有什么军事政治内幕

① 什么叫政治 什么叫军事

1、政治

政治是以经济为基础的上层建筑，是经济的集中表现，是以国家权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。

政治是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的社会力量。这个词一般多用来指政府、政党等治理国家的行为。

2、军事

军事是与战争、军队、军人等有关事务的总称。军事学与甚多范畴有关，主要与战争有关。此外，军事学本身包含了各种学问。军事是政治的一部分，战争是政治的一种延续，是一国或者集团用暴力手段达到自己目标和目的的方式，而目标和目的往往与利益有关。战争是军事的集中体现，但不是唯一的体现。

(1)有什么军事政治内幕扩展阅读

政治的本质：就是规范化的社会管理。

这种“规范化”的社会管理主要包括：

规范化的社会管理人员的评价与选拔；规范化的社会管理机构及其管理职能的设置；规范化的社会管理程序的制订；规范化的社会管理行为的约束；规范化的自然资源配置；规范化的利益分配法则等。

政治是经过“规范化”处理以后的社会管理，之所以要对社会管理进行“规范化”，主要是因为规范化的社会管理往往具有科学而合理的管理程序、公开而透明的管理内容、清晰明确的管理主体与被管理主体、稳定而持久的管理方式，从而具有更高的管理效益、更低的管理成本、更大的管理规模，更广泛的管理范围、更持久而稳定的管理力度，更高的可预测性。

经济是规范化的社会交往，通常情况下经济占据社会交往的主流部分；政治是规范化的社会管理，通常情况下政治占据社会管理的主流部分。由于社会管理的本质就是“关于社会交往的规则体系”，因此，政治的本质也可近似地表述为“关于经济的规则体系”。

② 有关政治与军事的问题

军事指的是军队的对内和外的军事行动，政治是指一个国家在国际的地位等专等的，很复杂。军事和属政治有很大关联。举几个例子，1964年，我国第一颗原子弹爆炸，首先，这是一项军事行动，但他也是一项国家的政治任务，因为当时中苏关系恶化，加上美国卷入台海危机，所以中国的局面很严峻，中国迫切需要有威慑性的核武器，中国拥有了核武器，在国际上的地位大大提升，苏联和美国不敢轻举妄动。又例如美国和苏联在太空领域的竞争也是军事技术和政治地位的竞争。
写论文可以加入我国近年来军事技术的发展和在国际上的政治地位的提升。
希望对你有帮助！祝你好运。

③ 最近国家军事内幕

其实，我不太同意楼上，我们会打越南
不是不想打， 而是不能打， 军队还没有整治好，现在说白了就是一只纸老虎，越南敢于向我们挑衅，自然是有所依仗，难倒是演绎出百万大军一触即溃？
七十年代的中越战争，在越南劲锐不在中越边境时，我们尚且打的如此狼狈，何况现在呢？这支军队已近丢掉了最初成立时的理念。。。

④ 政治和军事有什么区别

军事是政治的一部分，战争是政治的一种延续，是一国或者集团用暴力手段达到自己目标和目的的方式，而目标和目的往往与利益有关。
是现代军事行动作为一种国家和社会动员活动,与政治、经济、科技、文化从来没有过地纠合在一起,尤其是政治家,往往也是军事活动的决策者乃至战略指挥者,而军事家也经常是政治家,因而政治与军事的界限就混淆不清；即使近代以前,政治家与军事家的身份界限也往往是非常模糊的。有这样两个原因,军事活动就很容易被作非专业化的理解。如果搞清楚政治的军事和军事的政治,再来看军史,就比较容易进行分辨了。
当人类进入到进行大规模战争的文明社会阶段,军事就成为人类最早成熟的专业之一。在中国,至少在西周,已经基本区分文、武官员,战国则出现了以《孙子兵法》为代表的专门军事理论。人类文明由战争而生,国家由战争而存灭,所以军事活动必须要由专门化而强、而胜。但是,武人由于“四肢发达,头脑简单”,往往并不占据文化的主要话语权,因此,军史叙述多由文人承担,从而多有偏见。比如,以明朝戚继光为例,他是一名自己进行著述的军事家,有《练兵纪实》、《武备新书》等多部专门军事学著作,但在史学乃至军史的叙述中,文人们基本还是从政治、经济、战略的角度去描述他的事迹,而很少从军事技术、战术角度去解剖他的历史活动,也即对作为武人的戚继光进行的多是非军事专业化解读。
战争的发动、展开和结束通常由政治家设计、决策和主导,政治家们把战争作为自己值得炫耀的政绩,似乎,政治家们都成了军事家,即使他可能连枪也不会开。从二战言,希特勒、斯大林当时都被宣称为军事家,那么,丘吉尔、罗斯福就不是军事家吗?有些国家的政治领导人甚至连兵也没有当过,跟大规模战争也没有什么关系。以这样的认识,二战后历任美国总统基本都与战争有关,他们是否更应该是大军事家了?政治的军事的边际被热情放大,从而政治与军事的界限空前模糊,军事作为一种专业被极大曲解,几乎完全混同为政治及其战略。

⑤ 我对军事和政治还有外交比较感兴趣，我现在16，如果以后想在这些方面发展，现在可以读一些什么书

呵呵，和我很像啊。先要阅读一定年份的杂志，在看书，因为书的理论回知识更专业些，没有答一些底子，不好理解。
对军事比较感兴趣的话，如果你是对武器装备感兴趣，可以《兵器知识》《舰船知识》杂志很不错的。如果是对宏观的军事谋略，军事布局，国际战略规划感兴趣，那么《世界军事》是必备的，老牌杂志了。政治外交的话相关杂志很少，毕竟国内气候如此，你不可能阅读到这方面比较的杂志。外交还好些，《环球时报》虽然民族主义色彩浓些，但其在中国外交领域的解读确实很权威的，这一点西方媒体也是认可的。你要了解国际外交，环球时报是个不错选择。《瞭望东方周刊》也不错。政治类的《凤凰周刊》算是敢披露些国家层面的内幕，文笔也比较犀利。（就是价格贵了些。）其他的没什么好杂志。
要看书的话，我相信你在读了上面的杂志报纸后，过了一段时间，自己会培养一种政治敏感度，自己会寻找好的书籍。一步步来

⑥ 与军事有关的政治活动及政治手段有什么 求各位大佬。。

军事就是政治的一个重要组成部分，不打无准备之仗，不打无目的之仗，不打内不义之仗容，在采取军事行动之前，要做好铺垫，首先是争取国际舆论和社会舆论的支持，在政治上处于正义的地位，同时做好充分的备战准备，比如兵员，物资，交通运输等，争取民众的理解和支持，打击敌方的政治地位，使其脱离民众，成为无水之鱼。上述这些都是与军事相关的常用的政治手段。

⑦ 军事与政治的关系

首先，军事和政治是两个概念，绝不能合二为一。当军事严重干预政治，那回就会变成军l政l府。当政治严答重干预军事，那就会变成独l裁l者。但是，两者不能完全没有交集，否则政治失去军事保护，军事失去政治指导（如苏共失去苏军，苏联解体）。

⑧ 有些很简单的军事政治问题，感谢回答！！！

1、全称为国民革命军第八路军,是由中国工农红军主力改编组成的，接受改编的八路军穿的衣服都是国民党发的，与“国军”一样，帽子上戴的都是青天白日帽徽。三人小组军事调停失败后，八路军才撕下青天白日帽徽，订上两个扣子。
2、这个说起来有点麻烦。美国的政治体制是总统制，美国总统的权力较大，总统受政党的约束小，独立性较大，有利于较快地作出政治决断，提高执政效能。总统还是行政首脑，直接控制着行政机构，并且还是三军总司令；而德国属于责任内阁制政体，是典型的议会民主制政体，英国、德国都属于这一类。总统或国王更多的是一种荣誉性职位，更多地体现为一种象征性、礼仪性意义，并无真正的实权。国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。内阁对议会负责，受议会制约。内阁不仅拥有行政权力，而且具有立法建议权，由执政党所控制的议会多数保证立法的通过。内阁总理或首相有很大的权力，他不仅能够挑选阁员，决定国家大政方针，甚至可以解散议会，宣布提前进行大选。
3、解放战争中，当时的纵队相当于现在的一个军，建国以后随着部队按照苏联军事体制进行部队整编时完全取消了。1947年刘邓结束“鲁西南战役”后，其1，2，3，6纵队齐装满员，平均每个纵队在3万人左右，当时华野各主力纵队平均在2、3万人左右。纵队于1948年秋季全军整编时，统一改编为军，即现在解放军集团军的前身。所以解放战争时的纵队应视为军一级的编制。至于有的纵队后来在扩编的基础上，成为后来的主力兵团。但是，应当看到纵队本身还是应该被看做为军级单位。
4、（1）朱德（2）当时旅长是陈赓，政委是陈再道（3）不知道
5、政协是由中国共产党、中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟，以及无党派民主人士、人民团体、各少数民族和各界代表，台湾同胞、香港同胞、澳门同胞和归国侨胞的代表以及特别邀请的人士组成。人民政协的主要职能是政治协商、民主监督和参政议政。政治协商是对国家和地方的大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中的重要问题在决策之前进行协商，和就决策执行过程中的重要问题进行协商。而政治协商的主要形式之一就是政协全体会议，此外还有常委会议，主席会议，常委专题座谈会，各专门委员会会议，以及根据需要召开的各党派、无党派人士、人民团体、少数民族人士和各界爱国人士的代表参加的协商座谈会等。

⑨ 政治、军事、经济三者之间有什么联系

经济、政治和军事是密切联系着的，三者之间相互依存，而又辩证统一。版

1、经济决定政治，政治植根于权经济。任何社会的政治，就其性质而言，都是由该社会的经济关系和经济制度决定的。

特定阶级或社会集团的政治活动，归根结底是为了维护自身的经济利益，经济利益的根本对立必然集中表现为政治斗争。

2、政治决定军事，军事是为政治服务的，反过来会影响政治，有时甚至超越政治，而决定政治。军事和政治本身是谋求经济利益的一种手段，经济才最终决定二者。

(9)有什么军事政治内幕扩展阅读：

从马克思主义政治经济学看来，经济基础决定上层建筑。经济是基础，政治、文化属于上层建筑，经济基础决定上层建筑，上层建筑影响经济基础。

既经济决定政治和文化，政治和文化反作用于经济，军事是政治的一种延续，是特殊的政治。

一切的军事都是服务于政治，军事的发展能够推动或者毁坏经济的发展，同时经济的发展能够给军事发展带来最坚实的基础，军事是依附于经济基础之上的。

经济决定政治，政治影响军事，同时反作用与经济、文化的发展，从马克思主义政治哲学上看来，社会存在决定社会意识。经济、政治制度都是社会存在，文化则是社会意识。

所以一定的经济、政治决定文化,文化又反过来影响经济、政治。