㈠ 谁有印度与中国军事实力方面的比较
这个没法比，印度在军事上、经济上、工业实力上、政治影响上完全不是中国的对手，只不过他们是资本主义国家，在第三世界国家里得到西方的支持比中国大得多罢了。
㈡ 比较印度和中国的综合国力，哪个更强大
综合国力的比较中国和印度的国力比较差距很大。
印度的人口超过12亿多。
中国人口13 亿多。
2011年印度GDP1.83万亿美元，（相当于中国2004年水平）
2011年中国GDP总量合7.3万亿美元
工业能力，
印度总体工业能力与水平尚较落后于中国，无论基础还是高精科技，至少也有十到十五年的差距，不过，为数不多的超过中国的亮点就是印度的软件工业等领先于中国。
军事方面，
印度陆海空三军总体实力相当于中国的百分之六十左右，
军事工业更加落后，军工能力约相当于中国的百分之四十左右。
只有相早的数据，2003年左右：
消费领域
移动电话
印度：2003年底拥有2800万移动电话用户，其中2003年全年新增1800万。
中国：2003年底拥有2.7亿移动电话用户，其中2003年全年新增6000万。
个人电脑
印度：2003年印度人只买了230万台。
中国：2003年中国人买了1300万台。
因特网用户
印度：1600万。
中国：7800万。
宽带用户
中国：1700万。
印度：查不出来，估计是还没有产业化。印度这个所谓的世界IT第二大国的信息化，看来也是完全没有民众基础的空中楼阁——10亿没有被互联网网罗的人民和25万IT员工。
工农业领域
钢铁（反映工业基础最重要的指标）
印度：2003年的钢铁产量不足2800万吨（甚至比中国改革开放之前的1978年还要少）。
中国：2003年生产了大约2.25亿吨的钢铁，并且另外进口了3500吨来满足国内的基础设施建设需要。
乙烯（石油化工的基础原料，衡量一个国家化学工业发展水平的主要标志）
印度：约60万吨/年，不仅在世界、也名落亚洲排行榜的孙山之外。
中国：约500万吨/年，世界第5位，亚洲第3位。
水泥（另一项反映基础设施建设的重要指标）
中国：世界上55%的水泥由中国生产，2003年产量为7.6亿吨。
印度：无可奉告。只有两个相关数据：印度只有不到10%的路面被水泥或柏油硬化了，只有不到3%的房子是钢筋混凝土结构。
借用化学概念，两种原子在一定条件下生成化学性质完全不同的化合物分子。印度这个国家主要还是处于水和泥分开的原始状态，他们之间还没有反应条件。
石油（命脉资源丰富程度和工业发达程度指标）
印度：2003年生产了大约3600万吨石油，并且即将面临资源枯竭危机。
中国：2003年生产了大约1.6亿吨石油，同年进口了大约1亿吨。
汽车
印度：号称100万辆，估计是把人力、畜力之外的三个轮子以上的车全都算上了。
中国：420万辆，2004年预计仍然保持30%以上的增速。
高速公路
中国：中国的高速公路（最少4车道，限速100公里/小时或120公里/小时）在2003年末达到了2.7万公里，并且以每年近5000公里的速度在增加。
印度：2003年才开始对它的第一条高速公路进行规划设计。
铁路
印度：6万多公里，世界第二位。但印度全国的铁路体系并不统一，有宽轨和窄轨之分。同时，印度几乎没有对它的铁路系统作过全面改造，现代化程度很低，很多地方还靠举灯摇旗来指挥。
中国：不要忘记中国超过70%的国土是高原和山地，其中的成昆铁路、青藏铁路等均可以作为铁路建设博物馆，更有“磁悬浮”这种高精尖。
粮食
印度：是世界耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.6亿公顷，比中国多得多。2003年生产2.5亿吨粮食，人均粮食只有480斤/年。
中国：不管天气如何，通常每年生产至少4亿吨粮食，人均粮食达到650斤/年。
经济成分
中国：农业占GDP15%，工业占52%，制造业占35%，服务业占33%（2001年数据）。
印度：农业占GDP24%,工业占27%，制造业占16%，服务业占48%（2001年数据）。
中国2003年工业增长16.8%，印度增长8%。
以上数据均来自世界银行，如果说中国是工业化中期的国家，要注意增长的质量和代价，印度的首要任务则是不顾一切恶补工业化。
科技实力
说到科技，我们可以比较一下两国的超级计算机，因为印度号称世界第二大IT大国，因此这应该算是其强项。
中国国产的超级计算机名列世界第14位，而印度现在使用的最快的只排第105位，而且还是IBM生产的，印度的国产货排第258位。中国联想公司今年生产了一台超超级计算机，世界排名第4。
国际贸易
中国：2003年总额达到8400亿美元（出口大于进口）。
印度：2003年总额为1540亿美元（出口740亿，进口800亿，出口小于进口）。
这是中国货（当然还只是廉价品，所以被戏称为一亿条中国裤子换一架美国飞机）横扫世界，而中国人想见到印度货不亲自到西天（天竺）“取经”是取不来的原因。
社会发展领域
中国有13亿人，印度的人口也已突破10亿，并有望在40年内超过中国成为世界第一人口大国。上世纪80年代，两国的人均实际收入不相上下。但到了2000年，根据世界银行的数字，中国按购买力平价计算的人均国民收入是3920美元，比印度高70%。中国的人均国内生产总值在90年代以年均9%的速度增长，而印度只有4.1%。这种差别导致了一个国家的人均收入在10年内增长140%，而另一个国家只增长50%。
请看下面来自美国中情局2003年的资料：
印度的婴儿死亡率：59.59‰。
中国的婴儿死亡率：25.26‰。
印度的人均预期寿命：63.26。
中国的人均预期寿命：72.22。
㈢ 中国和印度比军事实力谁更强
中国军事实力更强。
战争就是打钱，所以首先盘点中印经济实力对比。
中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。
在军事上，首先看军事技术。
印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。
总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
中印两国总人口和军事人力资源
因为战争会有减员，比如500特等飞行员，战斗2轮只剩下100名。对方很快有预备人员补充上，另一方却兵源不足，优略就出来了。
比较占优势的该是印度的航母和舰载机,还有的就是完善的后勤体系和高效率的训练模式,(多次美印军演,美方都对于舆肯定的评价),并且较中国有更多的渠道及更容易购得外来高技术装备,缺点是自产能力低下,许多不肯定因子都会对其造成制约影响战力,尤其在恃久战上更显劣势。
㈣ 印度和中国的军事实力相比如何
目前在网上看到很多文章,而文章的内容的核心主题是中国比印度的武装力量要弱,有说中国落后印度10年的有说落后20年的,没办法,我只好发篇文章供大家参考.
国家武装力量的对比:
首先空军我们的国产化的J-11、J-10已经投产,这意味着我们可以在本土大规模生产武器装备,同样零件的补给保养都很方便.
而印度的SU-30大量依靠国外的零件补给,并且在战时由于本身没有技术维持能力,所以在最近的印巴冲突中竟然被MIG-21击落,并且不能大规模起飞和出击,后勤的补给很成问题,自己又没有能力制造,而印度最新的LCA请型战斗机开发计划快流产了,而中国的J-10早就飞上了天,不知道印度的空军靠什么来和我们抗衡,同样是SU-27可是中国国产的价格还不到印度购买价格的1/2,而零件维护供给补充都是国产化的.这样看来空军我们就不要欺负人家阿三了.
陆军的中国98式以及服役了,其战斗性能和美国的M1A1差不多吧,而同时期的印度的阿琼坦克已经流产并且出现了很多不能解决的问题.只能从俄罗斯购买坦克,不知道两个国家的军事实力和技术,谁更强?
海军目前我国已经完成了中华神盾的多艘战船下水.这样除了俄罗斯和美国之外,中国成为第三个拥有类似宙斯盾技术的国家,而连日本都需要向美国购买.而中国最新型的409核潜艇下水了,这艘和美国和俄罗斯和西方国家现役潜艇不分上下的潜艇同样具备很强的攻击能力.而印度呢?常规潜艇还没弄明白吧?
陆、海、空装备和相关资料比较完了,那么我们看看经济情况,目前我们的经济情况远比印度的经济情况好的多,不知道印度所谓的中国比印度落后20年是怎么想出来的,
而后是弹道导弹的比较,目前我国的弹道导弹的技术不仅装备齐全同样先进和精准,再看看印度的导弹不仅数量少而且装备落后,同样和我国没有比的意义,根本是两回事,再看军人素质,在中国和印度的作战中,中国的仅仅2个团就成功击溃了印度一个加强旅.在装备落后的情况下既然在人数少的前提下击溃印度,我们还能给印度的军事能力找什么强大的借口吗?印度真的比我国强吗?
㈤ 中国和印度军事实力的对比
国拥有完善的军事工业体系，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间 中国是世界少有的几个能够单独设计制造飞机和坦克的国家 单凭这一点中国的战争潜力就是无穷的 因为战争打起来如果你的武器飞机都是从外国进口的而本国不能独立制造 那样的情况将是很悲惨的。。。。二战中为什么苏联的坦克越打越多 美国的航母越打越多 其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的 优势：幅员辽阔的国土 让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击 “有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈” 5000年的文化底蕴 使我们再与外敌抗争中 有更加深厚的底气 超强的战争承受力 无与伦比 （为祖国统一为人民牺牲 为打败侵略者牺牲 举国认同） “人民解放军”是老百姓心中的“定海神针” 而我们更加不能忽略的是 现在的政府不是媚外割地的“满清政府” 不是亲美卖国的“国民政府” 是一个说话算数 威严的有影响力的 大国政府！~一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的政府 劣势：海军 空军的劣势再短期内无法彻底改变 军队长期没有现代化作战的经验 能否打赢一场高科技战争有待实战检验 印度地大人口多 可其战争潜力 却很差 没有自己成熟的军工系统 多数都依赖进口~打一个克什米尔战争 竟然要从外国紧急进口炮弹！~~其军工产业可见一般 但毕竟印度战略纵深大 任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的 所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄 并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊 但其政府对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的 优势：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口众多 3；印度民众的战争承受力强（可能与其宗教有关）4；优越的地理位置--很爽！~~ 劣势：1，武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2；其独特“民主体制”对于一些决策性的东西总是犹豫不决 中国的军事实力强
㈥ 中国和印度军力对比
在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。
航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。
在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。
在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。
总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。
从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显著改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。
看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。
从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显著差距。
㈦ 印度和中国综合实力哪个更强
经济总量印度比不上中国，但人均创造出的价值，人均的可支配收入，印度远远高于中国，这也是印度内功强于中国的主要表现，中国要想在综合实力上超过，得花上最少20年的时间，而且前提是印度经济发展原地踏步，停滞不前。
㈧ 中国军事力量印度比较
核武器库：中国拥有各种型号的地对地洲际弹道导弹 有潜射型导弹 有战略核潜版艇 但是缺少战略轰炸机（权轰6勉勉强强吧）
印度的话潜射导弹正在研制 射程5000公里以上的地对地洲际弹道导弹正在试验 没有弹道导弹核潜艇 更没战略轰炸机
空军：中国目前是以歼-10和歼-11作为空军战斗机部队的主力 另外还有很大数量的歼7和歼8保证战斗机飞行员人数 缺少大型运输机预警机和加油机
印度和中国类似以苏30战斗力最强手下有一大票幻影2000啊米格21之类的飞机 最近订购了126架阵风不过不知道什么时候交货并形成战斗力 不过按照三哥们的尿性上来看 估计不会比中国装备歼20更早……
陆军：这就别比了 无论从装备水平还是人数印度都占有压倒性劣势
海军：中国海军潜艇碾压印度 不过印度有艘没有舰载机的航空母舰……
㈨ 中国现在的军事实力，和印度和伊朗相比如何
印度伊朗加起来，也不是中国的对手。
第一，中国是世界上五专个核大国之一，单属是二炮部队，就足以将捆在一起的印度和伊朗这样的国家的重要军事目标，彻底毁灭N+1遍。
第二，中国拥有独立的导航系统，不依赖GPS和glanas，中国的导弹想打哪里就打哪里。
第三，中国的空军、陆军，绝非印度这样的国家可比拟的。只要战争爆发，陆海空天一体化的攻击手段，就可以在二十四小时之内，将印度境内对华主要威胁目标，覆盖一次以上。
第四，中国陆海空的常规力量，单挑印度不行，群殴印度也不行。
第五，中国的战略纵深、工业基础超过三个以上的印度。打仗就是在打工业，一个农业国永远不可能击败一个工业国，这在二战时期，中日之战就看出来了。