Ⅰ 冷兵器时代大清帝国在国际上的军事实力
清朝入关的时候西复方已经进入热制兵器时代了,而且清朝在入关之后也迅速进入了热兵器时代。这就意味着想比较就只能把清朝穿越回过去。
入关之前的清朝和尚未大量装备热兵器的西方算是各有千秋,至少谈不上弱。而入关之后的清朝在吸收了中原的生产力、技术和人口之后,其实力已经远远超过冷兵器时代的各国,光一个装备率达到至少三成的火器就足以傲视整个冷兵器时代了
Ⅱ 清朝时期有多少兵力
清朝时期的兵力
清朝前期,中国军队数量又出现了一次大规模的下降,清朝前期版军队除了8旗军以及蒙古权的20万铁骑之外就是20万左右的绿营,数量大概在50万左右。任皇帝执行休养生息的政策有很大关系,这也导致了中国人口的大规模增长,这为其后中国军队数量的飞跃提供了重要的基础。
在清朝中期之后由于政治腐败已经经济衰退,国家政局不稳出现了几次比较严重的农民起义,这样导致中国军队数量的激增,在乾隆,嘉庆时期绿营的兵力达到了70万,这个时期中国军队的总数量达到了历史最高点,各种军事以及准军事力量达到了120万以上。
Ⅲ 康熙和乾隆的武功高不高有何依据
会,但如果说只能自保就离谱了
第一、皇子在幼年的时候,皇帝会指派一名忠勇巴图鲁作为他的教师,教授武艺,主要是蒙古是摔交,角力,满语称布库,还有陪练,满语叫哈哈珠子.满清十三帝除开国皇帝习练过武功,到康熙皇帝为止就此荒废,满族也从一个马背得天下的民族转变成文治的帝国
金庸先生笔下的康熙皇帝事迹不完全是杜撰,是考证了很多正史得出的结论,可信程度高,另康熙会布库之戏一说在<<清史稿>>里有记载,有兴趣的同仁不妨翻看,
另外,所谓皇帝的文治武功,不是指武术,是指军队的军备完善,部队训练程度好,有强大的军事力量.这是文言和白话的区别,不要误解
第二、因此,康熙皇帝建造承德山庄的初衷并不在于避暑消夏,而是作为后辈子孙们骑马射猎的练武场。直到今天,山庄中依然育有鹿、马。
第三、康熙和乾隆(雍正之死是一个迷,而且操劳过的,铁人也受不了)子女多,并不说明他们纵欲。而且他们很长寿,这在皇帝中是少见的,原因就是自幼习武,而且武艺很高,加上养生之道(想想生了那么多孩子,如果还不习武强身,早就废掉了)
第四、乾隆自幼重视骑马射箭练武……
康熙练习摔跤、脚力等
(他们本身就是很自觉的人,而且根基好,武功高)
第五、由于清朝统治者重视皇子读书、习武,并注重从中借鉴,吸取历史经验教训,故清朝多数皇帝、皇子精通经史、策论、诗词歌赋与书画等,并善于骑射。
这是他们传统,不是说掌握皮毛就可以了
第六、清朝皇帝常于每年秋率王公大臣到围场打猎习武,称“木兰秋xian”,称其地为木兰围场。
7康熙皇帝四十八次出巡塞外“习武绥远”
8 文治武功是清朝皇帝必须具备的素质,而马上皇帝乾隆更是自幼习武,精熟刀马骑射,擅长拳、剑、刀、射。传说乾隆皇帝曾以扇子的轻灵融会于书法的飘逸创编“养心扇”,以刀剑的霸气借鉴舞蹈的韵味创编“养生刀”和“养心剑”,而“养心拳”则是以手舞足蹈之随意化性情潇洒于精气神的套路组合。每日清晨都在养心殿习练,乾隆在位60年时退位传子颐养天年,是历代帝王中最长寿的马上皇帝,为使大家可以在这套武术心法里达到强身健体的目的,著名武术制片人杨艺策划创意出版这套由刘伟创编的乾隆养心扇。
乾隆养心扇的特点是:把传统的养心功法和现代的武术造型融为一体,使整套动作舒展大方、劲力顺达、节奏快慢相间,易学易练。同时,选配了优美的音乐《等待》,通过与音乐的配合,动作的演练,可起到舒缓心脏、平调血液、祛病强身的功效。
三脚猫能那么厉害吗??(轻功什么的一般不可信)
呵呵,lucky
Ⅳ 为什么乾隆打仗那么厉害
就军事层面来说,当时来到中国的英法军队对于清军来说是个新课题.对方的武器、战法、战争目的等等都是非常新奇的。面对一个完全未知的强大敌人,从康熙年间就已经衰败不堪的清军完全无所适从。在政治层面来讲,清政府以天朝大国的心态,被眼中的西方蛮夷胖揍一顿,天朝心态猛然崩溃。加之西方列强的战争目的是经济要求,而非统治权的争夺。作为少数民族统治者的清政府完全没有抵抗到底的决心和必要。而太平天国就不同了,太平天国对于清政府来说是熟门熟路的套路。中国几千年层出不穷的农民起义,皇朝统治者们熟得不能再熟了。对方是直奔统治权这个主题,清政府不能不全神贯注的来应对。作为互相熟悉的对手,清政府和太平天国才能打得如此的有声有色。清朝从乾隆年间就几乎烂透了。到了太平天国崛起时,清政府已经极度虚弱。所以太平天国才能在初期以势如破竹之势席卷近半个中国。但是天平天国就是个皇帝轮流坐的游戏。而且其政策将直接摧毁现有地主阶层。这是它灭亡的主要原因之一。要知道太平天国就是个老式的打倒皇帝坐皇帝的模式,而非后来拥有高级的先进的政治思想指导的红色变革。这个老式游戏就必须接受现有地主阶层,使用他们的力量,并给予他们利益,才有成功的可能。但是太平天国却是准备粗暴的摧毁。这自然是玩完。中国历史已经证明拒绝地主阶层的老式农民起义必将失败。
Ⅳ 清朝的军事力量,究竟是从什么时候变弱的
很多喜欢历史的人,都会有这样的疑问,因为从康熙年间到乾隆年间的一百多年的时间里,不论在经济上,奖励垦荒、更名田、兴修水利、禁止圈地、捐免田赋以及改革赋役等,都是非常繁荣的,清王朝的强大也是能够看得出来的。到了最后的衰败,也有很多原因。
第三点,文化层面上的专制、封闭。18世纪,文化领域虽然也出现了《四库全书》这样的对过往的文化典籍进行总结的集大成之作,但是,中国当时的文化却为文字狱所困,清廷处死大量的知识分子。
因此,清朝从曾经的“天朝上国”走向衰落,最终被列强肆意凌辱,不是短短几十年就能造成的结果。乾隆之后,统治者的无能,和官僚集团的腐化,以及一些内部原因,让大清朝在更早以前,就已经落后于时代,最终导致了灭亡。
Ⅵ 清末的中国军事实力排名
以纯军事力量来说,清政权的军队装备的先进性比较靠前。版
不过,不应该只看新军权和北洋军.清政权的正规军还有八旗与绿营,
而自三藩之乱后,八旗基本做废,乾隆之后,绿营也基本报废,
两大国家正规军的堕落才会有太平天国后湘\淮军的崛起.
所以,该怎么去评价清末的军事实力排名呢?
以1911年革命前计算,大约在15名左右吧.
然而清政权没有合格的军事工业及科研体系,武器装备基本靠买,也没有完善的预备役及国民动员体系,这些都会降低战争能力。
Ⅶ 乾隆前中期的军事状况。求解。急
近代以前,清抄朝中、前期,也有大量袭的火器,比如鸟铳,火铳等。属于一种老式的火枪,数量也不少,但和西方的火枪部队性质不同。
西方的火枪部队属于主力,运用火力消灭敌人。而清朝时期的各种火器,属于一种支援型的兵器,提供火力支援,最终还是靠冷兵器的搏战击败对手。
其中的原因有很多,西方的火枪是工业化后的成果,制式统一,而中国的火器是小作坊中,由工匠自己打造的,大小不统一,每个工匠制作的都不一样。
同时,西方研制出了威力更大的火药,而中国的火药纯度不够。等等,多种原因,造成中国的火器威力弱,决战中,依旧依靠冷兵器。
Ⅷ 清朝兵力大概有多少
清朝前期,中国军队数量出现了一次大规模的下降,清朝前期军队除了8旗军以及蒙古的20万铁骑之外就是20万左右的绿营,数量大概在50万左右。清朝在甲午战争时能动用的军队为63万人,而日军为24万人。在乾隆,嘉庆时期绿营的兵力达到了70万,这个时期中国军队的总数量达到了历史最高点,各种军事以及准军事力量达到了120万以上。
Ⅸ 清乾隆时期,中国与各国的实力对比
乾隆和华盛顿同一年死去,军力上乾隆灭亡准格尔动员3万多火枪兵,火器类型和保有数量单算英法普鲁士美国一国来算的话数量还没明显差距,但是乾隆华盛顿死的这年拿破仑上台,欧洲酝酿了全面战争,军备急速膨胀,武器迅速发展,战后英国势力达到鼎盛,而天朝在消灭准格尔平定白莲教叛乱后日久生平,经济和社会发展止步,面对急速崛起的欧洲各国差距越拉越远,道光末年面对的英国经济占全球的70%,面积达3600万平方公里,最要命的是已然吞并印度缅甸海军足矣投放远东时,出现了一边倒碾压的局面……