朝韩军事实力对比

⑴ 韩国跟朝鲜哪个军事实力强

1毋庸置疑是韩抄国的军事实力要强于朝鲜，军事实力对比是两个国家可以用于战争的资源进行优劣和数量的对比，主要是武器装备的先进程度和数量、军事人员数量、作战训练水平、后勤保障能力等等，从武器装备来说韩国的武器装备总数量比朝鲜要少（例如：坦克的数量韩国只有朝鲜的1/3），但是先进程度和质量远远高于朝鲜，朝鲜都是二代坦克，韩国是K2和美制MIA2，如果正面对抗朝鲜远不是对手，作战飞机更是差别巨大，韩国全部装备的是F-15和F-16最新型号，朝鲜除了有老式的米格-29二十几架，其余全部是二代战机，军队数量朝鲜比韩国的要多得多，但是单一士兵的装备质量要低，作战训练水平两个国家差不多，朝鲜可能要更好一些，至于后勤保障，韩国要远远比朝鲜有优势，背后有美军强大的后勤供应能力做保障。总体而言双方军事实力韩国要强于朝鲜，但是战争的输赢不仅是军事实力的对抗，各个方面的原因都能导致结果的改变。

⑵ 朝鲜和韩国的军事实力谁更强大

如果按照武器装备，整体军事实力！
那肯定韩国强嘛！韩国可以真正发射卫星，虽然失败啦。但朝鲜，只能发大浦东导弹！虽然他自己宣称发射卫星。但真正的科技实力，肯定朝鲜差！韩国的汽车是全球闻名的。这些汽车制造公司实际上可以制造坦克！我记得美国人，很多汽车公司可以生产坦克的！比如，通用，它本身对坦克都很有研究。奥巴马的防弹总统汽车就是通用生产的！韩国汽车公司肯定没有通用这么有实力。不过估计跟朝鲜比，朝鲜能拿出什么东西。所以，武器装备和科技方面。肯定是韩国强大！2006年1月韩国航宇工业公司(KAI)下属的现代飞机制造厂成功向韩国空军交付首批两架生产型T-50高级教练机，并分别为其编号为“KAI-1”和“KAI-2”。
韩国将在2005至2010年，斥资10亿美元采购4架空中加油机，以支援F-15K作战，这与F-15K形成作战能力的时间表一致。
韩国将采用两种方法，继续开发88A1(K1A1)式主战坦克。韩国陆军采购的新生产型88A1式主战坦克将由Rotem公司生产。签订的合同除开发新型88A1式主战坦克之外，还包括现代化和翻新改造项目，即把韩国陆军的88式主战坦克升级为88A1式主战坦克。韩国希望生产大约400～700辆88A1式主战坦克，还要把1000辆88式主战坦克翻新升级为88A1式主战坦克。88式主战坦克标志着韩国进入了国际主战坦克市场的“大联盟”。88A1式主战坦克是完全现代化的第四代坦克，可与美国的M1A1坦克相媲美。虽然88式系列坦克明显基于美国设计，但是确立了韩国国内的坦克生产、现代化和设计能力。
查询资料如下：
实行普遍征兵和招募志愿兵制。陆军和海军陆战队服役期为两年半，空军和海军为三年。总统为三军最高统帅。现有总兵力69.1万，其中陆军56万，海军6.8万，空军6.3万。预备役380万。2004年国防预算611亿美元，增长8%，占GDP的3.2%。 美国在韩国有驻军3.7万人。
装备主战坦克：共2130辆。
其中：88型1000辆、T－80U型80辆、M－47型400辆、M－48型850辆。
装甲输送车：共约2490辆。
其中：M－113型420辆、M－577型140辆、“菲亚特”6614／KM－900／－901型200辆、KIFV型1700辆、БMП－3型30辆。
陆军航空兵：装备有O－1A型飞机5架，攻击直升机AH－IF／－J型75架、休斯500MD型68架，运输机CH－47D型15架，通用直升机休斯500型170架、UH－IH型130架、UH－60型90架。
总统为全国武装力量统帅，总统通过国防部对军队实施领导和指挥。国家安全保障会议为最高国防决策机构，由总统任主席，其成员包括总理、国防部长官、国家情报院院长、参谋长联席会议主席等。国防部是总统统率武装力量的最高行政机构，主要负责制定国防政策和军队建设计划。
朝鲜，军队好象有一百多万！如果朝鲜用闪电战，而美国跟韩国没有发现朝鲜的战略企图。那朝鲜有胜利希望！如果硬拼，双方都没有外援。我看，朝鲜基本上没赢的可能。不过由于朝鲜人的脑袋不太正常，所以不怕死！韩国人，普遍富裕，战斗意志不好！真打起来，难以预料。
据《伦敦国际战略研究所》有关资料显示：朝鲜综合军事实力在世界排名已位居第10位。目前，朝鲜人民军有现役部队约117.8万人，其中陆军105.5万人，海军4.3人，空军8万人。此外还有占人口总数30%左右、数量高达748万人的预备役部队。其中安全部队和边防部队2万人（由共和国A全部控制），民兵估计150万人到350万人，预备役部队约80万人了（陆军预备役75万人，海军预备役4万人，空军预备役若干人）。查到，比较有名的简氏防务周刊，把韩国的军事综合实力定位全球第八。没看到朝鲜的排名！
至于经济方面，那没有可比性啦！韩国，已经步入发达国家行列。完全没有饿肚子的问题！朝鲜，现在还不能完全吃饱。加上军队运输能力，无论是地面的还是空中的，都是韩国强大！

四川在线：http://www.scol.com.cn/military/lbjs/20090708/200978135126.htm

这两个国家一般不会打起来，如果真打起来。金日成下台！韩国遭难，经济将严重衰退！朝鲜半岛统一！完全个人理解。
科技就是实力，经济就是生命。只有欺骗形式的意识形容注定是要失败的。

⑶ 朝鲜和中国的军事实力对比如何

可以说朝鲜的军事实力远不及中国了，中国之军事实力排行第三，而朝鲜确在第十六内名，这一差容距就很明显出来了，没有可以性的，朝鲜不论军队人数或者军事武器等各方面技术都差中国很多。

⑷ 朝韩军事力量对比

朝鲜现役部队共有110万人左右，陆军约95万人，海军.6万人，空军8.6万人。此外还有占人口总数30%左右、数量高达748万人的预备役部队。朝鲜有约3500辆主战坦克，2500余辆装甲车。朝鲜军队火炮数量惊人，共有牵引炮3500门，自行火炮4400门，多管火箭炮2500门，迫击炮7500门。在远程打击兵力方面，朝鲜拥有“蛙”式导弹约54枚、“飞毛腿”导弹约30枚、“劳动”型导弹约10枚，高炮1.1万门，地空导弹1万枚。 陆军 拥有92．3万人。编有20个军（其中1个装甲军、4个机械化军、12个步兵军、2个炮兵军、1个首都防御军）、26个步兵/摩托化步兵师、15个装甲旅、24个摩托化步兵旅、3个独立步兵旅；1个特种作战军8．8万人，10个阻击旅、14个轻步兵旅；6个直属重型炮兵旅、1个“飞毛腿”地对地导弹旅、1个“蛙”式地对地导弹旅。 主战坦克：约3000多辆，包括T－54/－55型、T－62型、T－34型和59型。 轻型坦克：约500辆，主要型号为PT－76型和M－1985型。 装甲输送车：2500辆，包括БTP－40/－50/－60/－152型、M－1973型等。 牵引炮：122毫米、130毫米、152毫米、共3500门。 自行炮：122毫米、152毫米、180毫米共4500门。 迫击炮：82毫米、120毫米、160毫米共8100门。 火箭炮：107毫米、122毫米、240毫米共2600门。 无坐力炮：82毫米1700门。 高炮：14．5毫米、23毫米、37毫米、57毫米、85毫米、100毫米共4800门，另有固定阵地炮3000门。 地对地导弹：“蛙”式－3/－5/－7型54部、“飞毛腿”C型约30部。 反坦克导弹：“甲鱼”、“耐火箱”“拱肩”若干具。 地空导弹：SA－7/－16型1万余枚。 海军 拥有约4．7万人。编有2个舰队司令部。 潜艇：共26艘，其中，苏制R级等22艘、苏制W级4艘，另有小型潜艇约45艘、海岸潜艇13艘。 护卫舰：“罗津”级2艘、“苏湖”级1艘。 轻型护卫舰：“沙里院”级3艘。 导弹快艇：苏制“黄蜂”级、“蚊子”级等共47艘。 鱼雷艇：共198艘，其中，苏制“大胡蜂”级158艘、“先锋”级40艘。 巡逻艇：174艘，包括海岸巡逻艇19艘、近海巡逻艇155艘。 扫雷艇：约25艘。 登陆艇：130艘，另有气势船约130艘。 支援及杂务舰船：7艘。 岸防部队：地对舰导弹团2个，“蚕”式导弹基地6处；122毫米、130毫米、152毫米岸炮若干门。 空军 拥有8．5万人。编为6个航空师。作战飞机共607架。 轰炸机：H－5型82架。 对地攻击/战斗机：525架，其中米格－17型107架、米格－19型159架、米格－21型130架、米格－23型46架，米格－29型30架，苏－7型18架，苏－25型35架。 运输机：共300架，其中安－2/雅－5型282架、安－24型6架、伊尔－18型2架、伊尔－62M型4架、图－134型2架、图－154型4架。 直升机：共282架，其中“休斯”500D型80架、米－2型139架，米－8/－17型15架、佐－5型48架。 教练机：共228架，其中米格－21型6架、雅克－18型170架、FT－2（米格－15）型35架、其他型17架。 空空导弹：“环礁”、“顶点”若干枚。 地空导弹：SA－2型240部、SA－3型36部、SA－5型24部。 战斗机：米格-17型107架 米格-19型159架 米格-21型130架 米格-23型46架 米格-29型46架 苏-7型18架 苏-25型35架 轰炸机： 伊尔-28型82架 运输机： 安-2型300架 安-24型6架 伊尔-18型2架 伊尔-62M型4架 图-134型2架 图-154型4架 直升机：米-24型72架 米-2型139架 米-8/17型15架
朝鲜目前现役总兵力为106万人，其中陆军92.3万人，拥有坦克和装甲车6000辆以上(其中坦克3500辆，装甲车2500辆)，各种火炮约28200门，地对地导弹发射装置80余部，防空导弹10000枚以上。海军共4.7万人，装备各型舰艇780艘(其中，水面作战舰艇247艘，常规潜艇80余艘)。空军8.5万人，拥有各型飞机1335架，防空导弹发射装置300部。预备役部队470万人，准军事部队约18.9万人。 与朝鲜相比，韩国现役总兵力只有67.2万人，其中陆军56万人，配备坦克和装甲车4620辆，各种火炮11354门，地对地导弹发射装置12部，防空导弹1830枚，陆航飞机543架。海军共有6万人，拥有各型舰艇350艘，海航飞机80架。空军约有5.2万人，配备各型飞机669架。预备役部队450万人，准军事部队4500人。 从双方军事实力来看，朝鲜兵力是韩国的1.6倍，装备量是韩国的2倍，占量的优势；但韩国由于近年来引进西方国家的先进装备，在质量上稍居上风。另外，韩国的国民生产总值是朝鲜的十几倍，工业生产能力与技术水平都领先于北方。 从双方军事战略来看，各自都作了调整。随着其综合国力的增强，韩国已把80年代以前的消极防御战略调整为进攻性防御战略。朝鲜则由于各种因素而将其进攻性军事战略调整为防御战略。目前，双方都已调整了各自的战略，谋求政治解决而非武力统一，故在军事行动上相对克制。
另外，朝鲜可能拥有核武器。

⑸ 朝韩军事实力对比

简单的来说，根本没得比。

朝鲜空军么空军比不过韩国，米格-21要对抗-15、F-16吗？还有，朝鲜根本没有预警机，明显打起来制空权就被韩国Over了，妈呀，估计韩军空战零伤亡- -，轰炸机飞到几千米高空可以肆意蹂躏朝鲜了。。。海军么海军比不过韩国，你想用袖珍潜艇对抗韩国aip潜艇吗？你想用导弹艇对抗韩国宙斯盾吗？你想潜艇入水不被韩国P3C反潜机发现吗？你想用气垫艇和韩国的直升机航母比登陆作战谁更牛吗？OK，制海权韩国照样over了你。。。说到陆军，这个就有意思了，朝鲜100W大军压在38线呐，吓死人了~~~我只想问，不是我亲韩亲美当汉奸，你朝鲜坦克都落后韩国几代了？单兵作战装备能比么？你以为凭着不怕死，冲啊啊啊啊啊啊就能牛逼了？？？想用AK47对抗K2？（呵呵，你朝鲜有多少把AK47？能装备100W陆军吗？朝鲜最好的枪也就AK家族了）朝鲜的的雷达。。。我想说的是，如果像我说的那样，制空权制海权被OVER了，你也别用雷达什么的了，开了就是被人轰炸的，朝鲜洲际导弹出来了（先不说带不带核弹头），你以为韩国防空系统是盖的？美国的卫星365天每天24小时不间断在你头顶上监控着呐！！！不出意料朝鲜不敢动用核武（动用核武的时候，就是朝鲜灭国的时候）中国已经不能再重现抗美援朝的光辉历史了，因为现在不是曾经，美国人也不会轻视中国人，朝鲜一用核武，就想象的惨烈一点，OK，核导弹在韩国炸了，你炸不死所有韩国人，你带来的只会是血淋淋的罪状，到时候联合国一通过，美国带着北约，就来到你朝鲜家门口了，中国也不好帮忙了，因为已经没有理由帮朝鲜了，而且中国作为联合国常任理事国，当在朝鲜丢核武到韩国的时候，已经没有借口来投反对票了，毕竟炸开来就是十几万乃至几十万的生灵涂炭。。。所以，请金正恩小弟弟脑子清醒点，别开战，你带种，是好样的，可别祸害了中国，更别祸害了自己，你挑起的，是一场打不赢的仗，更是一场会灭国的仗！

LZ，大家别喷我，我不是意淫党，我只是想让大家更冷静的明白这个道理，毕竟我们也不是专业人士，都有各自的看法，谢谢

还有，有些人说韩国首都离朝韩边境只有40公里，大炮都能打得着，这仗没打韩国就输了。我看了觉得挺无语。。。举个例子，要是北京被美国人轰炸了，我们全中国就会投降吗？这不可能，这只会更激起韩国人的士气，拼死也要打败朝鲜的哇。

朝鲜的米格31和米格29，是最低配的。。。就等于说，你F-16A/B能干的过F-16C/D吗？J-10能干的过J-10B吗？所以说，你10架最低档的米格31，五六架F16C/D就能干掉你，朝鲜最先进的飞机都已经落伍了- -火控雷达，电子干扰，相控阵雷达配齐了么？导弹，后勤，零部件什么的备齐了么？打起仗来拼的就是一个国家的工业水平。就算打起仗来中国派J-10来帮你想1VS1干掉F-16C/D都够呛。。。

呵呵，原来泱泱大国还有如此无知的人。。。评论里的某些人，居然把一个主权国家说成是伪军？你明白伪军的含义么？世界上任何一个主权国家都不可能是中国解放前的伪军，伪军的信念是什么？是自己能够在乱世中苟活下去。

⑹ 朝鲜和韩国的军事力量对比 谁更胜一筹

朝鲜的军事实力在世界排名大致在15-20之间。
1、朝鲜拥有世界第四大规模的军事力量，总兵力约为100万至110万，仅落后于中、印、俄三国，且由于朝鲜重视军事建设，其军队的战备水平、预备部队的动员能力几乎是世界顶尖水平。
2、朝鲜空军拥有数十架米格29三代战机和数百架二代战机，虽然在东亚各国中仅强于蒙古，但在世界范围内，也是能排进前30的空军力量——世界上有将近一百个国家无空军(主要分布在非洲和大洋洲)，有空军的国家中又有半数以上无三代机。
3、朝鲜的海军拥有数量排名世界前5的潜艇和为数众多的小型近海战斗舰只，虽然战力不高，但由于朝鲜并不依赖海洋贸易，海军仅需执行近海防御任务，故从整体上看还是能满足其作战需要的。其海军整体战力也能进世界前30——世界上超过半数的国家无海军，大部分有海军的国家也都没有配备足够数量的高性能战舰，实际上并无在远海执行作战任务的能力，相反朝鲜数量众多的潜艇反而可以执行部分远海作战任务。

4、朝鲜陆军十分重视火炮打击，拥有世界前五的炮兵打击力量，再依托朝鲜多山多坑道工事的优势，使得在对峙作战中朝鲜炮兵部队的生存能力和打击能力进一步提高。
5、朝鲜是少数具有核打击能力的国家，虽然在有核打击能力的国家中排名垫底，但也剩过其他两百多个无核打击能力的国家了。
6、朝鲜的政治军事体制决定了其可以发动先发制人的打击，这使得敌对国家(韩国)军事上的质量优势很可能无从发挥——韩国70%的军事力量都布置在首都以北的三八线附近，处于38线附近朝鲜数千门火炮的打击范围之内，朝鲜若发动突然袭击，韩军缺乏足够数量的反击力量，很有可能开战几小时内即遭受重大损失。
从军事硬实力方面看，韩国军队要高于朝鲜军队。从整体上看，韩国军人的技能素质要高于朝鲜军人，尤其是韩国高级军官中拥有研究生学历者的比例要大大超过朝鲜军队。加之韩国的国民生产总值是朝鲜国民生产总值的几十倍，韩国的工业生产能力与技术水平也领先于朝鲜，这使韩国的整体国防能力要优于朝鲜方面。
北边的独有优势
朝鲜人民军由陆军、海军、空军、炮兵指导局和特种作战部队五个部分组成。美国方面猜测，朝鲜已经拥有了2~9枚核武器。这部分力量是韩国以及美军非常害怕的。

此外，朝鲜人民军最高统帅部拥有运用朝鲜武器力量的绝对权力，而韩国却没有。韩军的信息化指挥加重了对美军的依赖，要想独立作战将是遥遥无期的事情。从这个角度看，朝鲜与韩国的军力对比，在很大程度上应该是与美军的作战能力相比更为合适，更为实际。但是，由于各方的博弈及相互制衡，一旦美军在可能的战争中保持观望，韩国军队将大大不利，优势兵器能否派上用场就打了一个大大的问号。
装备使用情况：双方各有优劣

如果单纯从武器装备数量上进行比较的话，韩国军队的武器装备数量要远远低于朝鲜军队的武器装备数量，尤其是空军方面。但是，就两国空军人员的素质而言，韩国空军飞行人员的素质要远远高于朝鲜方面。但是，如果南北双方真的发生冲突，陆地和空中将是主要战场，海上力量未必能起到太大作用，所以南边在这方面的优势要打一个大大的折扣。
从陆军方面看，朝鲜陆军虽然人数上多于韩国，但朝鲜陆军装备的武器技术水平却低于韩国。为了提高打击能力，朝鲜军队还将自行榴弹炮与火箭炮混合编成，以提高火力打击效果。为达此目的，朝鲜军队还不断进行这种火力打击的试射演习，极大地提高了炮兵的威慑能力。

⑺ 北朝和南韩军事实力对比

棒子肯定不愿意打的，如果打的话，汉城就可能完蛋了，汉城距离三八线仅仅40公里，几轮火箭炮齐射就完蛋了。
现代战争仅仅是战争本身的伤害就让人无法承受，更不说间接伤害。中国绝对不会派人前去助战！上世纪抗美援朝，皆因中国为了抵抗美帝国主义的侵犯企图而出兵，但朝据说也是一直在找南韩的麻烦---这话是因为，朝并无实力能抵抗韩国！如今中国已是一个负责人的大国，今天我们的总理去韩国访问，可见应该有一种目的是为缓和朝鲜半岛紧张局势而去，同时也是为了照顾一下朝鲜金正日首领前一阶段对中国的突防对南韩造成的心情不悦！一个阶段以来，朝韩海上战事不断，朝
并未得到战果，就算此时天安舰是朝所炸，韩国也仅是吃了小亏而已，并想借此大大发挥想象空间，在东海制造战事恐怕不是韩国首领要考虑的首要问题吧？看看发出激词都是军方就明白了！
第一次朝鲜半岛战争，中国出兵原因很多，其中重要的原因是中美，中苏，中朝当时信息传递不畅通，在当时的初建新中国政权不稳定，为巩固政权中国下了一手险棋。
今天看世界形式，中国和美国在朝鲜半岛上利益有共同之处，遏制朝鲜的核发展。在信息传递上基本可以实现有一说一。朝鲜在政权遭到威胁的情况下，估计不敢对中国隐瞒。俄国现在也没表态，估计是在看中国反应。
现在，唯一不能掌握的信息就是韩国，韩国到底想不想打，有没有开战的能力，开战以后希望打成什么样的结果算满意，如果韩国仅仅是想占点便宜，得到朝鲜对韩国全面开放这样的结果就收兵，估计中国不会出兵，美国也不会出兵。如果韩国没能力开战，开战以后被动得无法收拾，美国肯定会出兵（不然驻扎日韩的军队白放那里了），中国肯定会斡旋干预，最多打到三八线为底线。如果，韩国能打，得到便宜，而心态膨胀，要颠覆金政权，我估计美国是不愿意看到的，中国也不愿意看到这样的结果，远东格局的改变意味着要重新洗牌，美国会积极参与韩国政权改造是理想化的设想，实现起来阻力大。中国一样会积极拉拢韩国政府非常麻烦。这是中美都不愿意看到的结果。
最后一种可能，是时局恶化，朝鲜要颠覆韩国，美国出兵，中国斡旋干预目的失败，战争主动权完全被美国控制，包括韩国政府被美国控制，中国肯定要出兵，在朝鲜半岛扶持一个相对的政权和被美国控制的韩国相对应。
因此，我认为朝鲜半岛如再次发生战争，取决于朝鲜半岛各方自身能力。能最大可能的取得国际社会的支持，是少不了的。在时局失控的情况下，各方才会出现求助的可能。也只有这个时候，国际社会才有口实出兵。分析一下时代背景就知道，如今的朝鲜战略地位不如从前对我国重要！
当时建国初期，举国上下只知道保卫政权，上下一心，同仇敌忾！
[
转自铁血社区
http://bbs.tiexue.net/
]
看看现在，相对的幸福生活，虽有‘权贵’横行然百姓生活尚可，国家也在不断关注民生。更重要的是，我们拥有了自身的威慑力量。不需要朝鲜这个缓冲！
再看看世界上只要是一个国家，一个民族被分裂，最后都是亲西方合并以后日子开始好过（东德、西德就是典型）。
只要调查结果证据充分，建议美国直接和韩国一起开搞，趁核武尚处初期的朝鲜满以为耍花枪，与张声势得逞之机，一举突袭朝鲜，斩首金胖......

⑻ 朝鲜半岛南北对立中，其南北军事实力对比如何

韩国的军事实力比朝鲜的强。要了解两国的军事实力，就要从以下几个方面对比：军队人数，武器装备，战时动员和补给。

战时动员上，朝鲜人口是2000万，韩国是4000万。韩国能动员的人员明显多于朝鲜，而且朝鲜还没解决粮食问题，军队也会受到粮食问题的困扰。综上，韩国的军事实力要远远超过朝鲜。可是真要开战的话，朝鲜未必会输。朝鲜的现状像极了上世纪中叶的我国。战争中比拼的不单单是武器装备，人的战斗意志也起到了关键性的作用。朝鲜再穷，毕竟也是个主权完整的国家。韩国再富，军队的指挥权也在别国手上。所以两国真要再开战，一定还会历史重演，“北”仍然会把“南”打倒。

⑼ 朝鲜和韩国的军事实力比较

据调查显示，对南北韩军事力量对比（排除驻韩美军），大多数军官认为韩国占优势，而普通人却认为韩国处于劣势。
国会东北亚和平安保论坛和国防大学23日在国会议员会馆共同举办了“加强国民安保意识与韩美同盟发展方案”讨论会。讨论会上，国防大学国际关系学院教授金柄助发表了题为《国民安保意识分析与制定健全的安保观方案》的论文，并发表了上述内容。
此次调查是去年由国防大学国家安全保障问题研究所针对军人（军官、士兵）和普通人各1200多人进行的。面对“如果排除驻韩美军，南北韩谁的军事实力占优”的提问，表示“南韩占优”的军官比回答“北韩占优”的比例高出10个百分点。
而大多数二十岁到三十岁的普通男性认为“北韩占优”，其比例比军官高出10个百分点。而做出相同回答的二十岁到三十岁女性比率则高出30个百分点，40多岁女性更是高出40个百分点。金柄助表示：“可能是看到2006年北韩核试验的普通人认为韩国军队处于劣势。”
对于北韩核武器对韩国安全构成的威胁程度，72.2%的军官表示“很有威胁”。
而表示北韩核武器“很有威胁”的普通人比率，40多岁男性只有37.3%，其次是，二十岁到三十岁男性（33.9%）、40多岁女性（31.5%）、二十岁到三十岁女性（24.1%），不及军人的一半。

⑽ 朝鲜和韩国的军事实力对比。

从双方军力对比上来看，朝鲜虽然在数量上占据优势，但在人员构成以及装备现代化程度上远远处于下风。一旦开战，朝鲜军必然将处于不利的局面。但朝鲜毕竟是一个有核国家，谁也不敢保证战争会走向什么样的局面。所以，我们强烈希望有关各方务必保持克制，不要相互刺激和加剧局势紧张，酿成不可收拾的局面。