综合军事实力排名
1、美国
2、中国
3、俄罗斯
4、日本
5、英国
1、美国
美国拥有现今整体实力最强大的军队，同时其军费也名列世界第一，约占全世界总军费开支的43%;陆地面积915.9万，整体上相当富饶，另有诸多海外领地，战略空间庞大;人口3.15亿，大学普及率77%，每万人中有科学家工程师41人，人口质量相当高;人均GDP49922美元，总量156847.5亿美元(2012年)国际汇率，世界第一;在美国工业中，制造业占了全国生产总额的四分之三，就工业基本金属钢铁来说，美国产量占世界五分之一，战争潜力巨大;至于美国的政治制度的相对优越性是不用解释的。
2、中国
中国乃文明古帝国的唯一幸存者，世界第一人口大国，拥有着有完整的基础工业的世界第二大经济体，国土面积世界第三(实际控制土地面积不如美国)。
但中国在外族征服后，民族性被扭曲，汉文化被阉割，劣币淘汰良币，至今未能匡复好华夏道统。中国是世界上仅存的三个社会主义国家之一，在特定的时期具有一定的办事能力，主义的僵化从一定程度上限制了国家的发展。中国的经济整体上仍然处于世界产业链的中下游，买办集团阻碍了自主研发与产业升级，人均GDP仍然低于世界平均值，东西部发展失衡。中国整体上人口质量不佳，缺乏优生保护法，计生使得优秀的个体不能很好的为种群的进步作贡献，老龄化日趋严重，人口上后继乏力。军事水准有待验证。中国奠定的工业基础使得中国还是有相当大的发展与战争潜力的。
3、俄罗斯
俄罗斯继承了苏联的主体部分，是仅次于美国的世界第二军事大国，拥有着强大的军事实力和强大的核武器库。
俄在普京执政后，俄对联邦主体的控制力日益加强，凭借世界最大的领土(1707.54万平方公里，占地球陆地面积的11.4%)与丰富的资源持续的恢复发展经济，人均GDP已达14247美元(2012年)国际汇率，GDP总计2.02196万亿美元(2012年)国际汇率。
俄工业、科技基础雄厚，部门全，航空航天、核工业具有世界先进水平，俄的武器销售份额占了全球军售的24%(美国占世界的30%)。但俄工业结构不合理，重工业发达，轻工业发展缓慢，民用工业落后状况尚未根本改变。
俄罗斯是教育大国，自然科学和基础研究方面，高等教育的水平居世界领先地位，航空航天、军事工业等工程技术领域亦属世界一流;每千人(15岁以上)中高等教育以上158人，不完全高等教育31人，中等职业教育271人，普通中等教育302人。但俄是世界上人口减少速度最快的国家之一，1991年苏联解体以来，俄人口形势持续恶化，从1993年的1.486亿减少到2012年的1.431亿人)，有民族193个，其中俄罗斯族占77%。
从一定程度上讲俄国的人口问题是相对容易解决的，雄厚的基础工业、较高素质的人口与再度执政的强势领导人足以支撑俄罗斯位列第二!
4、日本
日本有巨大的经济总量(5.984万亿美元，2012，世界第三)，先进的军事技术(没有核武器，但军事科研水平先进)，较高素质的人口(学习并传承了唐朝的部分民风，大学普及率64%，每万人中有科学家工程师50人)，科技发达(以前用机器人逐步代替产业工人，最近又研制出了杀人机器人，等到其成熟量产，缺乏创造性的人口到成累赘了)。
日本最大的问题是生存空间不足，国土纵深小，能源与市场严重依赖海外。
5、英国
英国有较强的经济实力(GDP总计：2.674 万亿美元，第5名)，先进的科技(世界上第一个工业化国家)，强韧的军事实力(军事工业健全而发达，有岛国的防御优势)，远大的国际影响力(在语言、文化、政治上对其前殖民地保留了巨大的影响力)。
不得不承认英格兰人是近现代最具优势的民族(源于日耳曼人)，英国乃美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国家之母国，二战以来与美国保持着特殊关系，协助美国主宰世界并从中获益!
英国本土狭小，持续发展力受限，有待与欧盟或诸兄弟之国整合。
Ⅱ 2017年，国际综合军事实力排名。
远远落后，呵呵，低调是好的，太低调就会惹麻烦，我不吹，如果不考虑北约同盟，中国吊打德法英任意单个国家，就拿英国来说吧，英国的船没几艘新的（除了没有飞机的伊丽莎白航母，因为买不起），军费开支紧缩，兵力跟中国比少的可怜，你可以看一下中国的洲际导弹技术，英国估计都打不到中国本土
Ⅲ 中国的综合军事实力在世界上可以排到第几，求分析~
根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名:
第一名专：美国
第二名属：俄罗斯
第三名：中国
第四名：法国
第五名：英国
第六名：德国
第七名：印度
第八名：朝鲜
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
军事实力2013世界排名
综合军事力量排世界3位（美、俄、中、法）
常规军事力量排世界5位（美、俄、法、英、中 德
）并列
核军事力量排世界4位（美、俄、法、中
英）并列
陆军军事力量排世界1位（中、俄、美）
空军军事力量排世界6位（美、俄、法、德、英、中）
海军军事力量排世界6位（美、俄、英，日、法、中）
我个人认为是这样，不然外媒怎么会常常炒作中国威胁论
Ⅳ 中国综合军事实力如何
中国军事力量在亚洲中国的综合军事实力是排在第一的。 中国的综合战争实力亚洲版排1位 综合军权事力量亚洲排1位 陆军亚洲排1位 （在陆军方面还没有一个国家敢和中国叫板） 海军常规舰队亚洲排3位（印度、日本。中国） 海军核力量亚洲排1位 空军亚洲排1位 核力量亚洲排1位 （唯一建立了3位一体的核打击力量的亚洲国家） 中国的综合战争实力排世界3位（美国、俄罗斯、中国） 综合军事力量排世界4位（美国、俄罗斯、法国、中国） 常规军事力量排世界7位（美国、俄罗斯、法国、英国、德国、日本、中国） 核军事力量排世界5位（美国、俄罗斯、法国、英国、中国） 陆军军事力量排世界2位（俄罗斯、中国、美国、） 空军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、法国、德国、英国、中国） 海军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、英国，日本、法国、中国）
Ⅳ 综合军事实力是否包括兵员的数量
当然，这个综合军事力量，不止指的是军队战斗力，还有国民动员能力，二版战时德国吃权亏就是国民动员的人力还有时间太晚。
比如说现在各个国家的军人都是经过良好的训练，但是如果大规模战争打个十年八年，精锐都没了，怎么办？如果守卫一座城市的士兵死完了，怎么办？就靠我们国民，简要的说就是靠群众（当年咱们打赢日本人也是靠的这一招）。士兵死了，没事儿，咱还有民兵。
然后，战争打起来，我们的后勤重要吧，一条公路被打坏了，怎么办？机场被炸，怎么办？这就靠咱们应急的能力了，也可以说是后勤保障能力。
然后呢···还有什么比如说你的飞机啊坦克啊用久了不就有问题了啊？就要靠国内生产零件，这个能力也算综合军事力量吧。
还有，诸如如果打仗的时候，其他国家与你断交，断绝一切经济来往，你的石油储备啊什么的够不够用···这些都是综合军事力量。
反正所谓综合军事力量就是指除了军队直接战斗力以外的所有有关军事的力量。
Ⅵ 里综合军事实力最强的是谁
美国。世界上唯一的超级大国，军费几乎是其它国家之和。军事机器庞大成齐全，军事基地遍布全球，具有真正意义上的具有全球作战能力的海空军。无论在常规军事力量，不是核威摄能力，其军事技术上长期引领世界。
Ⅶ 中国目前的综合军事实力在世界上到底属于什么水平
考虑因素应包括军事技术，军事规模，经济潜力(人口和资源)，军事传统(管理)，核武器，军工，重工业基础，国民素质八个方面。以美国为参照系。
美国是当然第一。每项10分得分80
俄国在，核武器，军工水平和规模，工业基础，经济潜力，国民素质，管理等方面占优势。得分61第二
中国在军队规模，管理，核武器，军工，经济潜力等方面居于前列，有较大核武器，得分56第三。
英国法国技术不错，国民素质好。军工有一定水平，管理好有核武器，但工业规模，经济潜力，军队规模都有局限性，法国50分第三，英国49分第四
日本和德国在许多方面占优势，工业，管理，技术，国民素质都很好但没有核武器，军工体系不完整。日本48分第五，德国47分第六
以色列：技术，管理，国民素质好，军工有一定水平，有核武器，但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。(不算美国帮忙)得分39，第七
印度：在潜力，规模，核武器方面不错，但工业，军工，管理，国民素质较差得分37，第八
台湾得分24分，不知道应得第几名。
国家 总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质
美国 80分 10 10 10 10 10 10 10 10
俄国 61分 7 7 6 7 8 8 9 9
中国 57分 5 10 9 5 7 11 4 5
法国 50分 8 4 5 4 10 5 3 11
英国 49分 7 4 5 4 10 5 3 11
日本 48分 6 4 7 3 10 6 0 12
德国 47分 6 4 6 3 10 6 0 12
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12
台湾 24分 5 3 1 1 6 2 0 6
这个分析有优点但也有缺点，就是对不同因素没有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法，就是一一相比，进行单挑，比如德国同以色列单挑，就可以得胜。这样看，这个排名还比较准。有一些问题，就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准， 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。
很多人认为中国与美国军事差距很大，这种观点并不正确。因为中国潜力大，在战争打得比较久的情况下，就比较能坚持下来。正因为如此，中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾(距离中国近)，实际上美国对同中国摊牌并没有信心，(当然中国目前也是信心不足)所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大，美国同中国搞军备竞赛，美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革，美国输的可能就很大
Ⅷ 中国综合军事力量排行
我和楼上意见不同~~~·第一名 美国
作为唯一超级大国 作为世界超级警察的美国 实在无话可说
优势：1，超强的经济实力 2；世界第一的武备 3；得天独厚的地理优势 4；人口
劣势：1；军力分散 2；世界警察不得民心 3；树敌太多 潜在敌人更多 4；民众战争承受力弱
第二名 俄罗斯
这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达 虽然解体军事实力下降但俗话说的好“瘦死的骆驼比马大”其战争机器（造船厂 飞机厂）并没有因为解体而受到致命冲击 飞机和军舰的性能仍居世界前列其具有毁灭性的核打击力量 仍让世界所有国家包括美国感到恐惧！~它的军队有着无上的光辉历史荣誉 其军队的危机都是暂时的 其潜力不可预测个人感觉军事实力会随着俄罗斯的经济复苏而复苏所以俄罗斯不惧怕打大战反而大的战争可能会让其军力迅速复苏（战争状态时战争机器是要全部充公的）相对现在的俄罗斯更害怕的是拼消耗的局部战争和看不见影子的反恐战争
优势：1；庞大的战争机器是其军事潜力的基础 2；广大的国土和丰富的战略资源
劣势：1；其糟糕的经济让人绝望 2；国内人心不稳 社会动荡 3；恶劣的周边环境 分裂势力猖獗 4；解体的俄罗斯仍然无法摆脱欧洲和美国的戒心
第三名欧盟
把战争潜力低下的欧洲任何一国单拿出来排 都是非常可笑的 其国土面积的狭小和人口的数量 根本无法适应现代战争的高破坏力和大杀伤力战争一打起来 如果造船厂 军工厂遭到毁灭性打击 其战斗持续力从何而来？？？所以 排第三的应该是 整个欧盟因为现在的法国德国等欧盟中任何一国糟到侵略 而其他国家袖手旁观的情况根本不会出现了 所以以后对敌不会是单个的法国或德国单独对敌必定是联合军队或是相互协调的军队共同对敌
优势：1；强大的经济实力是其军力的保障 2；欧盟国家的先进军事技术
劣势：1；多国军事合作的程度有限 战时可能会形成各打各的状态 2；欧盟能否成为一个坚强的实体 要受到其经济一体化的程度的制约 3；历的史阴影 使得绝大多数国家的民众“厌战”其民众的战争承受力值得怀疑
第四名 无论从军事实力还是战争潜力 中国都是当之无愧
中国拥有完善的军事工业体系，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间
中国是世界少有的几个能够单独设计制造飞机和坦克的国家 单凭这一点中国的战争潜力就是无穷的因为战争打起来如果你的武器飞机都是从外国进口的而本国不能独立制造 那样的情况将是很悲惨的。。。。二战中为什么苏联的坦克越打越多美国的航母越打越多 其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的
优势：幅员辽阔的国土 让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击
“有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈”
5000年的文化底蕴 使我们再与外敌抗争中 有更加深厚的底气
超强的战争承受力 无与伦比 （为祖国统一为人民牺牲 为打败侵略者牺牲 举国认同）
“人民解放军”是老百姓心中的“定海神针”
而我们更加不能忽略的是 现在的政府不是媚外割地的“满清政府” 不是亲美卖国的“国民政府” 是一个说话算数 威严的有影响力的大国政府！~一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的政府
劣势：海军 空军的劣势再短期内无法彻底改变
军队长期没有现代化作战的经验 能否打赢一场高科技战争有待实战检验
这是“大国军力排名”也就是第一档的排名
其他的虽然名次排第5第6但绝对不是一个档次的
第5名 印度
印度地大人口多 可其战争潜力 却很差 没有自己成熟的军工系统 多数都依赖进口~打一个克什米尔战争竟然要从外国紧急进口炮弹！~~其军工产业可见一般 但毕竟印度战略纵深大 任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄
并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊
但其政府对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的
优势：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口众多 3；印度民众的战争承受力强（可能与其宗教有关）4；优越的地理位置--很爽！~~
劣势：1，武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2；其独特“民主体制”对于一些决策性的东西总是犹豫不决
第6名 日本
其强大的经济实力是其军事实力的基础和保证 并且再常规力量的建设上其投入和高科技都是让人羡慕的有规划的军队建设和有步骤的武器引进使其战力超强 但其狭窄的战略纵深 对于现代战争来说是其致命的弱点 其高科技和现代化即是优势也是劣势就如美丽的花瓶 根本承受不起一次象美军空袭巴格达那样烈度的打击 国内的资源贫乏对于消耗战来说更是天大的灾难所以现在的日本根本没有能力来单条任何一个大国 相对于中国日本更惧怕现代战争！~~ 但其对阵“小国”还是有一定的优势但如果与其势力相当的法德对抗 其差不多是平手
第7名 以色列
这是一支世界上少有的有着丰富现代作战经验的国家 其强大的经济财富和高科技是其军队的强力保障 有着完善的军工体系 和全民一心的作战精神 这也是为什么国小人少 仍能在阿拉伯世界的包围中生存下来的原因！~
但其没有战略纵深 所以根本没有与“大国”对抗的可能 “国小人少”的客观事实照日本比更是不及 所以其也只能排在日本之后但再对抗阿拉伯国家的表现上看 其优秀的军事才华 和 适合本国国情的战略战术上比一般的国家有很大的优势 并且其战争动员和情报网也是海湾和许多国家所无法比的 排名第7当之无愧
（国家虽然只有几百万人 但其战争动员是世界第一 可以再短时间内可组织10几万的预备军开赴前线）
其他的国家我真的找不出谁还能排得上 有人把加拿大 澳大利亚等国家拿出来排 我觉得有些可笑因为这2个国家的军队再历史上从来没单独作战过 都是配合别国作战 从现在的形势来看这2个国家继续独立作战可能还是微乎其微
澳大利亚 总兵力不到6万人 海军空军都不到2万人 由于其周边国家太弱所以显现澳大利亚很强 但放眼到世界其军事实力是排不上的
加拿大与澳大利亚非常相似 总兵力也是6万左右 但其海军连1万人都不到 由于与美国是天然的盟友 所有加拿大军队总是跟随美国军队作战
Ⅸ 综合军事实力中国排第几，
答，短期战争
美国第一
俄罗斯第二
中国第三
日本第四
澳大利亚
英国
法国
长期战争军事实力
中国第一
美国第二
俄罗斯第三
澳大利亚
日本
印度
英国
法国
哈萨克斯坦
Ⅹ 中国综合军事实力
1其他国家如美国抄认为排第5.
2俄罗斯认为中国未来军事发展的方向还不明确，海军和空军力量还有待加强。
美国与西方国家则认为中国军事在飞速发展，潜力巨大，但与俄罗斯一样，认为中国军事发展方向模糊。
3第一不用说是美国，无论在空军还是海军都是全球性的，在2010年依旧会重点发展空军无人机和海军先进舰艇。
第二是俄罗斯，虽然仍带有依靠苏联遗产过日子的尾巴，但近几年在普京和梅德韦杰夫的军事改革的促使下取得了很大的发展，正逐渐从信息化到电子化的转变，在2010年除了发展核武器外，空军海军还会获得发展新型武器的资金，最重要的是陆军将装备新型防空拦截一体化装备。
中国牌第5，在2010年陆海空军主要是加紧换装第3代装备，空军不会有太大发展，海军将研制潜艇和驱逐舰，瓦良格航空母舰将有望在2012年服役。