落后武器装备

⑴ 大清的灭亡，真的是武器落后的结果吗

• 要说中国历史上最黑暗的时候，那就是清朝后期了，这个时期的清廷腐败无能，与西方列强签订一个又一个丧权辱国的不平等条约，基本上是打一仗败一仗。那么清朝的灭亡真的是因为武器。既落后吗？

• 不要被骗了，这是微不足道的原因。很多人都认为清政府打不过列强，是因为武器装备太过于落后，其实并不是因为这样，我们在抗日战争中差距更大。日本倾巢而动，又有本土工业作为支撑，然后在清朝时期，那些西方列强才来了多少人，抗日战争我们，中国能胜利，为何清朝的对外战争都输了呢？

但是不公，北洋水师全军覆没，连满清的老家都被日本霸占了，最后还是三国干涉才要了回来。所以清政府的失败并不能都归于武器原因。深层的原因是整个统治阶级出现了问题。

• 更直白的说就是国家制度已经太过去落后，清政府的统治导致整个国家毫不团结，一团散沙，怎么打败侵略者？难怪甲午战争之后，日本首相表示他们不是在清朝打仗，而是和李鸿章在打仗。这样的清朝被推翻也是必然的。你怎么看。

⑵ 大清的灭亡真的是因为武器装备落后吗

绝对不是

提起中国历史上的最后一个封建王朝，总离不开“闭关锁国””大刀长矛对洋枪洋炮”等标签，似乎清朝自1840年起的一系列都可以归咎于兵器不如人，而造成这一结果的直接原因是统治者昏庸腐朽，不懂得运用火器，并且害怕汉人造反。 那么事实上真是这样的吗？我们先看甲午战争

看到这里，想必大家已经明白，大清之亡非船不坚兵不利，而在于政权的腐朽和国民精神的麻木。 军事失利，外交失利，以至于割地赔款，一败涂地。 强大帝国总是在顷刻间土崩瓦解，然而它来得并不突然，只是因为因为一直浮肿而显得突然，大清如此，苏联亦如此，所以当今中国最根本的要务是重铸民族精神和不断改良自身体制并防止外国势力渗透。那些看不见摸不着却又实实在在存在的东西正在向我们靠近，值得警惕！ 例如这个话题，有些别有用心的人总是宣称大清没有火器是因为怕汉人造反，打着为所谓“大汉族主义”招魂的旗帜煽动民族对立和分裂。其心可诛也！ 在网络时代，什么叫被洗脑？你不假思索地接受了某些人的所谓理论并到处去宣扬就叫被洗脑，只要头脑清晰，所有谣言都将在求真面前不攻自破!

⑶ 清朝武器为什么落后

清朝统治来者本是游牧民族，信奉弓源马齐射得天下（也的确打下来了哦）其对火器是又怕又恨（努尔哈赤就是被红衣大炮炸死的）满清入关时只是个不足百万人口（包括掳掠的汉人朝鲜人奴隶）军队不足20W发展历史不到半个世纪的通古斯野蛮人，其自称是金的后裔只是往自己脸上贴金而已
其害怕汉人庞大的人口反抗便不许发展火器，这样依然是靠骑射得天下汉人永远比不上满人
有明一朝火器水平均处在世界领先地位，满清入关后剃发易服，留头不留发八旗兵圈地抢劫有气节的汉人被屠戮一空有统计人口由明末的一亿八千万左右降到顺治时的不到五千万左右，现在居住在东南亚，南洋的华人大多都是明末举家迁走的，满清统治者篡改历史污蔑明朝（现在能查到明朝的正史很少）大兴文字狱（300多次）差不多每年2次，一次最少杀几万，借修四库全书收全国的书籍重新编辑不合适的全烧掉（比秦始皇毒多了）中华民族的许多科技成果被付之一炬，是汉人彻底变成了满人的奴才。

⑷ 中国与其他国家相比武器装备水平如何 存在的差距 如何改进

中国的武器装备和其他国家比、要看和哪些国家比。
和第三世界国家相比、质量和数量都有优势。
和二三线发达国家相比、质量差距不大、且数量具有优势。
和一线发达国家相比、质量差距就明显了。
中国与一线发达国家武器装备方面的差距、主要有以下几点。
1：起步晚、当其他国家的部队都已经完成机械化建设的时候、中国连单兵的步枪都造不好。
2：穷。从各方面都限制了武器装备的研发。比如原料的勘探与开采、加工、做不了。人才的培养与建设、做不了。成品的设计与实验、做不了。以上都做不了、也就没有实际的东西出来。日本偷袭美国珍珠港的时候是1941年、当时这些国家战斗机、航母都已经有了。然而我国在1958年才有了自己的第一辆汽车。
3：国家动荡的破坏、四/人/帮/与wen/ge。
4：体系的建设。这个只有钱多才玩儿的起。目前世界上唯一有完备体系的只有美国。
我国武器装备的研发、可以说在80年代后才步入一个稳定的正轨。然而发达国家在这方面已经领先了我国几十甚至上百年。随着经济的不断增长、近几年才出现一个井喷。虽然晚、但具备了一定的后发优势。
后发优势有以下几点。
1：中国经济大好、投入军事领域的钱越来越多。其他国家经济形势萎缩、投入军事领域的钱越来越少。
2：眼见更开阔、基础性的东西其他国家已经做了、不用再重复这一步骤。你看战斗机的研发、我国是直接从二代机开始、三代、三代半、四代（J20）。不用从一代开始做。坦克也是从二代开始起步、59/62（二代）、96/99（三代）。和盖房子一样、后来的砖在先前的那块上边。
仍旧存在的差距还有以下几点。
1：质量。这个需要钱和时间。各方面的设备的完善、使用经验、人才的经验、都需要积累。这个就是培养熟练工的意思、靠时间攒。国外很多汽车生产商手底下的工人、家家辈辈干这个、他积累下来的经验是非常宝贵的。这个是你花钱买不到的。人家几个人靠手工能给你打磨出来一辆质量非常棒的车、我们还没有这样的工人具备这样的手艺。这个就是经验的差距！
2：体系、这也是个靠钱和时间来完成的东西。

⑸ 解放军的武器装备比外国落后吗

二楼什么意思，你拿解放军与美国人比，我倒想问问，楼主问的是什么。是专外国而不是美国。美国的工属业化比我们早几百年，二战美国本土又没有任何损失，使得与其他国家的差距继续拉大，可如今我们与美国只差了20年左右
美国是世界上军事实力最强的国家，你拿F22与歼10比，我还想问问，苏30比得过F22吗，阵风，台风比得过F22吗，照你这么说，是不是俄罗斯，欧洲各国也都是垃圾，只有美国算强国，至于反卫星技术，除了中美等少数国家，还谁有？
解放军的装备在全世界来讲并不落后，但如果硬要拿来与美国比，得出的结论就是，任何国家都是弱国，谁让你偏偏要跟世界上唯一的超级大国来比呢，这也是没有办法的，毕竟美国的军事现代化比我们早了不是一点，但如今我们能追赶俄罗斯，欧洲强国，缩小与美国的差距，甚至在某些方面超越他们，这是值得我们骄傲的

⑹ 据说伊朗武器装备落后40年，为何他们不向俄罗斯进口武器

因为伊朗和俄罗斯一直关系不好，所以他们才不愿意向俄罗斯进口武器，直到现在两国关系有所缓和，才有一些交流。另一方面伊朗和美国的关系更加亲密一些，而美国和俄罗斯的关系又相当微妙，伊朗在这中间自然也更偏向美国，对于俄罗斯也选择了保持距离。而他们的武器装备进口情况也是国家机密，外人也无法了解详细，至于他们有没有向俄罗斯进口武器还存疑。

从长远来看，伊朗的武器装备还是会向俄罗斯进口的，而俄罗斯也乐于帮助伊朗实现自己在与美国斗争当中的利益。而就目前来看，俄罗斯和我国对于伊朗的部分武器援助，是有利于避免战争发生的，不然伊朗很可能会成为下一个伊拉克。

⑺ 为什么现代人都认为清朝都是是败在武器装备落后清朝明明是败在人心和思想啊。

也败在自大，思想落后

⑻ 除武器装备落后外，鸦片战争清军大败的原因还有哪些

鸦片战争的失败，究其原因，真的太多太多，但是，总的来说，也无非就是那个几个大的方面，就像是经济，制度，思想，这几个方面来概括。

经济的落后，可以说是，根源，毕竟，“钱是万恶之源”。西方国家经历过工业革命，咱们的清朝却依然在坚持“天朝至尊”，那个发展的差距啊，就像是，两个人在路上赛跑，中国坚持用脚丫子，西方已经开着铁皮车了，落后的真的不是一点半点的，得亏咱们大中国的底子厚，要不然，更完蛋。

再来说说那个制度，中央集权制度在清朝已经达到了炉火纯青的地步，最高点了，肯定对于一人之下的所有事情，压制的不要不要的，百姓民不聊生，说话都不敢大声。一个不小心，一个忤逆这就是连累好几族的大事。

还有思想上，太过于保守，不知变革，更不要说是创新了，无法接受先进思想，这就是一大忌啊。

⑼ 中国的武器装备是不是很落后

中国大部分现役武器抄装备是落后的，比如说59式坦克、歼-7战斗机、053护卫舰、035潜艇，但是我国已研制出的新一代武器系统和在研的下一代武器系统是具有世界先进水平的。
我国地面武器系统的实力世界第一。
航空武器系统比较落后，不过正在努力追赶。
舰载武器系统在俄罗斯的帮助下已经具备美军上世纪90年代的水平。
电子装备在吸取国外先进技术的情况下具备了国际先进水平。
航天装备是我国的骄傲，世界第三。
导弹武器类，我国在各种导弹方面都处于世界先进行业。
至于为什么不大规模列装的问题。这是由现阶段我国周边局势所决定的。就像二战前的的德军，他们装备的武器系统不仅数量少，而且质量也不行。结果在二战爆发后，德军迅速换装大批先进武器装备。现在我国只要有必要，仍然可以迅速生产大批先进装备，毕竟咱们的生产能力摆在那里。
所以中国人既不能自高自大，也不能妄自菲薄！

⑽ 形容武器装备落后的成语

破铜烂铁