中国武器装备对比印度

⑴ 印度和中国的军事实力相比如何

目前在网上看到很多文章,而文章的内容的核心主题是中国比印度的武装力量要弱,有说中国落后印度10年的有说落后20年的,没办法,我只好发篇文章供大家参考.
国家武装力量的对比:
首先空军我们的国产化的J-11、J-10已经投产,这意味着我们可以在本土大规模生产武器装备,同样零件的补给保养都很方便.
而印度的SU-30大量依靠国外的零件补给,并且在战时由于本身没有技术维持能力,所以在最近的印巴冲突中竟然被MIG-21击落,并且不能大规模起飞和出击,后勤的补给很成问题,自己又没有能力制造,而印度最新的LCA请型战斗机开发计划快流产了,而中国的J-10早就飞上了天,不知道印度的空军靠什么来和我们抗衡,同样是SU-27可是中国国产的价格还不到印度购买价格的1/2,而零件维护供给补充都是国产化的.这样看来空军我们就不要欺负人家阿三了.
陆军的中国98式以及服役了,其战斗性能和美国的M1A1差不多吧,而同时期的印度的阿琼坦克已经流产并且出现了很多不能解决的问题.只能从俄罗斯购买坦克,不知道两个国家的军事实力和技术,谁更强?
海军目前我国已经完成了中华神盾的多艘战船下水.这样除了俄罗斯和美国之外,中国成为第三个拥有类似宙斯盾技术的国家,而连日本都需要向美国购买.而中国最新型的409核潜艇下水了,这艘和美国和俄罗斯和西方国家现役潜艇不分上下的潜艇同样具备很强的攻击能力.而印度呢?常规潜艇还没弄明白吧?
陆、海、空装备和相关资料比较完了,那么我们看看经济情况,目前我们的经济情况远比印度的经济情况好的多,不知道印度所谓的中国比印度落后20年是怎么想出来的,
而后是弹道导弹的比较,目前我国的弹道导弹的技术不仅装备齐全同样先进和精准,再看看印度的导弹不仅数量少而且装备落后,同样和我国没有比的意义,根本是两回事,再看军人素质,在中国和印度的作战中,中国的仅仅2个团就成功击溃了印度一个加强旅.在装备落后的情况下既然在人数少的前提下击溃印度,我们还能给印度的军事能力找什么强大的借口吗?印度真的比我国强吗?

⑵ 中国目前武器装备与印度比较差距多少

说反了吧？是印度和咱们比差多少好伐，中国打印度啧啧啧，这不是欺负人么

⑶ 中国和印度军力对比

在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。

在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。

总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。

印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。

从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显著改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。

看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。

从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显著差距。

⑷ 中印战争中印度的轻武器真的不如中国吗

当时，印度前线还大量老旧一战二战武器，先进装备也是有，但不如我们的轻武器简单实用，而且种类繁多，口径不一，保障困难，比较混乱。当时我军步兵班主要使用新换装不久的7.62*39毫米56式系列班用武器，包括56式半自动步枪（仿前苏联西蒙诺夫半自动卡宾枪）、56式冲锋枪（仿著名的AK47突击步枪，我军习惯称冲锋枪），56式班用机枪（仿前苏联杰格佳廖夫班用机枪）。经实战检验，我方整个56式班用武器的可靠性很好，部队对56式半自动步枪的性能特别满意，该枪轻便灵活，400米内精度良好，而且节省子弹。56式冲锋枪装备给正、副班长，但该枪200米外精度稍差，所以和半自动步枪配合使用，取长补短，效果很好（战术要求不同，是我军没有像苏军那样全部装备突击步枪的根本原因）。56式班用机枪用100发弹鼓供弹，有两名射手，该枪缺点是，枪管不能更换，射击约300发后需冷却枪管。
印军步兵班用武器使用的种类则较多，步枪有7.7*56毫米（0.303英寸）李·恩菲尔德MK3型和NO.4等手动枪机的老式步枪。印军一般要求随枪携带90发子弹，后备40发；实战中，印军士兵不堪重负，最低时只带一条装50发的子弹袋。轻机枪有7.7*56毫米布伦MK2、3式轻机枪，该枪具有射击精度好、有备份枪管、持续射击能力强等特点。按照条令，要求阵地上的印军布伦机枪组备弹1200发，后备600发。反击战前的对峙阶段，一只印军小分队曾携带布伦式机枪潜伏到主阵地侧翼与其主阵地形成交叉火力，对我军巡逻队进行侧射，造成我军伤亡33人。布伦式轻机枪也是前线印军地堡中的火力骨干，每个地堡都有2—3个射孔，只是大多数都朝向正面，死角较大，战斗中我军在攻击其地堡时缴获了很多布伦式。印军大概是对布伦式特别偏爱，第7旅旅长达尔维准将逃跑时也没忘记带一挺布伦式保命，结果是连人带枪一起被我军俘虏。
印军装备的冲锋枪有司登2、3、4式，斯特林L2A3冲锋枪。由于发射手枪弹，弹药不能与步、机枪通用，印军要求随枪270发，后备90发。反击战中，印军得到了大量的美英自动武器，但由于混合使用，口径繁多，不但保障困难，实战中还出现过装备美国枪的部队得到大量英国弹药而不能使用，关键时刻找不到撬棍，打不开弹药箱等等囧况。

综上所述，我军步兵班级火力猛，战斗射速几乎是印军的两倍（590:310发/分），加上我军指挥上的灵活性，所以常常以少数兵力击溃比自己多几倍印军的情况。另外，我军单兵携弹量大；1挺56式机枪加5个100发鼓弹的重量仅与1挺布伦式机枪加7个30发弹匣的重量大致相当。在战前的巡逻队冲突中，印军多次出现半小时交火就打光子弹的情况，而我军则可以持续作战，大胆的进行穿插、追击。当然，印军也具有射程远的优势，300米外射击精度优于我军（300米内就只有钻地堡或逃跑了），但这一优势却又被印军的被动防御所抵消，我军进攻时印军被炮火压制，我步兵运动至敌百米内才发起进攻，几乎不给印军发挥轻武器远距离射击精度高的机会。

⑸ 中国和印度武器对比

根据GFP2017年公布的军事实力情况显示，中国目前大约有714艘的军舰、68艘潜艇、2955架飞机和9150辆装甲坦克，紧随其后的就是印度的军事实力了，军队现在拥有6464辆装甲车、2086架飞机、14艘潜艇和大约400艘军舰。

印度陆军的装甲力量涵盖，常胜者主战坦克、阿琼主战坦克、T-55/T-54中型坦克、T-72系列主战坦克、PT-76轻型水陆两栖坦克、 BRDM-2（4×4）装甲侦察车、白鼬（4×4）装甲侦察车、BMP-1/BMP-2 Sarath AIFV/APC、OT-62/OT-64、、BTR-50/BTR-60、T-54/T-55装甲救援车、WZT-3装甲救援车、常胜者装甲救援车、作战工程拖拉机等等。

中国陆军是公认的世界第一，无人敢惹！

从上面的数据我们来看，中国的军事国防力量，是以本国建造的武器为主，且大部分都是完全自主研制的，而印度不愧为万国牌，齐聚了来自五湖四海的武装装备，这也彰显了印度不惜重金而购买的的装备特点。这种两种不同的发展思路，会有这样的特点，印度依靠大量购买的装备可以迅速的实现现代化的武装力量，而研制开发的大量资金可以节省下来购买他国的新式武器，能够通过捷径拥有一支高科技的国防力量，中国的发展则会因为自主研发的过程需要花费不少的时间。

而在战争中，中国拥有自主研制的能力可以大开生产线，无需仰仗别人能够在战时动用资源快速的批量的建造各式装备，而印度这样的模式则不行会以至于在战争中非常的被动。

⑹ 中国和印度军事实力的对比

国拥有完善的军事工业体系，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间 中国是世界少有的几个能够单独设计制造飞机和坦克的国家 单凭这一点中国的战争潜力就是无穷的 因为战争打起来如果你的武器飞机都是从外国进口的而本国不能独立制造 那样的情况将是很悲惨的。。。。二战中为什么苏联的坦克越打越多 美国的航母越打越多 其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的 优势：幅员辽阔的国土 让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击 “有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈” 5000年的文化底蕴 使我们再与外敌抗争中 有更加深厚的底气 超强的战争承受力 无与伦比 （为祖国统一为人民牺牲 为打败侵略者牺牲 举国认同） “人民解放军”是老百姓心中的“定海神针” 而我们更加不能忽略的是 现在的政府不是媚外割地的“满清政府” 不是亲美卖国的“国民政府” 是一个说话算数 威严的有影响力的 大国政府！~一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的政府 劣势：海军 空军的劣势再短期内无法彻底改变 军队长期没有现代化作战的经验 能否打赢一场高科技战争有待实战检验 印度地大人口多 可其战争潜力 却很差 没有自己成熟的军工系统 多数都依赖进口~打一个克什米尔战争 竟然要从外国紧急进口炮弹！~~其军工产业可见一般 但毕竟印度战略纵深大 任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的 所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄 并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊 但其政府对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的 优势：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口众多 3；印度民众的战争承受力强（可能与其宗教有关）4；优越的地理位置--很爽！~~ 劣势：1，武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2；其独特“民主体制”对于一些决策性的东西总是犹豫不决 中国的军事实力强

⑺ 谁能给我一些关于中国和印度的军事力量对比啊

这个手里没有准确的数据又不喜欢搜索别的的回答到处帖所以就自己的了解说一版下吧，希望能补充别权人的数据答案。
国家优势：
1、同时摇摆于美国和俄罗斯可以借至横中国来同时获取两大阵营的技术和武器装备
2、拥有发达的电子软件业，在高新技术及软件业拥有雄厚实力及巨大发展空间
3、海军已经初具规模，可以称得上具备准远洋作战的实力
国家劣势：
1、国家面积小战略纵深小，与中国接壤地势底，从青藏高原西玛拉亚山一线可以居高临下挥军俯冲印度平原
2、国家民族多，表面以省为辖区实际帮族式行政划分严重，并伴有部族敌对严重的情况
3、国家发展不均衡，重视军事和软件业、电影业的发展，其他轻重工业及生产能力不足综合国力差，战时会后方供给会不足，可持续性低
4、工作效率底下，腐败严重，导致科技研发、国家建设等项目进展缓慢，经常研制一种国产新装备要耗时10-15年，导致研发成功时已经脱离设计时的标准，装备时已经没有优式可言。

⑻ 中国军事武器比印度武器强大吗

印度寄以厚望的“烈火-5”导弹，中国三十年前已经有了，且“烈火-5”的性能相当于中国八、九十年代的水平，导弹技术落后中国20年以上。
自主研发的“光辉”战机于中国歼10基本同一时间立项，但歼10现在已经列装了近200架，技术相当成熟，而“光辉”战机现在还没有大规模列装，性能落后（相当于枭龙），且技术不够可靠，生产速度慢，连印度空军都不想要了，所以进口了126架阵风。电子战机、预警机、运输机、加油机等中国全部实现国产了，而印度全部要靠购买，并且不比中国自产的先进，中国的歼-20于俄罗斯T-50同处于一级别，标志中国掌握了第四代隐身战机的尖端技术，印度的隐身战机还停留在纸面上，航空技术落后中国15年以上。
中国的太空站计划、载人航天计划和北斗导航计划进展顺利，印度这方面可望不可即，航天技术落后中国20以上。
印度首艘核潜艇“歼敌者”号，还在建造中，由于技术落后服役期遥遥无期，性能相当于中国30多年前服役的092核潜艇。常规潜艇中国生产到了第三代的“元级”，印度还不能自行生产常规潜艇，靠购买；潜艇技术落后中国30年。中国能自行生产各种水面作战舰艇，先进的052C神盾舰全面国产化，印度不能自产同类舰艇；054A护卫舰、022导弹艇、071大型两栖舰、福池级大型补给舰等现代化水面舰艇，印度不是造不出来就是造出了性能也落后于中国同类舰艇，而印度的航母全部外购，由于没有强大的水面舰艇和核潜艇护航加上舰载机性能老化（无法突破中国驱护舰的防空网）根本没有多少战力可言，自研的航母“蓝天卫士”号技术不过关服役还遥遥无期，而中国的“瓦良格”号航母和歼15舰载机进展顺利，估计2年内服役，战力远超印度各类航母。海军水面舰艇技术落后中国10至15年。
印度的“啊琼”坦克研发了30年至今技术仍相当不可靠，且性能落后，不得不引进俄T-90作为主力，而中国的96式坦克装备了一千多辆技术相当成熟，99式坦克更是挤进世界最先进坦克行列，性能远胜T-90。中国火箭炮技术技术领先，印度只能购买俄罗斯的产品，各种装甲车、步兵战车、两栖战车等陆战平台全部国产无一引进，且性能达到世界先进水平，印度大部分靠购买。陆战装备技术落后中国20年以上。
总体而言，中国拥有完整的军工体系，能生自行产海、陆、空、天各种装备，且部分达到了世界先进水平甚至领先水平，印度则没有完整的军工体系，大部分武器靠购买，包括子弹，能自行生产的武器，国产化率低或者性能不可靠、落后等，整体与中国的军工水平相差20年以上，其军事实力相对于中国劣势明显。

⑼ 中国和印度军事对比

印军前身为英国殖民主义者的雇佣军。1947年印巴分治后始建分立的三军。1978年创建独立的海岸警卫队。总统是名义上的武装力量统帅，内阁为最高军事决策机构。国防部负责部队的指挥、管理和协调。各军种司令部负责拟定、实施作战计划，指挥作战行动。现陆军参谋长迪帕克•卡普尔上将（Deepak Kapoor），空军参谋长法里•霍米•梅杰上将（Fali Homi Major），海军参谋长阿琼•普拉卡什上将（Arun Prakash）。实行募兵制。陆、海、空三军总兵力为127万，居世界第四位。其中陆军103.5万，海军7万，空军17万。另有50多万预备役军人和100多万准军事部队。
2007/2008财年，印度国防预算高达9600亿卢比，约300亿美元。一直以来印度把扩充军事实力当成争当世界一流大国的重要标志。印度始终致力于称霸南亚、直接控制印度洋，跻身世界军事强国行列是印度国家战略的终极目标。印度当局深信，军事实力是取得大国地位的必要基础，外交必须以军事为后盾，军事必须以外交为补充，军事力量不仅是构成综合国力的重要因素，也是国家外交最可靠的王牌。更为重要的是，这种战略思想，得到了印度智囊机构、军界、学术界和新闻界的广泛支持，印度导弹之父卡拉姆，就曾多次在公开场合直截了当地宣称：“弱小并不令人尊重，因此，印度在军事上必须强大”。
为实现“直接控制印度洋，争当世界一流强国”的国家战略目标，印度高度重视军事力量的现代化建设，制定了到2015年成为世界军事大国的战略规划，大力推进海、陆、空三军转型。陆军：向战略打击军种转变；海军：向远洋作战型军种转变；空军：向航空航天型军种转变。 以此建立一支适应未来战争需要、与国家战略目标相适应的“未来军队”。为适应军队的现代化转型，军费支出结构也作了极大调整，被称为“首要花费项目”的武器采购费用达到了3340亿卢比，比上一财年1690亿卢比的实际采购费增加了近1倍。
在采购装备的资金分配上，印度空军、海军分别获得了1478亿及756亿卢比，而人数居多的陆军只得到875亿卢比，这从一个侧面显示了印度优先发展高技术军种的决心。印度军费和采购费用的大幅增长将有助于印军购入更多的先进装备。从俄罗斯购买价值15亿美元的“戈尔什科夫海军上将”号航母，从英国购买价值17亿美元66架“鹰”式高级教练机，以及从以色列购买3架11亿美元的“费尔康”空中预警机。凭借“戈尔什科夫海军上将”号航母舰载“米格-29K”战机，印度海军届时可在一天内控制数千万平方公里的印度洋海域。印度国防部目前的重要采办项目包括：空军计划从美国采购126架多用途中程战斗机、先进无人机和运输直升机，采购额高达90亿美元；陆军计划采购155毫米自行火炮、防空系统和网络中心战装备；海军计划购买先进潜艇、海上监视飞机、一颗人造卫星和3艘航空母舰。
印度财政部长普拉纳布·慕克吉宣布，到2010年3月的财政年度，印度军费预算将增加24%，达1.42万亿卢比，约500亿美元。将为印度的123万军队的现代化计划提供资金。除了军费预算，慕克吉还批准了为准军事部门增加1.43亿美元。他还说，在本财政年度将为加强所谓的边境安全增加4.56亿美元。印度是新兴经济体当中购买武器最多的国家，自2000年以来，印度进口的军事装备价值280亿美元。未来几年，印度计划进一步签署价值估计达300亿美元的合同。
印度的军事战略目标是：以强大军事实力为后盾，直接控制弱小邻国，遏制东北部邻国，排挤其它大国对南亚和印度洋事务的干涉，巩固其在南亚及印度洋的既得利益，积极争当世界军事强国。为实现这一战略目标，印度制定“适当控制数量，重点加强质量，进一步提高战斗力”方针，积极迎接新军事革命的挑战，大力加强军队现代化建设，全面提高打赢未来战争的能力。
印度将与俄罗斯联合研发代号为PAK-FA的第5代先进战斗机。俄印联合研发第5代战斗机项目金额高达数十亿美元，将成为俄印两国政府在军事领域内数额最大的一个联合研发项目。目前印度从俄罗斯引进的最新战斗机为苏-30MKI战斗机。印度空军主要将领已经证实印度空军目前已确定了印度第5代战斗机的技术性能指标。据称，印度空军希望用5年的时间研发第5代战斗机。据悉，第5代战斗机PAK-FA具备隐身性能，可在不使用加力燃烧室的情况下进行超音速巡航，机上将安装主动式电子扫描阵列(AESA)机载雷达以及可增强机动性的推力矢量喷管。
进入21世纪，印度陆军已经向俄罗斯购买了310辆T-90主战坦克。 印度陆军高级军官则表示，陆军用1781辆主战坦克替换老旧的T-55和T-72坦克的需求，将通过引进1657辆俄制T-90S和订购的124辆阿琼坦克得到满足。俄印签署协议引进310辆俄制T-90S坦克，根据双方又达成协议，印度再进口347辆T-90S坦克，而且印度阿瓦迪重型车辆制造厂已经开始根据俄方许可证生产另外1000辆T-90S坦克。
目前，印度已宣布在未来十年里要建立一支航母舰队和核潜艇的计划。最近，印度还进行了可携带核弹头的导弹试射，其射程可覆盖中国的主要城市。而在临近中国的边境地区，它也正在重新开启空军基地。 为鼓励印度制衡中国，俄罗斯逐步加强与印度军队紧密合作。
对于中国，不做太多评价，自己去和阅兵典礼上的中国兵力比较一下就行了