军事理论采访

Ⅰ 有没有大学生因为接受媒体采访从而造成负面影响的案例

国防教育法》指出：“学校的国防教育是全民国防教育的基础，是实施素质教育的重要内容。”在高校开展以学生军训、军事理论课教学和课外多层次多样式国防教育活动，是按照国防教育要面向现代化、面向世界、面向未来的要求，适应我国人才培养的战略目标和加强国防后备力量建设的需要，是提高学生全面素质的一个重要环节，所以搞好高校国防教育具有深远的意义。
学生是国防建设的后备力量，随着军事高科技的飞速发展，未来战争是技术的抗衡，是人才的较量。而这些人才的培养，仅仅靠军队院校是远远不够的，还必须依靠地方院校来培养。青年学生是社会的重要组成部分，也是最生动最具活力的群体。他们的素质高低，国防观念的强弱，将对社会起到巨大的“辐射”作用。随着我国社会的发展和进步，社会公民绝大多数受过大、中学校教育，据2003年统计表明，全国有1100多所高等院校和11500多所高级中学按照要求开展了学生军训，800多万学生接受军事训练及军事理论基础教育。因此学生军事课开设将在全体公民中形成越来越大的覆盖面，作为后备兵员的储备，对改善现代军队兵员文化、科学技术结构具有重要意义。
学生是祖国的未来，通过学校国防教育所积淀形成的道德行为、意志品德，渗透到社会各个领域，有助于形成良好的社会道德风尚，成为二十一世纪现代化建设的社会主义新人，是一件利国利民关乎国家长治久安的大事。所以，军事课在普通院校开设具有深远的现实意义

Ⅱ 跪求一篇关于特种作战等的军事理论论文，3000字，谢谢！

究特种作战的可行定义，我认为可以把他们分成若干种类型，第一种类型，包括由素质良好的正规部队组织实施的作战行动：纵深侦察—即秘密进入一国领土搜集情报的突破能力；破坏—即摧毁未设防的目标，它需要一定的工程技术，但是很少，然后就是突击，它除了需要一定的工程技术外，还需高度戒备的战斗力。
第二种类型，牵制性突破。这在第二次世界大战期间就有了很大的发展，从那时以来以色列一直在使用。实施这种行动是极其困难的，但其效果有时相当惊人。这种行动要求一批人穿着敌人的服装，使用敌人的装备，掌握纯熟的语言技能和举止模仿能力，并且要临危不惧，沉着冷静。其目的是突破敌军部署并作为一支配属部队混入其中，通常伪装成为特种部队、情报分队、或者警戒部队。第二次世界大战期间，德国为此目的专门设有这样一个组织。很明显，这类行动需要具有特种技能，任何正规部队，无论是特种部队或是精锐部队都不具备这种技能。
第三种类型，既包括游击队组织又包括反革命战争。游击队组织包括已经有人在进行战斗，或者预先就安排有人与不得人心的政府或占领军进行战斗。要做到这一点，就需要征募士兵、激发热情、实行控制和进行补给。为此目的就需要一定的组织技能，外加一些实用的战斗技能，当然不是令人吃惊的超群技艺。主要的要求是非军事性的—关于文化背景的真正知识和敏感性，还有政治技能。很清楚，正规部队是不具备这些能力的，不论他们是多么精锐。
反革命战争包括上述内容以及某些新的东西。革命战争包括一支秘密分队—即隐藏在山中或森林中的士兵，他们是游击队员，同时还有一支隐藏的部队—即他们并不隐藏起来而是生活在广大的民众之中，而事实上他们是宣传分子和恐怖主义者。
为了进行反革命战斗，很有必要以秘密方式来打这两种战争。任何精锐部队(或任何的确有能力的军事单位)应能根据其各种技术装备的质量做到这一点。可是对隐蔽的敌人，必须通过谍报与反谍报技术与之进行斗争。
在研究这些特种战争和非正规战争的历史时，对美国在这一领域的实际能力，我得出了一个极其消极的结论。如果有人采取了全部的行动，我们可能把这种行动看作是突击行动，那么其要求是什么呢？一小股(主要在野战飞机上)训练有素的部队能在各种地形条件下机动与作战。这显然要求经过长期的基础训练，一般32周。那么，为保持这种训练水平，部队必须长期以建制单位存在着。尽管是困难的，但还是可能做到的。真正不可能办到的是，要想取得突袭行动的胜利，同一个军官必须既负责计划工作，又负责作战指挥。
现在的问题是，你要在军事部门找一个既能制定非常复杂的作战计划，又能带领部队在非常困难的条件下进行作战的人，是非常困难的。当然符合这种条件的军官肯定是出类拔萃的人，也是即将成为将军的人。反过来，就意味着一个人能拥有一支确实能够取胜的突击部队的唯一办法是，保证所有的军事部门把突击部队看作是全军的优秀中心，一个能够加速晋升的中心。只有这样，才能吸引突击队需要的那类军官。
让我们假定一名军官从机关转到突击部队，他也许要在突击队服役4－6年的时间，因为他迫切需要学习各方面的专门知识。在此期间他的职衔可能会落在别人后面一点，但当他退出突击队时，应补偿其全部所失，应得到特别的提升。
我的悲观理由是：一个偏重于军事行政管理，官僚主义、获得主要武器系统、以及官样文章的军事部门，只能把突击队行动看作是离经叛道的。这类军官对战术领导，以及对制定作战计划很感兴趣，他们被看作是与众不同的人，根本不是将军们打算提升的那类军官。他被当作一个怪人，升到上校之后，就被一脚踢开了。
当机构严重官僚化的军事部门试图采取突击行动时，常常是“不顺利的”。(顺便提一下，在大规模作战中也很可能是不顺利的。)我想举两个例子。第一，山西战俘营。该行动开始于1970年5月9日所获得的情报。该情报称：美国一批战俘在洛村和山西。当这个情报一传到某个突击队(该突击队有30到40名专门搞了五、六年突击工作的军官)，他们自己的计划组就会说：“对，他们就是在那个地方。用最普通的运输工具就可以把我们送到那个地方。”然后他们会出发进入战俘营将战俘救出。
可是，当官僚机构获得同样的情报时，却要建立一个计划委员会。在计划委员会考虑如何去和如何救出战俘时，该机构还要成立一个计划组或顾问组，随之还有一个评价组。大约六个月以后，所有有关的单位终于为作战做好了准备。这种作战计划和准备工作就如同进行一次小规模的D日行动。(“D日”是指特定军事行动开始日，或预定进攻发起日—译注。)随后他们便出发了。结果，他们当然发现那里一个战俘也没有。山西行动是计划部门一次彻底的失败。以色列对恩德培的袭击，从计划到实施只用了5天时间。
第二个例子也许是一个基本的例子—沙漠作战。这是一个应当加以详细研究的战例，因为此次作战反映出了指挥机构所有的弊病。军种之间的协调上有许多问题，在计划中暴露得非常明显，该计划的制定者对战争现实毫无了解。你们大部分人都读过《霍洛威报告》，因此，我就没必要详细说明了。
对这一报告的印象使我得出了悲观的结论。实际上，如果有人认为突击行动非常重要，他就必须把突击队组织当作整个武装部队的优秀的力量来使用，当作一个可以加速提升的地方，其目的是为了吸引既能计划又能指挥的最佳人才。只有这样，才能有良好的突击队组织，才能有培养武装部队指挥官的场所，因为就其本质上来看，突击战是纯粹的战争，真正的战争。换言之，一个人不能“解决”现行体制中存在的问题，但是，他必须决定制度。
在反革命战争中，由于这种战争的独特性，问题就变得更加突出了。人们要处理涉及两党的对抗局势，其中一方是政府。如果任务是属于游击队组织的，那么该政府即是其敌人，如果任务是属于反革命战争的，该政府即是其朋友。
双方都在进行一场政治对抗。任何一方都设法利用意识形态，恐怖和奖赏把人民拉向自己的一边。这是一种人们不能指望半心半意就可赢得的战争。在正规战争中，即使对某一种方案的把握不大或者半心半意，有时也能够取胜。但在反革命战争中，如果那个国家的人民认为我们不能全力以赴夺取胜利，那么他们就不可能冒着危险站在我们支持的一方。这是利益的需要。我们期望人民站在我们一方。他们犹豫不决，因为他们意识到我们是半心半意的，认为我们并没有下定决心坚持到胜利。最终广大民众加入了另一方，其余的人则持消极态度，我们得不到他们的支持。我们不能责备他们，因为当我们最终判定我们不能取胜时，我们将撤离回国，相互赠送纪念章。而他们却还要住在那里继续受苦。
这里也有一个问题没有解决，除非人们能决定体制问题。我所谈的作战问题在预算上是个小数字，但它们反映出了渗透在整个体制中的问题。顺便提一句，如有人想查看一下这些年是谁一直在指挥以色列军队，在对行政管理与后勤部门进行简单的测验之后，他便可发现以军始终是由我所讲的“突击队军官”领导的。
如要看英军，他就会注意到相当可观的一批人在特别空中勤务团服役一段时间后便可出人头地。特别空中勤务团没有自己的军官，他的军官均来自正规部队各团队。在英国军官中，能在特别空中勤务团服役被看成是军官提升的捷径。这表明他们这种制度很重视这种人，因此这种制度是成功的。
最后一点是，作为这些事情的分析者，我应指出我们这个时代有关反革命战争行动的有趣现象。当前在中美洲正在进行着两场战争，一场是在萨尔瓦多，另一场在危地马拉。如果报界要采访一位萨尔瓦多游击队员，那么记者们可住进当地旅馆并且有一名友好的出租汽车司机带他们在城外作一次短途旅行。他们可以会见游击队，给他们照相等等。如果要到危地马拉寻找游击队，那么只能在太平间见到他们。他们从来见不到一个活着的游击队员。
危地马拉战争正在取得胜利，萨尔瓦多战争却正在遭到失败。两场战争发生在世界的同一地区，文化背景也很相似。很明显，一个很大的不同首先是危地马拉人决心打赢这场战争，他们取胜的决心十分明确。第二，危地马拉人在实施作战时极其慎重。他们根据自己拥有一支三流的军队进行作战。他们不像我们在萨尔瓦多所做的那样，企图把三流的军队当作第一流的军队使用。如果有组织地采用恰当的战术和方法，即使一支低劣的军队也能打赢游击战争。当然，我们正在训练和指导萨尔瓦多军队。危地马拉人却拒绝了我们的帮助—他们正在获得胜利。
美国陆军退役少将迈克尔．D．希利：
每当讨论特种部队，特种作战以及军事纪律时，你们都要讨论完成这些任务的士兵。这种成功的行动之所以能顺利完成，是因为士兵们是经过精心选拔、严格训练和正确领导的。即使上级计划的任务很不充分，正规部队的支援与协同不当，有效的训练和正确的领导还是迎来了胜利。皮泽尔上校在论文中谈到的进行特种作战的陆、海、空军的军人们的质量，是进行八十年代特种作战的关键。他们代表了大量经过最好训练的，并可以立即使用的后备力量，他们能充分利用战机进行八十年代的特种作战。
通过对越南战争的反映，以及似乎是八十年代的特种作战类型的列举，我对八十年代特种作战运用的评论部分地持观察态度。特种作战的任务只有在极其保密的情况下才能胜利完成。这是每个人所必须承认的事实。我们的做法是保密的，甚至对我们自己在越南的某些高级指挥员也是如此。任务、计划、方法的制定和实施都是以极严格地限制在必须知情的范围之内为基础的。这样就在正规部队野战司令部中引起了严重的不满，结果造成了严重的不协调、不合作和不信任。对于八十年代，必须在特种作战部队的内部和外部进行一种教育，要保证在完成任务的过程中不发生意外障碍。
关于态度，我知道参加行动的人中没有人对任务的道德性和法律性提出疑问。就担任这些任务的官兵而言，他们只是一心要夺取胜利。尽管有些小的损失，他们还是完成了任务。有时，有些人遇上了麻烦，这倒并不是因为犹豫或迟钝，恰恰相反是由于过分热忱的行动听致，有时则是因为理解有误。我们的特种部队在陆军内部常常受到严厉批评，大多数批评来自不学无术或知之甚少的人和带有嫉妒之心的事后批评者。对于消息灵通的观察者来说，基本了解和公道地说明我们大家在干什么将会平息大多数批评。在越南，特种部队犯了一些错误，多半归咎于错误地派遣这些优秀的士兵去进行应该由战术分队完成的低级情报作战任务。因为没有别人可用，所以不得不让特种部队干这种事。
另一方面，他们在越南控制了多达69,000名山民和其它少数民族，因而从外表上看，中央政府控制了这些人群。记得在我们到达时，北越人已经开始改变做法，并把遥远地区的山民列入他们的后勤线路，沿“胡志明小道”运送弹药并支援南方。北越人强迫这些少数民族服役的做法是相当先进的。他们对越南共和国构成了一种严重的威胁。我们年轻的特种部队的士兵们，最初是在训练有素而又博学的军官领导下进行工作的。他们成功地使少数民族参加了反入侵的斗争。后来他们承担了初期的联络和征召新兵的全部工作。不管情况如何，军官们总是不断进行援助的。在八十年代和八十年代以后，这种关系是至关重要的。
在顶峰时期，美国特种部队中大约2,300名技术熟练的士兵控制并领导着大约69,000名土生土长的战士。这些人绝对不会被敌人利用。同时，还要预防控制权落在对力手里而可能发生的种族灭绝性的屠杀。如果这些人支持敌人，那么除了进行反后勤战，主要是通过空中战役同这些人作斗争，此外没有别的选择。而这件事本身就是成功的特种作战—控制和不让边远地区的人民倒向对立面。
敌人知道我们的兵营基地在什么地方并没有多大关系，我们有目的地把他们部署在敌人交通线两旁。起初，除控制人口外还负责搜集情报。后果，当它得到发展时，我们便能用建制武器的火力和机动来剥夺敌人的行动自由。当我们有可能时，就用很大的精力来诱使他们以有生力量成密集队形向我们进攻。一旦他们的位置固定，我们即呼唤空中突击，使用包括B－52型轰炸机在内的空中力量对其进行反复轰炸。从派往南越的许多北越军队的突击部队所遭受的打击，可以看出我们的成绩。他们有些部队在无线电联络中消失了，并且再没出现。有时，当我们通过各种欺骗的方法使对方相信我们的增援部队并没有来营救我们时，他们很快就形成了向我们突击的队形，成为我们打击的目标。我们以空军和陆军航空兵的最大火力向他们开火。这种成功的特种作战是经过慎重考虑后产生的。这种慎重而又最佳的实施办法是由10－12名美军特种部队的士兵与数百名少数民族部队承担，一名在越南的美国步兵上等兵的费用每天超过100美元。
我简直难以相信，在我们的政府和我们国家中根本没有人理解苏联人承担义务的这一基本前提。早在1976年勃列日涅夫先生就说过：“尽管战争应受整个未来人类活动的谴责，但人们为摆脱帝国主义的奴役和向往我们的生活方式而进行的斗争是不可避免的”。他们对扶植、加强和支持那种“不可避免性”的许诺是一种公开的政策。我们必须设法使美国人民，尤其是制定政策的人相信，我们要与敌人斗争，并将其击败。否则，只会促使不幸的事件继续发生并且最终可能陷入代价昂贵、牺牲巨大的另一种战场上。特种作战战场上的斗争是参加人员最少，痛苦最小的一种较量，而它只会使敌方局势更加恶化。
未来的第一个挑战就是要创造一种新的既得利益观点和形成爱国感和紧迫感，特别是在全国的青年人当中。这件事不能只由政府部门的人去做。莫里斯．贾威茨在他的《爱国主义复兴》一书中指出，为了让我们的人民和领导懂得我们需要什么，第一步就是必须在美国复兴爱国主义。这不仅是为了了解特种作战，而且是为了了解八十年代及其以后全部行动的需要。该书对那些准备参加未来特种作战的战斗人员来说是必读书。
我还要请你们读一读西奥多．沙克利的《第三选择》。该书是最好的小册子之一，书中说明了我们为什么必须分析和应付我们所面临的诸如萨尔瓦多这样的局面。《第三选择》确定了特种作战计划的三个方面的问题：一、干部问题；二、作战初期问题；三、作战中的问题。书中列出了在每种情况下应采取的对策。考虑到各种选择，我认为在某些争夺地区我们应当确实考虑好我们应该支持那一方。也许我们不但要参与研究对策问题，而且在适当的时机，还要为那些争取自由的人民找错地方而寻求支援之前，就提出特种作战倡议去支援他们。不管现行政府把他们当作朋友还是敌人，不论我们自己找到哪种方式，协调、联合和协同是绝对不可缺少的要求，即统一的指挥和统一的目的。在军种之间和各机构之间不允许出现不休的争吵。
关于通过特种作战保护我们的利益、国家的意志或能力的问题，最近我读了年轻的哈里．G．萨默里斯上校写的《论战略：对越南战争的评析》一书，书中有另一个极好的评价。在该书第一页他引用了前陆军参谋长韦安德将军的一段话：
越南战争再一次反映了美国军队和美国人民之间的特殊关系。从这支军队属于美国人民的意义上讲，美国军队确实是一支人民的军队，人民对这支军队卷入越南战争的关心是前所未有的。美国军队投入作战之时就是美国人民参战之日。如果美国人民不参加战争，只想让军队投入战斗那是没有用的。

说到底，正规的军事机构不完全象是美国人民的财富一样，它是执法部门的一支武装。因此，决不能象下棋一样，随便将军队投入作战。无论是特种作战还是正规作战，也不论任务列举出何种目标，美国的常规军事力量决不应再次被投入一个没有取胜希望的战场上去打仗了。就我们的非正规部队来说，取胜的问题不需加以明确的限制，在适当的时间，适当的地点，以及适当强度条件下，只要参战，他们就可以得到胜利，无需过分地控制、夸耀或欺骗。即便是在参战之后，选择也应是自由的和不受约束的。你可以留下，也可以悄悄地把你的帐篷折叠起来离开—不管美利坚合众国的最大利益是什么。
我们现在和过去一样，必须成功地进行特种作战，这是没有疑问的。我再次重申，完成这些必要的、关键的任务需要在我们武装部队中经过最慎重选拔，最严格训练和组织。领导得最好的男女军人。作为题外话，我也许要说，提升并不能使那些人玩命地干，他们的热情要由更高的号召加以激发，他们是特殊的人。他们是我们的随时可用的且十分有价值的后备人才。各军种必须为他们创造条件，给他们以各种机会，防止滥用他们，并充分合作，以便给美国提供进行八十年代及其以后的作战所需要的最佳的特种作战部队。
讨论情况综合
在总结他的论文中提出的主要论点之后，皮泽尔上校列举了许多事例说明，近几年来美国面临恐怖主义者和其他针对其公民的敌对行动的威胁，但是缺少有效反应的能力。不过，联系到作为适于进行各类特种行动的大规模精锐部队的一部分的突击队员，他从美国特种作战部队和心理作战能力缓慢地发展中，看到了鼓舞人心的形势。在以最少的兵力作为外交辅助工具方面，对美国来说眼下正处于一种比较有利的态势。由于把突击队员合并起来了，特种作战部队现在具有多方面的作用。现在无需从常规步兵中发掘人力就能得到许多专门人才。反过来说，无需削弱我们的非正规作战能力便可采取直接行动，我们的非正规作战能力是花大量经费才训练发展起来的。因而美国特种作战的所有技能均得到了重大发展。传统的特种部队的作用，如战略侦察、目标搜索、非正规作战以及内部防卫等依然占有重要地位，同时，现在还增加了实际的直接行动能力，一旦需要即可部署。
在八十年代，正如皮泽尔上校所认为的那样，这些能力日益成熟，而他们的运用机会将大大增加。对美国的方法进行较大的改进是非常重要的，这不仅是在对作用的解释方面，而且在网罗适合担负这种任务的特殊人才方面也一样。此外，如果美国想应付八十年代的挑战，在高级军事机构中迫切需要建立一个常设联合组织。该组织必须看到特种作战所涉及的各个方面，为其制定计划并做好准备，照应有关人员，同时应改进传统的处理危机的方法，要根据每日的情况，对国家政策作出系统的反映。最后，皮泽尔上校极力主张找出停止内部对抗的办法和克服目前公开对非正规作战的冷淡，甚至敌对的情绪，这种情绪对为满足国家的需要而进行的共同努力是一种障碍。
亚布罗将军就提升是否是吸引军事人员加入特种部队的一个重要因素的问题展开了讨论。勒特韦克博士阐明了他原先的论点，强调经验的连续性问题是个重要因素，而不是提升。我们必须把特种作战看作是重要的而不是平凡的职业，同时应该允许优秀的官兵从事此项职业。因此，提升应或多或少按正常情况办理，作为完整的服役期应根据经历而变化。正如八十年代初预见的那样，如果发生更大的和更加频繁的特种作战，这种作法将是确定无疑的。
接着，一位发言人请求亚布罗将军和勒特韦克博士就将突击队并入特种部队的问题发表看法。亚布罗将军承认他对突击队和特种部队在同一司令部领导下作战没有异议，只要清楚地了解他们的任务有着根本的区别就行。勒特韦克博士同意将军的意见，并且进一步解释道，鉴于突击队员和特种，部队的任务不同，所以双方对人员的条件也有不同的要求。如果二者在同一个司令部领导下作战的话，必须极其慎重地避免职能和术语上的混乱。
然后讨论题转到了许多高级军事领导人明显地不了解特种作战能力的问题上。对此很多与会者都发表了自己意见，强调了对特种作战组织的共同看法，都认为不应当把它单独地看成是陆军的任务。由于特种部队要编入联合司令部，各军种的作战能力应有效地结合起来。当然，联合部队的概念并不是新产生的，但值得怀疑的是在五角大楼它是否已经成为现实。
当时，有几个发言人不同意勒特韦克博士关于山西突击行动的失败是由于计划和准备阶段时间过长的说法。上述发言人中有几个是山西作战中起过关键作用的退役军官。尖锐的意见又转到情报是否准确和执行系统本身。最终没有形成一致意见。后来讨论就转到特种作战中的高级综合能力的需要问题、为总统及时提供选择问题和联合司令部的指挥问题。美国解决这类问题的传统的特别方法，加上常常与之相共存的顽固性是十分令人遗憾的。
另一发言人提出了美国特种作战组织—特种部队、突击队员、“海豹”小队以及其他组织在明显增加的问题。皮泽尔上校承认已有不少组织，还可能出现许多组织。不过，他们是特种技术，专门知识，以及在广大作战范围内的经验和实际需要的必然产物。此外，他补充道，在解释这种概念和编写管理那些组织的条令中我们获得了进步。当然在联合组织早日管理这些活动之前还有一定差距，在合并他们的时候要照顾到各方面的工作，不能采取我们现在奉行的无助于团结的方法。
讨论结束时，一位英国特别空中勤务团的前指挥官就该团发表了评论。他强调了特别空中勤务团(SAS)的成功，尤其是在马来西亚－印度尼西亚对抗期间在婆罗洲的成功，主要靠准确的情报和培养当地人民的善良意志。他还指出，在对抗前做好准备工作是应付全球许多地区突发事件的绝对必备的条件。

Ⅲ 张召忠教授为何被解雇

张召忠教授没有被解雇，而是到龄退休了。时年已经超过六十五岁，属于高知正常退休。

Ⅳ 求一篇军事理论的论文,论中国古代军事思想对现代战争的指导意义,要原创的!谢谢!

中国军事专家在接受新华社记者采访时认为，联合搜救演习显示了中美军事合作的空间日益拓展、层次更加广泛、方式越发务实的新趋势。
合作空间日益拓展。海军军事学术研究所研究员李亚强大校认为，中美两国作为太平洋两岸的两个大国，在维护地区和世界的和平与稳定方面承担着许多共同的责任，有许多共同利益交会点。这次演习以海上搜救为主要内容，显示了中美之间的军事合作正在朝非传统安全领域拓展。美国太平洋舰队司令拉夫黑德上将在访问湛江期间也表示，这样的演习，将提升中美两国联合应对海啸、地震、火山等自然灾害和进行人道主义救援的能力。他认为，人道主义救援已成为美军在西太平洋地区越来越重要的一项任务。中美之间在人道主义救援等非传统安全领域的合作空间非常广阔。美方将积极寻求并不断扩大双方在这些领域的合作。
交流层次更加广泛。“联合搜救演习，是双方军事合作成果的体现，它背后所蕴涵的是双方在各个层次、多个渠道开展的深入交流。”军事科学院研究员彭光谦少将说，一场演习，需要双方从最高军事领导人到最底层士兵之间的交流。此次海上联合搜救演习，是落实中美两国元首关于加强领域交流共识的重要举措，也是今年中美两国军事领导人达成的共识。 为了确保此次演习成功举行，美国太平洋舰队司令拉夫黑德上将率领“朱诺”号两栖船坞运输舰访问湛江，并与中国南海舰队司令员顾文根中将进行了会谈。双方的舰艇指挥员已经就第二阶段海上联合搜救演习的相关问题进行了三轮会谈和磋商，确定了演习的预案和细节安排。双方士兵除了相互参观舰艇外，还举行了足球、篮球和拔河等体育比赛。来访的“朱诺”号两栖船坞运输舰，还举行甲板招待会，邀请中国海军官兵共叙友谊。
合作方式更加务实。军事关系是中美关系的晴雨表，自中美两国建交以来，双方军事关系先后经历上个世纪８０年代的“蜜月期”、９０年代的“跌宕起伏期”和进入新世纪以来的“调整期”。“在目前的情况下，中美两军之间还很难进行中俄之间那样大规模的传统安全领域的军事演习。”彭光谦表示，选择非传统安全领域的海上联合搜救作为中美两军演习的课题，反映了两军合作更加务实的特征。“先在‘低端政治’领域的搜救演习方面取得突破，才能为下一步更深层次的合作与交流打下基础，才有可能一步步上升到‘高端政治’领域的武器装备技术合作、传统安全领域军事演习等。”彭光谦说，中美军事合作方式更加务实，还表现在双方高层互访、人员往来、安全磋商等已经形成机制，用制度性的安排来保证两军关系排除外界干扰，稳步健康向前发展。此次演习在中美军事交流史上意义重大，至少有三大值得关注的看点
看点之一：救援能力体现中美两国海军参演部队协同程度。对于成熟的大国海军来说，执行以人道主义为目的的海上搜救，并不属于高难度的动作。但是，对于不同国家的海军联合执行搜救行动来说，最为关键的并不是技术问题，而是双方如何协同。李亚强说，最终决定联合搜救演习效果的，并不是中美海军各自装备和实际作战能力，而是双方的协同程度。中美两国海军参演部队需要在通信、装备、指挥程序、战术行动等方面进行全面深入的密切协同，才能保证在最短时间内发现目标，并及时展开有效的救援和损害管制行动。
看点之二：实际使用兵力推动中美军事交流实现新突破。李亚强认为，近年来中美军事关系进入良性发展的轨道，双方在高层互访、人员交流、防务磋商等方面都取得了一系列进展。虽然中美两国也都邀请过对方军事官员观摩过本国的军事演习，但双方军队实际使用兵力，共同执行演习任务在２００６年９月首次海上联合搜救演习之前还是空白。“实际使用兵力，提高双方军队共同完成某项任务的能力，在军事交流中具有无法替代的独特地位。”我说，“从‘纸上谈兵’到实际使用兵力的这一突破，必将推动中美军事关系向更深层次发展。”
看点之三：高密度演习体现中美关系健康发展。从２０００年开始，中国军队开始有选择地逐步参与双边与多边联合军事演习。仅就海上联合搜救演习而言，中国海军就先后与法国、英国、巴基斯坦、印度、澳大利亚等国海军举行过。“但是，像中美两国海军这样，在短短两个月之内，接连举行两次海上联合搜救演习的高频率还是没有的。” 我认为，军事关系是两国关系的“晴雨表”，高密度演习体现了中美两国关系健康发展的现状和趋势。

Ⅳ 军事理论论文

新的世纪即将到来，在祈祷和平的新千年钟声敲响之前，冷静地观察中国周边的国际形势，审慎地预期周边国际环境变化，对我国在未来一个时段内维护地区和平，集中力量发展经济是非常重要的。近年来我国周边地区出现了一些令人不安的事态。如印度和巴基斯坦不顾国际舆论的反对发展核武器；美国在亚洲地区继续推行军事同盟政策，而且试图建立可能破坏地区军事力量平衡的TMD系统；亚洲国家出现了军备竞赛的苗头；分裂主义和国际恐怖主义活动对一些国家正在构成严重挑战；等等。在意识到这些对和平与安全的威胁的同时，我们还必须从更全面的角度来观察周边国际力量关系的分布情况，观察各国对国家利益的确认与实现方式是否发生变化，以此对下一世纪的周边环境作出判断。

国际环境的新变化之一是，在中国周边地区正在形成一种多极的力量结构。这不是世界性的多极化趋势的产物，它只是一种地区性的结构。日本由于经济陷于停滞与低速发展，它与亚洲其他力量的差距在缩小。在此同时，日本在政治和安全领域发挥作用的意愿更强烈了。俄罗斯的经济经过严重的衰退后已经稳定下来，加上普金的当选，它的综合力量进入了恢复期。东盟的一体化进程虽然受到金融危机的冲击，但是没有受到根本的打击，东盟国家在经济、社会和政治方面的合作仍在加强与扩大。印度的经济状况因新经济的出现而得到改进，拥有核武器使它的军事威慑力在继续增加，印度在亚洲扮演大国角色的愿望已明显增强。中国的综合国力在继续增加，它在地区国际关系中的地位有所加强。美国是世界上唯一的超级大国，这一地位支撑了美国在亚洲的优势地位。但美国是一个非亚洲国家，而且力量分散于全球，它在亚洲的力量分布受到这两个因素限制。

由中国、日本、美国、俄国、东盟及印度这六种力量构成的多级结构将是一种相对稳定的均势结构。在可预见的时期内，任何一极，在这一地区都不可能单独取得优势。在多极均势结构中，结盟关系的变化及向两极化的发展是造成不稳定的主要原因。在可以预期的未来，美日同盟关系仍会保持稳定，但是其作用一是会受到中俄战略关系的制约，二是不会得到东盟和印度的无条件支持，没有什么利益会促使印度和东盟放弃他们长期遵循的独立与中立的对外政策，卷入美国同中俄的对抗中去。中国是本地区发展最快的国家，中国将继续奉行独立自主与和平的对外政策，中国将会对这一结构的稳定作出贡献。

这一多极结构的稳定性还在于即使是超级大国的美国也不能改变它。美国在亚洲的力量分布可以维持这一相对稳定的结构，但它要改变这一结构的话，如对中国采取“遏制”政策，其代价之大将是它无法承受的，而且还将远远超过其所得的收获。美国在亚洲地区将继续谋求“领导”地位，但如果它要建立单极霸权的话，它必然会受到其他力量联合的或各自的抵抗。

应当指出，中国周边的多极均势的稳定性会受到次区域力量和力量关系的影响。例如，南、北朝鲜是东北亚次区域平衡的重要力量；巴基斯坦和泰国是南亚和印度洋地区的重要力量；印尼和越南在东南亚地区可能发挥重大作用；哈萨克斯坦和阿富汗可能在中亚地区发挥重要影响。这些力量不仅在次地区的平衡中有重要作用，并且对中国等大国构成复杂的牵制，从而影响亚洲多极结构的稳定。这些情况表明，均势本身并不能防止各种不稳定因素的发生。

国际环境的另一新变化是，国际多边体制将成为维护周边和平与稳定的重要途径。多极结构的存在并不意味着中国的周边环境会平安无事。霸权主义国家谋求单方面经济和政治利益的行为，各极之间无序竞争都会对中国的周边安全造成严重损害。此外，构成其他无序因素的可能有周边国家的领土争端和军备竞赛，可能有非国家行为者的跨边境的恐怖主义与分裂主义活动，也可能是一些国家因贫困或其他原因产生的大量难民。这些无序竞争如不能被阻止和及时控制，中国周边地区的和平与稳定也是难以维持的。

亚洲各国经济上的相互依存程度正在不断加深，东亚国家的对外贸易有三分之二是在区域内完成的。这种共有的利益是推动它们在下一世纪进行合作的基本动力。信息与交通领域的技术革命正在消除亚洲各国间地理上的隔阂，为它们的相互沟通和加强信行提供了手段。亚洲各国还有着反对外来干涉、维护独立自主的历史传统，它们珍视自己的文化与价值观。这种文化上的多元主义倾向是它们相互谅解和相互妥协的基础。因此，在进入21世纪后，中国与周边各国将更努力地谋求合作，利用国际体制(即各种国际组织和国际制度)来共同地维持和平、稳定和发展的环境。

除了联合国及其附属机构外，在中国和周边国家有着以下一些较重要的国际多边体制：亚太经济合作组织、东南亚国家联盟、东盟地区论坛、东盟后部长级会议、东盟加中日韩会议、朝鲜问题四方会谈、“上海五国”机制、欧亚首脑会议，等等。这些国际多边体制包含不同的成员，在不同的领域中发挥功能，有不同的优先处理的问题，其产生的决定或共识有不同的约束力，但是它们共同的特点是：推动着相关国家认识他们共有的利益，并通过合作互谅互让来共同获益。在经济和社会领域方面，这些机制已经在起非常积极的作用。亚太经济合作组织正在推动贸易自由化，这一进程使亚洲各国的经济合作得到了显著加强。今年5月初，在泰国清迈召开的东盟与中、日、韩财政部长会议上，各方一致同意建立一个亚洲货币保护机制，以避免再次发生造成严重冲击的金融危机。这表明亚洲国家已将它们的合作从贸易领域扩大到了金融与货币领域。

在安全方面，由于亚洲各国的共同努力，联合国在柬埔寨的维和行动取得了显著成功。同时，一些国际多边体制已经在加强相互信任措施、共同打击恐怖主义和分裂主义活动等方面起着积极作用。今年4月，“上海五国”的国防部长进行了会晤，部长们决定要采取集体行动，防止国际恐怖主义、好战的分裂主义和宗教极端主义对五国边境地区的威胁。进入新世纪后，只要各国都能将和平共处作为合作的基本原则，放弃冷战思维，国际多边体制就能够在解决领土争端、控制军备竞赛、建立区域性集体安全机制、防止武器扩散等方面起重要作用。在新世纪的初期，东盟地区论坛可能发展成为东亚地区的多边安全合作体制。在中亚地区，“上海五国”机制经过扩展，也可能发挥类似功能。但一个能涵盖东亚、南亚和中亚所有国家的多边体制暂时还没有可能性。

在中国周边存在着一些地区安全问题。这些问题包括克什米尔问题、朝鲜半岛问题、阿富汗内战问题，这些问题不同程度存在着国际因素卷入的背景。这些问题如处理不好就可能酿成重大冲突，对中国的安全带来严重威胁。但是，如何发挥国际多边体制作用，寻求最终解决或者缓解其紧张程度，现在还没有得到有关国家的充分重视。例如印度一直拒绝国际组织调解克什米尔冲突，这不仅长期拖延了这一问题的解决，而且已经使这一问题变得更加复杂化，在印巴两国都拥有核武器以后，冲突的延续将具有更大的危险性。中国和其他国家应当向印巴两国进一步施加影响，促使他们通过调解来求得双方可接受的解决，并意识到任何强加于人的想法都是行不通的。这也应成为下一世纪亚太地区解决国际安全问题的一条基本规范。

可以预计，通过国际体制进行国际合作将是下一世纪国际关系的重要表现方式，但是还存在如何主导国际体制的问题。中国是亚洲地区的主要大国，中国可以，而且也应当在国际体制中发挥主导性作用。只要是坚持尊重主权、国家平等、互利互惠、不干涉内政等国际体制的基本原则，中国积极参与国际体制活动不仅会受到多数周边国家的积极评价，而且还会产生良性的互动作用。这将成为中国主动影响周边国际环境的重要手段。

国际体制的意义是重要的，但是它不可能解决所有问题，其有效性也不会在短期内迅速扩大。因此进一步加强我国的综合国力，确保周边地区的多极结构不发生根本性的变化，将是维护我国和平稳定的国际环境的基本手段。不断加强综合国力，积极参与国际体制，中国在下一世纪的全面复兴与强盛是大有希望的。

-

周边安全环境这里是指国家周边有无危险和受到威胁的情况及条件。是一个国家对其周边国家或集团在一定时期内对自己国家主权、领土完整是否构成威胁、有无军事人侵、渗透颠覆等情况的综合分析和评估。它是关系国家和民族兴衰存亡的大事，是制定国防战略的首要依据。
一、我国周边概况和海洋国土观念
（一）周边概况
我国地处亚洲东方，陆地边界线总长2．2万余公里，海岸线总长1．8万公里。我国陆地与15个国家相接壤，与8个国家的大陆架或200海里专属经济区相连接，还与美国等许多国家隔海（洋）相望。我国既是一个陆地型大国，也是一个海洋型大国，陆地国土面积为960万平方公里，海洋国土面积300余万平方公里，陆海相连，总面积达1260万平方公里，疆域辽阔，美丽富饶。
旧中国在长期封建地主阶级的统治下，国弱民贫。从元末明初起，帝国主义先后对我国发动大规模侵略战争20余次，腐朽没落的清政府前后与帝国主义列强签订了500多个不平等条约，割地赔款，丧权辱国。仅1842年、1860年、1895年、1901年，列强四次侵华战争，清政府就割让国土160余万平方公里，赔款7．1亿两白银。由于外敌人侵，至今我国边界仍遗留很多历史问题，陆地疆界尚有2600公里还没最后划定，隶属我国的海洋国土还有100余万平方公里存在重大争议。岛屿被侵占，海域被分割，资源遭掠夺的严酷事实依然摆在我们面前。亚太地区一些国家和地区近年来在经济上有所发展的同时，国防拨款明显增加，纷纷制定国防发展新战略，武装力量悄然崛起，有的已向世界军事强国迈进，必然对我国的安全产生重大影响。
（二）海洋国土观念
我国濒临黄海、东海、南海，不仅拥有内海渤海，而且拥有漫长的海岸和 6500多个岛屿。根据联合国《海洋法公约》，应划归我国管辖的海洋国土，除内海，领海，毗连区外，还包括大陆架和经济专属区，共计300余万平方公里。辽阔的海洋国土蕴藏着丰富的渔业资源、油气矿产资源和海洋能源。守护我们的海洋国土，开发利用我们的海洋资源是历史赋于我们的神圣职责和权力。1996年5月，国务院副总理李岚清在视察祖国沿海地区时，明确提出我国人民要增强海洋国土意识，这是大势所趋，形势所迫。我国人民对于祖祖辈辈用汗水和生命开垦和保卫的每一寸土地有着深厚的感情，守土意识非常强烈。而对海洋和海洋权益则缺乏应有的关注，对海洋国土的丢失和海洋资源被掠夺，缺少应有的“疼痛感”，与西方发达的资本主义国家相比，反差相当明显。
海权是国家的一种综合力量，是国家安全的门户，操之在我则存，操之在人则亡。新中国成立之前100多年我国被侵略和掠夺的历史告诉我们，没有海权唇亡而齿寒，国家无安宁可言；海洋及海洋国土是我国经济发展的战略资源，与我们中华民族今后的生存与发展息息相关。科学家预言，21世纪将是海洋世纪，在海洋经济时代，谁拥有海洋，谁能在海洋开发中占有优势，谁就能在世界上取得更多的利益、更大的生存权力。事实上当今世界为争夺海洋国土和海洋权益的斗争日趋激烈，越来越多的国家早已将目光投向海洋，海洋上的经济争夺，军事斗争已向我们提出了严峻挑战。我们是社会主义国家，我们不要别人的一寸土地、一滴海水，但也决不容许他人侵占我国的滴水、寸土！这就要求我们全国人民强化海洋国土意识，抓住机遇，发展经济，不断增强我国的综合国力，在捍卫我国领土主权和海洋权益的斗争中，掌握主动权，在公正合理的基础上解决与有关国家的争端.

你自己再加点就行了,呵呵!

Ⅵ 山东舰队

太阳能热利用，世界看中国——2008年，中国太阳能热水器产量达到2800万平方米，产值达到400多亿元。目前我国太阳能热水器的年生产量和保有量占世界的75%-80% ；

而中国的太阳能则唯山东马首是瞻——2008年，全省共有与太阳能产业相关的企业387家，太阳能热水器年产能已突破 1000万平方米，占全国的35% 以上；销售收入 315亿元，占全国的近 80% 。

从上世纪 80年代初到现在不到30年的时间里 ，山东太阳能从无到有、从小到大、从弱到强，改变了山东的能源结构，引领了中国和世界太阳能利用的发展趋向

产业像太阳般每日“升腾”

高靖平这几个月劳累并快乐着。

作为桑乐太阳能有限公司的总经理，浙江海宁生产基地建成投产，他要去剪彩；位于西安的西北生产基地开工，他要出席奠基仪式；桑乐的数字化太阳能产品批量出口欧盟，他要签约祝贺……

桑乐品牌运营中心经理隋丽红说，高总的办公室十几天没人是常事。尽管人不在济南总部，但桑乐今年的产销量却直线上升，桑乐今年的销售收入可能要达到18 亿元！这相当于桑乐前两年销售收入的总和！

桑乐的喜人业绩只是山东太阳能发展的缩影！尽管前十个月的统计报表尚未出来，但“山东今年太阳能的产值有可能比去年增长50% ！”山东太阳能行业协会秘书长王玉刚预测说。

如果说增长 50% 仅是预测，那么一些市场表象则说明，山东太阳能已经快速走出金融危机影响的阴影，像太阳般每日升腾！就在10月13日，力诺电力集团、豪特太阳能、济南力能太阳能新能源有限公司、济南家和太阳能和济南邦恒新能源科技有限公司齐刷刷在《齐鲁晚报》打出人才招聘启事，诚聘国际贸易经理、销售部长、业务主管、区域经理、营销总监……普通岗位的月工资不低于2000，而营销总监的年薪甚至达到10 万元以上。这在许多行业依然在裁员降薪求生存的情况下，太阳能行业的红火显而易见！

更令人欣喜的是，山东的太阳能利用已经开始从原来单纯的光热利用，开始转向光热和光伏并驾厅齐驱。今年9 月 23 日，山东省最大的光伏电站——力诺科技园 1.6兆瓦项目正式通过财政部、建设部和科技部等部委批复， 10 月中旬正式启动，并将于今年年底前建成。力诺电力常务副总经理郭里辉介绍，该项目充分利用屋顶空白面积，同时建筑一体化设计又使其更加美观，达到光伏发电与建筑的完美结合，这将提升我省在光伏领域的话语权。

旗舰领航，舰队紧随

在很多业内人士看来，皇明就好比太阳能行业的开山鼻祖，一定程度上说，谁能超越皇明，谁才是当之无愧的太阳能行业的龙头老大。皇明是太阳能企业的龙头老大，山东则是太阳能行业的“大省大”。

2005年2月28日，全国人大常委会正式通过《中华人民共和国可再生能源法》，同年9月，太阳能热水器首次被列入中国名牌产品的评选，皇明、清华阳光、华扬、太阳雨、亿家能、辉煌、力诺等7个品牌首次获得“中国名牌产品”称号，太阳能行业的“七剑客”山东占了仨；在此后公布的中国太阳能行业产值和销售收入的前十名中，山东的皇明、力诺、桑乐等牢牢占据三席。

山东太阳能在国内举足轻重的地位，在于目前居山东龙头的太阳能企业，自发展伊始就注重摆脱小作坊的生产方式，注重产品质量，注重新品研发，注重市场推介……居行业前十名的山东企业的头上，都挂着“中国名牌”、“国家免检”、“中国弛名商标”等一连串的光鲜头衔。

技术研发是山东太阳能永葆青春的致胜秘诀。桑乐自主研发的与建筑一体化的数字太阳能热水器，全面采用数字化自动控制与传感技术，实现了对太阳能集热系统远程实时监控；皇明的“三高”真空管集热技术、太阳跟踪系统等拥有国家专利468项，其中，“三靶干涉镀膜工艺”填补了国际国内空白；力诺瑞特研发 U 型真空管太阳集热器，独步行业前沿……

正是龙头企业的科技创新以及市场推介带来的美誉度，才使得山东成为太阳能技术、人才和配套资源的集聚地，并由此催生了大批二线企业奋力争先，形成了中国太阳能行业的“联合舰队”。尽管不如皇明、力诺、桑乐这“三剑客”牌头大，但东营天丰、济南华艺、济南豪特、山东骞昊、德州博源在行业内也是响当当的名牌！据不完全统计，截至2008年底，山东拥有太阳能热水器生产企业271家，吸纳就业8万余人；而与太阳能产业相关的企业，山东共有 387 家， 2008 年创造利税达28.6亿元。

“得农村者”得天下

今年“五一”过后，一个令农民朋友欣喜、更令山东众多太阳能企业兴奋的消息传出。5月14日，财政部和商务部公布了太阳能家电下乡中标结果，我省的桑乐、力诺瑞特、皇明和另外17家企业共同上榜，20家企业入围型号超过100个，我省成为国内入围太阳能家电下乡企业最多的省份。

“这有可能成为影响太阳能企业今后走势的分水岭！”在采访高靖平时，这位善于以军事理论运筹企业的桑乐掌门人对记者说，“因为，在去年全国太阳能行业 400 亿元的产值中，中国农村市场太阳能热水器的保有量只有20% ，这意味着农村还有 80% 的‘阳光蛋糕’待分切。”

高靖平的分析有调查数据可作佐证。一家权威中介机构的调查显示，经过上世纪90年代以来的充分发展，太阳能热水器概念已经深入人心。数据显示，60% 以上的农村调查者有购买太阳能热水器的意愿，部分地区，这个数据甚至攀升到了 80% 。在农村，太阳能热水器已经和彩电、机动车一起，成为农村的新“三大件”。“这一市场在国家对农村购买者补贴 13% 以后，愿望可能就会迅速变成现实购买力。”桑乐广告部经理隋丽红表示。

有人算过这样一笔账，如果农村的太阳能热水器普及率达到25% ，全国就会产生1300多亿元的销售额。预计到2020 年，农村市场对太阳能热水器的消费量将达到 1.7-1.8亿平方米，占消费总量的60% 左右。

正是看到这一诱人的机遇，桑乐今年在全国农村将新设3000多个售后服务中心，8000多个农村星级服务站，并针对农村特点研发热水器。而力诺也抓紧在全国布点，力诺瑞特副总经理文哲亮对记者说，将在今年年底，使目前的农村售后服务网络扩大一倍.

专家指出，“得农村者“得天下，而在农村市场的争夺中，山东太阳能企业已抢得先机。

Ⅶ 以下课程翻译成英文是什麽

Introction to Advertising
English News
Public Relations
Deng Xiaoping Theory and the important thinking of Three Represents, Introction to
Political Principles
Mental audience with the media guide
Social Media and Popular Culture
Introction to Communication

Principles of Economics
Marxist political economics
College English
News news Ethics and regulations
Photography & Video
Chinese Cultural History
Public welfare and social work practice
Legal basis
Principles of Marxist Philosophy
Religion
News Editor
News Comments
Application of aesthetics
News interview with writing

Military Theory
Mental Health
Foreign journalism history
Computer-based culture
Chinese journalism history
Introction to Journalism
Introction to Mao Zedong Thought
Culture and history
Professional News
News analysis procts
Chinese and foreign advertising case studies
Analysis of radio and television works

广告学概论
英语新闻报道
公共关系学
邓小平理论和三个代表重要思想概论
政治学原理
受众心理与传媒引导
媒体社会与大众文化
传播学概论

经济学原理
马克思主义政治经济学原理
大学英语
新闻法规与新闻伦理
摄影与摄像
中国文化史
公益劳动及社会实践
法律基础
马克思主义哲学原理
宗教学
新闻编辑
新闻评论
应用美学
新闻采访与写作

军事理论
大学生心理健康
外国新闻事业史
计算机文化基础
中国新闻事业史
新闻学概论
毛泽东思想概论
文化与历史
专业新闻报道
新闻精品分析
中外广告案例分析
广播电视作品评析

顺序如上！！！！！！！

Ⅷ 军情直播间请过那些嘉宾

军情直播间每次都会请几个嘉宾，每个嘉宾都是非常有来头的，毕竟作为军事解说，不是内一般人能容够做到的，基本都是带军衔的人物。

亓（qí）乐义祖籍山东省莱芜市莱城区方下镇王家岭，资深军事记者，美国北德州大学国际关系硕士，近二十年的大陆采访经验，台湾“国防部”二〇〇四、二〇〇六、九十六年二〇〇八国防报告书编纂委员会谘询委员。

Ⅸ 谁能详细谈谈俄罗斯当前的军事思想军事战略

对俄罗斯现行军事战略的综合评论
一、 俄罗斯"实现遏制"战略的主要特点俄罗斯"现实遏制"战略，就其实质而言，是一种以核威慑为基础，以常规力量为实战手段，灵活地把机动能力强的作战部队（机动部队）和固定部署的作战部队（掩护部队）结合运用的积极防御战略。其核心思想是：在战略指导上，突出战略核力量的威慑作用和常规机动力量的实战作用，遏制和反击来自任何方向的侵略，以维护和保卫俄罗斯的大国地位和传统利益；在作战理论上，强调攻防结合，机动作战，一旦威慑失灵发生武装冲突时，在利用一线掩护部队抗击的同时，迅速出动部署在纵深地区的快速机动部队，增援一线部队作战，改变兵力对比，采取各种灵活、积极的作战行动，争取速战速决，随着战争的逐步升级，必要时则动用战略预备队，以实现战争的最终胜利；在军队建设上，保持一支常备不懈的战略核力量的同时，重点突出常规机动力量的建设，建立一支规模适中、装备精良、机动性强、指挥灵活、能可靠维护俄大国地位和传统利益的现代化军队；在战略方针上，以防止和应付局部战争和地区武装冲突为主要目的，实施前轻后重的战略部署，力求建立攻防兼备，能应付各种武装冲突和战争的作战体系。该战略具有以下几个特点：
（一） 积极性俄罗斯"现实遏制"战略，就其性质而言，是一种积极防御战略。它既不同于前苏联时期奉行的"积极进攻"战略，强调进攻是军事行动的基本类型，防御处于辅助和次要的地位；也不同于后苏联时期奉行的"单纯防御战略"，把防御作为军事行动的基本类型，而是在坚持战略防御的同时，强调战役和战术行动中的进攻和防御并重、攻防结合、灵活运用，以一种更加务实的态度重新确定防御和进攻在未来战争中的辩证统一关系。俄军认为，"军事学说政治上的防御方针是指该国反对把战争作为达到政治目的的手段和不准备对任何国家首先发起进攻，而作战方法则是指导战争爆发后所采取的军事行动方法，这是在完全不同情况下起作用的两种因素，因此两者不一定吻合的，战争爆发之后，交战双方都不会在采取何种作战方式上束缚自己的手脚，防御一方在抗击侵略同时也将采取非常坚决的行动，对敌军整个部署纵深实施火力突击，为全歼敌人而实施积极防御，既包括首先向侵略国领土及最重要的军事目标实施突击，也包括打到敌国领土上去，使敌人无法恢复力量和重新进行侵略。""在未来战争的战役和战斗中采取何种作战类型，应根据实际情况而定，应选择最符合业已形成的局面并能夺得主动权和打击侵略者的作战方式和手段，而不应拘泥于某种固定的作战类型。""武装力量的准备应能实施各种类型的军事行动，不论是防御，还是进攻，战争需要什么，陆海军应有针对性地训练什么。"以上表明，俄"现实遏制"战略正式放弃了后苏联时期"不首先使用核武器"、"不首先动用武力"、"不越过边界"的防御理论，具有更加灵活、动植物的性质。
（二） 核威慑性俄罗斯"现实遏制"战略所采取的主要军事手段是战略核力量和常规机动力量，前者主要用于威慑，后者则主要用于实战。放弃不首先使用核武器的政治承诺，突出核武器的威慑作用，是俄"现实遏制"战略的重要特征，也是俄全面转入战略防御，在被动中争取主动而对核力量的一种积极战略运用。1994年11月4日，格拉乔夫在俄全军高级指挥员会议上指出："今天战略核力量仍然是安全的主要保障，是制止可能出现的侵略的主要因素。他在布鲁塞尔会见北约代表时说得更为明确："今天战略核力量仍然是安全的主要保障，是制止可能出现的侵略的主要因素。他在布鲁塞尔会见北约代表时说得更为明确："俄罗斯不再把核武器视为一种实施军事行动的手段，而把它作为一种威慑手段。"俄新的军事学说也明确规定："俄罗斯联邦在核武器领域的政策目标是，通过遏制对俄罗斯联邦及其盟国发动侵略来消除核战争的危险。"目前，俄罗斯核威慑思想已与美国的核威慑战略在本质上趋于一致，所不同的是俄罗斯在现阶段重视核武器的威慑作用，在更大的程度上把核武器作为遏制对俄及独联体国家发动战争的主要手段。1994年，俄著名军事理论家加列耶夫大将在接受《红星报》编辑部采访时强调指出，为了贯彻核威慑思想，当前不仅要研究制度核威慑理论，而且必须改变整个核计划体系和军队的训练方针，侧重打核威慑条件下的常规战争。
（三） 经济性所谓"经济性"是指在确保国家军事安全的前提下，平时最大限度地缩小常备军规模，确保预备役力量，争取以较小的经济代价谋求合理的安全效能，这是俄制定"现实遏制"战略的基本着眼点。俄罗斯认为，随着冷战体制的解体，搞军备竞赛花费巨额资金供养一支庞大的武装力量，既无必要，也不可能。目前俄罗斯的军事行动范围，已由应付世界规模战争转变为应付国内危机和周边的地区冲突，因此，俄罗斯保持大规模常备军的必要性减少了。此外，由于俄财政困难，军队满员率下降，俄要保持大规模常备军也有困难。俄空降兵司令波德科尔津在回答俄通社记者提出关于俄为何组建以空降兵为核心的机动部队时，曾明确提出："像俄这样一个领土如此广阔的国家，应当拥有一支500-600万人的军队，但是我们不能允许自己如此'奢侈'，于是，建立空降兵部队应成为机动力量的主干"。基于上述认识，俄从开始组建本国武装力量时就已明确了裁裁兵力的方式。这一兵力裁减方式在"现实遏制"战略中体现为：常备军以能对付目前具有威胁的地区冲突为限度，只保留掩护部队和机动部队，若发生为此不能对付的事态，则采取动员设备役的办法应付。为此，俄目前在裁减常备军规模的同时，为了防备事态的发展，正努力加强预备役力量。俄1993年2月通过了《俄联邦兵役义务与服役法》，同年6月通过了《俄联邦预备役公民军事集训条例》，为了确保预备役力量，俄正在修订有关法律。
（四） 联盟性联盟战略是俄罗斯军事战略的一个重要的组成部分，也是俄罗斯为分化敌视营垒，避免两线作战，建立缓冲地业，争取喘息时间而采取的一贯做法。在俄罗斯军事战略发展史上曾有过许多枞横捭阖的战例。沙俄时期，伊凡四世在争夺波罗的海出海口的"立沃尼亚战争"中，在东、南、西三面树敌的情况下，采取先东后西，各个击破的战略方针，从而最终避免了两线作战。叶卡特琳娜二世在发动争战之前，总要进行充分的外交活动，以建立联盟，并分化和孤立敌人。俄国推行联盟战略，建立缓冲地带最成功的行动是二次大战后在欧洲建立了军事联盟集团--华沙条约组织。当前，俄"现实遏制"战略也同样高度重视建立军事聪明和缓冲地带。
苏联解体，统一的军事体系、统一的防御区、统一的军事战略空间已处于四分五裂状态，包括俄罗斯在内的独联体各国的防御能力明显下降，安全得不到有效保障。因此，俄军认为，"俄罗斯的安全和独联体各成员的安全密不可分"，"俄罗斯和独联体国家的防御要在集体防御、统一指挥下，通过独联体各成员国之间的共同努力才能得到有效保障"，为确保俄罗斯自身的安全与稳定，"不需要尼古拉一世时期的那种牢固的警戒线，需要的牢固的睦邻和相互关系，但这种关系不能建立在经济或军事的软弱上，而应建立在与大国身份和能力相称的力量上。"俄前总参谋长科列斯尼科夫也强调指出，独联体各国不应只是俄罗斯与其它国家的缓冲国，而应成为俄的军事联盟。当前俄罗斯推行联盟战略，建立缓冲地带的主要做法是，将独联体国家方为其传统势力范围，一方面普遍与各主权国家签署军事合作协议，积极谋求建立以俄为主导的集体安全体系；另一方面俄综合运用政治、经济、军事、外交诸手段，加强与重点方向国家的军事合作，谋求长期驻军并建立军事基地。目前，在中亚地区，俄罗斯与塔吉克斯坦等中亚四国签署了组建联合防御部队，以俄军为主保卫塔阿边界和控制塔吉克局势的协定；与土库曼斯坦签署了共同保卫土珂边界和土伊边界的协定，进一步强化了中亚地区的集体安全体系。在高加索地区，俄罗斯以强大的军事实力，左右着格鲁吉亚和阿塞拜疆的局势，迫使阿重返独联体大家庭，迫使格成为独联体的新成员，加以条约的形式确定了在格的军事存在。在摩尔多瓦，俄罗斯向德涅斯待河没岸派驻了维持和平部队，基本控制了该地区动乱的局势。俄推行联盟战略的最终目的的，建立以俄罗斯为盟主、类似北约的军事联盟集体安全体系。
综上所述，俄"现实遏制"战略，是苏联解体后俄罗斯根据新的地缘政治态势和现代战争的特点而重新确立的一种积极防御战略。它既受传统观点的影响，也有新颖之处；既渗透历史的经验，又体现着现实的要求，集"积极性""核威慑性"、"经济性"、"联盟性"于一体，较原苏联军事战略具有更加灵活、务实的特点。
二、 俄"现实遏制"战略产生的背景和原因俄"现实遏制"战略是在华约解散、苏联解体、冷战结束的情况下，俄罗斯接管原苏军的基础上制定的，有着特定的国内国际背景和政治、经济、军事、科技等方面的原因。
（一） 服从国家战略的需要军事战略是国家战略的重要组成部分，军事战略必须服从并服务于国家战略。苏联解体后，俄罗斯由于国内所面临的经济形势，不得不退出美苏全球争霸舞台，重新制定国家战略。这里的关键是俄罗斯已经不是具备原苏联经济实力的基础。据西方国家统计，1975年原苏联国民生产总值约占美国国民生产总值的67%；1987年其国民生产总值约占美国国民生产总值64%；而1992年苏联解体后，俄罗斯的国民生产总值只占美国的34%，到了1995年，进一步下降到17%。所以，早在1992年初，叶利钦在会见美国前总统布什时就公开地承认，俄罗斯已经是一个"不正常的大国"，俄罗斯"应从新的现实出发，放弃以往超级大国的外交政策，放弃世界救世主的思想，放弃与美国竞争的战略，不再追求与美国平起平坐"。当然，叶利钦的这番话，有今天来看，显然有他政治和外交上的考虑。但是，他也基本上道出了俄罗斯国家战略的核心思想，即在俄罗斯目前国内政治、经济、军事都极为困难的过渡时期，俄罗斯暂时放弃与美国争霸世界的全球战略，重点搞好国内经济建设和社会变革，以图今后东山再起。正是基于这种考虑，俄罗斯"现实遏制"战略，放弃了原苏联那种咄咄逼人，全面扩张的传统做法，而把军事战略的目标，确定在维护大国地位，确保国家主权、领土完整和边境安全这一基点上。
（二） 对40年"冷战"反思的结果俄罗斯"现实遏制"战略，从本质上讲，它是一种遏制性的防御战略，其核心思想是通过核威慑和常规力量的实践，来遏制侵略，防止战争，从而确保其国家战略的实现。因此，从某种意义上讲，俄"现实遏制"战略有是战争性的战略，它的本意不是为了战争而战争，而是为了防止战争。这和原苏联时期"要和平就要战争"、"只有战争才能实现和平"的传统思想截然不同。那么，在40年"冷战"后的今天，俄罗斯的军事思想、军事政策，为何会发生了如此重大的变化呢？这和美苏40年"冷战"的教训是分不开的。今天，苏联为何从一个超级大国，最后落到崩溃瓦解呢？这里的原因是多方面的，但是其中一个很重要的原因，就是长期以来前苏联军备负担过重。据俄国人自己统计，战后相当长的一个时期内，苏联电子工业的绝大部分，机器制造业和金属加工业的1/3，冶金工业的1/5，以及化工产品和能源的1/6，都用在了国防。除此之外，还由于苏联长期以军事力量为主要手段，积极向外扩张，使苏联在国际上又背上了沉重的经济包袱。据西方统计，战后相当长的时间内，苏联每年为越南花费35亿美元，为古巴和尼加拉瓜提供60亿美元，为安哥拉、莫桑比克和埃赛俄比亚支援30多亿美元，仅为这6个国家，苏联每天就要消耗3500多万美元。俄国人称，苏联在阿富汗的这场战争，像一根稻草压垮了苏联这头骆驼的背。所以苏联解体后，俄罗斯当局在总结"冷战"历史教训时，得出两条结论：一是现代战争不能轻易打；二是穷兵黩武，过度地发展军备将给国家经济造成严重的恶果。正是基于这些教训，苏联解体后，俄政府为了摆脱国内经济困难，不得进一步减少军费开支，压缩军工生产，裁减军队员额。正如俄外交部长普里马科夫所讲，在指望大力加快俄罗斯经济发展的同时，比以往任何时候更需要合理地安排国家生产开支和国防军费开支。
（三） 适应俄安全环境的变化安全环境是俄罗斯制定军事战略的一个重要依据。苏联解体后，俄罗斯的安全环境发生了重大的变化。
1． 地缘政治环境严重恶化。这一点在俄罗斯的欧洲地区表现得更为突出，由于华约解散和苏联解体，俄罗斯先后先去了纵深约2000多公里的战略掩护地带。在俄罗斯西部主要战略方向，俄罗斯的战略边界，已经从原东、西德的边界，向东后退了1500多公里，直接退到原苏联的战略腹地--斯摩棱斯克城下，俄罗斯的战略重心门户洞开，完全暴露在外。在西南和西北两个战略方向，不仅俄罗斯对欧洲的两个重要海洋方向--黑海和波罗的海同时受阻，而且其陆地的西翼--南高加索和波罗的海沿岸三国也相继丢失，使其西部主要战略方向失去了重要的依托。由此可见,俄罗斯的心脏地区很容易遭受外来的入侵。1996年4月，俄罗斯为何要不惜血本，免去白俄罗斯欠它的一切经济债务，与白俄罗斯搞统一？当然，双方各有各的考虑，但是俄罗斯更多地还是从地缘政治来考虑。所谓地缘政治，简而言之，是指在国际政治中，从地理环境角度来分析国家与国家之间的相互关系及其影响。在俄罗斯的历史上，东欧是西方列强入侵俄罗斯的基地。从中世纪条顿骑士的入侵，到近年拿破仑对俄战争，和德意志帝国的两次入侵，都是从这里直取莫斯科。1812年，拿破仑军队在攻下斯摩棱斯克城以后，不到一个半月就占领了莫斯科。历史学家们认为，第二次世界大战后，德军在1941年7月攻克斯摩棱斯克后，如果当时希特勒不临时改变其作战计划，不把其主力部队调向列宁格勒和基辅，而继续攻打莫斯科，那么莫斯科很有可能被攻下来，苏德战争的历史将改写。要知道，从斯摩棱斯克到莫斯科只有400多公里。从这里可以看出，白俄罗斯从地缘政治上讲对俄罗斯太重要了。
2． 原苏联的国防战略体系遭到结构性破坏。苏联解体后，不仅原苏军被所在国瓜分掉，而且最关键的是原苏联多年经营起来的统一的战略预警系统、统一的战略防空系统、统一的战区指挥体系和统一的国防工业体系等，都由于苏联的解体而被割裂开，遭到了结构性的破坏。而在俄联邦境内，一直没有建立起独立的国防战略体系。因此，俄国人在军事安全上始终有一种危机感。
3． 原苏联地区战乱直接威胁俄安全。俄罗斯总参军事战略研究中心最近报道，在原苏联地区的领土争端高达200多处，而且自1992年以来就领土和民族问题已发生了20多场武装冲突和70多次争端。俄罗斯著名军事历史学家佐洛塔廖夫教授曾预测，在原苏联地区，在可以预见的将来，可能要发生80～85起武装冲突，而且在这些冲突出，将有50万军人战死疆场，800多万居民可能成为战争的牺牲品。
总而言之，当前俄罗斯所面临的安全环境，比原苏联时期显得更为复杂、严峻。俄外长普里马科夫明确指出，俄罗斯所面临的安全环境，迫使我"不得不重新考虑全部防御构想，不得不改组武装力量，调整军事部署，修改作战计划。"（四） 顺应军事革命的潮流俄罗斯"现实遏制"战略的形成，与当今正在兴起的这场军事革命也有着密切的联系。实际上，早在80年代初，俄国人就预见到这场军事革命即将到来。当时，苏军总参谋长奥尔加科夫明确指出："先进的非核技术的出现，正在引起一次新的军事革命。"海湾战争使俄国人更加确信，"军事革命的时代已经到来"。俄军认为，海湾战争已具有核后时代战争的一些特征，特别是当今信息技术和精确制导武器在军事领域中的广泛运用，已经使军事思想实现了完全不同于核时代的一次质的飞跃，包括从战争观、建军理论到作战思想等。所以，苏联解体后，俄军在重视发展高技术兵器的同时，结合海湾战争不断地探索由军事技术革命所带来的军事理论上的重大变革。西方军事专家曾分析指出，当今的军事革命和海湾战争的实践，从一个侧面为俄军改变传统的军事理论提供了现实的依据。这也是俄"现实遏制"战略形成的一个重要原因。
综上所述，俄罗斯的"现实遏制"战略，有以下几个着眼点：一是尽快摆脱俄内外交困的局面，改善俄罗斯的安全环境；二是在确保国家军事安全的前提下，平时最大限度地缩小常备军规模，减轻国家经济负担，重点保障俄国内经济建设；三是力争在21世纪的军事高科技竞争中立于不败之地，提高和增强综合国力。
三、 俄罗斯"现实遏制"战略的发展趋势一个国家军事战略的调整，从理论上的提出，到全面实行，客观上需要一个较长的周期。这是因为武器装备的更新换代、军事体制的转轨、军队结构的改组、战略部署的调整等，都需要时间上的保证。战后美国军事战略调整，从"大规模报复战略"转向"灵活反应战略"，前后整整花了10年多时间。当前俄军事战略调整，本身包括一整套对国家和军队进行根本性改组的复杂问题。俄不仅要继续裁减军队50多万，而且要彻底改变原苏军70多年来所形成的一整套建军原则、军事学说、指挥体系、军队结构、战略部署等，其军事改革难度大，牵扯面广。解决这些问题，都需要一定时间。俄国进行军事改革的历史经验表明，进行这种改革通常需要几十年时间。因此，俄"现实遏制"战略面临诸多制约因素，其全面实行将至少是下个世纪初的事。
一是受俄国内政治形势的影响。军事战略的调整，以及为此相应进行的一系列军事改革，客观上需要一个相对稳定的国内政治环境，而当前俄罗斯正处在政治动荡、民族分裂、经济危机的历史性过渡时期，而且这种局面在短期内将不可能得到根本性扭转。因此，在近几年内俄军事战略调整和军事改革将不可能有很大的进展。值得注意的是，俄"现实遏制"战略形成时间不长，尚需不断完善。特别是俄军内部目前在一些重大问题上还存在严重分歧，如在军队员额、指挥体制、军队对内职能等问题上，意见还不统一，而俄罗斯军方的态度又是促进军事战略调整变化不容忽视的重要因素。因此，这些问题如果没有得到有效的解决，俄军事战略的调整将不可能顺利地进行。
二是受俄国内财政状况的制约。军事改革需要雄厚的经济基础作保障，无论是进行军兵种的合并，还是组建机动部队，进行现代化改造，都需要有足够的资金。但就目前俄经济形势而言，首先，虽然改革方案已经出台，但改革将在军费紧缩的情况下进行，国家领导层尚未就改革所需资金的数额等进行最后的预算及评估，这笔资金的来源也不得而知。其次，改革善后工作也需要大笔资金。仅1997年，俄计划裁军20万人，其中将有5万名军官被裁减，仅为被裁减人员提供社会保障和安置就业等需要3。5万亿卢布，这对经费本来就很紧张的俄军来说是个不小的数目。尽管俄已成立了以丘拜斯为首的军事改革财政与经济保障委员会，但俄国内有关方面认为，仅付清施欠军队的债务就需要目前联邦税收的一半以上资金。而军事改革所需的高出其清还债务几倍的资金是其联邦预算所无法承受的。因此，经费问题必将成为俄军改革道路上的一大障碍。
三是受独联体、美国、北约等外部因素的制约。据西方报道，目前独联体国家对俄罗斯企图重树大国地位，恢复传统势力范围的举动有所警惕。乌克兰指责俄保留首先使用核武器的做法是不道德的；格鲁吉亚宣布，保留退出独联体的权力，可随时打发俄军回家，并也对黑海舰队提出主权要求；中亚五国尽管在安全方面对俄的依赖性增加，但对大俄罗斯主义的复活和俄罗斯军队的驻扎深怀戒心，曾严格规定便宴在中亚的军事行动必须得到所在国政府的首肯。而这种戒备心里将导致独联体军事合作的深度和力度都十分有限。与此同时，俄罗斯军事战略不断"趋硬"引起了西方国家的警惕。西方快不会容忍俄罗斯独霸独联体的军事事务。目前，西方国家接纳东欧国家加入北约，既而向东方推进的战略意图十分明显。故西方国家削弱俄国的军事实力，插手独联体军事事务的意图和行动是制约俄罗斯军事战略的重要因素。
综上所述，俄军事战略调整面临诸多制约因素，军事改革进程将不会一帆风顺，"现实遏制"战略的全面实行将至少是下个世纪初的事。

Ⅹ 军事理论，讲点战斗机——————————————————————

其实可以讲别的，比如说是戴旭的视频