⑴ 蒋介石离开大陆时,究竟还有多少军事实力呢
抗日战争胜利之后,中国的百姓并未过上和平生活,蒋介石出尔反尔,对共产党发起了攻击和围剿,这场持久不下的内战又一次打响了。面对国民党的不守诚信,共产党也展开了激烈的反抗,虽然当时的国民党在各个军事装备上都比共产党要好很多,可是在全国老百姓的支持下,共产党最终还是打败了国民党,建立起了新中国。
可是因为军人士兵的缺少,这些装备摆着也是没用的,因为伤残士兵,根本就没有办法驾驶这些东西,就连最基本的军队训练都没有办法全部完成。在这样的情况下,蒋介石即便是有再大的野心,这点军事力量也没有办法撑起他的野心。
就这样,他没有再回过大陆,并且此后的一生也再也没有机会回到大陆看一看了。
⑵ 蒋介石有军事才能吗
蒋介石的军事才能: 蒋介石早年肄业于保定陆军速成学堂,曾东渡日本学习军事。历任国民革命军总司令、国民党政府军事委员会主席、军事委员会委员长等职,先后指挥国共合作进行的北伐战争,率部参加国民党新军阀混战,调集重兵多次“围剿”中国工农红军,统率国民党军队在正面战场进行抗日战争,在美国支持下全面发动反人民内战,1949年败据台湾省。 蒋介石的军事思想产生于半殖民地半封建社会末期,既有对中国传统军事思想特别是曾国藩等人思想的继承,又有对资本主义国家尤其是德、日、美等国资产阶级军事思想和法西斯军国主义思想的吸收,也有其领率军队和指挥作战的实践经验总结。蒋介石的军事才能主要反映在其各个时期的讲话、文电中。大致包括三个方面: 一、关于国防 蒋介石认为,无国防,即无国家;近代国防决非单指军事国防,尚有经济(工业)国防、精神(思想)国防等;战争时期,一切生产必须以国防为中心;现代国家的军事、政治、经济、教育,应以巩固国防为惟一目的,实行民生与国防合一。抗日战争爆发后,明确提出并制定守势国防方针,加强战略后方建设。强调政略高于战略,战略服从政略,以政略为依归,并以政略目的贯彻于战争全过程。为在全国实行军事化,提倡尚武精神、明耻教战,要求学生和全体国民进行军事训练,寓将于学,寓兵于农。实行征兵制的兵役制度。在全国推行军事体制,规定政治、经济、教育、社会等一切设施,皆以军事为中心,使整个社会成为一个战斗体。蒋介石的国防思想虽在某些方面符合国防建设的一般规律,但他坚持“攘外必先安内”的消极抗战、积极反共的反动政策,使其指挥的正面战场连遭失败。 二、关于军队建设 蒋介石所确立的建军主要原则是: (1)军权至上。他一生视军队如生命,认为有军则有权,有军就有党,强调建国必先建军,建国必须以建军为中心,始终牢牢抓住军队和军权不放,以此作为实行独裁统治的基本手段。他以国民党和国民革命的名义,建立自己的军事力量,又凭借军事实力来提高自己的政治地位,集党政军大权于一身,成为国民党内权力最大、实力最强的人物。他以军事打击、政治拉拢、经济收买等手段,击败反对势力,排除异己,培植嫡系,扩充实力,逐步建立起一支以黄埔系为核心,归其直接控制的庞大的中央军。 (2)重视军官培养。认为用兵的关键在于将,胜败的关键更在于将,打仗就是打将。因此,提出士兵教育干部化,干部教育超级化,即要求士兵具备干部的军事理论知识,干部达到超一级指挥的水平。军官特别是高级将领一定要进军事院校深造,接受现代军事思想和科学知识。为此,除扩建陆军大学校和中央陆军军官学校外,还设立分校和一些特种兵学校,并根据不同时期的任务,举办各种类型的军官训练团,亲自兼任主要学校校长和训练团团长,聘请德、意、美等西方国家和日本军事教官任教,培养军事骨干。 (3)注重军队现代化建设。为适应战争需要,强调研究和掌握外国先进的军事技术和军事学术,尽速实现军队现代化。指出建设现代化军队,不求其多,但求其精。在这一思想指导下,对陆军的编制及其行政管理、军事教育训练等制度加强规范化,套用日、德、美等国的一些军事制度、军队条令。引进军事技术,扩大兵工生产,更新武器装备,建立快速机动的机械化部队,组建和整训特种兵,开启了中国陆军多兵种合成作战的新时代。重视后勤建设,建立战时联勤体制,方便各军种、兵种的供给。同时,组建空军和扩大海军。 (4)以治心为治军之本。指出教育是军队的生命所托,建军首重精神建设。在担任黄埔军校校长期间,除把三民主义作为建军办校的指导思想外,还大力推崇曾国藩、胡林翼的治军原则,在蔡锷的《曾胡治兵语录》基础上增辑《治心》一章,明确提出“治心即为治兵之本”。所谓治心,就是极力向官兵灌输封建伦理道德,把“礼义廉耻”四维和“忠孝仁爱信义和平”八德作为军队的精神支柱,提倡发扬以“仁”为中心的“智信仁勇严”的武德和“不成功,便成仁”、“冒险犯难”的精神。 (5)以绝对信仰统帅为首要纪律。强调信仰统帅是振作士气、维系军心的惟一动力,充分发挥统帅的权威是制胜的惟一要素。提出一个统帅、一个命令,要求全体军人绝对信仰、服从最高统帅,不能再有个人思想和言行的自由。提出纪律重于一切,命令重于生命。长官对部属要恩威并重,赏罚严明。在《抗战检讨与必胜要诀 》的讲话中,规定“受伤不退”、“ 退却不溃”、“被俘不屈”、“被围不惊”为最高战斗纪律。建立特务组织,监视官兵言行。颁布实施《连坐法》,以严刑酷律维系军纪和强制广大官兵投入反共内战。充分反映出蒋介石建军思想的实质就是把军队现代化与封建主义、法西斯主义结合起来。 三、关于作战指导 蒋介石在各个历史时期,采取了不同的战略战术。主要是:在北伐战争时期,根据敌对双方军事力量对比和各派军阀之间的矛盾,在苏联顾问帮助下,制定了集中兵力各个击破、以军事打击和政治瓦解相结合的战略方针。在十年内战期间,吸取前四次“围剿”红军失败的教训,第五次“围剿”强调实行“三分军事,七分政治”的方针,在军事上采取持久和“堡垒主义”的新战法。抗日战争初期,在敌强我弱的形势下,针对日本速战速决的侵略企图,主张持久消耗战略,以空间换取时间,逐次消耗日军,变劣势为优势。其后针对日军“ 确保占领地区 ”、“以华制华”策略,提出政治重于军事,游击战重于正规战,在前线发动有限攻势,积小胜为大胜。奉行消极抗日,积极反共,保存实力,坐待胜利的原则。在三年反人民内战时期,在美国援助下,倚恃其军队在数量和武器装备方面的优势,过高估计自己力量,采取速战速决的战略方针,以占领城市和控制交通线为作战指导思想,向解放区发动全面进攻,受挫后改取重点进攻。在国民党军丧失大量有生力量的情况下,被迫相继转入全面防御、分区防御和重点防御。经过战略决战,终因政治腐败,民心丧失,军队士气低落,在人民解放军强大攻势下,主力被歼,从而结束了其在大陆的反动统治。 蒋介石的军事思想带有深刻的社会痕记和阶级烙印,随着政权和军队性质的变化产生不同的影响,对国民党军队的建设和作战具有指导意义,在中国近代军事思想史上占有一定的地位。
⑶ 蒋介石的指挥能力怎么样
红军长征时期,面对李德等人的中规中矩的指挥,蒋很容易就能判断红军前进方向,从而可以调集重兵,在湘江之战中给予红军以重创。如果不是因为红军将士英勇善战,换做普通的军阀部队,湘江之战足以让对手崩溃、覆灭。到了赤水之战,换做毛指挥,红军的前进路线就变得复杂多变,蒋被绕的眼花缭乱,判断屡次失误,导致国军行动变得极为被动,抓不住红军主力,从而不断丧失战机。
即便今天来看赤水当时的地图,红军的行动也是一团乱麻,很难从中判断红军的意图
个人感觉,蒋与毛的军事能力都是晚清曾国藩一脉相承的。但是蒋只学到了曾国藩“结硬寨、打呆仗”“步步为营、稳打稳扎”的作战方式,毛却学到了曾国藩“真美人不甚争珠翠,真书家不甚争笔墨”的作战思想,并总结出“人是战争第一要素”的思想,可以说也是一种无招胜有招了。
⑷ 蒋介石当时有多少军队
号称800万 抗日战争消耗太大,有320万人阵亡,海军几乎全军覆没,空军在抗战损失2000多驾专飞机,4000多名飞行属员丧失;其实老蒋在解放战争只有450多万军队,解放战争中有177万国民党部队起义,投诚,实力大大减少
蒋介石手里军队最高时 号称800W 这个数字水分比较大 他包含了当时中国所有军警部队(包括正规军、精彩、宪兵、地方警备等等),所有的民团,民办武装,甚至一些时反时被招安的土匪流氓团伙也算上了······ 真正老蒋的嫡系 完全能够指挥得动的军队 也就在150-200W之间。剩下还有大概近200W左右的地方军阀部队 也就是所谓的杂牌 老蒋能施加一定的影响 但是完全指挥是做梦
⑸ 蒋介石的军事水平到底如何
蒋介石的军事水平到底如何?
喜欢在互联网上讨论军事或历史的朋友们对"微操大师"这个称号并不陌生,这时一些网友调侃国民党反动派领袖蒋介石的言论。"微操"本是电竞术语,指比较细致的操作,网友们将这个词化用为嘲讽蒋介石喜欢越级瞎指挥的段子。那么,蒋介石究竟有哪些"神操作",以至于今天还被嘲讽呢?我们来详细说一说。
杜聿明是蒋的心腹爱将,却也被其"微操"坑害
杜聿明收到命令后大怒,斥责蒋介石"不谙三军之事,却统三军之任!"无奈只能执行命令。可还没等杜聿明的部队抵达指定地点,就一头撞上了已经消灭黄维兵团的解放军。就这样,国民党军最后的精锐也被我军合围消灭。
客观地说,蒋介石是有一些军事才能的,但是明显德才不配位,白崇禧怒斥蒋介石"充其量是个步兵营长!",足见其军事能力并不十分出众。再加上国民党反动派站在了历史的对立面、人民的对立面,迅速败亡也就毫不意外了。
赞同 12
⑹ 蒋介石的军事能力有多强
解放前很强大。
不过解放后都被我们解放军消灭了。
现在更不行了。
台湾,呵呵呵~
⑺ 蒋介石的军事才能怎样
蒋介石的军事才能:
蒋介石早年肄业于保定陆军速成学堂,曾东渡日本学习军事。历任国民革命军总司令、国民党政府军事委员会主席、军事委员会委员长等职,先后指挥国共合作进行的北伐战争,率部参加国民党新军阀混战,调集重兵多次“围剿”中国工农红军,统率国民党军队在正面战场进行抗日战争,在美国支持下全面发动反人民内战,1949年败据台湾省。
蒋介石的军事思想产生于半殖民地半封建社会末期,既有对中国传统军事思想特别是曾国藩等人思想的继承,又有对资本主义国家尤其是德、日、美等国资产阶级军事思想和法西斯军国主义思想的吸收,也有其领率军队和指挥作战的实践经验总结。蒋介石的军事才能主要反映在其各个时期的讲话、文电中。大致包括三个方面:
一、关于国防
蒋介石认为,无国防,即无国家;近代国防决非单指军事国防,尚有经济(工业)国防、精神(思想)国防等;战争时期,一切生产必须以国防为中心;现代国家的军事、政治、经济、教育,应以巩固国防为惟一目的,实行民生与国防合一。抗日战争爆发后,明确提出并制定守势国防方针,加强战略后方建设。强调政略高于战略,战略服从政略,以政略为依归,并以政略目的贯彻于战争全过程。为在全国实行军事化,提倡尚武精神、明耻教战,要求学生和全体国民进行军事训练,寓将于学,寓兵于农。实行征兵制的兵役制度。在全国推行军事体制,规定政治、经济、教育、社会等一切设施,皆以军事为中心,使整个社会成为一个战斗体。蒋介石的国防思想虽在某些方面符合国防建设的一般规律,但他坚持“攘外必先安内”的消极抗战、积极反共的反动政策,使其指挥的正面战场连遭失败。
二、关于军队建设
蒋介石所确立的建军主要原则是:
(1)军权至上。他一生视军队如生命,认为有军则有权,有军就有党,强调建国必先建军,建国必须以建军为中心,始终牢牢抓住军队和军权不放,以此作为实行独裁统治的基本手段。他以国民党和国民革命的名义,建立自己的军事力量,又凭借军事实力来提高自己的政治地位,集党政军大权于一身,成为国民党内权力最大、实力最强的人物。他以军事打击、政治拉拢、经济收买等手段,击败反对势力,排除异己,培植嫡系,扩充实力,逐步建立起一支以黄埔系为核心,归其直接控制的庞大的中央军。
(2)重视军官培养。认为用兵的关键在于将,胜败的关键更在于将,打仗就是打将。因此,提出士兵教育干部化,干部教育超级化,即要求士兵具备干部的军事理论知识,干部达到超一级指挥的水平。军官特别是高级将领一定要进军事院校深造,接受现代军事思想和科学知识。为此,除扩建陆军大学校和中央陆军军官学校外,还设立分校和一些特种兵学校,并根据不同时期的任务,举办各种类型的军官训练团,亲自兼任主要学校校长和训练团团长,聘请德、意、美等西方国家和日本军事教官任教,培养军事骨干。
(3)注重军队现代化建设。为适应战争需要,强调研究和掌握外国先进的军事技术和军事学术,尽速实现军队现代化。指出建设现代化军队,不求其多,但求其精。在这一思想指导下,对陆军的编制及其行政管理、军事教育训练等制度加强规范化,套用日、德、美等国的一些军事制度、军队条令。引进军事技术,扩大兵工生产,更新武器装备,建立快速机动的机械化部队,组建和整训特种兵,开启了中国陆军多兵种合成作战的新时代。重视后勤建设,建立战时联勤体制,方便各军种、兵种的供给。同时,组建空军和扩大海军。
(4)以治心为治军之本。指出教育是军队的生命所托,建军首重精神建设。在担任黄埔军校校长期间,除把三民主义作为建军办校的指导思想外,还大力推崇曾国藩、胡林翼的治军原则,在蔡锷的《曾胡治兵语录》基础上增辑《治心》一章,明确提出“治心即为治兵之本”。所谓治心,就是极力向官兵灌输封建伦理道德,把“礼义廉耻”四维和“忠孝仁爱信义和平”八德作为军队的精神支柱,提倡发扬以“仁”为中心的“智信仁勇严”的武德和“不成功,便成仁”、“冒险犯难”的精神。
(5)以绝对信仰统帅为首要纪律。强调信仰统帅是振作士气、维系军心的惟一动力,充分发挥统帅的权威是制胜的惟一要素。提出一个统帅、一个命令,要求全体军人绝对信仰、服从最高统帅,不能再有个人思想和言行的自由。提出纪律重于一切,命令重于生命。长官对部属要恩威并重,赏罚严明。在《抗战检讨与必胜要诀 》的讲话中,规定“受伤不退”、“ 退却不溃”、“被俘不屈”、“被围不惊”为最高战斗纪律。建立特务组织,监视官兵言行。颁布实施《连坐法》,以严刑酷律维系军纪和强制广大官兵投入反共内战。充分反映出蒋介石建军思想的实质就是把军队现代化与封建主义、法西斯主义结合起来。
三、关于作战指导
蒋介石在各个历史时期,采取了不同的战略战术。主要是:在北伐战争时期,根据敌对双方军事力量对比和各派军阀之间的矛盾,在苏联顾问帮助下,制定了集中兵力各个击破、以军事打击和政治瓦解相结合的战略方针。在十年内战期间,吸取前四次“围剿”红军失败的教训,第五次“围剿”强调实行“三分军事,七分政治”的方针,在军事上采取持久和“堡垒主义”的新战法。抗日战争初期,在敌强我弱的形势下,针对日本速战速决的侵略企图,主张持久消耗战略,以空间换取时间,逐次消耗日军,变劣势为优势。其后针对日军“ 确保占领地区 ”、“以华制华”策略,提出政治重于军事,游击战重于正规战,在前线发动有限攻势,积小胜为大胜。奉行消极抗日,积极反共,保存实力,坐待胜利的原则。在三年反人民内战时期,在美国援助下,倚恃其军队在数量和武器装备方面的优势,过高估计自己力量,采取速战速决的战略方针,以占领城市和控制交通线为作战指导思想,向解放区发动全面进攻,受挫后改取重点进攻。在国民党军丧失大量有生力量的情况下,被迫相继转入全面防御、分区防御和重点防御。经过战略决战,终因政治腐败,民心丧失,军队士气低落,在人民解放军强大攻势下,主力被歼,从而结束了其在大陆的反动统治。
蒋介石的军事思想带有深刻的社会痕记和阶级烙印,随着政权和军队性质的变化产生不同的影响,对国民党军队的建设和作战具有指导意义,在中国近代军事思想史上占有一定的地位。
⑻ 蒋介石的军事水平怎么样
老蒋是政客里最有军事力量的,军阀里最有政治权谋的,所以他能在封建式军阀混战中胜出。然而,当他对付中共、日本这种现代化政权时就不行了。
首先,宏观大战略上,当老蒋握有战略主动权的时候,眼光不算太差。例如解放战争时期的国军战略进攻,共军战略防御阶段,水准不算太差,尽管损兵折将,坚持要把战争扭到解放区打,试图以国府的综合实力拖垮中共,毛泽东、邓小平、刘伯承、陈毅对他这一手均有相当评价,关内解放区也被拖得很疲惫,直到毛泽东放出千里挺进大别山,三军经略中原的胜负手化解和扭转了局面。
然后,老蒋处于战略被动局面的时候,就往往顾此失彼应对失措,如1948年初共军转入战略进攻后,老蒋基本就是疲于应付头痛医头脚痛医脚四处救火,召开各种军事检讨会议试图改进,却跟不上共军提升战力的速度;又如1937年淞沪会战失败后,相当一段时间政治军事应对失宜,甚至准备接受糟透的陶德曼调停和广田六条准备屈辱求和,多亏日本政客军阀的狂妄才不得不继续抗战。
在被动局面下,偶尔有战略层面的好想法,也不能贯彻,例如48年春想从东北撤退,不失为一个断然止损的办法,但在部将群起反对下被迫放弃。
其次,在兵团-军-师级战役布局、团以下战术指挥上,蒋公的水平相当一般般。没办法,老蒋从日本振武学校肄业,参加辛亥革命杭州起义,一步跳到团职干部,欠缺了排连营职基本历练,从此要么像东条和德森一样查土豆婆婆嘴,要么就是大而无当, 至于蒋公越级指挥干扰战场秩序,那是从美国顾问到手下部将个个怨气冲天的。
⑼ 蒋介石的军事能力有多高
不好意思,就冲炸黄河口这种垃圾。就别再吹他了。国军打成那样,不都是他弄得。要真说军事能力,换个人,也许抗战结束更早。
⑽ 蒋介石的军事指挥能力如何拜托各位了 3Q
蒋介石,曾来留学过日本源学习军事知识,主要学炮,但是因为一些原因耽误了学习,并没有很好掌握吧。后来回国后追寻孙中山搞革命推翻满清朝廷,曾经策划过一些起义,有过失败也有过成功吧。到后来孙中山创建两广革命根据地,准备北伐的时候,蒋介石已经是孙中山身边为数不多具有军事经验的高级军官了,创建黄埔军校可见一斑啊。。。总的来说蒋介石军事指挥能力真的不咋地,广东军阀陈炯明叛乱期间,蒋介石孤军深入,深入敌军腹地指挥,战败了,敌人围追,那时蒋介石好像伤了腿,要不是陈赓将其背出,可能蒋介石早就去见马克思了。还有几次围剿红军,老蒋亲自指挥,各种国外先进装备,几十万国军对付几万共军都被共军一次次化险为夷,还有国共内战也能说明问题。他性格里有种偏执,可能本来就不是打战的料吧,但是他又不能完全信任国民党阵营中那些打战很厉害的人。和主席比起来(教授级别),委员长的军事水平就如同小学生的水平。委员长最厉害的是,权谋,简而言之,排除异己,做大自己,控制政权。。。