㈠ 中俄美三国军力实力对比
美国是世界第一,肯定是排在第一位的,美国虽然科技先进,但目前财政无法支撑,已经放弃了很多研发项目,但一样影响不了美国是老大的地位。俄罗斯第二,它在二战时期的实力达到了鼎盛,但因为苏联的破解,实力一再下降已经快被中国超越。中国第三,中国目前积极研发武器,为未来的超级大国打下基础。在更远的明天,中国更美好!
美俄中三国空军实力对比图中美俄三国空军实力的差距。尤其是在空中加油机这一关键领域,美国和中国竟然是491比3的差距。美国空军三型现役战略轰炸机齐聚关岛
中美俄三国空军战机数量差距较大的机型主要集中在特种作战飞机、预警/指挥机、空中加油机、直升机和教练机这4类机型上。具体来看,美国空军在特种作战飞机、预警/指挥机、空中加油机这3类机型的数量上遥遥领先于俄罗斯和中国空军,在空中加油机数量方面,美国空军更是远远甩开了俄罗斯和中国。
中国空军伊尔—78空中加油机美国空军已经甩开中俄两国很多了。空军实力的强弱一定程度上就是一国军力水平的反映。从中美俄三国空军实力的对比看,美国空军的实力要远超俄罗斯和中国,这也就意味着美军的整体实力远在俄罗斯和中国之上,我们必须清醒地认识到,中国要赶超美国和俄罗斯,确实还应该继续努力。中国成为最强只是个时间问题!
㈡ 中俄美军事力量对比
没有实际的可比性,美军的信息系统具有绝对优势,庞大军队作战,必须是版基于信息通畅的权,就这一点而言,中俄两国都只有美军1/5左右的力量,不计算核武的话美军对中国进行外科手术打击,中国除了导弹没有别的反击能力。。。
㈢ 中俄的军事实力总和是否强于美国-
但就军事实力来说,看作战地点,现代战争打的是高科技,双方远程精确制导专武器属攻防战,但是实际胜利的标志是有生力量的进驻,鉴于你做对比的双方在地球的东西两侧,所以战斗地点在哪很重要,这个直接牵涉到战争的补给持续性和有效性。如果是放开来说,军事实力就跟政治、经济挂钩了,按目前的态势,谁都不敢先撕破脸,至少不会中俄美这种面对面的冲突,更有可能是挑拨周边国家关系,从政治和经济上给予打击,毕竟打仗就是打钱,拼的就是持久战力,至少在这一点上,中俄要比美国无论是人力还是经济财力,抑或命令传达效率都要来的强的多。
㈣ 中俄的军事实力总和是强于美国还是弱于美国
姑且先不考虑核武器的问题,因为中美俄的核武器基本都能保证互相摧毁,核弹头再多也没用。
常规战争模式发展到现在的程度,陆军的作用已经远远不如二战及之前那么重要了,海空军实力所占比重大大上升,美军之所以屡次在局部战争中完全压制对手,就是建立在绝对的海空优势上,而这一点中俄是完全做不到的。美国海军和空军的实力占全球总量的三分之一到一半,中俄加起来也是没法比的,不仅在数量上,更在质量上。
中俄空军总和与美空军相比,总数上只能说基本持平,要知道美国的国民警卫队也装备了不少战机,中俄完全没有同类的组织。而且美军在飞机的质量上也占据优势,中国还有不少歼七、强五在服役,俄罗斯也有不少三代机,但美国已经全部是以F15和F16为代表的四代机了,还有全世界唯一服役的五代机,而且美国空军的运输机、预警机、加油机的数量也是中俄完全不能比的,可以说空军对美军全球部署的贡献率超过50%。
至于海军,美国海军有两大法宝,一是10艘核动力航母,一是核动力潜艇,两者均长期在世界各地活动,中俄目前对两者都没有很好地办法,个人估计,美国只要投入5-7个航母战斗群,和足够的核潜艇,就可以搞定中俄海军。美军全球部署其余的贡献基本都是海军完成的。反观中俄海军,俄罗斯主要是苏联时期的舰艇,战斗力强大,但很多已经老化,中国海军新舰艇不少,但战斗力还不能说强大,而且新技术的可靠程度还没有得到检验。中俄海军在岸基飞机的配合下,只求自保还是可以坚持的,一旦进入大洋,那就完全没有制空权了,只能沦为美军航母舰载机的靶子。
没有制海权和制空权,陆军基本就成了瓮中之鳖,不过中俄也就只能在陆军上找到一些优势了。
虽然中俄合起来体量庞大,美国也不能小觑,但实力不济确实是事实,我们的国防事业还有很长的路要走。
㈤ 大家觉得美国与俄罗斯的军事实力相差多少
虽然俄罗斯与美国之间仅有一名的差距,不过两国军事实力的差距却很大。
经济实力与军事实力属于相辅相成的关系,经济实力决定军事发展,而军事实力保证经济的发展。美国作为世界第一经济体,其经济实力当然无法可说。
除了五代机外,美军方面还装备了大量的B-2轰炸机、以及B-52战略轰炸机,这两款轰炸机的数量也在上百架左右,虽然俄罗斯军队也有图160等多款优异的轰炸机,但俄罗斯轰炸机的数量成为了俄罗斯空军的最大缺陷。
目前海陆空三个方面,都是俄罗斯需要克服的难题,看来俄罗斯与美国差的真的不止一星半点。
㈥ 中美两国军事谁最强,美中俄军事力量最新对比
中美两国军事对比总的来说美国强,美中俄军事力量最新对比美国最强,俄次之,中最弱。
其中陆军中国最强,海空核美国最强,俄的核力量比中国强。
㈦ 美中俄法英军事实力对比
国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质。
美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10;
俄国分 7 7 6 7 8 8 9 9;
中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5;
法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11;
英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11;
以上有点老了 2006年的
下面2011年的
《简氏防务周刊》公布了2011年世界最新军力排名,中国排第四。分列前五名的是美国、法国、俄罗斯、中国和英国。作为西方权威防务期刊,《简氏》在排名的同时也说明了其参考指标,主要包括军费开支、军事理论和科技的先进性、自主研发的能力以及国家的经济基础等。
《简氏》对于美国和英国的描述较为简单。美国排名第一,主要因其军事科技和军费开支均居世界第一,是世界军事理论变革的领头羊。此外,美国现在的军事力量正在向外层空间发展,并逐渐接近零伤亡。英国这个老牌强国排名第五的原因在于,其目前的实力已经无法代替美国。但是凭着其雄厚的工业基础、发达的军事科技和电子技术,以及美国的支持,足以维持英国的世界强国地位。
相比而言,国土面积不大的法国占据第二的位置,主要是因为它拥有先进而完善的军事工业体系,武器自主开发能力在欧洲最强。
处于第三位的俄罗斯继承了前苏联70%的军力,重工业基础雄厚,军事科技发达。另外,这个昔日的超级大国拥有超强的武器自主开发能力,其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头在进入大气层时,能作S型机动,这令美国国家导弹防御系统束手无策。然而,《简氏》称,俄罗斯的电子技术、轻工业、工艺加工落后,导致其开发的先进武器体积过大,一些先进电子元件依赖进口,武器的寿命、质量不如西方。
谈到中国时,《简氏》用了最多的笔墨。它认为中国之所以位居第四,是因为“上世纪90年代的海湾战争以后,中国决策层看到了中国军队和世界的差距,逐步加大军费投入,引进了很多先进的军事技术,现已取得很大成果”。
《简氏》声称,中国空间技术和导弹技术领先欧洲,军队加紧进行信息化建设,核导弹技术拥有一定实力。但中国的基础工业薄弱,工艺加工技术还有待提高,这些弱点直接影响中国武器的质量。
㈧ 美日与中俄的军事实力对比
在不考虑核武器的情况下,美单挑中俄,因为我们的国土与美国不相邻,陆军没有优势。你为什么要把日本拉上? 日本很强吗? 只要几颗中子弹,打在日本的大陆架上就可以引发地震和海啸,这个国家直接无视。
㈨ 中俄的军事实力总和跟美国的军事实力比,哪个更强些
非常简单的算法,常规战斗力上,现在的战争就是空军唱主角,空军可以蹂躏任何海军和陆军,并且极大的强化己方的海军和陆军。
于是知道世界前三大空中力量是谁吗?
1,美国空军,2,美国海军,3,美国海军陆战队
可怕的是,这三个是一家的。
装备上就更不用说了,中毛和美帝有全面的代差(不要被近年一些表面现象所迷惑,更不要相信工业是可以一步登天的东西。各国工业都有非常明显的特色,这非常明确的证明了工业只能自己花个百年来积淀成长,寨是寨不到真髓的。长得像别人的好货≠先进,和山寨的思路一样,刻意模仿外表反而更显出自己内容不足),二代与三代的单位战力差约在20倍,三代和四代达到了惊人的100倍以上,这是以美国自身的装备来进行对比,如果对比对象是毛子的话,这个比值还要扩大很多倍。由于工业基础的巨大差距,毛子的装备中俄标四代(即美标三代)还不如美国二代的例子比比皆是,而在中国这个还没全面摆脱一代装备,主力部队连国产防弹衣都穿不齐的地方,能有多好我相信你自己想想也清楚。在战斗中1+1远大于2的算法下,即使对方有数倍的数量优势,美军依然对中俄甚至全世界构成极大的不对等战力差。
另外,美帝的特点是,他不仅有比你好得多的好货,这好货的数量比你的烂货多得多,再生产能力是你不可望其项背的。例如中国直升机理想产能每年是个位数,而这只是美国一个直升机企业在动员体制下一天的工作量而已。
并且,世界上唯一具有系统协同作战能力的军队,就是美军。欧洲诸国虽然跟着美帝见习了这么多年,也跟美帝用的同一套系统,但是看看在利比亚简单的支援作战就知道,这东西可不是那么好学的。至于毛子,车臣和格鲁吉亚都想问:毛子会打仗?只看着一群人乌拉一声冲过来,轰炸机都飞到别人家了护航的还在吃早饭这种事,也就只有毛子和各种黑叔叔能干的出来了。至于中国……C4I体系刚起了个头,还没在上一代的C3I体系下实战过,甚至可以说,这套系统从来就没有完整的运行过。
核战力上,美军在西太平洋部署的核武器数量就比毛子和天朝加起来还多。并且种类齐全,空投连排车载炮射导弹一应俱全,当年美军的核建军的目标是,让苏联在一小时内种满蘑菇。所以千万不要和美帝讲蘑菇。无论是总当量还是投送能力,美帝都远远在地球上任何一个集团之上。并且美帝虽然向来要保持正面形象,但是一旦丫撕破脸皮,鬼子表示这才是真禽兽。