明朝中后期军事怎么样

① 明朝的军事实力是否最强

明军在后都是挺厉害的明军是大量装备了火炮!明军有专门使用火炮的神机营!火枪就少点。在万历朝鲜战争时日军装备的火绳枪和明军的火炮来了个大碰撞!结局你也知道的日本大败!

② 为何明朝在中后期要实行“募兵制”，它有什么缺点

对于明朝军队的卫所制度，历来众说纷纭，不过总是贬大于褒。因为其“古董”般的管理模式使得明军的作战能力极为低下，已经无法承受明朝中后期的大规模战争压力，因此，明朝君臣在后来便推出了营伍制来取代卫所制。但这种改革并非一蹴而就、对于明朝而言也并非百利而无一害。

所以，任何改革，都必须是社会性、全面性的。明朝军事的改革的问题在于：一方面是太晚——没能在前期逐步找到一个适合自身国情的道路，而在战事爆发忽然大规模扩军，不曾考虑后果；另一方面，是经济制度的落后保证不了部队庞大的支出。同样的时代，明朝农民的税赋是日本的二十分之一、英国的四十分之一，但百姓却负担严重、国家赤字不断，社会急需一场全面的改革去打碎桎梏，一场军事改革是远远不够的。

③ 明朝的军事水平在世界中如何

军事实力很强。兵员素质训练水平也不差。对外万人以上规模战斗中基本是内胜多负少。但是指挥被严格束容缚尤其后期不懂军事的太监掌军权，而且部队的前进后退攻击防御全都是由中央决策何时到达何地何时进行攻击何人灯，战场指挥官只能是看到战况然后层层上奏，然后在层层返回将领在按批示指挥。否则还会少很多战败的战斗。火器到后期虽然没达到全部武装，但有的部队也高达60%的火器配置了。虽然火器当时先进但是指挥的束缚被蒙骑兵的速度冲跨了。层层批示的中央集权严重阻碍了将领的发挥，这也是为什么对于动乱的朝代中明朝名将比其他朝代看上去少的原因之一。

④ 明朝后期军队的战斗力如何

问题出在体制上，首先明朝开国后实行的重要军事制度有两个：一个是卫所屯田制，在全国各处战略要地设置卫所，士兵战时打仗平时种田，职业代代相传，家属也随军前往卫所，享受军属待遇；但是中后期朝政腐败，特别是宦官专权，连年拖欠军饷（明朝常备军数量很多，开销巨大），导致卫所制逐渐解体，由募兵制代替，造成士兵训练不足，战斗力下降。

第二个是藩王守边制，将皇子皇孙分封到北方，镇守边境防御蒙古等游牧民族。朱元璋死后，朱棣起兵打败建文帝夺取了政权，把首都从南京迁往北京，用“天子守边”代替藩王守边，消弱藩王势力，因为他本身是藩王出身，知道藩王对皇权的威胁，但是此举完全取决于皇帝自身的英明程度，如果皇帝昏庸军备废弛，不仅不能守边，甚至威胁整个国家的运转，后来北京作为都城，屡屡被蒙古、满洲围困，就是因为它紧靠北方边境，游牧铁骑一旦越过长城，很快就能兵临城下，全国各地的勤王兵好不容易赶来救援，敌兵却早已满载而归，下次还是这样，只能被动挨打。

其次在政府内部，各省都督、将军等只有统兵权无调兵权，而兵部正好相反，只有调兵权却无统兵权，达到互相牵制的目的，战争的指挥权在兵部那些文人手中，他们制定好战争策略，然后交给将领去实施，可以说，明朝后期与满清的军事失利都源于此，比如洪承畴先任陕甘总督，镇压了陕西的农民起义，把李自成打的只剩十八骑，可是兵部下令调他去辽东，导致李自成得以东山再起，而到了辽东后，洪承畴统御内地调来的精锐与满清对峙，兵部却一再强令他主动出击，结果导致明军几十万精锐中伏，洪承畴最后被俘投降了满清。无论将领官再大、带的兵再多，只需兵部一纸文书，说撤换就撤换，袁崇焕手下兵最多最精，一样被抓来凌迟，锦衣卫等特务机关就是干这个的。祖大寿在战场上以一当百，杀人不眨眼，是当时一等一的猛将，而崇祯皇帝召见他和袁崇焕，质问袁崇焕里通满清，当场拿下时，祖大寿吓的两腿发抖站都站不稳，以后虽然还是忠心替明朝镇守辽东，但崇祯再召见他却说死也不回去了。

深究明朝灭亡的原因，其实在于中央的战略错误，如果当时放下天朝的架子，与满清签订条约承认它建国，然后集中力量把内部匪贼剿灭，鹿死谁手亦未可知，一味的倾全国之力死拼辽东，拆东墙补西墙，灭亡只是时间问题。满清直到被吴三桂邀请入关之前，都没有想过能真的入主中原，但李自成从造反开始就铁定心要推翻明朝，孰轻孰重一看便知。

⑤ 明朝军事是怎样指挥的

明朝建立后,明太祖朱元璋及其继承者大力强化封建专制中央集权的统治。因此,进一步加强皇权对军权的控制,是明代军事指挥系统的一个显著特点。

明初仿照宋元的枢密院制度,在中央设大都督府作为最高军事机构,节制内外诸军,“凡天下将士兵马大数,荫授迁除与征讨进止机宜皆属之”。洪武十三年(1380),出于加强皇权的需要,明太祖下令改大都督府为中、左、右、前、后五军都督府,分领在京和在外各都司卫所。同时,又设立兵部,作为朝廷执政机构的六部之一。五府只管军籍和军旅之事,而人事、调遣和政令发布之权则移交兵部,“凡武职、世官、流官、士官袭替、优养、优给”,各府移文兵部请选,“都司卫所首领听吏部选授”。遇到战争,天子命将充总兵官,兵部签发“出兵之令”,调卫所军领之,“既旋则将上所佩印,官军各回卫所”。这样,明朝的军事就由五军都督府和兵部共同管辖,“兵部有出兵之令,而无统兵之权,五军有统兵之权,而无出兵之令。”两个机构“合之则呼吸相通,分之则犬牙相制”,便于皇帝的操纵和控制。但到永乐年间,五府实权“尽归之兵部,所谓五都督者,不过守空名与虚数而已”。明朝中后期,兵部尚书或侍郎有时可提督或协理京营戎政,直接掌握京营训练,五府官实际上变成了一种虚衔。

在地方,起初在各省府设立都卫,洪武八年(1375)改为都指挥使司。各都司设都指挥使1人,作为地方的最高军事长官,掌一方之军政,各率其卫所隶于五府,同时听命于兵部。明初各省都指挥使与布政使、按察使“并称三司,为封疆大吏”,且品级、地位也比布、按官高,威权甚重。但在对内对外的战争中,明廷照例派都督府官或公、侯、伯出为总兵官,事后还任。“后因边境多事,遂留镇守”,临时派遣的总兵官变为定设的官员,形成了镇戍制。接着,在内地的军事要害地区也派总兵官镇守,独任一方之军务。都指挥使的地位因此日益下降,逐渐变成总兵官的下属。洪熙元年(1425),明廷为加强对武臣的控制,又派文臣“于各总兵官处整理文书,商榷机密,于是有参赞参谋军务,总督边储”。宣德(1426~1435)和景泰(1450~1456)以后,朝廷派往地方的巡抚和总督逐渐变为定设的官员。巡抚往往加有提督军务或赞理军务、参赞军务的名义,总督更拥有总督文武、自总兵巡抚而下皆听其节制的大权,不仅地方的都、布、按三司归其管辖,连总兵官亦须听其指挥了。

⑥ 明朝中后期是怎么样的

看了楼上的答案，我想说：匿名的那位，胡扯；舍卟.弃 比较客观的说了；力挽＿＿狂澜 基本脱线。。。 明朝共276年，自嘉靖起有破败迹象（炼丹嘛，找祥瑞，倭寇抢劫...哪样不要钱？），自后皇帝基本都没怎么管事了，后来张居正当政，一个改革，力挽狂澜，使明朝走上了蒸蒸日上的道路，后来万历又不管事，再后来万历期间，战争不断，明朝处于崩盘边缘，万历死后，儿子没过几本读书，只会做木匠，来了一个魏忠贤把大权夺了，除掉了东林党的许多人，而后乱搞政治，朝廷乌烟瘴气... 正如“舍不弃”说的，明朝中后期政治极其黑暗，为了当上首辅甚至和太监一起合谋（严嵩第二次起复，张居正踩高拱...）； 地方官员基本都是大贪，有良心的没几个，农民没钱，所以明朝中后期流民（所谓流民就是没地没钱没房的）较多，这也是明朝覆灭的原因之一； 加上明朝中后期名将较少（用手都能数出来，我说的是中后哦，几个出名的：李成梁、戚继光、李如松、俞大猷、袁崇焕。。。对了，还有一个皇帝的老师，善于搞工程，叫啥忘了，呵呵），而后来李成梁把偌大的辽东防线中最重要的六堡给了努尔哈赤，他的判断性错误，也是覆灭原因之一； 好了，说说民间吧，民间百姓苦于战争和贪官，越来越多的人没钱做了流民，但是，由于万历不管事，甚至朝上没几个人了，导致像“舍不弃”说的：资本主义萌芽 对，当时百姓想穿什么穿什么，把朱元璋的什么规定都忘了，呵呵。 思想方面是一直的，当时是考八股，为了当官必须读八股，这就造就了不知道多少书呆子（朱元璋给建文帝的3个老师，由于他们是书呆子所以让朱棣靖难成功了，当然，有其他原因，这是一个例子罢），但是，也有很多读八股但思维没被限制的，心学创始人：王守仁是这个的代表人物，他甚至影响了明朝的走向。。。 说说权利方面吧，其实，首辅就是宰相，这是众所周知的，甚至超过宰相，这不是开玩笑，你见过宰相能驳回皇帝的圣旨么？而且因为明朝中后皇帝比较懒，盖章的权利又到了太监手里，（如果把这个局面放在现在的这个思想年代，我怕皇帝直接被架空了）但当时官员、太监还是比较守规矩的，但遇到某些牛B的首辅皇帝就没用了，所以，明朝中后期权利基本在官员和太监手上 望采纳，我花了半小时打这个东西，呵呵，打字比较慢，说得有很多，而且这个也不怎么全，建议去看看《明朝那些事儿》你就懂了

⑦ 明朝在全盛时期军力如何与当时西方相比又如何

明朝的军事实力

以下是明代正规军的装备介绍。

每一营(5000人)其用霹雳炮3600杆,合用药9000斤，重八钱铅子90万个；步枪、大连珠炮200杆,合用药675斤；盏口将军160位(盏口将军是明代对野战重型炮的称呼)，另外有1000人为骑兵。可见明朝军事实力很强，有重炮，有很多使用火药的攻击武器。可以看到，明军装备的“现代化”和”机械化“，比起很长一段时间只有弓箭刀枪的清军，差距极大。人数方面，明朝军队之多在中国历史上是数一数二的。朱元璋刚建国的时候，全国军队达180万人，后来永乐到正统时期甚至超过200万，正统以后保持在120万的水平。而满清入关前最多也就十万八旗子弟。

明朝在装备和军力有巨大的优势，为什么会作战失败呢？原因是多方面的。首先是军事制度，明朝制度是“将不专兵，兵不私将”。明朝的兵和将不是在一起，而是分开独立的，需要打战的时候才集结一起。这样能够防止大将拥兵自重造反，但是作战起来，则是效率低下，管理混乱和训练不足。兵源问题。明军部队主要的来源是“垛集军”。“垛集军”就是把大批人民划为军籍，世代相传。明朝皇帝一般把自己的对头变成垛集军的来源。军户的生活相当悲惨。强制的军事屯田，世代不得脱籍，军饷微薄，战时做炮灰，平时做苦力，逃亡则采取连坐，强制亲戚家人代替。这样的兵源先天缺乏强大战斗力和高昂的士气。而且这种“为战而战”的“职业”士兵很容易军心涣散，厌战心理很强。在明朝后期，采用了募兵制的征集部队方式。一般结果是民众将军饷一抢而空，然后四处逃命。养兵问题。明朝实行军事屯田制度，的确是自力更生，不花国家的钱。但是在战争时期是行不通的，如果皇帝以可以屯田为借口克扣军饷，很容易导致兵变，军人生活已经困苦不堪，还要克扣正常开销，只会使得军队缺乏训练，战斗力低下，并且毫无斗志。战争时期军饷是极其严重的问题。神宗天性贪财，熹宗宠用的魏忠贤贪财，那些权位极高的太监也贪财，要发达的人只能以钱来谋升官，升官后自然要千百倍的剥削回来。军队的管理这也是这样，军官大肆贪污，虚报兵数。于是军费开销越来越大，户部这儿越来越没钱，只有加重老百姓的赋税。就这样矛盾越来越激烈，军事问题却没有解决。政治上的战略直接影响着战争的战略。

明朝重文清武，军队的统帅基本都是文人出身，比如袁崇焕，也是进士出身。文人出真正的帅才很不容易，明朝的运气很好，明末抗清有叁个名将，功勋卓着：熊廷弼是万历二十六年的进士。孙承宗是万历叁十二年的进士第二名(榜眼)。袁崇焕是万历四十七年进士。做八股文考中进士的文人之中居然出现了叁个军事专家。可是明朝皇帝罢斥了其中一个，杀死了另外两个。其他的文人统帅基本上就是全军覆没。明朝的战略基本上是防守型。所以袁崇焕能够以几千士兵防守住满清十万大军，但在是野战的时候，明朝优势兵力却难以击败清兵。明朝的长城是很有名的，长城就是典型的防守型战略思维产物。明朝后期根本缺乏积极进取的皇帝，战略谈不上积极进取是很正常的，加上体制和实力的约束，后期已经无法开展进攻战了。所谓明朝的超级装备，在某些条件下就变成了不利因素。火炮是从外国传来的，制造这些装备需要大笔的开销，为了避免损耗和外流，一般这些装备都保存起来。可是到了战争的时候，士兵不会使用这些火炮，经常发生击中自己人的事情，更可笑的事，府库管理由太监把持，要使用火炮抗敌，还要向太监们行贿才行。于是军事技术上的进步完全被政治腐败抵消了。可见政治上的腐败完全能够抵消军事实力、军事装备的优势。这个时候军事上的优势甚至变成了危害自身的劣势。从战略上看，这些战争没打之前已经胜负已分。如果不改变明朝腐败的制度，或者说不改变专制的制度，纵然是积累了战术层面上的胜利，也只是苟延残喘而已。明朝的腐朽注定了他的没落。明朝的溃败不是靠某个英雄能够挽救的。那是一个悲剧的时代，英雄注定了悲剧的命运。

⑧ 明朝的军事实力如何

大明初创，采用精军政策，就是相当于现在的职业化军事管理模式，以军在精而不在多的策略，成功打败了陈友谅张士诚等，体现了其精兵路线的成功。
然后在蒙古问题上，采用以硬碰硬的方式多次打败蒙古人，这是非常了了不起的了，这完全凭的是军事的实力。冷兵器时代，军事实力主要要从战略理论、战术技能、军队数量、军队后勤保障、军队武器装备等多方面来看。
大明的精兵制度、屯兵制度都是战略理论的研究结果，非常先进（在当时），而且制定的用并先后策略也非常合理，这就是大明战略领先的地方。还有其抓住蒙古人内部出问题的机会，及时北伐，也是战略理论研究的结果。
其次战术上，朱元璋谋士们制定的防守、进攻、陆战、水战的战术都非常的切合战场环境，其战术方面领先当时的蒙汉对手们，比如鄱阳湖大战、安庆保卫战、南京保卫战、双线北伐等，在战术上都能及时应用集中天时地利人和的优势，形成局部优势，然后各个击破。比如步兵对骑兵的战阵，还有大明中期对倭寇的戚氏战阵、对满清的城堡侵蚀方式，都是绝佳的军事战术教材。
再其次从军队数量上看，大明一直奉行的是精兵路线，人数不多，但精干，前线基层极少有溃败的时候，小团队合作能力和应变能力极强，所以经常出现以少胜多的战例。
再看后勤保障能力，除了北伐时采用的以战养战模式外，大部分时候，能做到及时的后勤补充，这样在相持战中，占尽优势。
再看武器装备，大明的武器装备在早期朱元璋称王前，稍差，但后期就领先了，专业的制式武器，是他们同对手作战时，单体作战能力强于对手，（当然小团队的配合战术更厉害），包括火药武器的使用，大明是绝对领先于对手的。
大明的强势，除了军队的整体素养高外，还有战术执行能力极强，这是蒙古人最怕的地方，常遇春5万人到10万人就差不多玩死了蒙古整个军队就是战术能力的体现。
大明尽管出现了土木堡之耻，但迫于大明的强大的军事背景，蒙古人还是乖乖的区服。还有郑和南巡，就是军事征服南洋的过程。大明东南西北都是从军事上压制对方。
大明疆土是历史以来最大的，就是用铁血换来的。——历史上，世界各大国都是靠军事来扩充疆土的。
所以说，大明军事实力是极端强盛的。