军事战略的地区具有什么共同点

A. 军事战略因其特定的研究对象、内容和表现形式,而具有自身的鲜明特点,具体表现

军事战略与商业战略表现形式有所不同，其本质却是十分相似的，所谓商场如战场就是这个道理。军事战略有其鲜明的特征：一是全局性，二是对抗性，三是谋略性，四是相对稳定性。

B. 军事与政治有什么共同点

政治决定军事，军事是为政治服务的，反过来会影响政治，有时甚至越权决定政治。军事和政治本身是谋求经济利益的一种手段，经济才最终决定二者！

C. 战略军火库的共同点

从各国设置及修建战略军火库的措施来看，大致有三个共同点：
首先，拥有海外利益的国家尽可能选择受外交及国际法约束较少的战略要点设立军火库。美国修建海外军火库时，往往第一考虑在自己的海外属地兴建，如关岛、迪戈加西亚岛等，若需依赖盟国，美国肯定会先争得盟国给予军火库和军事基地“超国民”待遇，以防战时无法启用。无独有偶，俄罗斯利用减免债务、廉价供应军火等手段，在亚美尼亚境内设立大型军火库，使承担对付车臣反叛运动、遏制北约势力渗透的北高加索军区赢得一个重要的战略支撑点。
其次，战略军火库在选址上仍最看重交通便利，即使是容易被敌发现也在所不惜，正所谓“大隐隐于市”。不过，战略军火库自身的隐蔽工作也还是马虎不得。美军在新加坡落脚的樟宜海军基地及仓库距市区不过数十公里，整个区域如同一片开阔的“蓝色高尔夫球场”，不知内情的人从外貌上无法发现它与周围有什么不同。
第三，战略军火库所储备的物资具有特殊性，各种维护保养设施必须比普通仓库要齐全，尤其是像一些核装药武器要定期保养。位于关岛的阿普拉海军基地就拥有一个面积相当于三个足球场的地下军火库，储备供核潜艇发射用的“战斧”巡航导弹，里面从弹药装配流水线到导弹导引头测试仪表等一应俱全。美海军核潜艇可随时从仓库调用。

D. 企业战略与军事战略的相同点体现在

一.相同点
都会产生对抗和竞争。
都需要组织、领导、管理和信息及资源消耗
二.不同点
1.目标不同：军事战略的目标是要消灭对方，而企业不可能也不能树立这样的战略目标。在军事行动中，往往是你死我活，而企业是要创造价值。企业的价值在于更好的增加消费者的利益即效用。从经济学角度是要是否能够提高消费者的剩余。而不是明确的让某个企业退出市场。在不完全市场中，大多数的企业处在垄断竞争的市场结构中，能企业对市场的影响，任何一个企业都不可消灭其竞争者，只能培养本企业的竞争优势来创造更大的价值。
2.手段不同，军事战略采用的手段和战略比较隐蔽，有时不择手段，而企业竞争是和平的平等的竞争，在绝大多数情况下要受到法律和商业伦理的约束。
3.管理方式不同
军事战备要以服从做为协调和传达指令的方式，但此种方式在企业中是不易于培养平等，和协的企业文化的。
4.战争涉及两个或几个国家的利益，而企业涉及更多利益相关方，情况更为复杂。军事对抗的结果是有成功者和失败者，而企业间可实现双赢。
三.二者的联系：
(1)企业战略起源于军事战略，两者都具有总体性、长远性和指导性的特点。
(2)两者都有战略目标
(3)争利是作战和经营的起点和终点。
(4)二者的发起人均认为存在力量上的强弱。
(5)二者的争斗遵循着一般规律。

E. 战略和战术有什么区别和共同点谢谢了，大神帮忙啊

战略复的基本含义始终都是关于制全局性、未来性、根本性的重大决策。战略不同于战术，它们之间既有密切关系，又有明显区别。一般来说，战略与战术主要是全局与局部的关系，战略是指医院为达到战略目标及达到目标的途径和手段的总体谋划，而战术是指为达到战略目标所采取的具体行动。战略与策略是目的与手段的关系。一般来讲，先有战略，后有策略，策略必须服从和服务于战略。

F. 军事战略和军事战术有什么本质的不同吗

(1)军事战略，广义上的战略泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导，如国家战略、国防战略、经济发展战略等。主要指筹划和指导战争全局的方略。军事战略按作战类型和性质，分为进攻战略和防御战略。在军事战略下一层次，还有军种战略和战区战略等。军事战略（Strategy）的名词意义很难定论，而从其原始希腊语根（Stratos），表示其为军队之义，从这又可以延伸出诡计之意的原文（Strategama），换言之战略最初是根于军队与计谋的一种规划。但若从希腊人的习惯，则有战术的类似词语描述行军作战，所以其真正的原意实在很难做定论。西方历史上的战略家，也多半将战略一词运用在作战层面上，所以比较符合实际定义的，似乎是以军事作战层面之计划总称较为适合。传统的战略定义为军事导向，但实际上战略的观念要比战略的名词等更早产生，古代战争中更无战略与战术之分野。古代之君主、将军本身就有绝对的支配性质，在古代谈论战略常常等同于谈论政策，而现代所谓的战术，在古代跟战略之间的差异性也没有那么巨大，这也表示了战略本身没有绝对的固定意义，代表战略一词其实是指称一种观念。
(2)军事战术（希腊语：Taktikē，管理军队的艺术）是使用武器或军事单位，进行攻击或防御敌人的行动。随着时间的推移，军事战术亦随着哲学和技术的进步中反映出来。理论上，战术研究战斗的规律、特点和内容；研究部队的战斗素质和战斗能力。实践上，战术是指挥员、司令部和军队准备与实践战斗的活动。战术包括经常了解情况，定下决心和向部属下达任务；计划和准备战斗；实施战斗行动；指挥部队和分队；保障战斗行动。除各兵种和专业兵战术外，还有合同战术，主要研究诸兵种合同战斗的规律。

总的说战略范围更大，战术更小。战略与战术密切相关。两者都处理距离，时间与力量。但是战略的尺度较大，而战术的尺度较小。本来战略统治战前准备，而战术控制战时执行。但是在20世纪，如此的分别已经模糊。
例子：军事战略与军事战术都必须随科技的进步而演进。但成功的战略往往比武器或设备维持得更久，一直它被淘汰。第一次世界大战中，盟军就利用拿破仑时代的全体攻击战略，但敌不过以战濠、机枪与铁丝网所组成的防守力量。同样地，在第二次世界大战，法国利用第一次世界大战的经验采用纯防守战略，筑成“无法侵入”的马其诺防线，但后来完全被德国的“闪击战”摧毁。

G. 讨论企业战略和军事战略有何区别和联系

联系；企业战略和军事战略的本质上都是战略。
区别：企业战略关注的是企业的生存与发展；而军事战略关注的是战役的胜利及国家的安全。

H. 战略和战术有什么区别和共同点

战略泛指全局的规划，大局未来发展道路，覆盖范围较广；而战术则是指具体到某一专场战斗或战役属中所使用的谋略，或克敌制胜的方法，。两者相互影响。如：战略导弹，在和平年代，只担负威慑作用，警告邻国，让别国知道本国军事实力强大，不要轻易进犯：战术导弹在和平年代也担负着实际用途，在军事演习中，就要用到战术导弹，偶尔也会用到战略导弹，但次数极少。现在很多国家在试射导弹，试射的导弹多数是战术导弹，因为一旦有实战就要用到他们；少数是战略导弹，一般规模大，规格高的大战争才会用到战略导弹，较著名的，比如俄罗斯的“白杨M”洲际战略弹道导弹。

I. 军事战略的含义和特征是什么

一、含义

军事战略，广义上泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导，如国家战略 、国防战略、经济发展战略等。主要指筹划和指导战争全局的方略。

军事战略按作战类型和性质，分为进攻战略和防御战略。在军事战略下一层次，还有军种战略和战区战略等。

二、战略的特征

任何事物都有区别于其他事物的本质属性，战略亦不例外。军事战略因其特定的研究对象、内容和表现形式，而具有自身的特征。军事战略的特征主要体现在以下几点：

1、全局性。

全局性是反映战略本质的特征。这个全局指的是国家（集团）整个军事斗争的全局，带有照顾各方面、各部分和各阶段的性质。战略是国家（集团）关于军事问题的最高决策，处于军事领域的最高层次。

2、对抗性。

军事斗争，尤其是战争，是一种有组织、有计划的暴力行为，是敌对双方以军队或其他武装组织为骨干而展开的激烈较量。

战略本身所具有的政治性质，是其对抗性产生和依存的基础。从本质上说，军事斗争是具有政治目的的行动，任何战略都具有鲜明的政治性和对抗性，古今中外概莫能外。

3、谋略性。

谋略是指挥员基于客观情况而提出的计谋和策略。它是人的自觉能动性的高度体现，是指导军事斗争取得胜利的一个重要因素，也是战略的一个突出的特征。

战略是主客观结合的产物。从本质上讲，它是政治的选择，有严格的规定性，但从实践的意义上讲，它又是手段的选择，有高度的灵活性。

4、相对稳定性。

军事斗争情况的发展变化，决定着军事斗争指导规律的发展变化。战略必须随着军事斗争的发展而发展，依照情况的变化而改变，一成不变的战略是不存在的。

然而，由于战略处于军事领域的最高层次，指导范围广，影响重大而深远，是一切军事活动的依据和准则，因此，战略又具有相对的稳定性。

(9)军事战略的地区具有什么共同点扩展阅读：

军事战略的政治意义：

1、军事战备

是为政治目的服务的。自原始战争以来，相对强大的社会实体会对外扩张，进行侵略或合并战争。处于防御地位的力量也会组织对抗。战争是为了土地、人员、财物，也是为了国气。所以是特殊时机的第一问题。

趋向扩张目的和保持固有平衡就成了战争的主要矛盾，战争就是政治的最高表现。社会整体关系形成了军事体系的相关要素。政治上要有强力的支持，经济要有保障，社会可作为后盾，外交上有利的关系，都需要形成军事行为的平衡条件。

社会政治是军事创立的基础，军事性质和统帅是由政治关系决定的。如希特勒的出现是因疯狂时代帝国的需要，而谨慎的日本帝国却是被德国法西斯激发变得冒险狂躁，社会政治决定了军事成败的根本，这一切偶然现象都有着必然的因由。

军事性质趋向社会平衡因素，安于享乐的社会形态不利于军事的加强，开明严法的政治有助于军事的强力。

2、平衡因素

天时地利是不可缺少的平衡因素，这往往是发挥军事行为的基本条件。社会大环境的变化会影响各种关系，因为这种变化时有起伏，同自然关系构成整体趋向平衡因素。

地势是常被重视的问题，但地利包括了更大的范围。历史上多有南可战北但不可取北的事实，这是南方的文化技术与北方的强悍义风形成的不平衡因素。

世事也是关键的问题，一个民族兴起，士气昂扬，国家腐败，便随势可击。三国时尽管诸葛亮出山也解决不了统一的问题，时势与地利不对。

J. 中国的军事战略要地有哪些城市或地区兵概述原因

中国战略要地分析
我是个地图迷,对军事也有一定的爱好,在这里我阐述下自己对祖国大地的战略要地分析,
当然这只代表我个人的看法,分析的好与坏还请大家指教!
一.首都“北京”
北京是中国的政治,文化,金融,商业中心无疑奠定了其战略龙头的位置,更重要的是古往今
来都是中国北方门户,现代社会的到来更加奠定了这一基础,京沪铁路,京哈铁路,国际航空
线路是内外交融之中心.
但是现在的北京虽然战略要地明显,但是它也是我们的软肋,大家看看地图,北京距离渤海
距离很近,如果战争从海上打来怎么办?所以我们要嘛迁都要嘛建立强大的海军以及海军岸
防部队（八国联军就是个例子）,让除解放军外任何军事力量都无法进入这一海域,才能保
障其海上安全,
其实我认为北京最大的威胁是来自北方，过去蒙古属于中国，那时候可以作为缓冲，现在
在看看北京其正北，西北两个方向几乎没有任何屏障，我不知道一直装甲部队从北方边境
开到北京需要多少时间，但是我知道会很快，如果前期没有很好的防御组织，那么中国这
只雄鸡会在瞬间让人割断鸡喉，大家看看中国的历史，大都是由北向南进攻，解放军当年
是这样，清朝也是，元朝也是，就连盛唐是是来源与北方血统，另外中国南方没有强敌，
北方却不同，无论是朝鲜半岛上的，还是来自北极熊的，所以我认为北京是中国目前第一
战略要地。
二，内河之门“上海”
把上海排列第二其经济地位，到也不是那么的重要，主要还是其天然的地理位置所决定的
如果不是北京北方没有天然屏障也许上海才是中国第一战略要地，上海位于中国南北海岸
的中心点长江入海口，中国工商业中心，华东交通枢纽，更重要的是他的长江出海口地位
江苏，安徽，湖北，重庆等几个中国大省市都以来与其作为国际海运出口跳板，所以上海
不只是一个上海这么简单，它牵连到长江流域地区的水路交通命脉。
上海东部是东海，韩国，日本一直想占有我东海海域资源，上海从古到今都一直是对付日
本海盗的桥头堡，二战中日本更是先行攻占上海，如同在中国肚子上扎了一刀，可惜上海
东部没有什么大的岛屿可做屏障，所以只能发展海空力量来解决东部隐患。
三，后方基地“成都”
成都乃西南战略要地，是中国的大后方，二战期间就可以看出来，东边是龙泉山脉，西边
是邛崃山，西部是纵贯南北的龙门山脉，四川碰地与岷江的结合使成都平原成为“水旱从
人，不知饥馑”的“天府之国”在国内，国外的军事报道中都提起过这附近的很多军事基
地，可见中央对此地相当重视，发达的交通网铁路可通北方支援甘陕，东面旱水两路直通
西南桥头堡重庆，南部铁路直下云南中越边境，西部两条公路通往西藏，四川人口8000多
万，比那些二流国家如日，法，英，意等等国家的人口还要多，有的比他们国家的面积还
要大，成都乃此地最大城市，可以说无论战争达到什么程度，它都有能力进行绝地反击。
四，出门的脚“台湾”，“海南”
环顾一下中国周围的海域，东北没有出海口，东面出海需要通过琉球群岛，那里被日本
霸占着，只有台湾海南两地才能让中国走出国门，海南岛离中国大陆比较近所以比台湾
好守一些，但是南海一些岛屿却被强盗所占，海南岛这个前沿基地就更加重要了，海军
在那里壮大是有必要的，无论是南海的主权，还是能源通道，此地都是一个战略支撑点，
台湾相对来说难守一点，主要是过去中国没有强大的海军，而且又有日本这么个世界级
强盗，不过只要中国能够收复台湾相信就不会在让它离开祖国的怀抱，作为通往太平洋
的唯一无障隘支点它的重要性可想而知。
五，西部重镇“兰州”
在历史上中国没有海上威胁之前，这里可以说可以名列中国战略位置三甲当中，兰州市处
在中国版图的几何中心，如果不是北放丢了蒙古，那它将更完美，兰州从古到今都是通往
中国西北的必经之路，丝绸之路之河西走廊更是重所周之，现在通往拉萨的铁路已经建成
更奠定了兰州做为西部交通中心的位置。
六，东北之都“沈阳”
沈阳因为地处辽河平原，物产丰富，自春秋战国时期既为燕国的重镇清朝时候曾称为“盛京”
清朝迁都北京后，沈阳为陪都，东北大军阀张作林更是因为占据了沈阳而统治了东北，新中国
成立后更成为工业基地，到目前为止沈阳的工业在东北依旧是龙头老大，在全国也名列前茅，
自朝鲜战争后更是做为东北门户基地，京哈铁路通过沈阳贯通东北，此地乃东北南下毕竟之路
相信通过振兴东北老工业基地的举措后它将在次闪光。
七，华南之门“香港”
很多人也许会认为应该是广州，也许广州是对的，但是我认为香港更重要，守住香港广州就没
有危险，香港排在第七主要是其经济，可别说我财迷，现在这个世界缺钱行吗？
八，西部前哨“喀什”
喀什本来排不到这个位置，但是美国中亚的入侵将其推到前沿，大家可以看下地图，这里已经
成为中国西部的桥头堡，无论是对付中亚的美军，还是对付西南的印度，而且这里是南疆唯一
的交通要地，我个人认为这里应该派重兵，主要是空军，对侵入周遍的强盗起到威慑作用。
九，长江枢纽“武汉”
武汉为华中交通枢纽，这里例来是兵家必争之地，随着中国的日益强大，这里也就更加安全了
但是我认为这里可以做为中国的储备基地，东可驰援上海，南可驰援广东福建。
十，屋脊之颠“拉萨”
如果不是印度捣乱，拉萨也排不到这个位置，拉萨是西藏最大的城市，我认为应该让它更加繁
华，人口要更多一些，让它的辐射面更广一些，完全可以建设成百万人口的大城市，这样这里
就可以彻底粉碎捣乱份子的阴谋活动，对日后收复失地也有作用。