成汉军事实力

Ⅰ 汉朝军事力量为什么一直没有衰落

因为有扩张的欲望,所以才有精力去发展军事力量.汉朝时候中国的版图远远小于现内在.正是有不满足才会容有扩张的动力.那时的汉人尚武,不像后面的宋朝过度崇文.导致被灭国.汉武帝北击匈奴,开辟丝绸之路.都是扩张的表现.是历史上少有的农耕民族主动进攻游牧民族.往后大多是我们被游牧民族欺负,像宋朝和明朝都是被游牧民族击垮的.清朝后期的疆域大,而统治者已经感到自满,想享受安逸的太平盛世,闭关锁国,最后的结果是怎么样?在高度集权的封建社会,统治者的治国理念也会影响到国家命运.

Ⅱ 古代中国军事实力和西方对比如何比如秦，汉，唐。实力在世界排名如何

不考虑地理隔离和军队后勤的话，

1. 亚历山大的马其顿远征军无悬念完爆秦版军。

2. 汉朝和罗马单权就国家实力而言，应该是势均力敌。但是汉朝没有遗留下来的战法资料，无法推测汉军的具体的军事水平。罗马军团的武器装备、士兵披甲率都比汉军高出一个档次，双方职业军队的人数大致相当。

除了罗马以外的任何国家，汉朝都无悬念碾压，这话反过来说也同样成立的。我这里说的国家也包括匈人。

3. 唐朝鼎盛时期的国家实力独步全球。唐军战力比吐蕃略强，可能与东罗马马其顿王朝时期相当。

4. 宋朝的军队总的来说渣的跟狗屎一样。两宋开国时期的军队还可以看一下，大致也就是一般水平，而且战斗力很快就丧失了。

5. 明朝前期的军事实力尚可，处于世界中上流偏上层的水平。明朝后期除了个别边军总体也是渣的跟狗屎一样，可能还不如宋军。明朝后期无论是武器装备还是战术水平已经较大程度落后于西方。

6. 清朝直到甲午之前，南征北战两百多年，八旗军始终都是亚洲第一强兵，战斗力保持的很好。清朝前期和世界其他国家横向对比，军事水平大致和衰落后的土耳其一个档次，比俄罗斯略弱。乾隆朝以后西方开始工业革命，清朝直接沦入不入流。

Ⅲ 古罗马和汉朝的军事实力哪个更强呢

汉朝自汉武帝即位以后，对北方的匈奴不再采取妥协的态度，而是转为军事进攻。汉武帝本人的雄才大略，加上卫青、霍去病等名将的骁勇善战，很长时间内匈奴都不敢再进入中原。那时，可以说汉朝的军事实力达到了顶峰，西域各国也纷纷俯首称臣。而在同时期的欧洲，同样有一个战无不胜的强大帝国，就是古罗帝国，当然汉朝与古罗马并没有交战过，可在后人的心中总会有一个疑惑，这两者同时期谁更强呢？

其实匈奴人、蒙古人和古罗马都以作战凶悍著称，但最终都淹没于历史长河中，正如二战时期英国陆军元帅蒙哥马利所说“战争是智者的游戏”，军事战场上的比拼需要勇气和无畏，但更需要智慧和谋略。

Ⅳ 在汉朝那个时代，它的军事实力是否是世界最强

公元1世纪的大汉帝国，指的是西汉末期和东汉初期，疆域面积609万平方公里，人口6000余万，占世界人口的三分之一。

在汉代一系列对外战争中，汉代武器和军事科技的优越性给汉军强大的战斗力带来了巨大的保障，使汉军战无不胜，取得了一系列巨大的胜利。

Ⅳ 汉朝像瘟神一样活在匈奴人心中，他的军事实力有多强

秦国源于陇西，马背部族不缺骑兵，配上带有望山的弩，骑射无论精度还是射程都超过匈奴。再加上军功爵的刺激，还是可以很占优势的。到汉朝初期，匈奴势力壮大，而汉军至少在骑兵方面一定是不如秦兵的。此消彼长之下，就打不过匈奴了，直到汉武帝时期举国之力发展骑兵，用骑兵跟匈奴玩起了对攻，这才得以数次直捣匈奴老窝，从而扭转战局。

匈奴全民皆兵世代游牧，在国家建设和管理上几乎没有成本，汉朝农耕社会就不一样了，一个人在千里之外的前线打仗后方可能需要十个人的劳动力去供应他。就跟正规军打游击队一样，工业时代大多数国家都玩不起这种持久战，更不要说封建时代的那个生产力了，根本耗不起。

秦朝时期秦朝也只是和匈奴势均力敌而已，随着秦朝灭亡、楚汉争霸，带来了更多的战争才建立的汉朝，这时的汉朝也是生灵涂炭，这时的经济、军力肯定比秦朝弱得多，而匈奴却在不断发展壮大，所以说汉朝初期的匈奴肯定比秦朝时期的匈奴强大，所以文景时期不得已采取和亲的策略、进贡的策略稳住匈奴，与匈奴和平发展，自己好休养生息慢慢发展。

正是文景之治积累了一定的国力以后，汉武帝才有资本对匈奴开战，可惜汉武帝过度穷武黩兵、骄奢淫逸，虽然打败了匈奴，却把文景之治打下的国力民生给葬送了，这时的民间民生凋敝、百姓疾苦，百姓生活在水深火热之中，简直比秦末还要悲惨，也是多亏了继任者刘弗陵的休养生息政策，才让衰败的西汉延缓了灭亡的时间。

汉后期对匈奴是主动作战，虽然胜负参半，但战场在匈奴境内，匈奴人处于守势，对于游牧民族来说，赶着牲畜到处乱逃，使其经济民生大受打击。可以说最后就是两国消耗战，拼国力。最终匈奴严重耗不起，也发生内部矛盾，最终消失于历史，而大汉也国力不再鼎盛。

Ⅵ 古代成吉思汗军队实力为什么这么强大

欧洲军队是以重骑兵为主，机动性远远不及蒙古的轻骑兵，在消耗战中不及蒙古军队的。

Ⅶ 汉朝的军事实力有多强为何

汉国，打仗领导人能力很重要，优秀的领导人会选拔出优秀的将领官员，有效的组织起来，形成战争合力，军队训练，军事制度，国内动员力量，发展国家经济，提供战争保障，汉国不同时期的军事力量是不同的。

Ⅷ 中国历史上哪个朝代的军事实力最强

中国历史上有很多的朝代，每一个王朝都有其特点，我们在对比朝代的强弱，需要根据当时的实际情况来对比，不能忽略时间去对比，毕竟时代在进步，后面王朝的武器要强于前朝，尤其是出现了热武器之后，如果抛弃时代特点，单纯对比军事实力是没有意义的，所以我们需要将朝代至于当时，来看军事实力，看中国历史上哪个朝代的军力最强。

汉朝的军事实力强悍在末期体现的更加明显，即使汉朝都要亡国的时候，其军事实力都对外族形成碾压，周边国家根本没有能力进攻汉朝，即使后来军阀林立，不管是公孙瓒、袁绍、董卓、马超，在面对北方名族的时候，随便一个军阀都能对其形成碾压，更不用说整个大汉的军事实力了。

有人会说唐朝和秦朝也很强，确实不错，但是唐朝和秦朝不如汉朝的地方在于，不能对周边国家形成碾压，甚至长期受到北方民族的威胁。虽然秦朝让匈奴不敢南下牧马，但是统一后的秦朝，衰败的实在太快了，所以中国历史上军事实力最强的王朝，应该是汉朝。

Ⅸ 三国时期中国的军事实力有多强

古代中国，三国时期的局势十分动荡。如果熟悉中国历史，大部分史学爱好者对于“永嘉之乱”都会有所耳闻，这次动乱对于当时的中原王朝可谓是造成了致命的打击。

当时的西晋正值建国初期，统一各国的连年征战让西晋国力异常的空虚。这时候，北方的游牧民族就趁虚而入，对长安洛阳发起了猛烈的攻势。国力空虚的西晋诚然不敌，洛阳长安很快就沦陷，丢失了京都的西晋不得不落败而逃。逃离京都的西晋王朝自此开始没落，屈居于江南，西晋政权就此偏安一隅。

总体来说，三国时期的中原虽然是政权分裂，群雄割据，但是，各政权中拥有的军事实力却不容小觑。在中原各政权争夺天下期间，异族势力想要插上一脚简直是难如登天。玩笑的说一句，中原国与国之间的战争你异族各村之间怎能参与？