中国最新武器装备到印度

⑴ 中国对印度出口武器吗

大概没对印度出口过吧。
印象中没有
但我觉得要是印度愿意买中国应该还是回出口的。

⑵ 中国和印度武器对比

根据GFP2017年公布的军事实力情况显示，中国目前大约有714艘的军舰、68艘潜艇、2955架飞机和9150辆装甲坦克，紧随其后的就是印度的军事实力了，军队现在拥有6464辆装甲车、2086架飞机、14艘潜艇和大约400艘军舰。

印度陆军的装甲力量涵盖，常胜者主战坦克、阿琼主战坦克、T-55/T-54中型坦克、T-72系列主战坦克、PT-76轻型水陆两栖坦克、 BRDM-2（4×4）装甲侦察车、白鼬（4×4）装甲侦察车、BMP-1/BMP-2 Sarath AIFV/APC、OT-62/OT-64、、BTR-50/BTR-60、T-54/T-55装甲救援车、WZT-3装甲救援车、常胜者装甲救援车、作战工程拖拉机等等。

中国陆军是公认的世界第一，无人敢惹！

从上面的数据我们来看，中国的军事国防力量，是以本国建造的武器为主，且大部分都是完全自主研制的，而印度不愧为万国牌，齐聚了来自五湖四海的武装装备，这也彰显了印度不惜重金而购买的的装备特点。这种两种不同的发展思路，会有这样的特点，印度依靠大量购买的装备可以迅速的实现现代化的武装力量，而研制开发的大量资金可以节省下来购买他国的新式武器，能够通过捷径拥有一支高科技的国防力量，中国的发展则会因为自主研发的过程需要花费不少的时间。

而在战争中，中国拥有自主研制的能力可以大开生产线，无需仰仗别人能够在战时动用资源快速的批量的建造各式装备，而印度这样的模式则不行会以至于在战争中非常的被动。

⑶ 中国战胜印度的秘密武器在哪

1. 首先战争从来都不是有武器决定一方的输赢的，有很多因素在里面。可回能很多人就会反驳，拿清答朝作例子，清朝是整个朝廷腐朽不堪，八旗子弟早就被鸦片腐蚀，经济政治都衰落到谷底等等居多因素才导致甲午战争失败。

2. 我国其实武器和印度没有很大的差距，印度同样也是拥有核武器的国家，印度在IT方面甚至有自己的优势，同时印度最近几年都在发展自己的武器装备，希望能尽快将武器国产化，从光辉战机的出现，可以证明他是不甘心再次沦为殖民地的决心。

3. 一旦和印度战争爆发，唯一的秘密武器我觉得应该是我们保家卫国的决心和敢于牺牲奉献的精神，这才是我们比印度最有优势的地方。

4. 因为从之前的对印度自卫反击战和多年的边界冲突中看出印军的战斗力和战斗意志都不及我军。
   

⑷ 中国进口俄罗斯武器赶超印度，中国不如印度了吗

不知道在哪儿看到的中国进口俄罗斯武器赶超印度 印度在武器质量方面基本上很难和中国相提并论 如果真要赶超 估计内容 也只是中国购买的金额超过印度 其他的真还想不到有什么比印度差的

⑸ 俄罗斯是怎么联手中国在武器上坑印度的

联合中国，那是网友调侃的说法

实际上毛子在进行武器出口时，一直是将最好的专东西卖给印度，印度拿到手属的武器的性能比中国拿到的强一些
按照地缘政治学派的说法，当两个大国挨在一起的时候，必然问题多多

俄罗斯和中国也就是这样一种情况

印度屡屡被坑实际上是这么几个因素造成的
1、印度人胃口太大，过于强调所谓的先进性，用俄国人的话说，他们对于高科技有一种孩童般的热情，所以昔日苏30MKI很多系统都不成熟，但印度人欣然接受
2、某些东西其他国家不提供，印度也是没办法

实际上印度昔日在前苏联解体的时候，也利用双轨制汇率坑了俄罗斯一把
现在只能说是：出来混的，早晚都要还

⑹ 中印战争中印度的轻武器真的不如中国吗

当时，印度前线还大量老旧一战二战武器，先进装备也是有，但不如我们的轻武器简单实用，而且种类繁多，口径不一，保障困难，比较混乱。当时我军步兵班主要使用新换装不久的7.62*39毫米56式系列班用武器，包括56式半自动步枪（仿前苏联西蒙诺夫半自动卡宾枪）、56式冲锋枪（仿著名的AK47突击步枪，我军习惯称冲锋枪），56式班用机枪（仿前苏联杰格佳廖夫班用机枪）。经实战检验，我方整个56式班用武器的可靠性很好，部队对56式半自动步枪的性能特别满意，该枪轻便灵活，400米内精度良好，而且节省子弹。56式冲锋枪装备给正、副班长，但该枪200米外精度稍差，所以和半自动步枪配合使用，取长补短，效果很好（战术要求不同，是我军没有像苏军那样全部装备突击步枪的根本原因）。56式班用机枪用100发弹鼓供弹，有两名射手，该枪缺点是，枪管不能更换，射击约300发后需冷却枪管。
印军步兵班用武器使用的种类则较多，步枪有7.7*56毫米（0.303英寸）李·恩菲尔德MK3型和NO.4等手动枪机的老式步枪。印军一般要求随枪携带90发子弹，后备40发；实战中，印军士兵不堪重负，最低时只带一条装50发的子弹袋。轻机枪有7.7*56毫米布伦MK2、3式轻机枪，该枪具有射击精度好、有备份枪管、持续射击能力强等特点。按照条令，要求阵地上的印军布伦机枪组备弹1200发，后备600发。反击战前的对峙阶段，一只印军小分队曾携带布伦式机枪潜伏到主阵地侧翼与其主阵地形成交叉火力，对我军巡逻队进行侧射，造成我军伤亡33人。布伦式轻机枪也是前线印军地堡中的火力骨干，每个地堡都有2—3个射孔，只是大多数都朝向正面，死角较大，战斗中我军在攻击其地堡时缴获了很多布伦式。印军大概是对布伦式特别偏爱，第7旅旅长达尔维准将逃跑时也没忘记带一挺布伦式保命，结果是连人带枪一起被我军俘虏。
印军装备的冲锋枪有司登2、3、4式，斯特林L2A3冲锋枪。由于发射手枪弹，弹药不能与步、机枪通用，印军要求随枪270发，后备90发。反击战中，印军得到了大量的美英自动武器，但由于混合使用，口径繁多，不但保障困难，实战中还出现过装备美国枪的部队得到大量英国弹药而不能使用，关键时刻找不到撬棍，打不开弹药箱等等囧况。

综上所述，我军步兵班级火力猛，战斗射速几乎是印军的两倍（590:310发/分），加上我军指挥上的灵活性，所以常常以少数兵力击溃比自己多几倍印军的情况。另外，我军单兵携弹量大；1挺56式机枪加5个100发鼓弹的重量仅与1挺布伦式机枪加7个30发弹匣的重量大致相当。在战前的巡逻队冲突中，印军多次出现半小时交火就打光子弹的情况，而我军则可以持续作战，大胆的进行穿插、追击。当然，印军也具有射程远的优势，300米外射击精度优于我军（300米内就只有钻地堡或逃跑了），但这一优势却又被印军的被动防御所抵消，我军进攻时印军被炮火压制，我步兵运动至敌百米内才发起进攻，几乎不给印军发挥轻武器远距离射击精度高的机会。

⑺ 中国和印度军力对比

在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。

在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。

总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。

印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。

从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显著改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。

看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。

从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显著差距。

⑻ 你们说印度都这么玩了，四十多个人携带武器装备进入中国领土，算武装入侵不为过。为什么不打回去

原因如下：
1、中国和印度不会爆发战争。62年的时候，中国可以用内的手段很少，只有打和不打两容种选择，现在中国是五常之一，有世界第二的军事和经济实力，不用军事手段，一样可以让印度很难受。
举个例子，中国在巴基斯坦某港口部署神盾舰队（或潜艇部队），一下就把印度逼到死角和两线作战的状态上了。
2、如果发生战争，中国一个国家，打2个印度不成问题。空军来说，印度300多架三代机，还保养不善。中国1300多架三代机。
中国神盾舰22艘，印度为3艘。等等。
3、印度是打不过，中国是不想打。最希望打的就是日本和米国了，估计俄罗斯也非常喜欢，有可以买苏30了。

⑼ 中国到印度边境有什么武器

近一段时间，这一版块出现大量关于中印去年对峙的问题，带风向的意思非常浓厚，都是中国必输，中国软弱，中国不行。希望网友多点智慧。
最先进的坦克、无人机，导弹战车与最先进的飞机。