刘邦没韩信军事怎么打过项羽吗

『壹』 刘邦有战神韩信，为何无法在正面战场击败项羽难道韩信打不过项羽

因为项羽非常勇猛，带动了楚军的气势，而且当时楚军强，汉军弱。项羽有万夫莫当之勇，专韩信比属武力是比不过的，但是论军事才能韩信是比项羽高的。只是因为项羽身边当时也有陈平在出谋划策，楚军实力又强，所以刘邦没法胜过项羽。

『贰』 刘邦没韩信的帮助能打败项羽吗

彭城之战——一场世界战争史上空前绝后的奇迹
谈起中国古代战争，最为人们津津乐道的就是以少胜多的经典战例，如巨鹿之战，井陉之战，昆阳之战，官渡之战，淝水之战等等。楚汉时期另一场经典的以少胜多的战争却常常被大多人所忽略，以致研究者寥寥无几。个中原因只有仁者见仁。但是这场战争却是一个无法忽略，在中国战争史以致世界战争史都应该有一席之地的战争。它就是我们今天要讲的彭城之战。
一背景：刘邦伐楚
秦朝末年，纲绝维弛，群雄并起，其间项羽凭借灭秦巨功分封天下，称霸诸侯！而灭秦的另一主角刘邦却被封在偏远的汉中巴蜀之地。汉二年，刘邦因不满汉中之地毅然出兵定三秦，东向伐楚，而此时，项羽大军正在东边平定齐国之乱，后方空虚。刘邦抓住这个机会大举东进，一路上所向披靡，兵锋直指项羽的都城彭城。史记载：“春，汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。”很多人质疑56万人这个数字，其实这个数字是可信的，刘邦当年在关中的时候统兵10万，经过汉中整顿，收其巴人等当地民族为军，后定三秦亦收其兵，完全可以做到翻一倍。而此时刘邦“劫持”五个诸侯一起进攻项羽（哪五个诸侯？一直有争议，大概有魏王豹，殷王司马昂，河南王申阳，塞王、翟王，另有陈余军不在此路），而此时东进刘邦倾巢而出，手下重要将领和谋士几乎全到，彭城兵败后萧何“发关中老弱未傅悉诣荥阳”可见损失之惨重。
关于刘邦进攻彭城的部署，后世有很多误解，这里简要说明刘邦东进的部署，汉元八月，刘邦出汉中定三秦。“汉二年三月汉王从临晋渡”东进。大概刘邦分三路行军，中路军由刘邦亲自统帅，部将为张良、陈平、韩信，吕泽，张耳，卢绾，夏侯婴以及五诸侯军，是从洛阳直接向东，直取彭城。北路军由曹参、灌婴率领汇合陈余军从粱鲁，与中路军会攻彭城。南路军由薛欧、王吸（或有王陵军）自关中出武关走南阳，攻阳夏，向东进攻彭城。
此时关中并不安稳，章邯等势力还在负隅顽抗。刘邦留下萧何守关中，周勃围废丘，樊哙郦商转战关中各地，而立韩王信为韩王平定韩地。
这里有疑问的是关于韩信的行踪。很多人认为韩信此时在关中围章邯，没有参与彭城之战，甚至认为是把韩王信当成韩信。这种说法是说不通的，首先韩王信为韩王平定韩地，行踪确定。韩信的问题主要是因为《淮阴侯列传》叙述此段时，只说汉王而未提韩信，但是有一点要知道，在韩信的列传中叙述本身就暗含其人行踪。考证韩信生平我们知道韩信虽然在汉中被刘邦拜为大将，但是一直到彭城之战都无兵权，其地位只相当于参谋，这个期间他并没有什么举动，太史公自然忽略过去。而后来彭城之败后，韩信收残兵败将在荥阳和刘邦会合更有利的证明其人当时亦在彭城！
汉二年四月，北路军破龙且于定陶，南下砀和刘邦中路军会师，接着攻下项羽都城彭城，刘邦似乎已经完胜。
二项羽的困境及疯狂战略
早在刘邦定三秦的时候，项羽就预感刘邦会东进，不过此时他带兵进攻自己后翼的齐国。而对刘邦的攻势，项羽一面派郑昌为韩王，前往韩地抵抗刘邦东进。派陈平平殷王在此又布一层防御线。派龙且抵挡北路军，又派兵距阳夏阻拦南路军。除了南路军史书未明外，其余各路均告失败。而项羽记以厚望的英布却趁此坐山观虎斗。刘邦军浩浩荡，56万大军数月就尽占楚地。此时，项羽陷入前所未有的危机中。
一：面临两线作战。齐国尚未平定，回师救楚，则腹背受敌。
二：兵力的极大悬殊。刘邦诸侯联军56万人，规模空前宏大。项羽此时全部兵力不详，但是必然远少于56万。
三：后方沦陷，孤军深入。此时项羽楚地尽占，没有根基地的孤军只能速战速决。
四：远离战场，长徒奔波。敌人则以逸待劳，利用防御工事抵抗回师楚军。
五：盟友背叛，政治大环境陷入极度孤立的状况。
面对如此险恶的政治，军事环境，项羽一个大胆的战略计划出笼：以诸将率领大军继续平定齐国，作为迷惑刘邦的手段。而自己亲自带领3万精兵绕道彭城后方，以彭城为钓饵引刘邦上钩，然后偷袭刘邦后方，尽灭刘邦军。
项羽的作战计划出来，所有人都楞住了！此人傻了，他不但要以3万尽歼对方56万，还要长途奔波，设局偷袭！
这可以说是前无古人，后无来者的一个疯狂计划！
彭城之战，关于项羽的行踪由于历代很少研究者涉足，以致人人认为是刘邦攻下彭城后“收其货宝美人，日置酒高会。”轻敌而至。实际上刘邦虽然得意忘形都是并未放松警惕，谋臣大将皆在左右，未见有其疑义。关键是项羽在刘邦未下彭城之际，已经回师彭城西边，断其后路，忽然出现在刘邦诸侯联军的后方。

『叁』 没有韩信 刘邦永远也赢不了项羽

汉家的天下抄靠了三个人，韩信，袭彭越和英布，其中90%的功劳都应该记在韩信身上，当初如果他攻下齐地后听从蒯通之言，估计三国演义要提前个几百年上演了，可惜了，历史没有假设，韩信这样的军事天才如果生在太平盛世，估计也就是种地的份，但偏偏就让他赶上了那个乱世，还阴差阳错地被萧何发现推荐给了贪财好色的刘邦，这才成就了汉高祖辉煌的后半生。

『肆』 韩信为刘邦做过哪些重要决策刘邦如果没有韩信能赢下项羽吗

刘邦和韩信，都是秦末汉初极为重要的人物。没有刘邦，韩信官不过郎中，位不过执戟。没有韩信，刘邦也出不了汉中，渡不了陈仓，打不过项羽，当不了皇帝。

三、背水灭赵，半渡灭齐。

刘邦有时候也是个搅屎棒。项羽讨伐齐国，彭城空虚，刘邦带兵围住彭城。项羽平定齐国后，回援彭城，把刘邦打败，又困刘邦于荥阳。这个时候，刘邦为求韩信增援，被迫封韩信为齐王，韩信派兵解了荥阳之围。

就在这一往返来回的过程中，韩信指挥的两大战役可以说是出神入化、冠绝古今。灭赵时，韩信张耳仅两万余众，赵军二十多万，敌我悬殊甚大。韩信一面背水布阵，引赵军决战，置死地而后生。一面选两千轻骑执旗，插入敌方营地，遍插旗帜。赵军被韩信引入水中，又误以为营地后方被攻占，全年溃败，赵王歇被活捉。

灭齐时，齐王田广与项羽爱将龙且合兵，与韩信部队在潍水两岸对阵。龙且轻敌，还嘲笑韩信是项羽帐下的执戟郎。韩信先派人神不知鬼不觉地用沙袋截住潍水上游的水，引诱龙且渡水决战。龙且渡河后，韩信拆掉沙袋，放水截住后面得部队，成功绞杀龙且。齐楚联军大败，齐地平定。

『伍』 从未没有领兵打仗的韩信，是如何战胜项羽的

历史上这个说法并不是正确的。项羽分封的目的是削弱义军诸侯的实力，其中仅有刘邦的实力次于自己，便把刘邦分配在偏远的蜀地。分完之后，投靠刘邦的韩信不得已跑去了蜀地。刘邦实力较弱，在整个楚汉之中，韩信为刘邦的成功奠定了坚实的基础，但实际前几年韩信并没有插手项羽和刘邦之间的事。

之后，刘邦在荥阳一带跟项羽对峙，韩信偷偷北上，等灭齐之后，南下合围项羽，最终垓下之战，项羽兵败自刎。所以韩信在和项羽交战之前，算是久经战事了，他为大汉最后的成功制定了最合理的战略构想，无论是夺取关中还是后来开辟北方市场，都是能战胜相遇的前提保障，一次定胜负，真不愧是“兵仙”。

『陆』 假如没有萧何追回韩信，刘邦能打赢项羽吗

这个问题可能个人有个人的看法，我的看法是不能。原因分析如下。

“萧何月下追韩信”把已经离开刘邦的韩信愣是给哄回来了。并且保证刘邦一定会重用他。这算是替刘邦留住了这位大将军。如果萧何没有能追回韩信，没有韩信的帮助，刘邦就未必能打败项羽，夺取天下。因为：

一、韩信VS张良/萧何

在随后的楚汉相争中，韩信更是功勋卓著。刘邦彭城之败后，很多诸侯王都叛汉降楚。韩信先是灭魏破代，之后又东进灭赵。在进击齐国的时候，韩信更是打败二十万楚军，斩杀项羽大将龙且。

垓下决战之时，汉军以韩信为中军，最后大破项羽，将楚军重重包围。项羽十万大军被全歼，自己逃到乌江后自刎而死。

结论：纵观楚汉之争，韩信对于刘邦打败项羽起的作用太大了。领兵打仗的功劳没人能比得上他，汉军中也没有任何一个人可以代替他的位置。所以说，如果萧何没有能追得上韩信，没有韩信帮助的刘邦是不能战胜项羽，取得天下的。