二战中国军事实力

㈠ 二战军事实力排名

一、以下排名限于主要参战国：

第一梯队：德国最强，美国次之；

第二梯队：苏联最强，日本次之；

第三梯队：英国，法国，中国，意大利；

二、影响排名的基本因素（不考虑各阵营内相互关系）：

1、第一要素，军事工业发达程度：

二战前，西方各国在第二次科技革命中的水平和发展速度，体现了各国的军工水准

• 美德两国的工业水平最为雄厚。尽管德国在一战后收到凡尔赛和约制约，但是由于绥靖政策的推行，德国在二战前迅速崛起，甚至针对军事实力而言，德国军工产业的水平更高，高水平研究人员更多，尖端军事科技也最发达。诸如V2火箭，豹式坦克，核武器等都是德国率先研究的武器装备；

• 美国更侧重的是传统工业制造业的发展，但是战时转换成军工企业后的生产效率同样惊人，二战中前期核心竞争力没有转移到尖端科技上，但是国家整体产能巨大；

• 整个西欧是科技和学术的中心，工业水平略逊美德但领先世界，英法老牌资本主义强国自然不逊色与其他各国；

• 日本国民素质水平较高，明治维新之后科技水平也稳步提升，日俄战争之后更是扶摇直上；
  

• 苏联虽为列强，但是却逊色不少；

• 中国民族工业在一战期间虽处于发展的黄金时期，但是仍然是局部和沿海轻工业的个别发展，明显落后于西方。

结论，德国最强，美国稍次，西欧列强再次，日苏紧随其后，中国垫底。

2、第二要素，国家军事素养和指挥决策能力：

• 德国是整个近代军事理论的发源地，近代西方军事理论的经典之作《战争论》就是普鲁士军官所著，德国在近代的几次战争中更是战将如云，将星璀璨，军事理论的发展很大程度体现一个国家军事水平的高低，二战时古德里安的闪击战理论将坦克装甲部队的机动和火力突防能力发挥到极致，大军团战役中曼施坦因的谋划更是决胜千里，兵员素质上严谨认真的德国人更是冠绝全球，在纳粹宣传机器的渲染下全民普遍好战；然而德国作为一个战争机器，指挥决策能力却一般，希特勒神经刀似的命令有时候能充分激发部下潜能，却也会在疯狂中断送国家命运。

• 苏联得益于社会主义的制度优势，官兵战时具有较高的军事素养和革命信念，以朱可夫元帅为代表的统帅部在苏德战争后期也是决策英明，整个国家众志成城，战斗名族的善战之风宛如天成。
  

• 日本军国主义思潮泛滥，军人普遍具有较高的素质，愚忠天皇的信仰更是战刀的磨刀石；

• 美国军队相对而言并没有接受太多的战火洗礼，但是鉴于国家比较完善的政治制度、决策机制和领导体质，在重大问题的决定上也是不弱的。

• 中国军事理论发展源远流长，孙子兵法在现代战争中都具有相当的影响力，黄埔军校培养的英才在国内战争中也积累有丰富的实战经验，指战员的整体水平不弱，只是虽然保家卫国斗志昂扬，奈何兵员素质普遍较低，蒋公在关键决策上也是失误连连，难堪统帅大任。

• 法国战前被认为是欧洲陆战霸主，然而国民生性散漫，国家凝聚力不强，虽有两代战将殚精竭虑，马其诺防线更是固若金汤，然而养而不战的军队在军事上更像一个纸老虎，只是德国猛虎面前的一块肥肉罢了

• 其他西欧各国限于陆战经验和大规模军团战争的实战缺乏，普遍在二战这种规模的斗争中显得乏力

结论，德国最强，苏联次之，日本略次，中美相差不大，英法意垫底

3、持久力要素，战争潜力和战争动员能力和地理因素

战争不是一瞬间的事情，而是一个国家持久的命运和国民坚持不断的抗争

• 美国具有最雄厚的经济实力，最高的后勤保障能力，冠绝全球的军事生产力，几百万人就能养活庞大的军队供给，天然的两洋防线，等等不一而足；

• 苏联具有最大的防御纵深，兼具甚似杀鸡取卵的动员能力，整个二战输送了几百个师几千万的兵员，制造了比德国还多的坦克数量，丰富的工业资源。

• 中国最多的人口数量（但是不能左右战局的普通老百姓居多），复杂的地理地势，第二深的战略纵深；

• 英国海岛地形，长据天险，工业生产能力也是西方各国前列；

• 德国接壤国家众多，战线漫长，产品精良但工业生产成本巨大，劳动力相对不足；
  

• 日本海外殖民地广阔，劳动力充足，工业生产不弱，但是资源短缺；

• 意大利地峡人稀，生产能力尚可，战斗意志薄弱；
  

• 法国地势平坦，无险可守，过早投降，无动员能力；

结论，美国最强，苏联次之，再次中国，随后英国，三大法西斯紧随其后，法国垫底。

㈡ 二战各国军事实力排名

1.美国，美国是二战时期经济实力最强的国家，工业世界第一，年产量飞机达万架，和坦克4万辆，军队数量最高峰达1200万
军队数量:9分，
士兵质量:8分，
武器装备:8分，
指挥水平:8分，
综合国力:10分，
总体实力:10分。
2.纳粹德国，德国是二战时期科技最发达的国家，工业世界第三，经济第三，（第一名和第二是美国和苏联，但是德国人均高于苏联），虽然德国的产量比美苏少，但是质量高于美苏，军队人数最高峰达1700万，（其中1200万德军，500万是扑从国军），质量远远高于其他国家，如，在荷兰战役中，有一个德军60人对战荷军1200人的战役，兵力1:20，荷军为防御，德军为进攻，最终德军胜利，伤亡为德军死亡6人，荷军死亡60人，死亡比列为1:10，受伤不祥，但是可以肯定的是荷军是远高于德军，10个荷军生命换取1个德军生命，代价也太高了吧，而且荷军是躲在战壕，而德军在冲锋，虽然德军伤亡不是1:20，但是德军不怕死，剩余的荷军不是逃跑，就是被浮。
军队数量:9分，
士兵质量:10分，
武器装备:10分，
指挥水平:10分，（如北非战役隆美尔5万德军，意大利30万对战60万英军20万法军，把英军打得丢盔弃甲）
综合国力:8分，
总体实力:10分，
3.苏联，苏联是二战时期军事实力第二强国，经济第二，工业第二，军队人数高峰时达1500万，另有1000万非正规军，如武装平民，在苏德战场，550德军对战2500万苏军，有时不武装的苏联平民也偷袭德军，斯大林格勒300万苏军对战100万德军，由此可见苏军兵力如此巨多
军队人数:10分，
士兵质量:7分，
武器装备:7分，
指挥水平:8分，
综合国力:9分，
总体实力:9分，
4.英国，英国是二战时期第一大殖民帝国，第二大海军强国，第四大经济总量，在北非战役最中打败德军，（由于德军人数极少，英军50万对战德军，10万对战意军，自由法国15万对战德军，5万对战意军）歼灭德军4万多，在大西洋海战，英军也取得重大战果
军队人数:6分，
士兵质量:8分，
武器装备:8分，
指挥水平:8分，
综合国力:7分，
总体实力:7分，
5.法国，法国是二战时期世界第四大海军强国，虽然在短短一个月被德国打败，但并不代表实力差，第一是因为对手太强，士兵质量及指挥能力与德国差太多，如果对手是苏联，法国是不会输的
军队人数:7分，
士兵质量:8分，
武器装备:8分，
指挥水平:7分，
综合国力:6.9分，
总体实力:6.9分，
6.意大利，意大利是二战时期世界第5大海军强国，第6大经济体，
军队人数:6分，
士兵质量:7分，（但是精神层面低）
武器装备:7.9分，
指挥水平:5分，
综合国力:6分，
总体实力:6分，
7.日本，日本是二战时期军队精神最高不怕死，世界第三大海军强国，
军队人数:8分，
士兵质量:6分，
武器装备:5分，
指挥水平:6分，
综合国力:5分，
总体实力:5分，
8.波兰，波兰在二战时期陆军较强，军队人数为150万以上，
军队人数:5分，
士兵质量:6.5分，
武器装备:6分，
指挥水平:5分，
综合国力:5分，
总体实力:4.8分，
9.土耳其，土耳其在二战时期是中立国，但国力较强，武器装备比日本好一点，
10.西班牙，西班牙也是中立国，但是综合国力也偏强，
11.中国，中国是抗击日本法西斯的主要国家，也是二战伤亡最多，付出代价最高的国家，
军队人数:7分，
士兵质量:5分，（共产党所领导的军队为6分）
武器装备:5分，（国军6.5分，共军4分）
指挥水平:6.5分，
综合国力:5分，
总体实力:5分但

㈢ 二战日本与中国军事实力详细报告

"楼上说得很好!不过我还认为中国当时的政局也影响了中国战斗能力,当时中国中央军还在积极缴共,消极抗战。并且前期的中国军队在训练的战斗力,战斗士气,日,本远在中国之上。"
看来你也是被洗脑的一代啊，事实情况是，在国民革命军在正面战场与日军进行作战的时候，共产党一面在保存实力，另一方面在蛊惑那些知识青年到延安去，他们呼吁的是只有延安才是真正的抗日，事实情况不是这样的。
就包括对日的第一次胜利，平型关大捷也不是国民革命军第八路军打胜的，当时国民革命军第八路军林彪部所属只是在国民革命军正规军后面摇旗呐喊，然后在日军撤退时攻击了他们的运输队。当时国民革命军第八路军的战斗力也只能和日军的丙级师团搞一搞…………
至于反共是有的，但是我们的历史书上根本看不到国民革命军反共的原因！！！！！！！！！
历史是人写的，而且是共产党人写的，他要我们知道什么，我们就会知道什么，不要我们知道什么，就不会让我们知道什么。
我同事问过老红军战士，老红军战士对于战争的说法就是，我们一直在跑，先是被蒋介石撵着跑，然后被日本人撵着跑，是在跑不掉了，只能回头去拼命，然后打完了抗日战争，又被蒋介石撵着屁股跑，然后我们人多了，我们就撵着蒋介石屁股跑。
记住，没有好战的战士，只有好战的将军！
蒋介石先生的“攘外必先安内”政策非常正确，包括我们现在都是实行“攘外必先安内”，日本鬼子都打进来了，你还在造反，你还在成立政权，你还在捣蛋！
当然我这里有点偏激了，但是你们可以查查，长征的真实意图不是为了抗日，而是为了到与外蒙、苏联接壤的地方，与接受苏联的援助，来进攻国民革命军！
后来说抗日，那是因为苏联自己在西边陷入了困境，连管都不管我们了！
不是西安事变，就没有什么延安根据地了！长征是一个错误的战略逃跑！不是张学良，早灭了，你们指望不到3W没有武器装备，缺乏补给，弹药不足的残兵，如何对付精锐的东北军？？？
幸亏张学良，要不然哪里来我们现在的幸福生活！
再说，为了东北不落入国民革命军的手里，不惜承认外蒙古独立，换取苏军进军东北，攻击精锐的关东军（日军的关东军不是指在山海关以东的军队，而是指日本关东平原上征集的兵员组建的师团）。
国民政府一直没有承认外蒙古独立！
连黑暗混乱无能的北洋政府都木有！
连袁大头那个卖国贼都木有！
连汪精卫这个狗汉奸都木有啊！

㈣ 二战中中国陆军的实力怎么样

中国陆军当然不弱！
日本陆军的素质被大大的低估了！
要知道，日本拥有一流的士兵，二流的军官和三流的统帅。日军师团以下单位的作战能力绝对是世界一流。二战中没有一支军队可以再同等人数下正面击败日本陆军！

看看在东线横扫第三帝国的苏联红军。
诺门罕战役苏军兵力是日军的两倍，坦克是日军的五倍。在日军战略失误的情况下，双方伤亡几乎是一比一。
八月风暴，出兵东北。苏军兵力大约为日军一点五倍，装备和日军完全不是一个量级。日军在完全没有制空权的情况下被苏军突袭，开战第一天关东军总部甚至没有作出任何指示。更何况外表光鲜的关东军此时所拥有的不过是二线部队。即使在这种情况下，还是给苏军造成了一万多人的阵亡或失踪。二战后日本统计的数字表明，在八月风暴中被打死的日军仅有两万人左右。

再来看看财大气粗的美利坚鬼畜。
就不提开战时麦克阿瑟丢盔弃甲的丑态了，现在来谈美军的反击。
瓜岛，这是美利坚陆战一师的成名地。现在热播的美剧《太平洋战争》把这帮当年还是小菜鸟的海军陆战队吹到了天上去。但是实际情况如何？一万九千人的陆战一师在刚登陆没几天的时候差点被一支不到900人的日军打下海（不知道《太平洋战争》中描写的第一场战斗是不是这次）。这里有个重点要提，这支攻击美军的日军曾经挑起过七七事变。我国民革命军第二十九军的表现比个小菜鸟的陆战一师强过几百倍。最后瓜岛的日军不是被美军打败的，是被饥饿打败的。

贝里琉，这个电视剧里也说了。拥有绝对绝对火力优势和人数优势的美军在鏖战两个月，伤亡近万人（1794 人阵亡、8010 人受伤）后，占领了只有一万一千名日军把手的这个小岛。

硫磺岛，美军数量是日军的三倍多，火力是日军的几十倍。战斗持续一个月。两万两千日军几乎战至最后一兵一卒。美军只俘虏了两百人，其余全部战死。而美军付出了伤亡三万余人的代价（6,821阵亡 26,000受伤）。这是二战中唯一一次登陆部队伤亡大于防御部队的战役。

冲绳。美军55万人，一千多条船；日军不到十万，海军早已灰飞烟灭。战役持续近三个月。日军全军覆没，美军付出的代价是：
12,513人阵亡或失踪
38,916 因战斗受伤
33,096 非因战斗受伤
372辆坦克
763架军机
260艘军舰沉没或报废
368艘军舰受损

无论对苏联，对美国，对英国，对荷兰。日军在人数相当的战斗中几乎没有失败的例子。被日军打得吓破了胆子，甚至被吓成疯子的美国大兵大大的有。不知道日本陆军素质差的结论是哪里来的。最多可以说日军装备差，战略差，但绝不能说日本陆军弱。日本输在了国力，而绝不输在军队素质。
1931年开始的第二次中日战争，中国经历了14年艰苦的战斗。我们面对的绝对不是一支二流军队，一支二流的军队也不可能让我们付出三千五百万条生命。1937年全面开战后，淞沪会战、徐州会战、太原保卫战、武汉保卫战，我们用鲜血遏止了世界第一流军队的入侵。日军对我们的评论也非常高，日军甚至认为装备同等武器的中国军队实力要远在美军之上。
而看看菲律宾的麦克阿瑟，坐拥十余万军队，被人数少于自己的日军打得连北都找不到。当然，麦大帅几年后也会在朝鲜被志愿军打得找不到北。

㈤ 二战各国军事实力排名。

1美10分 2德9分 苏7分 英7分 日6.5分 中4分 法意酱油 两国实力虽都不差，但在二战中表现极差，属于墙头草角色，其他小国排不上分。
在这说明下第一美德两国可能有争议，德国表现不错 ，在军队素质装备质量军事指挥上并不低于美国，还略微高出美国。
美国第一10分主要是地理位置以及生产力占有，若美国和德国单挑的话，进攻方8分，防守方12分。
然后苏 英的差距不是太大，德国相当于他们二者总和，两线作战。
日本6.5分 在装备和经济微弱于苏英，但日本在二战中的狂热以及战争表现仅次德国，总得来说是胜多输少，在太平洋前期获得诸多战绩，中途岛决战失败主要原因是骄傲自大，中途岛战役 日本对美国，其海空军实力当时站绝对优势。中途岛战役成为太平洋战争的重要转折点。
中国4分 主要分是给中国人本身3分，国民生产力和装备实力1分。

㈥ 二战的时候世界各国军事力量对比

美国是世界上数一数二的大国，早在很早之前，美国的整体力量就已经非常的强大了，就拿经济来说，在1940年的时候，美国就已经达到了2000多亿美元，当时，美国的兵力已经有1050万人，还配有很多非常先进的武器。

中国在二战期间是一个刚从封建社会挣扎出来的处在动荡年代的国家，当时的经济并不景气，训练有素的士兵不多，还有几十万的民兵，武器也大多是自己制造的或者是从敌人那里夺来的，整体实力不容乐观。好在当时中国人民浴血奋战，最终打败了侵略者，才有了今天中国的繁荣昌盛！

日本在当时的经济是很不错的，有283亿美元，虽然日本地方不大，但是配备的军事力量和武器还是非常先进的，但是和美国相比还是有一定的差距的。

德国在希特勒的带领下，经济发展的非常富有，有561亿美元，比日本还要好，然后希特勒为了能够增强军事力量，开始制造一些先进的武器和军火，这为他后来发动战争提供了有利的支持。

苏联应该是二战的时候军事力量最强大的国家了，他的工业革命进行的比较早，军队的人数从最初的600万人发展到后期的1200万人，军队的人数也是非常庞大的，除此之外，苏联还生产塔克和火炮等军火，据统计，在二战时苏联共生产了10.8万辆坦克还有大量的火炮。

(6)二战中国军事实力扩展阅读：

第二次世界大战中直接死于战争及与战争相关原因（如因战争导致的灾害、饥馑、缺医少药、传染病蔓延、征兵、征募劳工、屠杀等）的人约为7000万；

欧非战场约占23，欧非战场死亡人员中的13是死于纳粹集中营或是被纳粹集体屠杀、虐杀的，占二战中遭交战各方刻意屠杀、虐杀的平民及战俘总数的80%以上。

在这7000万人中苏联占2660万（1941年－1945年，军人占35%，苏联方面因战争造成的伤病人数也是及其巨大的，仅在册军人的伤病累计数便高达1830多万人次）；

中国约占1800万人（1937年－1945年，其中军人约占15%，另外因战争造成的伤病者累计约1600万人次，因此伤亡累计约为3500万人）。

7000万人按死因可分为三类：一是死亡的军人；二是死于屠杀虐杀的平民及战俘；三是死于战争相关原因的人员。

第二次世界大战各国军人死亡人数合计约有1800多万（不含死亡的俘虏）；

死于交战各方刻意杀戮的平民和战俘大概也有1800多万（其中80%以上死于纳粹德意志第三帝国之手）；

而死于战争相关原因如因战争导致的灾害、饥馑、缺医少药、传染病蔓延、征兵、征募劳工等的人数则在1500－3000多万（这个主观性比较强，看所在国怎么划定相关原因的范围了，中华民国和苏联等国后来都大幅调增了各自的死亡人数，正因如此二战死亡人数便有了5000~7000万的变化）。

比如中华民国所列的伤亡数为3500万，其中死亡占1800万，而在这死亡的1800万人中属于前两类死因的人数大概占20%。

苏联前两类的死亡人数则要占到死亡总数的一半以上，中华民国死亡的1800万人中还包括了诸如1942年河南大旱引发饥荒而死亡的300多万人以及其他非沦陷区各种原因的非正常死亡，因为战争导致救援无力灾情扩大，把这些死亡列入也是合理的。

而抗战胜利后不久中华民国所公布的死亡人数为800多万，统计标准有所变化。

军队在战争中的损失（减员）一般由死亡、伤病、被俘、失踪等几部分构成，而军人的死亡又包括阵亡、因伤致死、其它原因致死等成分。以苏军在苏德战争中的损失为例：

苏军损失累计为2959.3万。其中死亡为681.7万（阵亡占76%，因伤致死占16%，因病、事故等死亡占8%），被俘或失踪为445.6万，伤病累计为1832万人次（受伤占82.9%，因病减员占16.6%，冻伤占0.5%）。

另外，军队所处的战争态势不同，其损失的构成便有极大差别，以苏德战争期间的苏军为例，苏军的历年月均损失为：

1941年71万，1942年61.4万，1943年65.5万，1944年57.3万，1945年70万，相差并不太大，损失最惨的1941年与损失最轻微的1944年之比不过为1.24倍，但其历年损失中死、伤、俘构成比例却有天壤之别，其1941年死亡及被俘失踪人员月平均为49.6万；

1942年为27.1万，1943年19.2万，1944年14.7万，1945年18.6万，其高低之差达3.37倍以上。

一般来说，处于进攻的一方其伤员所占比例较大，而败退的一方，由于其伤员无法及时撤出，或最终成为俘虏，或因得不到有效医治而死亡，因此败退的一方其损失中死亡、被俘人员所占的比例一般都较大，其中又尤以被合围的部队最为典型。

如被合围在斯大林格勒的28万德军，除了3万多伤员空运出围外，剩下的就非死即俘了。日本在太平洋战场所遇也有类与此，一个个的岛屿成了已丧失制海权的日军的死亡陷阱，死亡成了绝大部分守岛日军的归宿。

㈦ 二战时各大国的军事实力是怎么样的

1、美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国GDP达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有300多量,甚至排在波兰后面,勉强做个世界第七. 美国参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到1943年已经成为盟军军火的主要供应者[具体武器生产状况如下].到1945年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,有进4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克. 2、 苏联是二战时期军事实力最强盛的国家,苏联是世界第二工业国,苏德战争初期其GDP达433亿美圆,军队人数任何时期一直维持在600万人以上二战末期达到了鼎盛的1200万人,这可以说是世界历史上最庞大的军队了,二战期间苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,但有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失. 3、 德国在希特勒的严抓下,1940经济总量达到561亿美圆,基本度过了经济危机,军火工业生产开始全面的运转,其军火产量在1939年就已经超过英法之和,以坦克生产为例,1940年生产坦克2500余辆[3型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,随即就有3000多辆开往库尔斯克,包括200辆新式的5型黑豹坦克,后来多生产虎 豹坦克,数量有所下降,质量却在上升,由于盟军的轰炸和资源短缺,德国经济在1945年开始出现崩溃. 4、英国在欧洲孤掌难鸣,国内经济不景气,其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和美国的支援;法国已经战败,其势力范围退缩回在非洲的殖民地 5、意大利早在1940年时就已经爆发的经济危机,在加上意大利军队的接连失利,国内罢工浪潮高涨,1943年墨索里尼政权倒台. 6、在7.7事变前日本的经济总量达到283亿美圆,是世界第6经济强国, 在7.7事变前,日本全国只有4个装备整员的师团,不到20万人而国民党军队光陆军就达到200多万,7.7事变后,日本开始大量的扩充兵员,到1941年太平洋战争爆发前,在中国有110个师团,总共250多万人,此后日本兵力一直升高到1945年达到600多万,但兵员的素质却不断的下降,日本的人口只有7600多万,已经不堪重负;二战日本共生产5000多辆坦克,1941－1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘与同期的美国有很大的差距. 7、中国虽然地大物博,人口众多,但军事实力相当弱后,具体的经济总量状况无从考证,二战后期共产党发展到91万人,民兵近百万,解放国土面积一百多万平方公里,人口1亿人,装备大多是缴获的日本武器:国民党兵力有460万人[其中蒋介石嫡系只有100多万人],缴获了大量日军的装备,还有美国的4亿美圆援助和大量武器支援。 日本VS美国 1、战争潜力：由于国家战争机器的高速运转，全国的富余劳动力都充实到军队及相关行业当中，日本国民经济在太平洋战争开始前显得空前“繁荣”， 使得日本人错误地认为本国经济与军事实力都超过了与他们最大的敌人美国。而此时的美国已经历了十年左右的经济大萧条。经济危机的深远影响使得整个美国经济依然‘疲软’。但尽管如此美国的综合国力仍远高于日本。这里简单的举例一组数据： 1、美国的人口高于日本近两倍； 2、美国的国民收入是日本的7倍 3、美国的钢铁产量是日本的5倍 4、美国的煤炭产量是日本的7倍 5、美国的汽车产量更是日本的80倍_ 此外，美国工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和日本，美国人的生产管理是当时世界上最先进的，两方面结合起来，美国工人的人均生产力是世界上最高的。日本已经基本无潜力可挖掘，日本在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰，也就是说如果日本不能利用现有的力量迅速消灭对手，那么进入消耗战后，日本必败无疑。 2、军工生产：1941－1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母（包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距，小日本整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而美国在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水！ 日美双方作战飞机年产量对比：盟国不仅在飞机数量上占了上风，而且在战争中不断推出新型飞机，到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于日军。反观日本，在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机，但是到了1943年其性能已经明显落后于美国的新机型（由于日军轻视对飞行员的保护，只注重飞机性能，过量采用木质材料与蒙皮，‘零’式在被击中后很容易起火燃烧，导致机毁人亡）。在美国生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机（双发或四发），而日本仅仅生产了15117架（基本上是双发机）。因此，无论是从飞机生产数量上，或是从飞机总载荷上看，两国之间的差别都非常之明显。 由于工业基础和技术能力上的差距，太平洋战争期间日本陆军根本谈不上机械化，其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。 1941－1945年，日军只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70－105毫米口径火炮6512门，而同一时期美国却生产了重炮7803门，其他中型口径火炮27082门。1941－1942年，日本将坦克生产列入了A级（即最高级别），但由于科技水平和生产工艺的落后，日本只生产了中型坦克1065辆，轻型坦克1024门。而美国却生产了中型坦克24997辆，轻型坦克4052辆。要指出的是，二战时期日本的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于日军坦克在战斗中的表现欠佳，到了1943年坦克的生产被降到了D级。日本不但缺少坦克，车辆也是日军的软肋，日本车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆，而美国在1943年的汽车生产量却达到了621502辆。 除了重型装备，其它武器日本的生产数量也是严重不足。1941年底日本的武器库足够装备103个师团，陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同，但随着战争规模的不断扩大，军队数量急剧增，而日本的武器弹药保有量却没有明显的增加。1943年日本陆军规模从240万人升到310万人，美国则从415万人激增到了889万人。到战争结束时日军的武器弹药虽然可以装备104个师团，但其战斗序列却达到171个师团，这还不包括日本大量的准军事人员。 1940年统计，日本本土人口7314万，虽然强征了大量中国和朝鲜劳工，但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上，太平洋战争前6个月日军在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。1944年日本有1335万名女性劳动力，但其中的780万人从事的是农业和林业工作，只有225万人参加工业及军工生产。而美国1941年就有1460万名妇女参加工业生产。 德国VS苏联 1941年6月22日，德军进攻苏联，苏德战争正式爆发。在此之前，苏联的军事装备和军人综合素质都不在德军之下，由于苏联在三十年代的经济增长，使得投入于军事准备的经济能力大大增强，这十年里，苏联的整体军事实力已经世界上最强的几支，和德军的整体实力差不多。但结果却是，在三年的苏德战争里，苏联共死亡了包括1000万士兵在内的2000万人，平均每天死亡3万多人。在战争进行时，苏联的军工机器一直没有停下来，共生产了约10余万辆坦克和火炮。 苏联的面积是2200万平方公里，人口近2亿；而德国的面积是37万平方公里，人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用，而苏联的资源是世界上最为丰富的。从资源上的实力分析，双方不是一个等级上的。苏军一开始就被动挨打，每次战役都会10万10万的士兵被俘或被歼，而且苏联还有美国在太平洋和日军作战，牵制了日军的北进；同时英法及欧洲反法西斯军民在西欧、南欧、以及北非几条战线上和德军抗战，使德军整体的军事实力的总值分化掉一部分，可以说德国是以其最多60%的综合军事实力来同以近95%的综合军事实力的苏军在苏联本土进行战争，苏联在双方的战争条件上占着比德国多得多的优势 参考 http://tieba..com/f?kz=206330214