明清军事实力

① 明清两朝的军事历史

明朝初期发生的【靖难之役】，是燕王朱棣赶走侄子朱允炆，自己做回了皇帝，但是他答随后多次御驾亲征，率大军严厉打击了蒙古的残余势力，保卫了边防。明英宗正统年间，发生的土木堡之变，明英宗朱祁镇出兵征讨蒙古瓦拉部，结果被瓦剌俘虏。后来明朝的军事逐渐衰弱。还有，明朝嘉靖年间戚家军抗倭，保卫东南沿海等地。振奋国威。而且明朝在辽东的劲旅【关宁铁骑】是很强得一支军事力量，坚持在辽东对抗后金（清）政权。明末，关内义兵四起，李自成张献忠等等，屡创明军精锐，皇太极掌权，清兵经常大举入关进犯，也严重削弱明朝军事实力。最终明朝败在，清和农民军内外夹击之下。 清朝，创建满汉八旗制度，康熙帝，平三藩，收台湾，征葛尔丹，收复东北失地，签订雅克萨，尼布楚等条约，维护了我国疆土权益。嘉庆以后朝政，军事日衰，乃有，鸦片战争，太平天国运动，甲午海战，英法联军进北京，八国联军侵华等等，接连打击清朝的统治。虽然我中华健儿不屈不挠，奋起抵抗，但是却挽救不了没落的政治和朝廷。（欢迎参考）

② 明末时明朝军队总共有多少为什么打满清的总是只有几万人

明末时明朝军队总数达到118万！楼上说的也对，兵力说的是全国，即使打仗也不可能把全国兵力都集中起来还要镇压各地农民起义，也有可能是政府用的是精兵。
明朝与满清的第一次大战就是萨尔浒大战。以兵力论。清兵八旗兵约六万人。而明朝辽东经略杨镐率明军十八万，叶赫（满清的世仇）兵二万，朝鲜（中国的属国）兵二万。共二十万左右。明朝是攻势。（一说明军共为九万兵力）明军还有一个优势，就是有火器钢炮，军火锐利得多。清兵为一路。明军兵分四路，一路由山海关总兵杜松率领；一路由辽东总兵李如柏率领；一路由开原总兵马林率领，并有叶赫援军；一路由辽阳总兵刘廷率领，并有朝鲜援军。杨镐坐镇沈阳指挥。在指挥上，清兵统帅是努尔哈赤。努尔哈赤是历史上少有的天才军事家。明军的总统帅杨镐是文官，缺乏带兵经验，没有军事常识，虽然手下每一路的将领不乏经验丰富的军官，但是总体调度肯定有问题。就士兵的素质看。其时明军政事腐败，连带军政废弛，军队缺乏训练，没有必要的军事准备。而且士兵来自各个地方，南方的士兵对北方寒冷气候不适应。清兵却是身经百战，军纪严明，在辽东作战，熟悉地形，适应气候，能够充分发挥自己的优势。清兵采取集中主力，各个击破的战略，首先主攻明军西路。

西路军总兵官杜松，明军勇将，率军六万，是为明军主力。史书记载明清两军列阵交锋之时，突然天昏地暗，数尺之外就甚么也瞧不见了。杜松下令点起火把。这下明军在光而清军在暗，整个成为清兵的箭靶子。努尔哈赤统兵六旗主攻，代善和皇太极各统一旗在右翼侧攻。杜松的身中十八箭而死。总兵官阵亡，明军大乱，全军覆没。马林闻变，急守尚间崖（距萨尔浒山约二、四十里）。努尔哈赤挥军北进，大败马林兵。马林仅以身免，逃回开原。叶赫兵见势，不战自退。既败杜松、马林之兵，努尔哈赤即统八旗返回赫图阿拉。当时刘廷不知萨尔浒之败，努尔哈赤使明朝降卒持杜松令箭，假报杜松已得胜深入，刘廷遂直进赫图阿拉，走到阿布达里岗，遭到后金兵夹击，刘廷战死于阵中，全军覆没。（东路总兵官刘廷，明朝骁将，曾打过缅甸、倭寇，更率兵援助朝鲜对抗日本入侵，大小数百战，威震海内）朝鲜兵大惊，不战而降。明经略杨镐闻知三路兵败，急令李如柏撤兵，狼狈逃回。这一次战役，双方作战五日，后金大获全胜。萨尔浒之战的结果，辽东局势起了根本变化，从此明朝在军事上失去主动进攻的力量，被迫处于防守地位，而后金则由防御转入进攻，萨尔浒战后不久，后金又连下开原、铁岭，并灭掉叶赫，兵锋直指辽沈。这场大战是清兴亡的关键，当时明朝国力强大，统计人口数量就有六千万，当时实行的是按人口缴税政策，所以民间隐瞒了大量的人口，专家一般认为当时明朝人口大约在一亿左右，还有学者认为人口在1.5亿左右。其时满清人口约为50、60万，士兵为十万左右。无论怎样计算，明朝的人口远胜满清。明朝可算是有近乎无限的补充能力，满清却是难以承受一败。就战前条件权衡，未必能证明满清一定能够胜利。明军各路指挥官都还是有能力的。从后来的明清多次战争来看，明军问题主要在于士兵的战斗力，野战能力极差，而且士气低落。明清的兵力差距很大，当时明军士兵还没有畏惧「辫子军」的心理，取胜不是没有可能。而努尔哈赤能够以集中兵力，利用时间差在比较短的时间内分别与三路明军交战。这种运动战中部队的快速行动速度、持续作战的战斗力，以及统帅高超的指挥能力，的确令人咂舌。明朝后期赖以克敌制胜的锐利火炮在这场战斗中派上用场。火炮固然威力大，攻击力强。但是致命缺点的是移动力差，如果一味依靠火炮，在野战中反而会拖累部队。这场明清第一次大战，暴露了明军一些问题。随着以后的战略的发展，明军这些问题越来越体现在战略决策上，从而导致明军一次又一次的失败。因为战争的原因，造成巨大的军事开支使得明朝不断加重赋税，激化了国内的矛盾，导致明朝遭遇内忧外患的袭击，两面作战。不过当时谁也不会料到满清将会取代明朝入主中原。满清无论从哪方面说，根本没有灭亡明朝的实力，（事实上明朝也不是满清灭亡的），在军事实力上满清也缺乏统一中原的兵力。努尔哈赤之后的皇太极，一代雄主，以战略眼光认识到自身实力的先天不足，没奢望满清能战胜明朝，只是努力想让明朝承认满清在山海关以北的统治地位，所以战略上一直很谨慎。满清根本不可能灭亡明朝。明朝招致灭亡，完全是自身的原因。满清取代明朝，是在明朝自身、李自成以及满清的合力下造成的。

③ 为何明清战争中明军总是打不过清军呢

这是个伪命题，其实明军有几次机会可以击败清军，或者最次也能够制衡清军。

首先在明金战争第一阶段，即努尔哈赤和大明的辽东争夺战。一开始大明因为军备废弛、训练疏漏、军饷欠缺，所以基本上是被后金压着打。熊廷弼经略辽东之后，开始构建广宁防线，试图以堡垒固守战来拖垮后金。事实证明，熊廷弼对于游牧渔猎帝国的了解程度很深，因为生产力低下，后金只能通过劫掠的方式获得物资，但是早期金军缺乏攻城武器，所以大明使用堡垒战就非常有成效。熊廷弼在任期间，努尔哈赤一直不敢发动大规模的战争，辽东的经济有复苏之像，时辽东军民感叹“数十万生灵皆熊廷弼一人所留”。但是随后的党争使得熊廷弼被撸下了岗位，接着明军野战失利，努尔哈赤相继攻下整个辽东，大明第一阶段全面失败确实因为内斗造成的。

所以说，不是明军一定打不过清军，而是浪费了各种机会而已。

④ 明朝与日本作战时，军事力量对比

明代的主要兵制，是以卫所兵为主的世兵，同时代的日本，也采用以世兵为主的兵制，但历史表明，两种世兵的战斗力却有一定的差异：壬辰之战明军虽在战略上获胜，在具体的战役上却并无多少光彩可言，而东南沿海的抗倭战斗，明朝卫所军面对数量无多的倭寇，屡战屡败，最后还是依靠戚继光的募兵获得了最后的胜利。
同是世兵，战斗力差异如此巨大，原因何在？
装备并不是主要问题所在。当时日军的装备的确很有特色，火器方面，日本鸟枪枪管长，下有木床，有准星照门和防尘盖，重仅5斤多，准确、易携带，比当时明军装备的无瞄准装置的笨重火铳优越很多；在冷兵器方面，日本刀的威力也曾令明人侧目。但日本人在兵器上的劣势也不少。由于日本仿造的火炮以荷兰式重炮为主，野战中较少用炮，而明军则自1523年（嘉靖2年）起就在南京根据葡萄牙人的轻炮仿制大样佛朗机，后又改制成更便于携带的中样、小样佛朗机，大量装备部队，在野战的炮火威力上，明军占有重大优势；而冷兵器方面，日本刀固然出色，但日本人的长兵和马队却并不比明军优异，日本各式长枪杆长，刃长而薄，形制近于中国南北朝时的长矟，在使用的便利上不如明军的常规长兵：白木杆枪和长柄刀，至于骑兵，日本马品种的先天不足，和日本人非常奇怪地没有把日本刀用于骑战，使得日本骑兵无法构成对明军骑兵的装备优势。
装备上各有千秋，那么问题只能出在兵制本身。
明代的世兵制主要采用卫所制，卫所兵的特点是，寓兵于农，守屯结合，屯田成为各级军队指挥员的重要指责之一，按当时的规定，边地卫所，守屯比例为三分守城，七分屯田；内地则是2：8，这样做，可以节省大量军费开支，所以朱元璋曾得意地宣称，“吾养兵百万，要不费百姓一粒米”，但军队的战斗力和训练程度，却因为大量的屯垦任务而日渐削弱。
明代的世兵另一大特点是军籍和民籍严格分开，军丁世袭，一人从军，一家即永远为军户，轮流出丁，至期返卫，军户绝则勾其贴户，永不和民人混杂。这样的长处在于兵源有保证，士兵的生活比较稳定，战争和生产两不耽误，但不断的逃亡和余丁补缺，各级将领的腐败、吃空额和俑使士兵为农，却在很大程度上削弱了卫所兵的战斗力。
更深层的原因是军户地位的低下。
明代重文轻武，科举入朝成为各个阶层最为羡慕的坦途，当时人人诵读的启蒙读物《神童诗》起首便是“少小需勤学，文章可立身；满朝朱紫贵，尽是读书人。”“天子重英豪，文章教尔曹；万般皆下品，惟有读书高”，在这样的氛围下，被明确排斥在科举仕途之外的军户子弟，其社会地位显得低下，加上明代对罪人的处罚中又有“拿来做军”的所谓“恩军”制度，无形中让军户的社会形象更加不堪。
明代又是个商业发达的社会，生活豪奢的商人虽不入士流，却也能得到世俗的另眼看待，而军户却被严格束缚在屯地上，不得经商为业，这使得军户的士气和生活状况更加低下，对于正常的训练、操典和征战，都没有多少积极性可言。
而此时的日本正逐步推行着“兵农分离”的政策。
原先日本各家武力的主力就是世袭化、专业化的“家臣团”，但平时务农、战时应征的农民仍然在数量上占据“足轻”的主要成分。随着火器等更专业、更复杂兵器的推广，以及战争的持久化、规模化，各大名纷纷把各自的武力专业化，建立常备军，同时限制农民的武装化，以确保粮源的供应和社会秩序的稳定。早在1588年丰臣“刀狩令”颁布前，各地大名已经开始不同程度地采取上述措施，如织田家的黑红母衣等，至丰臣氏令出，遂为定制，农民的各种武器被收缴并销毁铸成佛器，并被限制在土地上务农，而武家则专事武事，不得擅自离营，经营农商，这样的措施确保了日本各大名军队的战斗力和训练水平。
更重要的是，被约束在行伍中的武士对于这种约束是欢迎和乐于接受的。
日本和明代不同之处在于公卿的家族化和封闭性，寻常武士和国人无法通过任何渠道进入朝廷为官，而且相对于公卿阶层的腐朽和无力，武家在日本社会中一直享有崇高的地位和待遇，并拥有一系列政治上、经济上的实惠，成千上万的日本普通人如未发迹前的秀吉一般，把有朝一日成为武士当作梦寐以求的人生目标，这样的社会现实，为武士阶层的稳定和其士气、战斗力和欲望的维系提供了极大的便利。
十六世纪初，日本的“兵农分离”尚未普遍，但当时东南沿海的“倭寇”，实际上是少数日本浪人和破产武士与中国沿海海盗、武装走私集团的组合，非职业兵的“足轻”比例很小，其成员之剽悍善战，可想而知；而朝鲜战场上的日军已经是“兵农分离”后专业化了的武装力量，战斗力和训练水准有了明显的进步。
更致命的是，同为世兵，日本方面在使用中很少打破大名、家臣们原有的各级建制，平时编制即是战时编制；而明代的成制，是临战时由朝廷临时命将授印，称“挂印将军”，并配备助手，组成战时领导机关，然后从各处卫所调兵归属其指挥，在归属、出战时又往往拆散各卫所原有编制，把他们重新组合，划拨给各级将领，这样就造成指挥、协调方面的很多不便。再加之明代喜用文臣为帅，太监监军，战斗力就更虚弱了。
因此戚继光才极力主张募兵，即组建兵为将有的纯志愿军队，并在东南抗倭和北边抗击鞑靼的战争中取得了实实在在的成果，可惜他的成果并没能制度化、普遍化，其所建勇营，也在其下野后很快被编入军户。
勇营真正成为国家经制军队，已是19世纪下半叶的清末，而此时的日军，已开始按“2－2”方块制组建近代化军队和西式的参谋、后勤机关了，我们又大大落后了一步。

⑤ 中国历史上哪个朝代的军事实力最强

中国历史上有很多的朝代，每一个王朝都有其特点，我们在对比朝代的强弱，需要根据当时的实际情况来对比，不能忽略时间去对比，毕竟时代在进步，后面王朝的武器要强于前朝，尤其是出现了热武器之后，如果抛弃时代特点，单纯对比军事实力是没有意义的，所以我们需要将朝代至于当时，来看军事实力，看中国历史上哪个朝代的军力最强。

汉朝的军事实力强悍在末期体现的更加明显，即使汉朝都要亡国的时候，其军事实力都对外族形成碾压，周边国家根本没有能力进攻汉朝，即使后来军阀林立，不管是公孙瓒、袁绍、董卓、马超，在面对北方名族的时候，随便一个军阀都能对其形成碾压，更不用说整个大汉的军事实力了。

有人会说唐朝和秦朝也很强，确实不错，但是唐朝和秦朝不如汉朝的地方在于，不能对周边国家形成碾压，甚至长期受到北方民族的威胁。虽然秦朝让匈奴不敢南下牧马，但是统一后的秦朝，衰败的实在太快了，所以中国历史上军事实力最强的王朝，应该是汉朝。

⑥ 中国历史上军事实力

我觉得LZ必然不是问互相比较的军力，不然肯定是倒序，科技在发展。
所以我就说说在当代的实力：
1、秦必然第一，一统天下不说，光杀人就几乎杀了500万的他国军事。当时的政策是用敌人的头颅换公爵，所以秦军个个是杀人魔鬼。
爆发力极强，但疲软时易被灭。

2、清实则第二，爱新觉罗这个民族是很恐怖的，打明朝的时候，从一个数百人小部落，统一北方，再一统全国，可见其勇。部队军制很先进，分八大旗，还分牛录。至于清末被虐，纯属武器问题。
军制极优，稳扎稳打，但还是有少数民族的野劲儿，守城不足。

3、汉第三，继承秦朝，且汉武帝时期是多么威武，汉末群雄起义也可看出其雄伟。
上乘秦朝，实力不俗，然因汉代开始出现南迁现象，所以兵力各地不均，实力也不同。

4、宋第四，其实宋很强的，要知道面对辽、金、蒙古国这种少数民族，是很难打得，更何况宋还并非完整的国家。宋朝的士兵素质很高，进退有度。所以才能延续这么久不被灭。说宋弱的，不过就是因为觉得宋统一不了全国而已。
战斗素质高，但是保国尚可，扩张却难。

5、唐第五，唐朝真不强，重视的是经济。取代隋那是各地分争，最后自己得了块最大肉而已。
一个小小的安史之乱就不行了，可见一斑。
国富民安，导致军力下降，个个怕死。

6、明最后，垃圾之国，好皇帝除了第二个就没了，乞丐开的国有什么可说的。灭了元那是因为民心所向，电视剧里都把明搞成邪教了，这点邪教能有什么好军队？最后被清一个小部落给灭了，就是吴三桂不开城门也照样消失。
杂七杂八的杂牌军，实在不可恭维。

⑦ 明朝军队的战斗力强大原因

明初，战斗力最强的是蒙古的朵颜三卫，也就帮朱棣造反的那只蒙古骑兵，到后来组成神机营，也就是火枪兵，神机营也是当时最强的部队，后来又发展为骑兵+神机营的结合，也就是骑兵拿枪，到明末主要是辽东铁骑和关宁铁骑来阻挡满洲鞑子，但是因为用人不当，几乎被消灭殆尽。
明军枪炮虽多，可惜没有相应的战法，各炮和各枪手都是各自为战，你放你的我放我的，没有排枪和排炮战术。以当时的枪炮来说，打炮相当于扔砖头，打他相当于撇石子，枪炮本身威力就不行。一般单兵的鸟铳的杀伤距离才几十米，这个跟离就够你放一枪的。明军士兵每人一支枪，没什么命令，打完就扔枪，抽刀，冲出去杀，还不如人家一个整体冲锋呢。

其实纵观当时的各次大战，明军败都败在行军上。行军中的步兵最怕骑兵，遇上就完了。后期明军总结了经验教训，在行军时先派侦察部队，然后分左中右各部展开，步步为营。何为步步为营？步兵对付骑兵，最好的是战壕。然后外面摆上砦，就是把木头削成尖，捆成一排，尖朝外摆好。不用沟，搭木墙也行，但太费事费料，所以挖沟是最省事的。在行军前，派出先头部队，一二百人为一组，排好队，分成几路，相距合理，然后每隔几里就挖上一圈沟，后续部队来摆砦，然后大部队进来，这样就会在沿途形成一个个的兵站，一旦行军时有敌骑兵来袭，部队会迅速退入附近的营中进行战斗。这就叫步步为营。洪承畴曾出动十八万大军进辽东，就是这样进的。锦州总兵祖大寿将自已和官兵留在锦州城内，吸引清军攻城。清军最头疼的就是攻坚，每当清军要放弃，祖就去挑战，清军眼看面前的锦州城指日可下，但就是攻不下来，还损兵折将，清军越想越有气，就不断增兵。到后来，围锦州城的清兵增到了5万。这个数字基本就是清军所能集中的全部兵力了。看到此战术已成，洪的大军立即开动，但动作很慢，象我说的那样行军，你想能快得了吗。但一个月后，洪的大军还是到了。明军如法炮制，迅速用壕沟把在锦州城外的清军围了起来。大家可以想见当时的场景多么壮观。明军从山海关，一直到前后所，到锦州的松山，全是壕沟，十八万大军加上地方民兵，军营长达数百里，这一线全是兵。清军一早起来，就发现四周全是沟，远处山顶还架起了炮，这下吓坏了清军，清军主帅立即请降，承认了错误，表示不敢再来南犯，请给条生路。在前线，与五万清兵对峙的，就不是十八万明军了，只有几万，但深沟高垒，枪炮森森，清军突围无望，随着明军不断缩小包围圈，这五万清兵全死是早晚的事。可恨，就可恨这洪承畴，妇人之心，文官的作风！他居然相信不战而屈人之兵，认为尽量少死人，不要再激化与清军的矛盾才是上策，因此在眼看就胜利的情况下，居然停止答应了清军停火的请求，给他几天让他们考虑。清兵也真下本钱，把投降后的计划和赔款数都拿出来了，与明军计价还价，一般人还真会相信他们。可惜，如果我是明军主帅，我会一边谈一边打，等到我的军队备齐，包围圈小的一定程度，就会一股作气拿下他，把你捆起来再跟我谈。可洪没有这个胆子，他怕的事太多。而清兵这时没呆着，迅速派人回到奉天向皇太极报告。皇太极立即点兵，当时清军已无可战之兵，于是他命令，是爷们全给我上战场。只要能骑上马，小孩子能拉开弓，不管老少，全上去，因为这次主力要是被围歼，那满人要灭了种了。于是他又凑了三万骑兵。当这三万骑兵突然出现在明军眼前时，清军根本就没停，哪还谈啊，这里明军正研究赔多少钱，怎么处置皇太极等人时，清军已到了明军眼前，清军到后并不答话，直接进攻。在清军到达前一天，吴三桂就提出，山海关重要，没人把守，要回去，前几天因为攻与谈的问题，吴与洪发生了严重的分岐。但吴三桂当时只是个总兵，相当于营长，而洪是总司令，要不是洪把吴三桂当个宝，一百个吴三桂也让洪给杀了，因为他一个小小的总兵，居然敢在最高军事会议上插话，而且是跟老爷子作对，洪能不杀他已是够给面子的了。因此，当吴提出回山海关时，洪还劝他，说你回去也好，你杀气太重，这里不用你了，用你时你再来。于是吴三桂先走了，第二天清军杀到。先到的清军并不多，但十分骁勇，因为他们没有退路。几个明军的营垒被攻下，此时洪还派人向清军询问是怎么回事呢，这个蠢货！随后，被围的清军也知道了援军到来的消息。其实清军直接攻击的战术是绝对正确的，如果他们先驻扎下来，明军就会知道这是一帮老头子，走这些天，只要停下来，就可能再也起不来了，清军还是打不胜。但清军没想活着回去，这些老人是来救他们的孩子们的。他们拼了老命，一股作气，直接投入战斗。明军被打蒙了，此时洪才反应过来，下令对被围清军展开攻击，力图先消灭眼前的这块肉。他原以为被围的清军会突围而去，因此，他放弃了原来全歼清军的打算，而改为务必歼灭其一部。结果清军根本就没突围，而是向明军发起了全面进攻。清军这次学聪明了，他们不再依赖骑兵，而是借明军松懈的机会也挖起了壕沟，趁明军不注意，把交通壕一直挖到明军营盘底下。这下乱了明军的阵角，谁也没想到清军不是突围而去，而是直攻明军的帅营。老洪立马收拾包准备跑路，无奈他的轿子跑不过清军的战马，迅速被围困。我说过，明军并不是抱成一个团，而是分布了几百里，分别安营。他的指挥中枢没了，各营没了指挥，就象一座山倒了一样，一发不可收拾，大家都赶快逃命呢。老洪扔了轿子，找来一件当兵的衣服，准备跟当兵的一起跑。无奈他平时架子太大，清兵一眼就认出来了，把他抓了个活的，后来投了大清。锦州城内的祖大寿一见大势已去，也开城投降。

这次战役叫松锦大战，是明清最后一次大规模战役，也是明军最后一次战败，因为这一战以后，明军再没有进攻过。此战明军十八万，全部完蛋。大部被杀，少数人装成百姓躲进民居，后来成了大清的良民，只有吴三桂及下属三千关宁铁骑被他带了出来。他起初就看到了老洪已上了清军的当，无奈在胜利面前老洪被冲昏了头。他一出主营，立即带手下一路狂奔。事情跟他预计的一样，随后清军就杀到。他全速奔回山海关时，前线的败兵就下来了，幸亏他先到一步，迅速组织战斗，将清军挡在山海关下。清军也被冲昏了头，居然攻坚。因为一路上没有明军的抵抗，只是象抓小鸡一样见人就杀，杀得大海都是红色的。于是他们到山海关后立即攻城，没想到这里明军防守很严，结果清军死伤近千人，才知道这块骨头不好啃，于是清军撤回。最后十八万大军只剩下不过万人。如果没有吴三桂，恐怕山海关也是清军的了。明军将无险可守，到时历史怕会改写。

从这场战役来看，不是军队本身的问题，还是主帅的意志和指挥的问题。正面对攻，清军其实并不占任何优势，虽然明军十八万，但到锦州的明军也不过五万，与清军不相上下，但清军纵然是铁骑，也无可奈何，不敢贸然攻击。而明军也对清军有所顾忌，也不肯主动全力攻击，因为毕竟冲出战壕杀敌不是手持枪炮的明军的本意。但明军不应停止挖沟，接着挖，用交通壕把清军分割开，然后排炮攻击，轰他三天，看他还有什么？此时后续明军也会到达，就会全歼清军主力，到时皇太极再有援军，也没用了。可惜，这个老洪，断送了汉人的江山！

⑧ 中国历史上军事实力最强大的朝代

中国历史上有很多的朝代，每一个王朝都有其特点，我们在对比朝代的强弱，需要根据当时的实际情况来对比，不能忽略时间去对比，毕竟时代在进步，后面王朝的武器要强于前朝，尤其是出现了热武器之后，如果抛弃时代特点，单纯对比军事实力是没有意义的，所以我们需要将朝代至于当时，来看军事实力，看中国历史上哪个朝代的军力最强。

汉朝的军事实力强悍在末期体现的更加明显，即使汉朝都要亡国的时候，其军事实力都对外族形成碾压，周边国家根本没有能力进攻汉朝，即使后来军阀林立，不管是公孙瓒、袁绍、董卓、马超，在面对北方名族的时候，随便一个军阀都能对其形成碾压，更不用说整个大汉的军事实力了。

有人会说唐朝和秦朝也很强，确实不错，但是唐朝和秦朝不如汉朝的地方在于，不能对周边国家形成碾压，甚至长期受到北方民族的威胁。虽然秦朝让匈奴不敢南下牧马，但是统一后的秦朝，衰败的实在太快了，所以中国历史上军事实力最强的王朝，应该是汉朝。

⑨ 秦汉唐宋元明清，这些朝代的开国军队，哪一支是战斗力最强的

如果单说军队的话，我认为还是元朝的开国军队实力最强。首先我们来分析一下各个朝代的情况，秦汉这两个相当于是乱世之中出英雄。事实上汉朝的开国军队还比不上秦朝的，因为秦朝的军队，在当时是堪称虎狼之师的，其战斗能力也是一流的。但是事实上秦始皇能称霸天下并不只是军队的原因更多的是商鞅变法带来的好处，导致军队纪律严明。

在元朝时期，蒙古铁骑几乎是令人闻风丧胆的，正是由于这些骑兵，元朝的领土空前的辽阔。其强悍的军事实力可以说是横扫整个亚洲大陆，甚至是打到 了欧洲大陆的，由此可见元朝的军事实力是十分的雄厚的，也是其他几个朝代所不能比拟的。而元朝之所以被朱元璋灭掉很大一部分原因也是元朝内部的争斗。

⑩ 唐宋元明清，宋朝军事实力最为薄弱，为何在古代却存活时间最久

因为宋朝有钱，有很多很多的钱，宋朝的经济是历史中朝代最繁荣的一个时期，很多的情况用钱是可以续命的。还有这个时期是没有朝廷内部矛盾，属于非常稳定的一个时期。

对于钱不论是现代还是古代，个人和国家都是非常看重钱的，对于个人来说有钱，选择的空间就变大了，生活条件也变好了。而对于国家也是，有钱国家才会繁荣昌盛，才会走得更远，当然也是需要很强大的军事力量来支撑。

不过宋朝的失败也是因为钱，当时的上下官员也是非常看重钱的，做官的都会贪赃枉法，在《水浒传》中我们就可以很好的看出，比如宋江是一个小小的押司就可以很轻松的拿出那么多的银子，看见官员们是有多么的贪污。因为贪污导致军队内部也是混论不堪，最后由于军事力量薄弱被灭国了。