刘备的军事才能怎么样

⑴ 如何评价刘备的军事能力

还是不错的，在楚汉争霸中，刘邦亲率汉军还定三秦，随后虏塞王欣、翟王翳、河南王申阳、魏王豹、殷王司马昂、破韩王昌、围雍王邯——一出关连灭七国,高祖军事才能真是惊为天人。

⑵ 三国历史上，刘备的打仗水平，军事能力到底怎么样

半个战术家。如有优秀谋士的话，善于用谋（不像袁绍官渡之战。啥谋都不会用……）能打好仗。如汉中战役。没有好的谋士，则要翻船！

⑶ 刘备的军事能力到底怎么样

东汉末年，群雄割据，刘备几乎白手起家，一路从低层军官做到县令，靠的是战功，不是仁义——虽然只是剿灭河北黄巾军，而不是和什么正规部队作战。

后来董卓入京，祸乱朝廷，袁绍兄弟拉诸侯会盟，刘备带着兄弟在老校友公孙瓒名下，好像也没什么建树——呐，如果你非说演义里的三英战吕布也算是战绩的话~其实讨伐董卓最光彩的应该是孙坚。

而没了落脚地的刘备只能转道去江夏，但路途遥远，刘备的步兵加民众大军被迫与曹军打了几次阻击战，当然，阻击部队打一次就被冲夸一次（老婆孩子都打散了，可见当时有多乱），不过即便如此，刘备还是在关羽的接应下成功跑路——也不是所有将军都是常胜不败，在那样的绝境下逃出生天，已经是奇迹，一个好的将军，不仅要在胜利中得到最大的战果，也要在败仗中保存尽可能多的实力。

而后刘备与江东联手，在赤壁大战后趁周瑜和曹仁争夺荆州时巧夺江陵，又靠手下一干人才的外交手段稳住了孙刘联盟，随后迅速发兵南下夺取荆南四郡，奠定一方基业——后面三足鼎立的故事不再多说。

刘备这样的枭雄如果不会打仗，或者军事才能一般，是不可能在汉末那样的险境中生存下来，并成为一方霸主的，他的时运和能力比曹操差了一些，但综合军事能力（战略眼光和战术技巧）绝对比同时期大部分的君主要好。

⑷ 刘备的名军事才能如何是不是常败将军

实际上在正史中，刘备的军事才能还是相当不错的，这人的战场感觉相当好

刘备之版所以起不来，有权这么几个原因
1、出身不行，非地方豪强，没有势力。也没有名望。人家袁绍，四世三公，一通忽悠，冀州自然归他；曹操，也是一样，来投奔的人都是举家而来，而来投奔刘备的，都是三三两两，单个而来的

这个暴兵速度太慢了

2、缺乏行政体系和根据地建设

参考一下三国志，就知道了，诸葛亮在刘备集团中的贡献并没有三国演义中那么大，刘备也没有那么不堪

刘备可能更善于进行万人级别的作战指挥，无当飞军当初可是战功卓著

⑸ 刘备的军事能力到底怎么样呢

首先来讲，刘备的军事能力是非常好的，而且在汉末到整个三国时期，都是属于第一梯队的猛将。

刘备起家在涿郡，属于边地，治安等并不是非常好，关羽这样的亡命徒就流亡到此处。

因此，刘备真的不是没出众的军事才能和谋略，相反，他非常出色，出色到从基层变为皇帝。

⑹ 刘备军事才能到底如何

历史上很不错，三国演义里的火烧新野之类的战争都是刘备指挥的

⑺ 三国之中，刘备的军事才能到底怎么样

刘备的军事才能主抄要体现在局袭部攻防战上，例如博望之战，再如他一生中的巅峰之战——汉中夺取战，在小范围内耗尽曹军的锐气之后，击退曹军，夺取高地，但无法给敌军致命性打击，这跟他手里的资本有限有很大关系。其实，曹操也很欣赏刘备，他承认刘备在军事上跟他是一个档次的，只不过刘备反应速度上稍稍有点慢。其实，这也是曹操自吹自擂，刘备要是反应迟钝，在混战中早就完蛋了，还能有三足鼎立吗~

⑻ 三国时期，刘备的军事能力到底怎么样

刘备军事能力并不强大，只是由于有关羽，张飞和诸葛亮帮助才强大起来的。

⑼ 刘备的军事才能比李世民如何呢

我们着眼于历史，首先很明确的一点，那就是刘备的格局和李世民的格局完全不在同一水平线上。刘备从东汉末年黄巾起义时开始招募军队对抗黄巾军时起，刘备做的就都是一些小打小闹的事情。要知道刘备所谓的参与镇压黄巾军，只不过就是一个从旁协助而已。刘备起兵的资本就是中山的大商人张世平、苏双和刘备的资助。他们两人去涿郡贩马总共才带了一千金。别说不可能全自助刘备，即使全给了刘备，去取一千金能招募几个人啊。所以说，所谓的刘备镇压黄巾军，不过是刘备参与到了其中跟着混经验的。刘备所属部下撑死也就几百人而已。

后来在李世民发动玄武门之变篡位称帝后，李世民多次策划对外用兵，先后平定击败了突厥、薜延陀、回纥、高昌、焉耆、龟兹、吐谷浑，高句丽等国。历朝历代威风八面的游牧民族，在李世民面前瑟瑟发抖，好像鹌鹑一样。强悍的草原民族为了讨好李世民，共同皆尊李世民为天可汗。同时李世民也是历史上可以和秦始皇相媲美的皇帝之一。刘备那点成就在李世民面前真的不值一提。不管是政治，经济，还是军事方面。李世民甩的刘备都看不到车尾灯。两者也真的没什么可比性。