㈠ 西方是什么时候开始在科学方面超越东方
一、世界资本主义发展历程 1、萌芽——简单协作时期(14—16世纪) 重大事件：新航路开辟、早期殖民扩张、文艺复兴、宗教改革 2、兴起——工场手工业时期(17—19世纪初期) 重大事件：早期资产阶级革命(英法美三大革命)、欧洲封建国家改革、启蒙运动 3、发展——蒸汽时代 (19初－1870年） 重大事件：工业革命、资产阶级革命与改革运动(美国内战、日俄改革、意德统一)、社会主义运动(马克思主义诞生、第一国际、巴黎公社)、民族解放运动(亚洲革命风暴) 4、成熟——电气化时代前期 (1870年—1917年) 重大事件：第二次工业革命、垄断组织产生、列强掀起瓜分世界狂潮、资本主义世界市场最终形成、资本主义经济政治发展不平衡加剧，一战爆发 5、相对稳定发展——电气化时代后期(1918－1945年） ①战后初期(1918--1923)，一战给欧洲资本主义国家造成严重破坏，美国开始取代英国掌握世界经济霸权 ②二十年代(1923--1929)，经济复苏，相对稳定繁荣 ③三十年代(1929--1939)，爆发世界经济大危机，法西斯上台并对外侵略扩张 ④二战时期(1939--1945)，二战爆发，法西斯与反法西斯的矛盾成为世界主要矛盾 6、进一步发展——信息时代、知识经济时代 (1945 年－至今) ①1945－1950年，西欧、日本经济快速复苏并达到战前水平，美国掌握世界经济霸权 ②1950—1973年，主要资本主义国家经济高速增长，经济发展不平衡加强(西德、日本经济崛起)，经济格局由美国独霸发展美日欧三足鼎立 ③
㈡ 西方将主宰多久 东方为什么会落后，西方为什么能崛起
这是一本书名，确实提供了一个很好的视觉，从公元600-1600，东方领先世界，公元600年之前西方领先，1600年后，西方 文艺复兴，工业革命，西方迅速崛起，作者以一千年作为度量，从社会产量，人均卡路里等指标衡量一个社会。
很明显每个时代，都有一个标杆代表当时的世界，很明显现在的标杆便是美国，但是不可否认的现在重心正在往东方转移。
现在来回答你的问题：
西方将主宰多久
西方社会现在无论各方面均是领先东方，收入，素质，整体社会水平都是大幅领先东方，但东方也是在奋起迎头赶上，但差距还是很明显的，但在可看的见的未来，我们还是看不到，东方领先西方，“主宰”这个词，出书为了噱头，当然用主宰这个词，但是现在是多极化社会，多极化趋势越来越明显，以后的世界谁都不能主宰。
东方为什么会落后，西方为什么能崛起
东方开始落后，是因为工业革命发生在西方，当然发生在西方也不是必然，但是可简单的做个对比，西方从希腊城邦开始，崇尚自由，思辨，英雄，到罗马帝国，到法治社会的确立，当然中世界的压抑，导致了文艺复兴的思潮，美洲大陆的发现，西方就崛起了，但东方思想也日趋封闭，进步是相对概念，不进则退，进入工业社会后，不像以往的农业社会，财富日益积累，不像农业社会来回轮回式波动。
这是个人看法，纯手工输入
㈢ 为什么西方会征服东方,而东方富饶的时候却没有去征服西方
首先来看你的第一个问题：为什么西方会征服东方？
西方回征服东方是由于西方通过第一次工业革命答和第二次工业革命，使自己的经济实力和工业实力、军事实力等都有所提高，这是一个很重要的原因；另外还有西方人他特别向往东方的富饶，很多西方国家他们的资源并不是很丰富，比如英国、荷兰，这些都是资源小国，而且他们的人口还都比较少，因此他们需要有东方像中国、印度这样的国家作为自己开拓的市场。
然后第二个问题：为什么没有征服西方
其实不知道算不算是征服，成吉思汗的时候好像一直达到了现在匈牙利的布达佩斯，但这可能是唯一的一次了。这可能是和东方的文化有一定的关系，比如说咱们中国是以“和”为贵，而且东方国家普遍是农业国，不需要什么广阔的市场，都是“自给自足”的，所以它没有必要去侵略别人。还有，东方富饶的时候人们的活动范围是特别小的空间，对于地理没有什么认识。这也是一个很重要的原因
希望对你有帮助。有问题可以HI我
㈣ 中国的军事力量什么时候才能排到世界第一，为什么美国如此狂野，霸气，中国在未来20年里，军事力量能赶
中国是联合国五大常任理事国之一，而在这个世界上到处指手划脚最多又有强大的战略能动性的，只有美俄中三国，基本上集中了人类最先进的理论成就与科技成果、最强大的政治军事力量，如果你连这个最基本的常识都不清楚，还是老老实实找资料学习后再来这表达你的强烈情绪吧。
中国的军事力量自古以来就是世界第一，只不过没人敢这么喊而已。军队体系只是军事力量的表象，其根本在于一国的社会文化、人文精神、地理要素、生产方式、政治制度等因素。你只看某个特定历史时期的斗争形势与力量对比，得出的结论只是对这个特定时期的具体描述。中国历史上数度朝代变更，统一分裂战乱不息，内战外战没完没了，过去几十个世纪了，今天主导这片土地的，还是华夏子孙，倒是周边无数部落政权蛮夷戎狄不见了踪影，呵呵。蒙古曾经那么NB，被朱元璋朱棣爷俩各种胖揍，上帝之鞭的子孙又如何。
【其他亚太地区的排名】这句话有语病，你是想说亚太地区其他国家的排名吗？中国还没有从任何一个亚太国家进口过武器，倒是出口不少，你是觉得中国要和日韩新印菲之流比肩实力吗？
世界军力排名是个笑话，没什么实质意义。众所周知，综合国力决定军事实力，于是前三、前五基本不变，后面怎么排也无足轻重了。
美国很狂野吗？没看出来。当年炸馆，总统道歉又赔款。前阵子嚷嚷打伊朗，不了了之了。打叙利亚，宣而未战。朝鲜这么嚣张，都核试验两次了，也没敢把金家咋地。朝鲜两次击落美国飞机，不仅没打，还跟朝鲜做军火交易。伊拉克、阿富汗死伤失踪几千口子又屁颠屁颠要滚。没感觉美国有多霸气，好像某前辈说过”帝国主义都是纸老虎“吧？
需要未来20年吗？50年代几乎物质上一穷二白就在朝鲜半岛和16国联军开片了，回过头来就支持越南揍法国人，60年代南揍印度北揍苏修，70年代前后支援越南揍美国，70年代末教训越南，前三十年向第三世界国家输出革命，后三十年优先发展经济建设，现在可是朝鲜战争停战60年后了，懂？
看你不像是在站着说话，为何如此自卑呢，你的祖国尚且雄立于世界东方，你却低头哈腰的。
中国人喜欢含蓄，对于自己的强大实力隐而不漏，上边普及欠缺下边漠不关心中间有地摊小报gzJY和一堆外国水军贬低抹黑，呵呵。
”国虽大，好战必亡“，说这话是中国人，吃这亏的恐怕美国是逃不过去了。
柔情流云网友，造谣误导别人是你的工作吗？
1你根本不知道什么叫”全天候作战“
2中国军舰在远海大洋搏击风浪的图片多如牛毛，你是真没见过还是有意说谎呢
3‘"基本停留在苏联70年代水平",你完全可以说二炮部队都是欺骗外人的空壳子嘛
4一箭三星技术、一箭多星技术在上世纪80年代就掌握了，且多次应用。卫星精确入轨与弹头精确释放实际无本质区别，印度这个”航天大国“还发射过一箭十星。污蔑中国导弹不能携带多弹头和射程短、精度低、易拦截、故障率高的这类说辞往往见于西方国家的舆论，目的是抵消你的核威慑影响力，呵呵
5”准备发射时间2小时，这要承受饱和攻击“你的意思是你发射前要把自己的位置通报公布给外界还是刻意不发射等待一个多钟头呢？导弹其实很简单，检测无故障后输入射击诸元按下发射按钮就是了，而且射击诸元可以预先装定随时发射的，不知道你说的两个小时是怎么算的。
6现在我们为什么能威慑，因为就是核武器一个不发射，就在我们领土爆炸，也足够让地球陷入灰尘和辐射中，谁都活不了。。。（我和小伙伴们都惊呆了）
7我们现在有多少相关人才，我们的研发环境，我们的投入是多少，我们的将校们都在做什么？
中国有着世界上最强大的科研攻关体系。有心人应该关注”两弹一星“功勋奖章获得者、每次国家科学技术奖励大会、每次航天发射任务，这在电视新闻网络报纸上都可以轻松找到，你不会说国家是在故意表演吧？中国航天、中国航空、中国船舶、中国兵器、国家电网、中科大、中科院、中国工程院、军科院、农科院、国防科大、东方电气、北方重工、中化、中铝、五矿、中铁、中铁建、北车、南车、清华、北航、中国电子科技集团·······类似单位数不胜数，人才队伍成千上万，闭着眼睛说瞎话有意思么。
8你能保证人家带你玩都不错了
我怎么感觉这口气很像是31~45年那会嘴里嘟囔着”识时务者为俊杰“”弃暗投明“的家伙们。
9
还赶超~~~亚太地区，只要有日本，中国的军事力量就可以受点刺激发展，但是说要超越日本，别逗了，未来20年不可能。
俺们中国人习惯和人比，而不是和人饲养的狗比。俺们国家讨厌狗的叫声，可狗还是叫个不停。
狗的主子都教训到"不许再叫了！“
俺们顶多只和狗的主子比，狗的主子说和俺们共同领导世界（G2）被俺们不予理会，俺们参加的会议要么没有狗的参与要么没有狗汪汪的份，狗总是叫啊叫却不敢跳出来咬，唉~
俺刚看到有人把俺们和狗放在一句话里比，俺输了。
㈤ 历史上西方的热武器什么时候领先于东方的
这个问题太宽泛了。
轻武器方面，明代初期的火铳，性能与西洋武器持平，随后稍有内落伍，但是容随着不断改良，仍然不时又超过西洋轻武器的时候。清朝初期的轻武器和西方技术含量差不多，但是自中期以来质量止步不前，自康乾之时已经明显不如西方。
重武器方面，明代初期的火炮数量上碾压西方，质量基本相当；明代中期质量开始下滑，明代后期，西方火炮的技术已经显著超出明代。
㈥ 中国军事实力什么时候能超过美国，成为世界第一
中国的军事实力复一直在不断的进步，但制是我们国家是本着和平发展的。先决条件发展国家军队的，因此我们国家目前的军队实力已经能够排名世界第二。而且还在不断的进步之中。相信未来二三十年内我们中国一定能够成为世界军事强国。
㈦ 我一直很纳闷，到底是什么原因使西方文明胜过了东方文明，为什么欧美人的军事实力在近代以来就一直
首先，您这个问题实在是太大了，估计写几部书都写不完，而且得是各方面的专家来写。我也只能大概说一下我的陋见。
第一点您得知道，东西方文明在古代是并行发展的。我们虽然一直说我们有五千年的文明史，但是在学术界被正式承认的只有三千五百多年，我们所说的夏以及商代前期，由于缺乏考古学上的例证（文字、建筑等等），所以在正规的学术界是不被承认的。同古埃及的尼罗河文明、中亚的两河文明、古希腊的爱琴文明相比，我们至少晚了上千年。我们的教科书出于种种考虑，有意识的模糊了这一点。
第二点，古希腊文明自公元前800年兴起后，在政治、哲学、数学、历史、自然、文学、建筑等方面都取得了辉煌的成就。特别是在社会、数学、自然等方面，是其他古代文明所不能比拟的。特别是，古希腊文明建立了一套思考、辩证的基本方法和理论，对后世的影响极大。西方文明之所以在后来发展越来越快，并最终领先于世界，与这个也有很大的关系。
上面两点只是澄清了一个概念，就是东方文明从来就没有领先于其他文明，而是和其他文明并行发展。东方文明中，玄学的成分比较大，分析问题时倾向于大而化之，喜欢用一些笼统的概念进行模糊的说明。缺少定性、定量的分析。基本上就是谁解释的谁就说了算，一人一个说法。缺少逻辑、思辨、探索的成分。尤其是不注意理论的建立。这一点几乎是东方文明的致命伤。导致了东方文明长期以来一直在一个初级水平上不断循环。某个时期可能会有个天才在某方面达到很高的成就，但是由于缺少理论的支持，没有建立起完整的理论体系，使得后人很难继承他的成就，在他的基础上继续发展，而只能从头开始。特别是东方文明中长期存在的“重道轻业”的现象，对从事自然科学的人存在轻视甚至鄙视的态度，也导致了东方文明无法发展起自然科学。PS：这一点，现在仍然存在，而且仍然很严重。
另外地理因素也有很大的关系，东方文明的位置比较特殊，西面是荒漠戈壁，人员难以通行，东面是太平洋，古人更是无法通过。这种地形的好处就是，在古代可以阻挡任何侵略者的步伐。坏处就是无法和其他文明进行交流，不能注入新鲜的血液。而象西方文明，他同古埃及文明、后来的中东地区的阿拉伯文明等等其他文明由于没有天然的地理屏障，这些文明始终处于激烈的碰撞、交汇中，虽然有些文明消失了，但是保存下来的文明却得到了补充、发展。
说了这些原因，仅仅是沧海一粟而已，由于水平所限，错误、可笑之处肯定非常之多。仅给您一个参考、一个思路而已。您可以多看看这方面的资料，特别是看看一些正规的、学术性较强的有关中国史及世界史著作。这些著作往往比较客观，受其他影响较小。特别是可以对比着看。比如看看同是公元前1000年，中国和世界都发生了什么，这样您就可以了解很多了。
㈧ 东方何时超过西方
世间之事，此一时彼一时。
唐朝时，我国是全世界最发达的国家了。
现在，西方是最发达的国家。
短时间内超越不了西方国家。
如果觉得我说的对，或者帮到了你，
就请点击采纳我的回答吧。
㈨ 为何西方国家的科技超过东方国家，原来并没有优势的国家
这个可能是文化不同，他们更加注重科技的创新，中国也很发达
㈩ 西方国家强大的军事实力为什么还对付不了一个
战争是政治的继续，是政治的一种特殊形式，它的目的不是为了杀人，而是为了征服，让人家不得不屈服于它的武力，以达到和平手段所不能达到的目的。
但是军事实力并不是说总是有效的，它也有失效的时候，就象是有些人吃软不吃硬一样，有的国家或民族也有很强的自尊心、强大的凝聚力和斗争到底的精神，这些民族靠武力是解决不了的，比如阿富汗被称为“帝国的坟场”，大英帝国、苏联和美国都裁在这里，它们虽然有巨大的军事优势，但是对方就是不屈服，不投降，你既不能把这里的人全杀光，也不能灰溜溜地走掉，所以只能和它耗下去，这自然会把大国拖垮，因为一个大国它在全球还有很多的事情要处理，如果被拖死在一个地方，全球战略就受到影响。
比如美国在越战时，苏联在全球得到了巨大的优势，使得美国不得不改善与中国关系，一方面可以联手对抗苏联，另一方面也是便于体面从越南撤走。但是不久苏联就侵入阿富汗，陷入阿占的泥潭里，这就又给了美国全球发展以巨大的便利。但是有趣的是，苏联从阿汗富撤走没有多少时间，美国又栽进去了！
西方国家历史上打的都是君子战，打不过割地赔款，就投降，在他们的文化中，这种很正常。但是东方人讲究宁折不弯，宁死不屈，宁为玉碎，不为瓦全，不按西方的常理出牌，它既不占，也不降，就拖着你，把你肥的拖瘦，瘦的拖死。
如果美国真的打入朝鲜，它可能面临比阿富汗和越南更大的困境！