人与武器装备的关系

① 人和武器的关系100字

人和武器的关系，就是个能力和条件之间的关系。人有主观愿望，并版且为了这个愿望去努力、权去实现，但实现不是要建空中楼阁，他是要有物质基础，也就是条件的，这个基础条件就是武器。人的主观愿望和武器条件的结合组成战术成功的必要条件。也就是说有什么样武器才有什么样的战术，军人用对了战术，才可能胜利。

② 人和武器的关系到底怎样

武器是人制造的,而武器又是来对付人类的!

一方面高度重视武器装备的重要作用..另一方面,要知道决定战争胜负的是人不是武器。

③ 军事论述题，论人与武器的辩证关系

武器与人之间的关系一直都产生着微妙的改变，人发明运用武器，武器使人更加强回大。答随着人类科技的进步，战争已经步入信息化时代，在信息化条件下，武器装备逐步实现模式通用化、模块化，军事应变实战化、全民化，等特点，这使得战争机器的整体作战结构和作战效果产生了质的飞跃。

由此不难看出，从古到今，随着人类智慧与科技的进步，武器装备的技术含量也产生了飞跃式的提高，战争手段也变得多种多样。而人的素质的提高相对武器的提高似乎呈现一种缓慢提升或停滞不前的趋势。

(3)人与武器装备的关系扩展阅读

信息化战争中的人相对以往战争形态又有了特殊的内涵，一方面，他们具有很高的科技素养和宽广的知识面，了解高新技术武器的性能和威力，具有较高的军事技能和过硬的军事素质，拥有丰富的军事经验，掌握先进的军事理论。

人与武器对于战争的胜负影响是对立而统一的，我们不能只看到武器装备的威力，看不到人的作用；同时也不能只看到人的作用，看不到武器装备的威力，而应把两者有机结合起来，最好的发挥人的主观能动性，最大限度地发挥武器装备的效能。所以，在信息化条件下随着武器装备的技术提升，对人的素质也提出了新的要求。

④ 论述题：现代战争中人与高技术武器装备的辩证关系

由于现代科技的飞速发展，先进武器对未来战争的影响将越来越重要，战争的发展也将从原有的“战术决定战争武器”到“武器决定战术的使用”。武器的发展必将决定应如何将武器的效果发挥到最大的战术。但是进行战争的始终是人，如何发挥人的主观能动性才是战争的决胜知道。

战争的发展始终是受到科技的制约，各种战术也是根据科技的发展来制定的。现代战争还是由陆军作为战争的主导，尽管海空军的作用越来越重要，但战争的决胜者还是陆军（海权国家除外）。因为美国的“联合兵种作战”的诞生陆军决胜论也遭到质疑，联合作战也成为世界主流。美军是如何作战的呢？拿伊战为力：由海军封锁海域并对地面进行火力支援和空中支援，空军进行“清场”打击对方阵地，消灭对方导弹基地，扰乱对方部署，联合地面部队对对方地面部队进行打击，有电子战瘫痪对方指挥系统，陆军则是突破和占领。在这种战术下伊军不堪一击。这样看来陆军在战场的作用比之二战差别太大，而未来战争陆军的作用将越来越小，陆军的主要作用将是侦察，特种战，占领，消灭残余。空军将会是战场的主要力量（现在还不能，这主要是受科技的发展制约），主战场将会从地面转移到空中，制空权的争夺将会是战争主线。当直升机的性能能够突破（噪音，装甲，续航能力，火力）坦克将会无用，大规模使用武装直升机会是趋势。制海权的争夺也将由战斗机和潜艇取代，水面舰艇将主要用与运输和发射导弹。再向后看未来的未来主战场可能会是太空，我们还无法预测。
从战场空间上看，未来高科技战场将呈现“非线性”的混沌状态。由于远程精确武器的使用，交战双方将在“不接触”、“超视距”状态下进行作战，空间距离将不再成为影响战争进行的决定因素，前方与后方、前沿与纵深、内线与外线、进攻与防御的界线很难明确分清。由于信息武器、电子武器的使用，加上配之以联合作战的新式战法，过去的海陆空三维战场将为空海陆、磁、电、信息等多维战场取代。同时，由于先进预警系统的使用，整个战场似乎变得更加透明，地面、空中、海上、电子、网络等将处于全时段、全维式的监控之下，战场透明度空前增大，任何一方的行动很难在秘密的状态下进行。
高科技战争最突出的特征是它的“非对称性”与“非致命性”。“非对称性”，即交战双方力量对比和武器装备不在同一档次。强大的一方凭借其力量的绝对优势，一开始便垄断和主导整个战场，使挨打的一方，别说还手，就连招架的工夫都丧失怠尽。
“非致命性”战法与非杀伤性武器密切相关，使用该武器，将用不着消灭敌人肉体，便可让对手丧失战斗能力。换句话说，高科技，使战争由流血的政治，变为了“可以是流血，也可以是不流血的政治”。
不需要什么论据，这是最基本的辩证唯物主义哲学观点，武器是人使用的，所以我们不能唯武器论，而是要坚信，决定战争胜利的是人。

⑤ 毛泽东关于人和武器在战争中的地位及其辩证关系是什么

人民战争的战略战术思想毛泽东在指导中国革命战争的长期实践中，创立了一整套具有中国特色的人民战争的战略战术，成为人民军队在战争力量敌强我弱。

毛泽东根据历史唯物主义的基本原理，批判了“唯武器论”的观点，科学地阐明了人在战争中的地位和作用。他指出，武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。

力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。决定战争胜负的是人民，而不是一两件新式武器。这是毛泽东同志在战争问题上对人与武器关系的精辟论述和高度概括。

(5)人与武器装备的关系扩展阅读：

武器是战争胜败的重要因素。毛泽东重视武器这个重要因素的作用。以往战争年代，在我们没有军事工业的条件下，毛泽东采用从敌人手中夺取武器的办法，以缩小敌我武器的差距，建国后又强调说，敌人有的，要有，敌人没有的，也要有，迅速建立起独立的国防工业体系。

毛泽东历来反对忽视武器装备片面夸大精神作用的“唯意志论”，同时又反对片面夸大武器作用的“唯武器论”。

伊拉克战争似乎给“唯武器论”提供了口实，但美英联军的胜利还是在人起的决定作用，因为创造美国雄厚经济的是人，研制高技术武器的是人，使用高技术武器装备的是训练有素的军人，指挥准信息化美军的还是人。

⑥ 人,武器,未来战争三者之间的关系是怎样的

人、抄武器，人和武器的最佳结合是战斗力三要素，而人和武器水平的不断提高、发展与演进决定了未来战争能否取得胜利的重要因素，而未来战争决定了人和武器未来将如何发展提升与演进，如何理解，就要从不同的角度出发去认识
未来战争牵引人的素质，决定武器发展方向，人的素质能否胜任武器发展的需要，武器装备在人的作用下能否发挥最大效能，决定了未来战争能否取得胜利

⑦ 辩证分析人与武器的关系

人是主体武器抄是客体，人制造了武器，武器发过来增强了人是战力？但是武器的优劣最终还要有人来使用，没有人武器就是一堆废铁！当然智能武器可以减轻人的操作提高精度便于携带，但是它又很复杂（操作简单原理复杂）这个对武器使用者的要求也相对提高，武器的维修保养都会要复杂！也许一个电路问题就可能影响整个武器系统的效用！且排除这个问题又不是很容易掌握！

⑧ 在高技术战争中人与武器的辩证关系

人和武器是构成战斗力的两个基本要素，正确处理人与武器的关系，是人民战争思想的一个重要理论问题。

战争是人和武器的综合竞赛。毛泽东根据历史唯物主义的基本原理，批判了“唯武器论”的观点，科学地阐明了人在战争中的地位和作用。他指出，武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。决定战争胜负的是人民，而不是一两件新式武器。这是毛泽东同志在战争问题上对人与武器关系的精辟论述和高度概括。

力量的对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。战争中的人包括人力、人心、人的能动性三个方面，人心是人的能动性的动力，人力是物质的力量，人心、人的能动性是精神的力量。因此，人是物质力量和精神力量的统一体，是具有精神活动的物质力量。任何武器和物质，都要靠人去掌握，从而构成了人和武器之间的主导与非主导的关系。

人是战争胜负的决定因素，在一定的物质基础上，谁充分发挥了人的能动作用，谁就能赢得战争的胜利。

武器是战争胜败的重要因素。毛泽东重视武器这个重要因素的作用。以往战争年代，在我们没有军事工业的条件下，毛泽东采用从敌人手中夺取武器的办法，以缩小敌我武器的差距，建国后又强调说，敌人有的，我们要有，敌人没有的，我们也要有，迅速建立起独立的国防工业体系。毛泽东历来反对忽视武器装备片面夸大精神作用的“唯意志论”，同时又反对片面夸大武器作用的“唯武器论”。伊拉克战争似乎给“唯武器论”提供了口实，但美英联军的胜利还是在人起的决定作用，因为创造美国雄厚经济的是人，研制高技术武器的是人，使用高技术武器装备的是训练有素的军人，指挥准信息化美军的还是人。

⑨ 人和武器的关系，哪个能决定战争的一切

···没有人操控的武器再厉害也没有一点杀伤力，没有武器的战士在战版场攻坚中是不会计权算他的战斗力的，战士可以不用武器作战，但是没有武器发挥不了他的应有战斗力，没有人操控的武器有什么用？ 战士和武器是战争整体的组成部分···没有武器何为【战】士，何来【战】争