北宋军事实力

A. 宋朝军力如何，真的是胜多败少吗

对历史有点了解的朋友，都知道宋朝。无论是北宋还是南宋，都是花钱“买”和平，与北方游牧民族签署各种割地“城下之盟”。可能，都认为宋朝是个软弱的王朝，经常受人欺负。然而，如果书看的再多一点的话，就会知道宋朝军事实力一点都不弱，像火炮等都是宋朝发明的。那么，宋朝军事到底如何？

后来，金兵再南下，金主完颜亮御驾亲征，同样被宋军打得落花流水。南宋水师在李宝指挥下，仅以120艘战舰，3000水兵，在陈家岛海域（今山东胶县海域）大破金军3万水军，烧毁了金军几乎所有战船。陆路，宋军的胜利更加辉煌，采石一战，书生将军虞允文以1.8万驻江部队，击溃了金主亲率的17万大军。造成金营内乱，金主被杀。

南宋对金的抗战，真是令人惊异，一个流亡的政府和一些流亡的军人，面对横扫东北亚的女真人，几无败绩。这能不能说明宋军的战斗力相当强？

B. 为什么总有人不管不顾的黑北宋的军事实力

首先我的观点是黑它不冤，一身神装，出门一秒躺。其实更多的是惋惜，恨铁不成钢！

百分之九十九中国人不知道大唐的对外战争胜率只有百分之五十五，但宋朝的胜率高达百分之七十。这是不是就说明宋代的军事实力并不弱呢？确实宋代的经济文化迎来了新的历史时期，在文化、教育、哲学、科技、史学上都十分优秀，中国人引以为傲的四大发明，三个都是在宋代，两宋鼓励工商业的发展，当时的制造工厂就已经出现，海上贸易也非常繁盛。

不过宋国之所以被称弱宋，主要还在于皇帝，他们贪图安逸，不管打胜仗还是败仗，都想要投降，比如说澶渊之盟，在打胜仗的前提下签订屈辱条约。当时岳飞已经北上收复了中原大部分地区，金军的精锐也被消灭，但却被皇帝处死，还达成了绍兴议和。正是统治者的腐败享乐葬送整个大宋。

C. 宋朝的军事能力怎样

看宋朝的军事实抄力，我们从如下几个方面分析：
一是军事实力的组成，军事实力首先是国家战略目的，其次指挥员素质，
再次技战术和装备，后勤保障等；
二是看国家整体实力，国家的经济、文化和科技等方面；
三是民情等。
我们看宋朝强调文官治国，开创了文官执政，文武中以文为主，
且军队大部分在京城及附近地区，边境空虚。
怀疑武官，开创了军队换防先河。
再有就是奢靡之风，从皇帝到民间歌舞升平，不能备战，军队虽多，只是庞大身躯。
综上所述，宋军是实力整体较弱的。
当然不乏岳家军、梁家军等地方武装的强大，从围堵梁山到打方腊起义，
这个凸显了国家军队的 软弱。

D. 北宋的军事实力怎么样

早期来还行，军威、战自斗力都不错，能够结束五代十国的局面，中期逐渐衰败，宋朝实行偃武崇文的国家政策，军备松弛，到了末期，简直不忍直视了，军队战斗力底下的程度超过想象，连皇帝和大臣以及后宫佳丽3000多人都被人从首都俘虏去了北方，饱受凌辱。至于岳飞、韩世忠的出现，只是个别现象，整体军队战力很差的。

E. 北宋的军事实力为何如此羸弱呢

很多人在谈论北宋这段历史的时候，脑海中就会浮现出一个词，那就是——“积贫积弱”。严格来说，说北宋帝国“积贫”的人，纯属就是偏见了。如果熟知北宋历史的人应该知道，北宋时期是中国历代王朝中最为富有的一个。要知道，北宋的社会自由度很高，经济贸易往来不绝，而国家也不仅仅局限于收取农业税，更多的财政来源往往是工商税。如此说来，北宋时期的经济状况还是相当不错的。

但要是说北宋积弱的还是十分可以理解，因为帝国本身的军事实力衰落，军队的战斗力并不强。也正因为如此，才有了后来的靖康之变。那么问题来了，造成北宋军事衰弱的原因是什么呢？

其实简单来说，导致北宋军事衰落的政策性原因主要有两个——“抑武”和“募兵”。下面我们就来详细解释一下。

公元1052年北宋版图

北宋军事的羸弱，一方面是因为朝廷的“抑武”政策，导致了朝廷中缺乏懂军事思维。另外一方面则又是因为兵制混乱，随意的原因造成了士兵的军事素质普遍低下。而正是由于这两项措施，才最终导致了北宋在军事上长期的失败和羸弱！

F. 北宋王朝的军事实力并不算弱，为何最后却亡国了

要说宋朝的军事实力，其实还真不算弱，只是宋朝面临的对手都太强大了，换其他的王朝可能早就灭亡了，不要说北宋，南宋其实真正的军事实力也不弱。蒙古横扫欧亚大陆，南宋是坚持50余年，已经非常了不起了。

但还是得说，虽然北宋确实拥有较好的军事基础，像宋太祖赵匡胤就是武将出身，再包括杨业、狄青等等，都是非常能征善战的勇将，但由于赵匡胤属于武将篡权，著名的黄袍加身让赵匡胤当上皇帝，却也让他看到了武将对于一个王朝威胁，所以此后其实北宋一直秉承了重文轻武的理念。

联金灭辽

虽然不得不说后来北宋联金灭辽是把自己推向深渊的导火索，是重大的战略错误，但没有因也就没有果。正是因为北宋重文抑武的政策导致了我们在对待北方游牧民族的战略上总处于被动，最终的结果也就难以避免了。

G. 宋朝军事实力真的弱吗

宋朝军事实力不弱。
宋太祖建国初年，为加强皇权和军事阶层的稳定，决定加强中央集权，防止将领剥夺权利。建隆二年三月，宋太祖削去都点检这个重要的禁军职位。同年七月，宋太祖通过杯酒释兵权解除武官的军权，禁军的领导机构改为殿前司和侍卫司，分别由殿前都指挥使、步军都指挥使和马军都指挥使（三帅）统领。但是，三帅无发兵之权。宋朝在中央设立枢密院来负责军务。枢密院直接对皇帝负责，其他任何官员都不得过问。而枢密院虽能发兵，却不能直接统军，这样就导致统兵权与调兵权的分离。同时，宋朝经常更换统兵将领，以防止军队中出现个人势力，战争时战区司令皆由文官或太监担任，而且改变战略必须经过皇帝同意，对宋朝战力有负面影响。宋朝的建国兵力部署“守内虚外”，但在熙宁年后首都驻军减少。
宋朝实行自愿性的募兵制 并且将灾年招募流民、饥民当兵，作为一项传统的国策，有社会福利性质，起到稳定政权作用。军队分为四种，即禁军、厢军、乡兵、藩兵。禁军是中央军，也是宋朝军队的主力。厢军是各州的镇兵，由地方长官控制。乡兵则是按机关抽调的壮丁。藩兵是防守在边境的非汉民族军队。
北宋中期以后对辽、西夏等国的战争，使得军事费用增加，对统兵将帅限制太多“权任轻而法制密”，将不专兵，动相牵掣，“元戎不知其将校之能否，将校不知三军之勇怯，各不相管辖，以谦让自任。” 和军纪不明使宋军严重缺乏训练，终日“游戏于廛市间，以鬻巧诱画为业，衣服举措不类军兵” “卫兵入宿不自持被而使人持之；禁兵给粮不自荷而雇人荷之。”。张演评说：“宋朝之待武臣也，厚其禄而薄其礼。” 王夫之指出：“宋所忌者，宣力之武臣耳，非偷生邀宠之文士也。”南宋军队的主力为屯驻大兵以及三衙。屯驻大兵战斗力较强，多属私人召募部队，如岳家军，有“撼山易，撼岳家军难”之说。这时朝廷控制军队的能力已经弱化，枢密院的权责也逐渐缩小。绍兴十一年，韩世忠﹑岳飞等将领的兵权相继被削减。
宋代军事技术的巨大进步，宋朝以前仍处于冷兵器时代，从宋朝开始火器登上战争舞台，使用霹雳炮、震天雷、引火毬、铁火炮、火箭、火毬、火枪、火炮等火器，逐步进入冷兵器和火器并用时代。水战装具的发展，舟师仍在江河、濒海地区发展，南宋时还尚有车船。投石机方面有车行炮、单梢炮、七梢炮与旋风炮等 。
在兵种结构上，步兵为主要兵种，并配有少量骑兵，车兵则逐步消失。没有北方良好牧地提供足够战马的问题终宋一代始终困扰著宋国军备（尤其在主要敌国辽、金皆有优势骑兵的情况下特别严重），并成为两宋灭亡的重要原因之一。
城防设施发展出城制、弩台、敌楼等设施。其中以山城防御体制最具有名，南宋守将余玠于四川防御蒙军，为了巩固四川地区，他采用“守点不守线，连点而成线”的方针，修筑大获（四川苍溪南）、青居（四川南充南）、云顶（四川金堂南）、神臂（四川合江西北）、钓鱼城（重庆合川区东）、天生（重庆万州区西）等十余城，形成一个防御网，成功抵御蒙军攻击。

H. 北宋的军事实力到底有多强

北宋抄是中国历史上少有的袭和平年代（数十年都没有遭受战争），

北宋在经济，政治，文化甚至军事力量上都比金辽厉害。

没有打过的根本原因是：北宋人民数十年无战事，人民过的安居乐业，一切能用钱解决的问题都不是问题，何必非要打仗。

I. 为什么总有人不管不顾的黑北宋的军事实力呢

北宋还用黑吗？这是最基本的事实，北宋的军事弱出了天际。

北宋结束了五代十国时期的对立，由赵匡胤窃取了后周政权所建立，但是因为他的版图上缺失了幽云十六周，故而北宋也算不上是一个大一统王朝。

而北宋的军事实力如此之弱，也与此有关。北宋的弱，是赵家人自己作出来的。

总体说来，宋朝时的军制是不错的，但是好的制度也要分时候，在宋朝这个重文轻武的时代根本没有发挥出多大作用。

北宋的对外战争

有人做过统计，说北宋的对外战争胜率还是很高的，有70%左右，但是这是有水分的。因为这所谓的对外战争，大多都是在防守。

北宋时期，是我国历史上科技蓬勃发展的时期，一大批的先进武器被研发发出来，诸如神臂弩、轰天雷等等。

J. 北宋的军事实力为什么这么羸弱

北宋的军事实力并不弱，只是失去了养马地，步兵队游牧民族的骑兵败多胜少。
主要以重步兵、重弩、城池来抵抗入侵。

再就是文官政治，结果就是读书人占了顶峰，好男不当兵也就是从那个时候来的。