高技术武器装备有哪些不足

1. 高技术武器装备有哪些不足和局限性

那要看什么装备 任何装备都有其的优点和缺点

2. 高技术战争对武器装备发展的影响有哪些

高技术战争对武器装备的发展主要是三化： 一、“芯”化——现代战争无“芯”不战 芯，指芯片。现代战争可谓无“芯”不战。人们常说，现代信息技术以计算机技术为标志。殊不知：计算机技术原来植根于半导体，也就是晶体管或者芯片技术。没有芯片，就根本谈不上计算机。海湾战争中，大量高技术武器投入实战，被认为是世界性的军事革命的开端。而正当美国庆幸其在海湾的胜利而得意洋洋时，日本却嘲讽说：“美国在海湾靠的是日本的芯片。”因为当时日本的芯片技术领先美国至少十年。美国则立即恼羞成怒的分辨说：“美国是用了日本的芯片，但为数极少，只占2%至5%。”可日本又马上反唇相讥：“那也是至关重要和必不可少的。”后来经过美国有关部门调查，结论是：美国武器装备用了20种日本芯片，其中9种为日本独有，美国不能生产。 因此，现代及未来武器装备的信息化，主要表现在芯片的嵌入。即使计算机“从桌面消失”，向几乎所有武器装备大规模“嵌入”，使“电子”向“机械”大范围渗透，以致使现代飞机、大炮、军舰、装甲车都“装满了芯片”，从而使它们不仅有“力”，还有“智”；有“勇”还有“谋”，大大提高武器装备的信息利用程度。 现代及未来的战争将是：“信息所产生的影响正向日益大于炸弹所产生的影响转变”，信息化已经成为当今世界席卷各国武器装备的一个浪潮——增大信息比例，提高信息含量，嵌入芯片，链接数据。 二、“网”化——现代战争无“网”不战。 网，指网络。现代战争可谓无“网”不战。如果说芯片的嵌入尚属信息化对机械化的“隐形”带动，那么网络化就是“明显”式的了。正是计算机网络把各种作战单元从信息的意义上连成整体。“网络中心战”是由美军提出来的，它的含义是：以往的战争都是以平台为中心（这里说的平台是指飞机、军舰、坦克、大炮等装备，也指作战参谋部、后方援助部队等组织）。而以网络为中心的新型战争，则是以联系这些“平台”的网络为主的战争。换句话说，是把战争理解为“由敌我各种‘平台’和‘环境’共同组成一个大的‘生态’系统”。通过快捷的指挥和部队之间的同步行动，使战争变得更迅速和更富有成效，因而与以往那种时间和空间的“消耗战”大不相同，节奏更快，整体凝聚。也就是把战场各个作战单元网络化，把信息优势转变成作战行动优势，使分散配置的部队掌握战场态势，协调行动，发挥最大作战效能。 意味深长的是，就在人们为应对网络而尚感生疏的时候，技术的发展又把一个新的概念——网格，摆在了世人的面前，并很快让人意识到：网格来临的时候，网络过时了。网格，可以说是更高级的网络，是一种全新的信息共享方式。网络只是将计算机连接起来，而网格技术则是把计算机、网络、数据库、仪器、设备等都连接起来，实现真正的资源共享。换句话说网格就像电网一样，只要用户一按开关，电流就来了。在网格的计算机里一输入你想知道的信息，其他地方的资源信息也会源源不断的提供给你，不必再一个一个的分别登陆某个网站去找。网格的实质就是在对网络做进一步信息集成，是在做“系统的系统”，以使系统的功能进一步“相乘”而非“相加”。所以，在网络中心战中，必需把军队看作一台完整的战斗机器，它拥有各种各样的空间系统、飞机、无人机、军舰、潜艇、战车、地面站、卫星及通信线路……，但以上这些都只是网络或网格上的一个“点”。而为了达到“完整的战斗机器”的整体功能，所有的“点”都必需进行“全局操作”——对所有装备的硬件、软件都要规定相应的标准，并按照这些标准去设计、制造、试验和部署武器装备。 三、“天”化——现代战争无“天”不战。 天，指太空。 美国总统肯尼迪有句名言：谁控制太空，谁就能控制地球。实际上，现在美军作战已经是离不开“天”了，到了“无‘天’不战”的地步。何以见得？首先，几十、上百个轰炸目标的选定，全靠事前卫星的侦察。美国是发展间谍卫星最早最乙肝的国家。其次，拉开空袭序幕的战斧式巡航导弹之所以能达到2000公里距离有10米以下的精度，也是在制导过程中利用了卫星长距离的“地图匹配”技术，存有卫星图片形成的数字地图。再次，即使是那些庞然大物般的轰炸机如B1B、B2、B52以及从航母起飞的F/A18E/F、EA18G，从地面起飞的F15、F16、以及各类军舰、战车等等又何曾离得开太空技术。它们的导航、它们打出去的导弹、扔下来的炸弹，大部分是靠卫星导引。美国整个武器系统已经严重依赖卫星，卫星成了美军作战网络的主结点。如果遭到反卫星武器的摧毁，美军的信息优势将不复存在，先进的武器会瘫痪，快速反应能力将丧失。反卫星，将是未来战争的对策“首选”。所以，武器装备的“天”化就是把武器装备发行量的和卫星挂钩，增加空间信息含量，添置卫星信息接收和发送设备，开发军兵种专业卫星应用软件，发射军兵种专用卫星和研制具有“有限星威慑”能力的武器装备。

3. 现代战争中高技术武器装备的重要性体现在哪些方面

1、争夺信息优势的斗争成为战争的首要内容，并贯穿于战争始终。电子对抗和计算机网络战将成为重要的作战手段。拥有信息优势的一方，就可能掌握战争主动权，夺取战场的胜利。处于劣势的一方，往往陷入被动挨打的境地。

2、战争时空观发生变化。未来战争将在陆、海、空、天、电磁五维战场上同时展开，且不受地域、昼夜的限制，前方后方变得模糊，也没有明显的战线;战争节奏明显加快，过去那种旷日持久的战争可能缩短为数月甚至更短的时间。

3、联合作战将成为主要的作战样式。计算机及通信网络把参战的陆、海、空军和航天部队联成一体实施联合作战，单纯的陆战、海战、空战将被取代;“网络中心战”将取代“平台中心战”，成为一种崭新的作战样式。

4、远程精确打击成为主要战法，出现非接触式作战、“外科手术式”打击等新的作战样式;一体化的指挥自动化系统将大大增加战场透明度，使“发现战场上的所有高价值目标”和“发现目标即予以毁伤”成为可能，“地毯式轰炸”逐渐退出历史舞台。

(3)高技术武器装备有哪些不足扩展阅读

武器装备是战争的主要物质手段，受军事需求牵引和技术进步推动而发展;反过来，它的发展也推动战争形态和作战样式的变化。历史上如此，现代高技术战争条件下也是如此。

世界上只要还存在战争，对先进武器装备的需求就不会停止。而战争实践又检验军事技术和武器装备发展的成效，影响或变更对武器的需求。朝鲜战争促使喷气式战斗机迅速发展;越南战争中，精确制导炸弹、武装直升机备受青睐；

中东战争使电子对抗装备、无人机身价倍增;英阿马岛战争使人们对反舰导弹刮目相看。海湾战争后，各军事大国纷纷总结经验教训，着眼于未来战争的需要，加速发展战区导弹防御系统、新型巡航导弹、防区外精确制导武器、定向能武器以及信息装备。

4. 军事高技术对现在武器装备有哪些影响

最明显的是向超视距 虚拟战争 信息战 太空战 方向的发展
雷达 电子 导弹技术的专发展 使战争可以在视线范属围外就开始 现代空战看不到对方战机就结束了 海湾战争中袭击巴格达的导弹是从波斯湾的军舰上发出的
计算机网络技术的发展催生了网络战争 海湾战争就是例子
航空航天技术的发展 使外太空也有成为战场的可能 真正即将变成四维的
但是这些终归是不能代替地面战争的 只有陆军才能终结战争 毛泽东的观点

5. 军事高技术对现代武器装备有哪些影响

科学技术的发展特别是军事高技术的发展正在军事领域引发一场深刻的变革。从20世纪80年代以来发生的屡次局部战争，特别是20世纪末发生的科索沃战争中，人们可以看出：现代战争已在很大程度上表现为高技术的较量，谁拥有军事高技术，谁就能够在战争中占据更大的主动权；现代战争已进入高技术时代。
一） 武器装备的大量使用将明显地改变现代战场与作战行动
（1）作战空域扩大，战场向大纵深、高度立体化方向发展，不存在明显的前方和后方。
兵力兵器远距离作战能力的提高使作战空域向大纵深发展，使作战行动更加强调实施大纵深。同时，武器装备的分布高度增大，使作战空间向高低结合的高度立体化发展，作战行动更加强调"空地一体"、"海空一体"甚至"陆海空天一体"的立体化作战。
（2）由于兵力兵器的快速作战能力的提高，以及在夜间和不良气象条件下作战能力的提高，使作战行动向高速度、全天候、全时域发展。
（二） 高技术武器装备将强制性地引起作战方式的变革
恩格斯曾指出："一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革"。军事技术的进步、武器装备的不断变革，必然会推动作战方式的发展变化。
20世纪80年代以来，在迅速崛起的高技术猛烈冲击下，二次大战以来形成的传统作战理论逐渐失去了指导意义，作战理论的变革势在必然。
海湾战争是举世公认的战争史上水准最高的一场高技术局部战争。在谈到作战理论对其影响时，美国前国防部队迪克·切尼认为，20世纪80年代初美国提出并写进作战条令中的"空地一体作战"理论发挥了重要的指导作用。在这场战争中，以美军为首的多国部队，对伊军实施了电子－火力突击、垂直突破、纵深机降、远距离包围迂回等空地一体作战行动，最终赢得了战争。
近几年，信息战理论又成为一种新的作战指导思想。信息能力被当作衡量一个国家作战能力的关键，甚至成为现代战争的核心，对作战的胜负有着举足轻重的影响。信息技术装备已广泛地渗透到战场的各个领域，构成日臻完善的作战"神经系统"，并创造了软、硬杀伤相结合的电子战手段。计算机病毒和"黑客"攻击也构成了信息战的主要内容。 二、当代军事高技术的发展与应用
当代高技术的发展可谓日新月异，而且种类也是形形色色。就其分类方法而言,也不尽相同.从宏观层次上来分,目前军事高技术主要可分为六大技术群,即信息技术、新材料技术、航天技术、生物技术、新能源技术和海洋技术。其中信息技术又包括微电子技术、计算机技术等。“十五”期间，我国在确定对提高综合国力起重要作用的高技术领域时，又增加了一个“先进防御技术”。
从军事高技术与高技术武器装备的关系出发，军事高技术还可划分为两类技术：一是支撑高技术武器装备发展的共性基础技术，其主要包括微电子技术、光电子技术、电子计算机技术、新材料技术、高性能推进与动力技术、仿真技术、先进制造技术等；二是直接应用于武器装备并使之具有某种特定功能的应用技术，其主要包括侦察监视技术、伪装与隐身技术、精确制导技术、电子战与信息战技术、指挥自动化系统技术、军事航天技术、核武器和化学武器及生物武器技术、新概念武器技术等。

6. 军事高技术对作战有什么影响

高技术对现代军事领域的影响是十分广泛和深刻的。研究高技术对现代战争理论发展的影响，是军事科学研究的重要课题。本文就此谈几点看法。 一、高技术条件下战争理论发展具有明显超越性 技术决定战术，技术的进步和发展必然促进和推动战争理论的变革，这是毫无疑义的。但是，在不同的历史时代和技术水平条件下，技术推动战争理论发展表现有不同的特征。高技术促进现代战争理论发展不同于以往，其重要特征就是具有明显的超越性，主要表现在以下诸方面： 1 、高技术可以超越武器装备变革的实际存在而直接促进战争理论的发展 技术应用于军事过程，一般要经历科学存在、生产存在、装备存在三个阶段。某种先进技术发明创造出来，并具有在军事领域应用的功能或性质，为其科学存在；当发明创造投入生产，转化为军事上需要的技术成品（武器装备），为其生产存在；当产品大量装备部队，形成新的战斗力，为其装备存在。 在以往的历史时代，先进技术应用于军事领域，最终推动战争理论的变革，通常要在顺序经过上述三个阶段，并在实际形成战斗力之后才能实现。这是因为，在生产力比较低的历史时代，科学技术转化为产品要经历较长的时间，武器产品大量装备部队，形成新的作战能力也要较长时间，使人们需要经历较长的过程才能认识新技术的巨大作用，并以此来建构新的战争理论。因此，以往新的作战理论原则只能产生于新式武器装备存在之后，而不能在其之前，这是很自然的事。现代高技术对战争理论发展的影响，与以往历史上有所不同了，在其处于科学存在或生产存在阶段，就能超越装备存在阶段而促使战争理论发生变革，改变其性质和内容。如美国 1982 年提出“空地一体作战”理论时，新型坦克、隐形飞机、精确制导等，并未大量装备部队，有许多甚至未投入生产。美国政府提出的“星球大战”理论，也不是星际武器产生和装备部队的结果，而是根据高技术群体可能在军事领域应用的科学存在来设计和筹划的。 这种超越现象，是由现代高技术君群自身的发展与武器装备生产以及军事理论研究活动的内在联系所决定的。其一，高技术群体内部各个领域之间的相互联系，相互促进，把影响军事活动的可能和趋势整体地呈现在人们面前，使人们能够十分近似地把握未来战争的图景进而改进或更新战争理论；其二；科学技术转化为现实生产力的速度惊人，只要科学技术能提供设计，生产就能实现其存在，而只要军队需要，产品就能很快满足其要求，这就改变了以往那种“有什么武器打什么仗”的传统思维，而能够实现“打什么仗制造什么武器”的理论构想。在这种情况下，就不再需要等到新式武器大量装备部队之后才去构思战争理论，而是可以大胆地超越设计和创造；其三，现代军事理论研究活动本身，把技术对战争的影响当作重要的课题，又借助高技术提供的以电子计算机为代表的先进科研手段，整体、系统、科学地分析高技术对战争的影响，从而使战争理论研究 超越装备发展阶段而设计未来战争的能力。 2 、高技术可以超越战争实践而直接促进战争理论的发展 在以往的军事技术条件下，无论从冷兵器作战到火器作战，还是从火器作战到通用武器作战，无一不是遵循这样一条轨迹：在战争实践形态发生根本性变化以后，人们才开始逐渐从某些经验性的认识上升为系统的战争理论。在高技术时代，战争理论则可以超越战争实践形态而发展和创新。高技术的发展，不仅为实现“打什么仗制造什么武器”提供了可能，而且为军事理论研究提供了先进的预测手段。以往人们对未来战争的预测，无论是定量预测还是定性预测，都是决策者及其幕僚人员依赖人脑和人工的手段去分析、判断、推理，这样得出的结论往往带有或多或少的随意性。现代高技术是以微电子技术为核心的技术群体，其中以电子计算机为基础的现代信息论、系统、控制论等“软”技术为军事预测提供了模拟手段。钱学森在《论系统工程》一书中说，作战模拟方法“实质上提供了一个‘作战实验室’，在这个实验室里，利用模拟的作战环境，可以进行策略和计划的实验，可以检验策略和计划的实验，可以检验策略和计划的缺陷，可以预测策略和计划的效果，可以评估武器系统的效能，可以启发新的作战思想。”因此，在新的战争形态尚在酝酿的时候，在具体的战争还没有发生的时候，人们可以依据高技术可能达到的水平，依靠科研专家队伍，运用以电子计算机模拟为代表的先进的科研手段和方法，开始对新的战争实践形态进行“设计”。在东西方“冷战”时期，这种“设计”本身就是战争创造力的竞赛，你设计一种作战样式，我就设计另外一种作战样式与你对抗，从“硬壳式前沿防御”到战役机动集群，从“纵深打击”到“空地一体作战”，从核威慑到“战略防御倡议”，等等，都展示了战争理论先于战争实践而创造的生动局面。尽管这种“设计”归要到底离不开实践，然而它所表现出的超前性，已不再单纯是过去战争经验的总结和现实战争情况的分析，不再是某次具体战争的对策，而是科学家、专业人员与决策者相结合，为保证在战争中制胜，而对未来战争进行的整体上的预先安排和运筹。当然这种在高技术条件下超越战争实践发展的战争理论最终还是离不开实践，还是要应用于战争实践，并在实践中检验、修正、完善，使之越来越适应实战的需要。 3 、高技术可以超越不同层次的战争理论领域，同时促进战略、战役、 战术理论的发展 在核武器出现以前，先进技术导致战争理论的变革有着某种特序渐进的连续变化的规律，即先进技术首先引起战术层次理论的变革，渐及战役、战略层次的理论。核武器的出现使战争理论的发展变化呈现为与上述过程相反的逆式过程。由于它首先以大规模杀伤兵器的身份粉墨登场，因而它首先在战略层次引起了变革，产生了核战争战略理论，尔后派生出核条件下战役、战术理论。而今高技术在更高水平和更广范围内打破了战争理论发展的这两种模式，即；既不是单纯按由战术到战役、战略的程式，也不是单纯按从战略反转到战役、战术的程式发展，而是可以超越不同理论层次或领域，对战争理论发生全方位的深刻影响，几乎可以同时导致战术、战役、战略理论全面而深刻的变革。 现代高技术不是一两个孤立的发明，而是一个个相互联系的技术群体，能够满足不同层次和方面的战争理论的整体需求。在高技术条件下，武器装备是以系统的形式存在的，一般具有能用于战略、战役、战术等各个范围的技术性能与作战功能。如，卫星通信系统提供的信息资料在战略、战役、战术范围都可以利用； C3I 指挥控制系统从统帅部到最小战术单位都可构成指令和反馈系统，等等。高技术武器装备的设计与制造虽然在技术性能上有战术、战役、战略武器的区分，但由于采用模块设计和系统控制的转换，而实上运用则是可以灵活掌握的。这就使战争本身原来存在的战略、战役、战术行动出现了跨界或互相渗透的现象。美军入侵格林纳达、袭击利比亚，已经很难说是战斗行动还是战役行动，或是战略行动。海湾战争中，多国部队指挥机构可以直接指挥到每架飞机，甚至对每架飞机的出动时间、攻击目标的详细坐标，都直接作出了规定。这说明，高技术的指挥控制系统大大提高了集中掌握战争全局的能力，在很多情况下，战略目的可以不再通过若干战役行动来达成，战役也可不再通过若干战斗来达成。战略行动、战役行动、战斗行动，只是不同层次作战组织的活动领域，但这些不同层次的作战行动可能是同时实施和完成的。这就使得战争理论打破顺序发展的程式和层次上的严格区分而齐头并进发展。 高技术条件下战争理论发展的超越性，使得世界各国在战争理论研究上，更加重视超前性研究。过去那种战争理论研究的“历史时间观”正在为“未来时间观”所取代，“历史外推”的研究方法正在为“预测模拟”的研究方法所取代。现代战争理论的发展，正呈现出一种阶段性超前，并随着未来与现实的接近而逐步完善的发展模式。充分认识和把握战争理论发展的这种趋势，对发展我军的战争理论有着重要意义。 二、高技术条件下战争理论具有威慑和实战双重功能 中国古代军事家孙子早在 2500 年前就提出了“不战而屈人之兵”的著名论断，但作为系统的现代威慑理论却是在核武器时代产生的。以往战争理论基本上是指导战争准备与实施的理论，是为了打赢现实战争的。核武器出现后，由于其具有极大的破坏力，因而核威慑理论随之产生。如全面核威慑理论、有限核威慑理论等，其基本的思想是以核优势震慑敌方，使其屈服于自己的意志。核威慑理论的产生，使得现代战争理论呈现出实战与威慑并重的发展趋势。随着高技术的发展和广泛用于军事，这一趋势更加明显、突出，并呈现出新的特点： 首先，高技术的发展，极大地扩展了军事威慑力量的功能，使得威慑理论在现代战争理论中占有非常突出的地位。我们知道，现代战争已不单纯是军事对抗，而是综合国力特别是高技术的抗争。高技术的发展不仅可以推动经济的发展，改善支持战争的基本条件，而且可以直接发展军事力量。同时，在高技术领域中，民用技术与军用技术分界越来越小，军转民、民转军越来越便捷。因此，现代高技术的发展，必然将极大地扩展军事威慑力量的功能。正因为如此，目前世界许多发达国家都把发展以高技术为核心的全面竞争战略引入战争理论，把发展和保持强大的综合威慑力量作为国家发展占略的重要目标。美国政府推行的“战略防御计划”和西欧的“尤里卡计划”，就是这种思想和政策的产物。正如西德总理科尔所说：“美国的战略防御计划有 10% 是战争理论问题， 90% 是尖端技术问题”。这一情况说明，在相对和平时期，提高国家的威慑能力，既是国家发展战略的重要内容，又是战争理论的重要课题。 其次，高技术武器装备的发展，极大地提高了武器装备的性能，使得威慑理论和实距理论进一步融合。其原因：一是高技术武器不同于核武器，它具有威慑和实战的双重功能。我们知道，高技术武器装备，不仅在远距离打击和毁伤效果方面可与核武器不分仲伯，而且具有核武器不可比拟的准确性和可控性，因此高技术武器既可作为实施威慑的重要实力，又可用于实战，从而克服了核武器只能用于威慑，一般难于在实战中使用的不足。这样，同以高技术武器装备为物质基础的威慑理论和实距理论作为达成一定政治目的的两种手段，更易于相互转换和交替使用。二是高技术武器装备的发展，使得现代局部战争本身也成为一种重要的威慑手段。威慑不仅要以一定的实力为力有时还要采取一定的军事行动才能达成目的。由于高技术武器具有精确而巨大的破坏力和远程的的打击力，一般来说，使用少量兵力、兵器，通过空中或远距离打击，即可达成一定的战略目的；同时，由于拥有高技术优势的一方，一般都掌握着主动权，能有效地控制战争的规模和过程。因此，有些国家为了实现某种政治目的，对其可能的对手不仅以军事实力相威慑，而且有时采取有限的军事行动来压迫对方屈服于自己的意志。这种军事行动，实际上也是一种威慑。如以色列袭击伊拉克核反应堆、美国空袭利比亚、美英法等国在伊拉克建立“禁飞区”等，都属于这一类的性质。综上所述，我们可以看出，在高技术条件下，威慑和实距理论正逐步融为一体。它们相互依存、相互补充，从而构成完整的现代战争理论体系。 三、高技术条件下战役作战理论发生了深刻的变化 现代高技术使现代战争的战役作战发生了前所未有的变化，吴现出大立体、全纵深、高强度的特点。作战行动将在地面、海上、空中、外层空间以及电磁频谱领域昼夜不断地进行。敌对双方的作战力量将在作战地幅的全纵深，进行无后方作战和非线性作战。作战将在较短的时间内，消耗大量作战物资，给敌对双方以巨大的毁伤和破坏。由此而引起了战役作战理论的各方面的深刻变化。 1 、进攻作战理论的变化。传统的进攻理论强调军队从行进间展开， 经火力准备，由战术突破开始，进行线性作战，逐步转为战役突破、战略突破，逐次歼灭敌方防御集团，夺占重要目标或地区。高技术条件下，这一理论的显著变化是，进攻行动从以地面突击为主，变为空中突击为主；从前沿向纵深的连续打击，变为全正面、全纵深的同时打击。海湾战争中，美军要求空中进攻战局必须首先摧毁伊军百分之五十的战斗力，地面进攻战局开始后，空中打击仍然保持连续不断，武装直升机的固定翼飞机是歼灭伊军装甲目标和摧毁坚固工事的主角，步兵的行动几乎接近于从运动中肃清残敌，很少突破和攻坚行动，并且从进攻开始就对伊军从给深的战略、战役、战术目标实施了猛烈的打击。原苏军也有不少人认为，“未来高技术战争的胜败不取决于大规模模使用地面部队，而是与奇袭和空中优势紧密相关”。 2 、防御作战理论的变化。由于高技术兵器提高了军队的机动作战能力和火力，扩大了作战半径，也由于进攻兵器几乎可以摧毁任何防御工事，阵地支撑点因素已变得不那么重要了，防御一方在一定地区内机动灵活地打击敌人成为制止敌人进攻的主要手段。这使防御作战理论发生了三点显著变化。首先是强调机动防御为主。因为机动防御可综合运用进攻、防御、迟滞作战等手段，是以进攻行动为主的防御作战。其次是更加强调灵活组织。美军规定，无论是机动防御还是地域防御，均可选择在相当靠前的地方防御，在敌人逼近时实施打击；可选择在主要地域与敌决战；可诱敌深入，然后打击敌人翼侧和后方；甚至可先敌发起破坏性进攻。第三是强调对进攻之敌实施纵深打击和在后方纵深地域作战。美军认为，纵深作战、近距离作战和后方作战在防御中是统一的。“纵深作战将打乱敌方纵深内的部队运动，摧毁对攻方至关重要的高价值目标，并在关键时刻打乱敌军的指挥与控制。”在后方地域，即己方纵深内作战，“主要作用是通过不使指挥与控制、火力支援、后勤支援和预备队的运动被敌军打乱，来保护指挥官的行动自由。” 3 、指挥理论的变化。高技术指挥活动的根本变化是从指挥人力密集型的军队，变为指挥技术密集型的军队；从以人力指挥为主的理论，转变为以自动化指挥系统为主的指挥理论。其表现是：在情报工作上，从人力侦察为主发展为以技术侦察为主，广泛利用高技术侦察装备获取情报。海湾战争中，战争 国部队之所以能准确、全面、及时地获取情报，主要依靠具备全时、全方位的侦察和自动化传递信息能力的优势技术装备。其预警飞机 24 小时升空工作，情报侦察系统可适时传输战场实况的多光谱图象，全球定位系统和位置标定报告系统可随时为飞机和地面部队导航、指示目标；从地面到外层空间的情报、通信、指挥系统，每天管理 3.4 万多个频率，可每天保持 70 万次电话呼叫和 15.2 万份电文传递。 在作战组织上，由统一、逐级计划为主，转变为统一、系统计划为主。最高指挥机构的作战计划往往深入到部队、分队，如美军规定，作战必须制定总的计划、战中应急计划（亦称“分支计划”）、后续行动计划。其中，后两个计划带有多方案的性质，预见作战中可能出现的各种情况，可能的处置办法，务求详细周密 。海湾战争中，美军调用了大量计划人员，用计算机模拟作战进程的各种情况，根据模拟结果和临战学习的实验效果，制定和不断修改计划。空军在作战中，还采取了提前二日制定攻击计划，提前一日转化为“空中任务指令”，控制到每一架飞机。 在作战部署上，从追求“多多益善”的数量优势观念，转化为追求“合理够用”的效能观念。在战斗编组中大量增加了技术兵种的成分，对各军、兵种的比例根据不同任务，经过充分的运筹分析，合理地确定。强调军队现地配置的机动性，尽量改变过去静止配置的方法，尽量减少在一个地域停留的时间，以隐蔽作战企图，达成作战的突然性。 在作战保障上，一是从原来单纯的保障行动，转化为更具有战斗性质的作战行动。传统的保障行动正在越来越多地列入作战行动体系，侦察、通信保障已列为指挥的要素，工程保障除道路保障外，其它工程保障已由作战部队自己承担，防空保障已完全作为作战行动，“三防”保障也成为作战行动不可缺少的组成部分。二是由于军队的频繁机动，补给量的空前增加，运输保障已成为后勤保障的关键。三是重视技术保障的作用。为保障坦克、飞机、火炮、雷达、自动化指挥系统的正常运行和完好率，需要良好的储备、测试、检验、抢修以及技术补充等，技术保障活动正在渗透到作战的保障和各个环节中。

7. 高技术武器装备的主要特点有哪些

高技术侦察与监视器材，电子对抗装备、精确制导武器，高技术作战平台，核化生武器系统，军队指挥自动化系统，新机理武器

8. 高技术武器装备对现代战争有什么影响

1. 高技术武来器装备对现代战争的特征，源对军事上的影响，可以说是革命性的；

2. 高技术战争的出现，迫使从事战争的人们重新看待一些传统的观念、理论和原则，重新衡量以前的战略、政策和一些具体做法。

9. 高技术武器装备的种类有哪些

高技术侦察与监视器材，电子对抗装备、精确制导武器，高技术作战平台，核化生武器系统，军队指挥自动化系统，新机理武器