中美军事实力差距

① 中美军事实力的对比是很悬殊还是很接近

虽然我们军事实力总体排名是世界第三，但是那是总体排名，是靠陆军和其他方回面拉上去的，我们的答海军和空军差距非常大，美军有七艘航母，大多还是核动力的，空军上他们也很有优势，我们国家在电子信息方面也落后很多，他们的间谍卫星已经遍布全球，而我们还落后许多。但是我们的陆军是世界最强的，所以我们对外无法进攻，但是防守是没有问题的

② 中美军事实力对比

50年前发生的朝鲜战争，就中国人民志愿军空军与美国空中力量而言，是一场实力对比悬殊的较量。现对当时中美参战的空中实力对比作一剖析。

一、中美空中参战兵力对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

美军在朝鲜战场上投入了大量的空中力量，据1950年10月底统计：共有14个联（大）队，其中2个战斗机联队、3个战斗轰炸机联队、2个轻轰炸机联队、3个中型轰炸机联队、1个海军陆战队航空兵联队、3个舰载机大队，各型作战飞机1100余架，连同英国、澳大利亚、南非联邦及南朝鲜空军的兵力，总共有各型作战飞机1200余架。美军飞行员大部分参加过第二次世界大战，飞行时间多在1000小时以上，经验比较丰富。

1951年6月，朝鲜战场形势发生了变化，中国人民志愿军地面经过5次战役，把美军赶回到三八线附近。7月开始，敌对双方举行停战谈判，进入相持阶段。美军企图从空中对中朝方面施加压力，为配合谈判，以炸压谈，其空中作战兵力增加到19个联（大）队，共有作战飞机1500余架，约占其全部空军的五分之一，兵力上占有很大优势。

中国人民解放军空军截至1950年10月底，只有新组建的两个歼击航空兵师、1个轰炸机团、1个强击机团，共有各型作战飞机近200架。为了加速空军建设和参加抗美援朝作战的需要，至1951年5月，分4批组建了17个航空兵师34个团及其相应的保障机构。从1950年12月开始，志愿军空军参加抗美援朝作战，至1951年8月4日，为初战阶段，投入兵力为1个团，以大队为单位，在苏联空军的掩护下---选择有利时机，进行实战练习。这时敌我作战兵力对比为50：1（不含苏联空军参战兵力，下同）。当时志愿军空军飞行员在米格－15型歼击机上只飞了几十个小时，仅完成了中队、大队编队和单、双机空战课目，可以说对空战毫无经验。但他们都是来自陆军的优秀干部，具有高度的政治觉悟和英勇顽强的战斗精神，因此部分地弥补了技术上的不足。从1951年9月至1952年5月，志愿军空军以师为单位，采取由少至多，以老带新，先打弱敌，再打强敌的办法，组织部队参战，一线兵力保持3－4个师6—8个团，这时敌我兵力对比为10－15：1。从1952年6月至1953年7月，中央军委确定空军歼击航空兵部队采取“加打一番”作战，投入一线兵力为4－6个师8－11个团，敌我兵力对比为7－8：1。从抗美援朝作战三个阶段敌我兵力对比不难看出，志愿军空军由不会打仗，到学会打仗；由打小仗，到学会打大仗；由单一机种作战，到组织多机种联合作战；由在昼简条件下作战，到能在昼复和夜简条件下作战的成长壮大进程。

二、中美双方主要参战飞机性能对比

美军在朝鲜战争中使用的作战飞机主要有F－80、F－84、F－86A、F－86E、F－86F、F－94、F－51、F－4U、B－26、B－29型以及其它参战国的FMK－5、FMK－8、FMK－24等机型。

中国人民志愿军空军主要参战飞机为米格－15型，1952年下半年改装为米格－15比斯型歼击机，以及少量的护航机拉－11型、轰炸机图－2型。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

从志愿军空军的米格－15、米格－15比斯与美军F－80、F－84、F－51、F－4U、B－26等型飞机相比在性能上都占有明显优势。尽管志愿军空军飞行员技术战术水平不高，而战果却很显著，敌我损伤比达到7.8：1。而米格－15、米格－15比斯与F－86型飞机，属于同一档次的兵器，在技术战术性能上各有千秋。最大速度上，两飞机几乎相同：米格－15（比斯〕在各种高度上的上升率都占优势，当高度9100米以上机动性全面占优势，在升限高度上占绝对优势。F－86在高度9100米以下，俯冲增速快，水平盘旋半径上，减速性能好，滚转速度快。在火力方面：米格－15（比斯）机上装有1门37毫米、2门23毫米航炮，这种口径炮弹威力大，美战斗机被命中1发37弹或2发23弹即可将其击落。B－29型轰炸机被命中2发37弹或8发23弹也足以将其击毁。但这些航炮发射速单偏低，每秒钟打出的炮弹数量少（37炮7发／秒、23炮14发/秒），要准确瞄准才能命中。F－86机上装有6挺12.7毫兴机关枪，火力密度大，每秒发射120发，较易打中目标，但子弹威力小，据计算：击毁一架歼击机需要平均命中15发子弹以上才有可能，实际上还大大高于此数，如1951年9月25日，空4师12团1大队大队长李永泰在空战中遭美机轮番攻击，飞机中弹30余发，负伤56处仍安全返回基地。由于敌我两种主战飞机性能相似，故战损比也相近，敌我为1：1.06，我机所差的是空战经验不足和技术战术水平偏低。由此可以看出，武器装备是战斗力的重要因素之一，如果飞机性能差距太大，空战中是很难战胜对手的。抗美援朝作战能取得显赫的战果，除了组织指挥正确和发挥了飞行员人的因素外，主战飞机性能优越也是一个重要原因。

50年前发生的朝鲜战争，就中国人民志愿军空军与美国空中力量而言，是一场实力对比悬殊的较量。现对当时中美参战的空中实力对比作一剖析。

一、中美空中参战兵力对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

美军在朝鲜战场上投入了大量的空中力量，据1950年10月底统计：共有14个联（大）队，其中2个战斗机联队、3个战斗轰炸机联队、2个轻轰炸机联队、3个中型轰炸机联队、1个海军陆战队航空兵联队、3个舰载机大队，各型作战飞机1100余架，连同英国、澳大利亚、南非联邦及南朝鲜空军的兵力，总共有各型作战飞机1200余架。美军飞行员大部分参加过第二次世界大战，飞行时间多在1000小时以上，经验比较丰富。

1951年6月，朝鲜战场形势发生了变化，中国人民志愿军地面经过5次战役，把美军赶回到三八线附近。7月开始，敌对双方举行停战谈判，进入相持阶段。美军企图从空中对中朝方面施加压力，为配合谈判，以炸压谈，其空中作战兵力增加到19个联（大）队，共有作战飞机1500余架，约占其全部空军的五分之一，兵力上占有很大优势。

中国人民解放军空军截至1950年10月底，只有新组建的两个歼击航空兵师、1个轰炸机团、1个强击机团，共有各型作战飞机近200架。为了加速空军建设和参加抗美援朝作战的需要，至1951年5月，分4批组建了17个航空兵师34个团及其相应的保障机构。从1950年12月开始，志愿军空军参加抗美援朝作战，至1951年8月4日，为初战阶段，投入兵力为1个团，以大队为单位，在苏联空军的掩护下---选择有利时机，进行实战练习。这时敌我作战兵力对比为50：1（不含苏联空军参战兵力，下同）。当时志愿军空军飞行员在米格－15型歼击机上只飞了几十个小时，仅完成了中队、大队编队和单、双机空战课目，可以说对空战毫无经验。但他们都是来自陆军的优秀干部，具有高度的政治觉悟和英勇顽强的战斗精神，因此部分地弥补了技术上的不足。从1951年9月至1952年5月，志愿军空军以师为单位，采取由少至多，以老带新，先打弱敌，再打强敌的办法，组织部队参战，一线兵力保持3－4个师6—8个团，这时敌我兵力对比为10－15：1。从1952年6月至1953年7月，中央军委确定空军歼击航空兵部队采取“加打一番”作战，投入一线兵力为4－6个师8－11个团，敌我兵力对比为7－8：1。从抗美援朝作战三个阶段敌我兵力对比不难看出，志愿军空军由不会打仗，到学会打仗；由打小仗，到学会打大仗；由单一机种作战，到组织多机种联合作战；由在昼简条件下作战，到能在昼复和夜简条件下作战的成长壮大进程。

二、中美双方主要参战飞机性能对比

美军在朝鲜战争中使用的作战飞机主要有F－80、F－84、F－86A、F－86E、F－86F、F－94、F－51、F－4U、B－26、B－29型以及其它参战国的FMK－5、FMK－8、FMK－24等机型。

中国人民志愿军空军主要参战飞机为米格－15型，1952年下半年改装为米格－15比斯型歼击机，以及少量的护航机拉－11型、轰炸机图－2型。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

从志愿军空军的米格－15、米格－15比斯与美军F－80、F－84、F－51、F－4U、B－26等型飞机相比在性能上都占有明显优势。尽管志愿军空军飞行员技术战术水平不高，而战果却很显著，敌我损伤比达到7.8：1。而米格－15、米格－15比斯与F－86型飞机，属于同一档次的兵器，在技术战术性能上各有千秋。最大速度上，两飞机几乎相同：米格－15（比斯〕在各种高度上的上升率都占优势，当高度9100米以上机动性全面占优势，在升限高度上占绝对优势。F－86在高度9100米以下，俯冲增速快，水平盘旋半径上，减速性能好，滚转速度快。在火力方面：米格－15（比斯）机上装有1门37毫米、2门23毫米航炮，这种口径炮弹威力大，美战斗机被命中1发37弹或2发23弹即可将其击落。B－29型轰炸机被命中2发37弹或8发23弹也足以将其击毁。但这些航炮发射速单偏低，每秒钟打出的炮弹数量少（37炮7发／秒、23炮14发/秒），要准确瞄准才能命中。F－86机上装有6挺12.7毫兴机关枪，火力密度大，每秒发射120发，较易打中目标，但子弹威力小，据计算：击毁一架歼击机需要平均命中15发子弹以上才有可能，实际上还大大高于此数，如1951年9月25日，空4师12团1大队大队长李永泰在空战中遭美机轮番攻击，飞机中弹30余发，负伤56处仍安全返回基地。由于敌我两种主战飞机性能相似，故战损比也相近，敌我为1：1.06，我机所差的是空战经验不足和技术战术水平偏低。由此可以看出，武器装备是战斗力的重要因素之一，如果飞机性能差距太大，空战中是很难战胜对手的。抗美援朝作战能取得显赫的战果，除了组织指挥正确和发挥了飞行员人的因素外，主战飞机性能优越也是一个重要原因。
50年前发生的朝鲜战争，就中国人民志愿军空军与美国空中力量而言，是一场实力对比悬殊的较量。现对当时中美参战的空中实力对比作一剖析。

一、中美空中参战兵力对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

美军在朝鲜战场上投入了大量的空中力量，据1950年10月底统计：共有14个联（大）队，其中2个战斗机联队、3个战斗轰炸机联队、2个轻轰炸机联队、3个中型轰炸机联队、1个海军陆战队航空兵联队、3个舰载机大队，各型作战飞机1100余架，连同英国、澳大利亚、南非联邦及南朝鲜空军的兵力，总共有各型作战飞机1200余架。美军飞行员大部分参加过第二次世界大战，飞行时间多在1000小时以上，经验比较丰富。

1951年6月，朝鲜战场形势发生了变化，中国人民志愿军地面经过5次战役，把美军赶回到三八线附近。7月开始，敌对双方举行停战谈判，进入相持阶段。美军企图从空中对中朝方面施加压力，为配合谈判，以炸压谈，其空中作战兵力增加到19个联（大）队，共有作战飞机1500余架，约占其全部空军的五分之一，兵力上占有很大优势。

中国人民解放军空军截至1950年10月底，只有新组建的两个歼击航空兵师、1个轰炸机团、1个强击机团，共有各型作战飞机近200架。为了加速空军建设和参加抗美援朝作战的需要，至1951年5月，分4批组建了17个航空兵师34个团及其相应的保障机构。从1950年12月开始，志愿军空军参加抗美援朝作战，至1951年8月4日，为初战阶段，投入兵力为1个团，以大队为单位，在苏联空军的掩护下---选择有利时机，进行实战练习。这时敌我作战兵力对比为50：1（不含苏联空军参战兵力，下同）。当时志愿军空军飞行员在米格－15型歼击机上只飞了几十个小时，仅完成了中队、大队编队和单、双机空战课目，可以说对空战毫无经验。但他们都是来自陆军的优秀干部，具有高度的政治觉悟和英勇顽强的战斗精神，因此部分地弥补了技术上的不足。从1951年9月至1952年5月，志愿军空军以师为单位，采取由少至多，以老带新，先打弱敌，再打强敌的办法，组织部队参战，一线兵力保持3－4个师6—8个团，这时敌我兵力对比为10－15：1。从1952年6月至1953年7月，中央军委确定空军歼击航空兵部队采取“加打一番”作战，投入一线兵力为4－6个师8－11个团，敌我兵力对比为7－8：1。从抗美援朝作战三个阶段敌我兵力对比不难看出，志愿军空军由不会打仗，到学会打仗；由打小仗，到学会打大仗；由单一机种作战，到组织多机种联合作战；由在昼简条件下作战，到能在昼复和夜简条件下作战的成长壮大进程。

二、中美双方主要参战飞机性能对比

美军在朝鲜战争中使用的作战飞机主要有F－80、F－84、F－86A、F－86E、F－86F、F－94、F－51、F－4U、B－26、B－29型以及其它参战国的FMK－5、FMK－8、FMK－24等机型。

中国人民志愿军空军主要参战飞机为米格－15型，1952年下半年改装为米格－15比斯型歼击机，以及少量的护航机拉－11型、轰炸机图－2型。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

从志愿军空军的米格－15、米格－15比斯与美军F－80、F－84、F－51、F－4U、B－26等型飞机相比在性能上都占有明显优势。尽管志愿军空军飞行员技术战术水平不高，而战果却很显著，敌我损伤比达到7.8：1。而米格－15、米格－15比斯与F－86型飞机，属于同一档次的兵器，在技术战术性能上各有千秋。最大速度上，两飞机几乎相同：米格－15（比斯〕在各种高度上的上升率都占优势，当高度9100米以上机动性全面占优势，在升限高度上占绝对优势。F－86在高度9100米以下，俯冲增速快，水平盘旋半径上，减速性能好，滚转速度快。在火力方面：米格－15（比斯）机上装有1门37毫米、2门23毫米航炮，这种口径炮弹威力大，美战斗机被命中1发37弹或2发23弹即可将其击落。B－29型轰炸机被命中2发37弹或8发23弹也足以将其击毁。但这些航炮发射速单偏低，每秒钟打出的炮弹数量少（37炮7发／秒、23炮14发/秒），要准确瞄准才能命中。F－86机上装有6挺12.7毫兴机关枪，火力密度大，每秒发射120发，较易打中目标，但子弹威力小，据计算：击毁一架歼击机需要平均命中15发子弹以上才有可能，实际上还大大高于此数，如1951年9月25日，空4师12团1大队大队长李永泰在空战中遭美机轮番攻击，飞机中弹30余发，负伤56处仍安全返回基地。由于敌我两种主战飞机性能相似，故战损比也相近，敌我为1：1.06，我机所差的是空战经验不足和技术战术水平偏低。由此可以看出，武器装备是战斗力的重要因素之一，如果飞机性能差距太大，空战中是很难战胜对手的。抗美援朝作战能取得显赫的战果，除了组织指挥正确和发挥了飞行员人的因素外，主战飞机性能优越也是一个重要原因。

③ 中国的军事实力跟美国比还有多少差距

中国的军事实力相当于美国的36%，居世界第三。
中国军事崛起方兴未艾，但仍然脆弱
天基力量：中国仅为美国的5%
美国的卫星数量超过400颗，占世界卫星总量的一半以上，军用卫星超过100颗。
中国在轨卫星一共20颗，且中国官方一直声称都是民用卫星，最多也就是军民两用。
空军：中国仅为美国的20%
美国空军38.26万人，配备预警机52架，战斗机2674架，战略轰炸机174架（其中b-1b型95架、b-52h型66架、b-2a型13架），侦察机57架，运输机846架，加油机607架，教练机1225架，直升机220架。另外，美国民用直升机在1万架以上。
中国空军22万人，各型作战飞机3000余架，直升机250架，600座地对空中程导弹发射装置，2000门高炮。
按照质量乘以数量的原则，中国空军的实力仅为美国空军的20%。
海军：中国仅为美国的15%
美国海军57万人，配备潜艇95艘（其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘），航空母舰12艘，导弹巡洋舰30艘，导弹驱逐舰57艘，导弹护卫舰44艘，巡逻舰艇20艘，扫雷舰艇25艘，两栖舰艇252艘，支援及杂物舰艇93艘（其中中途补给舰40艘），军事运输司令部辖船只123艘。
美国海军航空兵配备飞机2732架（其中作战飞机1598架），直升机1361架（其中反潜直升机321架、攻击直升机180架）。
美国海军陆战队17.3万人，配备各型飞机约1000架、主战坦克403辆、轻装甲车590辆、两栖装甲车1258辆、火炮857门、反坦克导弹3225具、火箭筒3142具。
中国海军30万人（包括海军航空兵5.6万，海军岸防部队3.5万，海军陆战队5.6万人），配备74艘主战舰艇，55艘柴电潜艇，6艘核潜艇，55艘中型和重型两栖攻击舰，49艘海岸导弹巡逻艇。
按照质量乘以数量的原则，中国海军的实力仅为美国空军的15%。
陆军：中国与美国相当
美国陆军49万人，配备主战坦克m-60a3、m-1a1、和m-1a2型等共7836辆，轻型坦克m-551型131辆，装甲侦查车"狐狸"113辆，步兵战车m-2和m-3型共6720辆，装甲输送车m-113型18200辆，各类火炮7428门，高炮329门，反坦克导弹32857具，防空导弹"复仇者"式660部，"爱国者"式474部，各型飞机264架，直升机5002架，两栖舰艇161艘。
中国陆军18个集团军共140万人，配备59式坦克5500辆，69式坦克200辆，79式坦克500辆，88b式坦克500辆以上，98式坦克约500辆，99式坦克700辆。
按照质量乘以数量的原则，中国陆军的实力与美国相当。
核力量：中美双方均能确保摧毁
美国拥有洲际弹道导弹580枚，其中"民兵-ⅲ"型530枚，和平维持者50枚。美国拥有的432枚潜射弹道导弹配置于18艘战略导弹核潜艇："俄亥俄"级s□□n-734型10艘，每艘携带24枚"三叉戟"d-5导弹；s□□n-726型8艘，每艘携带24枚"三叉戟"c-5导弹。
中国拥有160枚洲际弹道导弹：射程13200公里洲际弹道导弹20枚，射程12800公里的东风5a型导弹30枚，射程8000-10000公里的东风31型导弹24枚，射程12000公里的东风31a型导弹50枚，092级海军巨浪2型导弹20枚，094型战略核潜艇巨浪4型潜射洲际弹道导弹16枚。

④ 中美两军的军事实力和武器装备相差多少

相差悬殊，抄中国的空军袭软肋甚多，以下几个方面介绍：

1、是作战经验严重缺乏，飞行员的战术思维和技术行动普遍僵化。从几次军事演习中，我们可以看到他们对印度和巴基斯坦没有优势，更不用说美国了。

2、美国空军已经形成了系统的指挥体系，而中国的防空预警机使用还不成熟。

3、飞行员的素质差别很大。美国飞行员一般有三到五种先进的飞机飞行经验，而中国飞行员大多无法达到。

4、美国拥有大量的民用飞行员，可以在战时招募，在短时间内进行训练，但中国却无法消费。

5、中国的飞行保障人员队伍非常庞大，不仅占用资源，而且效率低下。

(4)中美军事实力差距扩展阅读：

F－35C是美国未来航空母舰的主要飞机类型。中美两国吨位比较：13万吨和11万吨。美军目前有10艘两栖攻击舰在役，其中包括8艘黄蜂级两栖攻击舰和2艘美国级两栖攻击舰。

黄蜂级两栖攻击舰长253米，宽32米，吃水8．1米，满载排水量41，150吨。它可以携带9架CH－53运输直升机、12架CH－46运输直升机、4架AH－1W攻击直升机、6架AV－8BVTOL攻击飞机、4架UH－1N通用直升机和多达12架dv－22“鱼鹰”直升机。

⑤ 中国军事实力和美国军事比有哪些明显的差距

中国军事崛起方兴未艾，但仍然脆弱

天基力量：中国仅为美国的5%
美国的卫星数量超过400颗，占世界卫星总量的一半以上，中国在轨卫星一共20颗，且中国官方一直声称都是民用卫星，最多也就是军民两用。

空军：中国仅为美国的20%
美国空军38.26万人，配备预警机52架，战斗机2674架，战略轰炸机174架（其中B–1B型95架、B–52H型66架、B–2A型13架），侦察机57架，运输机846架，加油机607架，教练机1225架，直升机220架。另外，美国民用直升机在1万架以上。
中国空军22万人，各型作战飞机3000余架，直升机250架，600座地对空中程导弹发射装置，2000门高炮。

海军：中国仅为美国的15%
美国海军57万人，配备潜艇95艘（其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘），航空母舰12艘，导弹巡洋舰30艘，导弹驱逐舰57艘，导弹护卫舰44艘，巡逻舰艇20艘，扫雷舰艇25艘，两栖舰艇252艘，支援及杂物舰艇93艘（其中中途补给舰40艘），军事运输司令部辖船只123艘。
美国海军航空兵配备飞机2732架（其中作战飞机1598架），直升机1361架（其中反潜直升机321架、攻击直升机180架）。
美国海军陆战队17.3万人，配备各型飞机约1000架、主战坦克403辆、轻装甲车590辆、两栖装甲车1258辆、火炮857门、反坦克导弹3225具、火箭筒3142具。
中国海军30万人（包括海军航空兵5.6万，海军岸防部队3.5万，海军陆战队5.6万人），配备74艘主战舰艇，55艘柴电潜艇，6艘核潜艇，55艘中型和重型两栖攻击舰，49艘海岸导弹巡逻艇。
按照质量乘以数量的原则，中国海军的实力仅为美国空军的15%。

陆军：中国与美国相当
美国陆军49万人，配备主战坦克M–60A3、M–1A1、和M–1A2型等共7836辆，轻型坦克M–551型131辆，装甲侦查车“狐狸”113辆，步兵战车M–2和M–3型共6720辆，装甲输送车M–113型18200辆，各类火炮7428门，高炮329门，反坦克导弹32857具，防空导弹“复仇者”式660部，“爱国者”式474部，各型飞机264架，直升机5002架，两栖舰艇161艘。
中国陆军18个集团军共140万人，配备59式坦克5500辆，69式坦克200辆，79式坦克500辆，88B式坦克500辆以上，98式坦克约500辆，99式坦克700辆。
按照质量乘以数量的原则，中国陆军的实力与美国相当。

核力量：中美双方均能确保摧毁
美国拥有洲际弹道导弹580枚，其中“民兵–Ⅲ”型530枚，和平维持者50枚。美国拥有的432枚潜射弹道导弹配置于18艘战略导弹核潜艇：“俄亥俄”级SSBN–734型10艘，每艘携带24枚“三叉戟”D–5导弹；SSBN–726型8艘，每艘携带24枚“三叉戟”C–5导弹。
中国拥有160枚洲际弹道导弹：射程13200公里洲际弹道导弹20枚，射程12800公里的东风5A型导弹30枚，射程8000—10000公里的东风31型导弹24枚，射程12000公里的东风31A型导弹50枚，092级海军巨浪2型导弹20枚，094型战略核潜艇巨浪4型潜射洲际弹道导弹16枚。
按照确保摧毁的原则，中美双方均能确保摧毁。

⑥ 中美两国如今的军事实力到底相差多大

有人指出，综观中美两国的主战武器，可以说多数项目的技术差距不止回20年。如果在上世纪90年代前期相比较答，双方整体军事技术水平差距可达30年至40年。此后中国通过从俄罗斯进口新式武器，加上国内科技水平大大提升，军事装备向前跃进了一至两代，的确已经缩小了差距。但美国在军事科研方面的步伐也非常迅速，尤其在超出传统概念的新技术开发方面有了巨大进展，因而对包括中国、俄罗斯和西欧国家造成了新的鸿沟。

⑦ 中国的军事力量和美国有多大差距

武器方面：

美军的M16系列已服役多年，ACR系统下马后，OICW尚在襁褓，且不可能全军装备，在可预见的将来只能指望M4——也是M16的改进型。我军的95式在射程、威力方面均优于它。而美军其他轻武器从世界水平看并不先进，只能说有自己的特色，如11.43和10毫米的手枪。我军轻武器装备和美军着眼点不同，我军武器的轻型化居世界前列，如89式12.7毫米机枪。

导弹方面：

1、肩射防空导弹。美军鉴于自身强大的战场空中遮断力量，已取消了肩射防空导弹的编制，我军的前卫1、前卫2、飞弩系列均优于毒刺。

2、空空导弹。美军在空空导弹方面比俄罗斯落后5年左右（俄方认为15年），我方10年来加快引进技术，至少已不比美国差。

3、反舰导弹。美国由于其强大的航母编队和核潜艇的战斗力，对军舰反舰并不十分重视，反舰导弹基本还是吃“捕鲸叉”的老本，这方面我国已有所赶超。

另外，98式坦克装备的主动防御系统，除了俄罗斯也没有别的国家装备，当然不是说98式就比M1A2先进。

据说我国新研制的军舰用近程反导系统也优于密集阵——其实，密集阵已不算先进了。

1) 98式坦克，就比M1A2强，比美豹2A6，这是此坛子坦克迷的公论。98式有激光对抗设备，秘密复合装甲加双防反应装甲，M1A2有吗？连98的炮，炮口速度都比M1A2的高。

2)苏-27，苏-30打F-15、16一个打俩，不在话下。

3)最新长程空空导弹，射程400公里那个什么型号来着？ 一发就能干掉老美一架预警机，躲也没法躲。S-400都能打400公里，小意思。

4)老美航母克星：日灸导弹，两发能干掉一只航母，航母有屁用？

其它的如95枪族、新型反坦克火箭弹、PLZ-45自行火炮、自动榴弹发射器......多得很，样样不比老美差，至少“兵器知识”都这么说。

接下来谈谈我的看法。

先说轻武器：95式比M-14晚服役了整整30年，并且仅仅列装了A类部队。95式步枪的先进是肯定的了，要是晚出现的产物不如以前的，那就没意思了。95步枪的结构到现在还在争论，优点有，但缺点也是不能忽视的。

枪弹种类 弹头质量 弹头初速 装药量 弹丸动量 枪口动能 单位面积动能
（毫米） （克） （米/秒） （千克）（米/秒） （千焦） （千焦/平方厘米）
5.56 4 948 1.63 3.792 1.797 7.402
5.8普通弹 4.2 915 ----- 3.843 1.758 6.655

大家一目了然，除了弹丸动量外，5.8弹优势不大，所谓射程占优不过是拜枪管长所赐。但是现代战争中，400米开外的杀伤有远程火力支援，步枪的远射程不重要了。说道手枪，机枪确实差距不大，但我们也不占明显优势。

导弹方面：

1) 毒刺在阿富汗的表现大家都知道。虽说美国这几年没有大力发展单兵防空导弹，但并不代表美国就落后。因为美军的作战历来注重制空权。这只能说明军情不同。

2 ) 空空导弹。拿已经服役并且实战的跟刚服役的比？你都说了，我们落后俄罗斯5年。那么美国也落后俄罗斯5年？没听说过！老大。

3 ) 反舰导弹。这一点确实有领先之处，我讲的是量。不要忘了战斧也有反舰导弹型号。先不要讲日灸，后面谈。

4) 中国的主动防御与俄罗斯的不尽相同。俄国的鸫系列是硬杀伤防御，相当于西方的拦截弹。而竞技场则是干扰激光束引导头。中国的则为干扰对方光学和导弹引导头，范围广，功率大。但是M1没有装备就不能说明落后。M1也没装备炮射导弹，你能说T-72就比他先进？至于装甲，复合装甲与贫铀装甲的优劣不重要了，因为双方都有可能击毁对方。注意，击毁不代表击穿，穿甲弹就算没有击穿，其强大的动能也足以震碎对方光学，电子器件。至于125毫米与120毫米之争，是各有所长。120的弹芯为整装，穿透力强。125的炮口面积动能大，远距离精度好些，但差距不大。

苏-27与苏30打F-15和F-16不在话下？平心而论，只能是不相上下。注意，空战是整体性的，没有人跟你比单机优劣。还有，把目标放在F-22上吧。

长程空空导弹？你要愿意把地空导弹般到飞机上发射都行。（不要说地空导弹，就连地地导弹美苏也能般到飞机上发射，可以上网查）但是，预警机是活的，你怎么找到他？你有怎么突破护航飞机？最后大型防空导弹的体重我就不说了，看看不死鸟的射程跟体重。400公里，导弹够大的，飞机的速度和机动还考不考虑了？

谈到日灸，先考虑怎样突破对方F/A-18+鱼叉的防护吧。你进人家不会退？保持400海里的距离，大概你还没发射导弹就被一波又一波的F-18搞晕了。

最后，兵器知识什么时候说过“95枪族、新型反坦克火箭弹、PLZ-45自行火炮、自动榴弹发射器......多得很，样样不比老美差”这些话，我没看见过，从98年我一直订阅，我想编辑是不会说这些没根据的话。

还有美国的B-2，战斧，航母，两栖战舰，庞大的核潜艇群，NMD......

这恰恰说明，最大的威胁不是中国而是美国。认识差距不是耻辱，只有看到差距才能有所超越。

⑧ 中美军事实力相差有30年吗

有人指出，综观中美两国的主战武器，可以说多数项目的技术差距不止20年。如果在上世纪专90年代前期相属比较，双方整体军事技术水平差距可达30年至40年。此后中国通过从俄罗斯进口新式武器，加上国内科技水平大大提升，军事装备向前跃进了一至两代，的确已经缩小了差距。但美国在军事科研方面的步伐也非常迅速，尤其在超出传统概念的新技术开发方面有了巨大进展，因而对包括中国、俄罗斯和西欧国家造成了新的鸿沟。

⑨ 中国军事实力和美国的差距在哪里

美国海军分析研究中心中国研究部主任戴维·芬克尔斯坦指出：“军事改革是中国领导人的庞大计划。年内就可看到初步成果，再过5年，中国军力将不逊色于美国。现在，中国经济已经不比美国差了。”这位专家预测，中国军队现代化将在2020年前结束，这个时间节点完全是现实的。

尹卓：美国专家一定是在有意识捧杀中国，无论是五年之后还是十年之后中国与美军差距仍然很大。中国没有利益像美国一样建设一支全球存在的超强海军力量。美国海军力量目标是全球部署全球到达全球作战，唯一目的是作全球领导人，也就是奥巴马说的美国还要继续领导世界100年。
中国没有想当全球领导者的愿望，我们没有当霸权国家的愿望，中国永远不称霸。所以中国海军没有必要搞美国这样大的规模，11个航母编队、14艘弹道导弹核潜艇和50余艘攻击核潜艇。如果美国有能力维持这样的海军，到2050年前美中力量对比仍是美强中弱，这大概是个定势。
主持人：别说五年就是五十年中美军力仍然有差距？
尹卓：对。（凤凰军事）

此外，据俄罗斯《军工信使》周刊7月8日报道，俄罗斯中东研究所所长萨塔诺夫斯基撰文指出，再过25年，到2040年，世界各国将会遭遇许多问题，发生很多变化，届时美国仍将是最为强大的国家，中国将变成在影响力上可和美国相提并论的国家，中国军事实力也将和美军不相上下。

⑩ 中美军事实力真实对比

首先，美国的军费开支较大,这就证明了美国的军事实力.其次是武器装备的发展，回美国四代战机己服役答，而中国三代战机才刚刚服役.另外,美国是世界上拥有航母最多的国家,而中国一艘都没有.这些都是作战的必需品......