isis军事实力

1. 为啥ISIS从来不敢提也不敢打以色列

第一，以色列是发达国家，科技、经济实力都很强，而且军事水平相当高。内

第二，以色列绝大多数是容犹太人，而且是现在唯一的一个犹太国家，1948年建国。二战期间，犹太人被德国纳粹杀得太惨了，历史的教训让他们更加固结在了一起，如果有人胆敢入侵，必定是全民皆兵，让ISIS无处藏身。
主要基于以上两点，ISIS不敢窥视以色列。

2. 叙利亚的军事水平如何

总的来说叙利亚的军事水平还是不错的，不过叙利亚战争爆发前后，叙利亚的回军事水平还答是多多少少发生了变化的。

但是叙利亚这个国家毕竟仗打了很多年，其军队实力必然会受到损失，军事水平和实力肯定是比不上战争爆发前，不过我觉得还是很棒了，毕竟不止一个以色列盯着叙利亚，美国、欧洲也盯着它，再加上国内的局势和环境也不稳定，在如此紧张的局势下，叙利亚还可以做到这样，已经很可以了，如果换成其他国家，不一定可以做到像叙利亚这样的。

虽然叙利亚的军事水平不如以前了，不过我觉得它在中东的排名还是数的上的，依旧还是能够占据一席之地的，毕竟它有着之前坚实的基础做依靠。

3. 中国军队战斗力，能打过isis吗

不要那么幼稚好吧让蚂蚁打大象吗？他们只是被全球唾弃的恐怖分子而已打个比喻100亿美元对他们来说都是一笔可怕的开销了怎么和一个国家比更何况是科技强国一天用不了就可以打的他们魂飞魄散，之所以中国没有恐怖分子就是不允许人民买枪支弹药我们出生在中国这么安全的国家是很荣幸的我爱你中国

4. isis真的以800人打败联合国军队一万人吗

是伊拉克政府军，不是联合国军队，有3W人，不是1W人。
伊拉克士兵大多数不想为其现政府卖命，只想着怎么逃跑，所以根本就是一群乌合之众，没有一点战斗力，所以才会被IS轻易打败。

5. isis和美国那个厉害

这还用说吗？必然是美国啊

6. ISIS军事实力到底有多强

ISIS的军事实力并来不强。
它是以极源端的宗教主义为组织形式，对其他穆斯林教派开展血腥的报复行动。
里面大都是无组织无纪律的乌合之众，散兵游勇。
之所以这么难处理。
一方面是因为大国的博弈，美、俄都有自己的小算盘。给了它空子钻。
一方面是因为化整为零的战术，大部分ISIS的人都混在老百姓中，很难分辨出来。
一方面是有大金主暗中支持。
如果说这几个大国真愿意去处理，组织一次联合行动要不了多久就剿灭了。
但事情没有那么简单。

7. 塔利班和isis的区别

isis与塔利班、“基地”组织有何区别 是谁在幕后操纵isis
“一旦出世，便将震惊世界。”沃尔什如此评价isis所拥有的影响力。他告诉记者，相比于全球知名的恐怖组织塔利班，两者都以“建国”为目的，但isis的野心比塔利班更大。在不同的头目带领下，isis的组织显得更加完善，他们有着正规军的规模，而他们采取的手段也更加极端;美国国务院的数据显示，isis采取攻击造成的伤亡率比地球上任何其它恐怖组织都高。
相较于塔利班的频遭打击，isis似乎更懂得如何生存和发展。可以说，现在的isis比塔利班更为恐怖和危险。此外，该组织与“基地”组织的恐怖袭击也不同，其武装行动以攻城略地为目的。
参与该组织的都是什么人
美国著名智库布鲁金斯学会研究中东问题的“萨班中心”主任丹尼尔·拜曼接受法晚记者采访时则表示，isis取代塔利班成为了现如今最突出的圣战组织。它主要的活动地区在伊拉克和叙利亚以及周边地区。
isis绝大部分头目和指挥人员来自沙特，而参加实际战斗的人员大部分来自利比亚和伊拉克。isis大约有6000武装人员，一半是外籍士兵。其中约上千人来自车臣，另有500多人来自美欧。在叙利亚的西方武装人员80%都加入了isis组织。
美国外交关系委员会成员、宾夕法尼亚大学中东问题研究中心伊恩·鲁斯迪克教授接受法晚记者采访时也分析指出，isis的队伍中有来自西方国家的力量。美国早期在阿富汗试图支持穆斯林武装分子来反抗前苏联，导致了很多狂热分子前往被战争蹂躏地区。在获得了一些战斗训练和经验后，这些人回到他们原来的国家，逐渐成为了恐怖主义的重要来源。
“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”
(isis)概况
性质：逊尼派极端武装
规模：约6000武装人员
政治诉求：在伊拉克和叙利亚逊尼派穆斯林聚居区建立一个政教合一的宗教国家
“黎凡特”：一个不精确的历史地理名称，它指的是中东托罗斯山脉以南、地中海东岸、阿拉伯沙漠以北的一大片地区
武器装备
揭秘·头目
是谁在幕后操纵isis
沃尔什表示，isis之所以能够成为“全球最恐怖的恐怖组织”，与该组织的头目大有关系。他告诉记者，该组织头目被人们称为阿布·巴克尔·巴格达迪，生于1971年，但他的真名目前还无从考证。很少有人见过其真面目，他即便与身边助手谈话也会用头巾遮面。
虽然被称为“拉登接班人”，但巴格达迪的做派和“基地”组织头目完全不同。资料显示，巴格达迪主要通过互联网来向支持者发号施令，从来不会公开演讲，因此很难追查其确切下落。
沃尔什称，巴格达迪是一名逊尼派的极端信奉者。从现在isis的组织规模来看，巴格达迪受过高等教育，有着极强的政治和军事能力。而现在的isis看起来更像是一个小型的军事“国家”。这是以往任何一个恐怖组织的头目都没有做到的。
isis为何会残忍地屠杀平民
沃尔什称，尽管巴格达迪非常低调，但他的思想和政治主张却充满了血腥和暴力。而组织内狂热、残暴的沙克尔·瓦赫伊布就好像是他的“代言人”，展现着这个组织的本质。
这个极端组织的成员手段极其残忍，经常会当众处决被俘的军警，并将血腥过程拍照录像后上网发布。而从发布的照片看，该组织成员都用帽子和头巾围住面部，只露出两只眼睛。可是在其发布的斩首和枪决视频中，总有一名男子会摘掉面巾，把自己的面容暴露在公众面前。他就是人称“首席刽子手”的瓦赫伊布。在很多视频和图片中，瓦赫伊布都亲自审讯或处决俘虏。
沃尔什称，isis常以屠杀整村平民的方式展现该组织的力量以及他们对于非逊尼派的态度，另一方面也是向狂热的极端分子“示好”，同时也使平民更加恐惧而不敢反抗。
武装分子何以直逼伊拉克首都
鲁斯迪克教授告诉法晚记者，isis是利用自身的装备和早前的战斗经验，“剑走偏锋”，快速占领伊拉克。
isis“从战争中学习战争”的能力很强，一些曾和他们交手的美军表示，他们是“最难缠的恐怖分子”。在2006年左右，isis的前身和美军或伊拉克正规军正面交手，总是轻易被击溃。但经过叙利亚内战熏陶后的isis，却能娴熟实施地面协同作战。
鲁斯迪克教授称，这一组织之所以能够让伊拉克城市这么快“沦陷”，直逼伊拉克首都，原因在于伊拉克马利基政府的管理失败。丹尼尔·拜曼也表示，isis的成功部分原因在于伊拉克政府军的软弱。伊拉克政府军内部士气低落，面对战斗选择的是逃离而不是战斗。
局势·展望
未来政府军能否收复失地
鲁斯迪克教授表示，按照这样的形势发展下去，对于伊拉克政府军来说，将很难收复isis占领的逊尼派聚居地区的失地。但他认为，isis不会最终夺取巴格达。新招募的士兵数量将超过isis的武装分子，什叶派将防卫巴格达。伊朗和美国也不会允许巴格达进一步“沦陷”。而受限于巴格达广阔的城市空间，isis的一些战术优势将被削弱。
丹尼尔·拜曼也认为，伊拉克政府军的这种软弱表现可能随着形势越来越严峻而改善。随着大量民兵帮助政府军共同抵抗isis，未来isis要想取得关键性的胜利将会非常困难，甚至可能遭受相当大的损失。
对于未来isis能够登上政治舞台，进驻伊拉克政府，鲁斯迪克不以为然。他表示，征服和治理是两件完全不同的事情。isis并没有长期发展自己“制度化权力”的实力。

8. Isis到底有多厉害美国一直在世界上都是大哥，号称全球经济大国和军事大国 难道把它没办法吗

这个组织地下活动能力强，空袭只是治标不治本。除非北约派出大规模地面部队打击Isis，否则不能根除。

9. ISIS是怎么发展到现在这个势力的

一、马利基打压伊拉克国内逊尼派IS潜入叙利亚起死回生

一切的一切要从美军从伊拉克撤军开始。2011年12月，美军最后一批驻伊部队撤离，除了留下少量军事人员帮助伊拉克政府干活以外，绝大部分在伊拉克耗了8年美军都回了家，基本结束了自2003年开始的伊拉克战争。

伊拉克总理马利基这个时候还出访美国，与美国总统奥巴马一起向世界宣布了伊拉克彻底的自治和独立。不过，伊拉克国内的局势是很复杂的。伊拉克国内的穆斯林派别中逊尼派和什叶派的实力旗鼓相当，但政府是以什叶派人士为主的。

美国人在伊拉克时，与伊拉克逊尼派势力一道，几乎把基地组织伊拉克分支——也就是现在ISIS的前身，一般认为是2006年“挂牌成立”的“伊拉克伊斯兰国(IS)”——打得几乎要彻底崩溃。当美军撤离后，稳住局势的强权不在了，马利基总理就开始动起了歪脑筋。

二、马利基变本加厉 ISIL趁虚而入

到了2012年，伊拉克国内的局势不断升温。大量逊尼派军官和政府官员被撤职，被什叶派人士代替。尤其是到了年末的时候，马利基对逊尼派的打压更是变本加厉。2012年12月，财政部长拉菲尔.艾萨维的16名私人保镖被捕。

IS混入了伊拉克国内的政治斗争局势，暗暗在之中发展自己、等待机会。2013年3月，在伊拉克城市拉马迪的示威现场，首次出现了象征着基地组织的黑色旗帜，也就是IS的旗帜，这被认为是伊拉克内乱局势“变质”的开始。

三、国内乱局升级引发冲突 ISIL强势回归进攻边境

2013年4月，在哈维杰爆发的一次逊尼派大规模的游行示威中，政府军警和示威民众莫名其妙地就发生了直接武力冲突，后果就是马利基开始大规模动用武力镇压示威民众，造成了大量无辜平民的死亡。

ISIL武装特别地袭击了多处关押逊尼派民众的监狱，释放里面的囚犯，并将这群满怀仇恨的人拉入了自己的队伍，扩大自己的武装部队规模。ISIL还袭击了多处油田，并在黑市上出售原油，赚取大把大把的钞票，解决了经济来源问题。这些都极大地壮大了ISIL的势力。

四、访美后马利基执迷不悟 内战中ISIL崛起建国

2013年10月底，马利基访问美国，伸手管美国要武器，并答应了美国开出的政治条件。2013年12月，马利基把矛头指向了逊尼派议员艾哈迈德.阿瓦尼，立即招致了后者的抗议。结果阿瓦尼议员被抄家，他的一个兄弟被击毙。这一事件基本是伊拉克逊尼派势力从抗议转向起义的导火索。

2014年年初，马利基出兵拉马迪镇压逊尼派的反抗活动，逊尼派终于忍无可忍，发动了起义，伊拉克被卷入了内战的漩涡。而ISIL的武装人员，理所应当地就成为了伊拉克逊尼派的盟友，SIL就这样介入了伊拉克内战。

就这样，ISIS从2011年那个被打得几乎全军覆没的基地组织“分公司”，变成了一个拥有相当实力的准“政治实体”，也就是我们今天看到的这个样子。

(9)isis军事实力扩展阅读：

1、ISIS的武装拥有正规军那样的战斗力

是来自社会复兴党的帮助，也就是萨达姆的残余势力。这一势力之中有不少前政府的旧军官和旧官员，他们对马利基同样恨之入骨。他们为ISIS带去了知识和技能，成为了智囊，他们教会了武装人员如何打仗，如何使用先进的武器装备，造就了ISIS战斗力的飞跃。

2、ISIS是恐怖组织

它早就超过了一般恐怖组织的范畴，人家可是已经“建国”了，虽说到现在没人承认，但是他在统治区域内已经有了一套自己的“政治制度”，推行了很多“科教文卫”方面的“政策”，ISIS的疯狂是有计划、有秩序的疯狂，他们有着明确地政治目标，为达目的，不择任何手段。

3、ISIS能发展到今天，和大量伊拉克人的支持是分不开的。

ISIS头目对伊拉克各种不同的百姓群体发动了有效的宣传工作，从沙漠起家，拉拢平民百姓，不停地壮大自己。他们很好地利用了叙利亚内战和伊拉克动荡背景下微妙的中东政治气候，走到了今天这个地步。

4、伊斯兰国发展到今天，马利基“功不可没”。

在美军撤离伊拉克后，马利基在国内不好好搞建设发展经济，反而开始玩起政治斗争，搞得国内乱了套，给了极端组织茁壮成长的土壤。当然一切的一切都是可以继续往前挖的，挖到一定地步，2003年小布什出兵伊拉克这个决策如何评价，也值得深入思考。

10. 世界各国军事实力对比

第一档次：强大海权支撑强大陆权——美国 由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。 总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强大陆权支撑强大海权——俄国和中国 即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而是会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家——英国和日本 即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素，都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次：海陆兼备国家——法国和德国 由于法国自拿破仑以后的种种表现，让我感到万分失望，因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到，当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献，就没有必要在乎这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家需要发生战争的话，我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点，战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的，能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的作用要大于德法。 综合理解： 战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的资源，但是俄国有核优势，中国有人口和经济优势。势均力敌，两个国家发生战争是不可想象的，而谁先发动战争，谁就具备战场上的优势。基于这种认识，两国间的战争不会爆发。 中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势，由于日本存在的海洋优势，中国不可能贸然侵犯日本，日本更没有进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断，但是我的观点：钓鱼岛不会导致战争，钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段，也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧？要不和日本打架了，我们可输不起。 中国和美国。除非美国入侵中国本土，否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。 中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜，那么出现冲突的时候，首先应该想到的是武力。