1. 我国军事理论的研究与创新应做哪些转变
A 我国军事理论的研究与创新应做哪些转变
新世纪新阶段，世界新军事变革迅猛发展，战争基本形态进一步由机械化战争向信息化战争转变，国际战略格局正经历第二次世界大战以来最深刻的调整和重塑，影响国家安全的因素更具综合性复杂性多变性，军事实践发展要求军事理论不断创新。
我们党对推动军事理论创新高度重视。党的十七大报告将“军事理论创新”列为军事领域“四个创新”之首，并对“繁荣和发展军事科学”作出战略部署。党的十六大以来，军事科研领域深入贯彻落实科学发展观，统筹推进军事科研改革发展，加大军事理论创新力度，围绕回答新世纪新阶段“军队履行什么样的使命、怎样履行使命”，“建设什么样的军队、怎样建设军队”，“未来打什么样的仗、怎样打胜仗”等国防和军队建设重大问题取得一系列重要突破：
1、着眼强化党的军事指导理论引领作用，把深入研究党的军事指导理论作为核心科研任务，进一步丰富和发展党的军事指导理论；
2、着眼解决“三个确保”时代课题，深入研究加强和改进军队思想政治建设的有效途径，为增强军队思想政治建设科学性、实效性提供理论支撑；
3、着眼与时俱进加强军事战略指导，突出重大战略问题研究，军事战略理论研究不断深入；
4、着眼推动我军由机械化、半机械化军队向信息化军队转变，深入研究军队信息化建设特点规律，初步构建军队信息化建设理论；
5、着眼打赢信息化条件下局部战争，深入研究信息化战争特点规律和制胜机理，初步构建军队信息化作战理论；
6、着眼提高军队应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力，初步形成非战争军事行动理论体系；着眼向科学管理要效益、要战斗力，创新信息化军队管理理论；
7、着眼走出一条中国特色军民融合式发展路子，构建中国特色军民融合式发展理论；
8、着眼把握当代世界军事发展趋势，学习借鉴外军理论研究成果，在坚持传统与借鉴吸收结合中繁荣发展我国军事科学。
实践证明，科学发展观既是指导我国经济社会发展的强大思想武器，也是引领军事理论创新突破的科学指南。
应当看到，近年来我军军事理论研究取得了一系列重要突破，但与打赢信息化条件下局部战争要求相比，与军队现代化建设和军事斗争准备需求相比还有较大差距，有重大影响、高水平的研究成果还不是很多，原创性前瞻性系统性还不是很强，归根结底就是军事理论创新质量效益还不够高。与此同时，我军军事科研工作也面临许多亟待解决的深层次矛盾和问题，如信息化程度不够高、资源整合力度不够大、科研队伍创新能力不够强、理论研究与部队实际结合不够紧、成果交流应用渠道不够通畅等。改变这种局面，迫切需要以科学发展观为指导，敏锐观察和正确把握世界军事发展大势，深入探索信息化条件下军事科研特点规律，科学制定军事理论创新发展规划，合理确定军事理论创新发展目标任务，统筹推进军事科研改革发展，积极抢占军事理论创新制高点，不断推出具有中国气派的原创性成果。
党的十八大报告强调：“深入贯彻落实科学发展观，对坚持和发展中国特色社会主义具有重大现实意义和深远历史意义，必须把科学发展观贯彻到我国现代化建设全过程、体现到党的建设各方面。”军事科研单位贯彻落实党的十八大精神，一项重要任务就是更加自觉地深入贯彻落实科学发展观，在新起点上加快推进军事理论创新。
强化科学发展理念，打牢加快推进军事理论创新思想根基。运用是最好的尊崇，践行是最真的信仰。科学发展观对新形势下实现什么样的发展、怎样发展等重大问题作出了新的科学回答，开辟了当代中国马克思主义发展新境界，是中国特色社会主义理论体系最新成果，是指导党和国家全部工作的强大思想武器。以科学发展观为指导加快推进军事理论创新，要求我们按照党的十八大精神，坚决破除一切妨碍军事理论创新发展的思想观念，积极应对挑战，着力破解难题，坚定不移推进军事理论创新。
坚持以人为本核心立场，确保军事理论创新正确方向。党的十八大报告强调，全党必须“更加自觉地把以人为本作为深入贯彻落实科学发展观的核心立场”。以科学发展观为指导加快推进军事理论创新，要求我们站在最广大人民群众的立场上认识和研究军事问题，保证军事理论创新的正确政治方向、学术方向和服务方向；从服务军队打赢、捍卫人民利益、促进民族复兴、维护世界和平的全局高度把握军事理论创新的定位，强化忠诚党的科研事业、谋求强军胜战之道的学术担当。
运用统筹兼顾根本方法，提升军事理论创新综合集成水平。准确把握军事学科深度分化、高度融合的发展趋势，广泛借鉴地方、外军的科研经验，进一步加大军事科研对外开放、统筹整合的力度。统筹处理重大现实问题研究与基础理论研究、出成果与出人才、理论创新与基础建设、研究力量使用与培养、以我为主与开放联合、保持传统优势与借鉴创新等重大关系，凝聚军事理论创新强大合力。
弘扬求真务实作风，把握加快推进军事理论创新战略重点。紧贴军事实践，大兴调查研究之风，深入部队建设和军事斗争准备一线，深入研究国防和军队建设科学发展、军事斗争准备拓展和深化、战斗力生成模式转变等重大战略问题，使军事理论创新深深植根于军事实践的沃土之中。紧贴实战，聚焦重大作战问题和打赢未来信息化战争的诸多前瞻性问题，善于提出军事新概念、新观点、新理论、新战法，善于提出强军胜战良策，善于提供即时对策咨询。着眼增强军事理论自主创新能力，着眼提高军事理论创新整体效益，着眼不断推进军事科学学科体系建设，着眼培养造就高层次科研领军人才、拔尖创新人才、各类专门人才和科研管理人才等，不断完善军事理论创新体制机制，为加快推进军事理论创新提供体制机制保障。
2. 军事理论问题
1、现代国防的基本特征。
2、毛泽东提出持久战有哪些依据。
3、军种、兵版种的定义并说出中华人民共和权国的国防领导职权由谁行使和依据。
4、什么是高技术并说出它的六大领域和七大特点。
5、什么是人民战争思想？毛泽东关于人民战争的战略战术有哪些？
6、当前我国如何应对复杂的周边安全环境？
7、中国始终奉行什么样的国防政策并说出中国制定国防政策的根本依据。
8、当前我国如何应对复杂的周边安全环境
9、概括一下古代国防的兴衰并说出国防历史给我们的启示
10、中国人民解放军的性质与任务并说出我国武装力量的构成
12、请定义毛泽东军事思想并说出毛泽东军事思想科学体系的构成（内容）
13、“攻其无备，出其不意，此兵家之胜，不可先传也” 出自《孙子兵法》，请先翻译此句，这句话和现代的信息化战争息息相关，请你说说信息化战争（或高技术局部战争）有哪些基本特点？
14、说出扩张型国家的特点，并举出世界上哪些国家属于此类（至少3个）
15、什么是国防教育
你也告我一下好吗
3. 军事理论论文 2500字
中国的军事战略和理论
"……坚决履行好捍卫国家主权,统一,领土完整和安全的神圣职责……"———胡锦涛概 述中国的军事理论家制订了一项实施理论推动下的改革框架,以建立一支能够打赢"信息化条件下的局部战争"的军队.这一理念强调现代信息技术作为力量乘数的作用,从而使解放军能够在中国边境以外更远的距离上实施精确打击的军事行动.通过汲取外国战争,尤其是包括"持久自由行动"在内的,美国领导的战役的教训,苏联和俄罗斯的军事理论,以及解放军自己尽管很有限的作战历史经验,中国的军事计划人员正在寻求改造整个中国军队.
这些改革的速度和规模给人留下深刻印象.然而,解放军仍未在现代战争方面经受检验.这种作战经验的匮乏使外界对解放军在实现其军事理论抱负方面进展的评估复杂化.中国的高级文职领导人当中的内部评估和决策的情况也是如此.他们基本上缺乏直接的军事经验,因而在发生危机时更可能会做出错误的估计.这种失算同样会带来灾难,不论其所依据的是毫无作战经验的指挥官的建议,还是脱离现代战场现实情况的"科学"作战模型.
军事战略指针
中国并不发表与美国的《国家军事战略》相当的文件.因此,外部观察家对领导层有关动武的思考或影响到解放军兵力结构和理论的应急情况,都缺乏直接的洞察.对权威性的讲话和文件的分析结果表明,中国依靠一系列总原则和称为"军事战略指针"的指导来计划和管理军队的发展和动用.
解放军并没有提供这些"指针"的内容供外界研究.学术研究表明,目前的"指针"很可能可以追溯到1993年."指针"反映出1991年的波斯湾战争和苏联解体对中国军事战略思维的影响,为10年来解放军的很大一部分改造奠定了基础.然而,一次次讲话,权威评论和新的军事训练指导方法都表明,1993年的"指针"的一些内容最近可能经过了修改.这些修正看来反映出中国对其所处的安全环境和现代战争(即"信息化条件下的局部战争")性质的看法,中国军事现代化方面的进展和从中汲取的教训,从"建设"用于信息时代的现代战争的军队向为了"打赢"这种战争而训练的转变,以及中国领导人的意识形态底色.
"指针"的作战或"积极防御"成分看来保持完好.按照"积极防御"所主张的防御性军事战略,中国并不发动战争,或者进行侵略战争,而是仅仅为了捍卫国家主权和领土完整而战.
然而,北京有关对其主权或领土攻击的定义模糊不清.在中国现代战争的历史所充斥的实例中,中国领导人都声称,军事上的先发制人是战略防御行动.例如,中国将其对朝鲜战争(1950年—1953年)的干预称之为"抗美援朝战争".类似地,权威说法还把与印度之间的(1962年),与苏联(1969年)和与越南(1979年)的边境冲突称为"自卫反击".这种逻辑表明,如果动武能够维护或推进其核心利益,包括其领土要求(例如解决台湾问题和尚未解决的边界或海上的领土要求等),中国就可能会发动军事上先发制人的打击,也许是在远离其边境的地方.
中国正在制订一项先发制人的战略吗
10年来,随着解放军从一支以步兵为主和力量投射能力有限的军队转变成拥有远程精确打击资源的比较现代的军队,中国获得了武器系统,采纳了使之能够在周边地区发动先发制人的军事攻击(包括突然袭击)的作战理念.
·截止到2006年10月,解放军第二炮兵的武库中有大约900枚短程弹道导弹.由于获取了苏—30攻击机和F—10战斗机———两者都装备着各种精确制导武器———中国的进攻性空中力量得到了改进.解放军还正在加强信息战,电脑网络作战和电子战能力.而这些能力都可以用于先发制人的攻击.
·解放军的作者们说,当遇到更加强大的敌人时,先发制人是必要和合乎逻辑的.中国的军事理论材料强调,静态的防御不足以在现代军队的高速和破坏力基础上保卫领土.其结果是,解放军的作战理念寻求阻止敌军集结和利用进攻性打击来掌握主动权,从而使敌人不知所措.解放军的理论家们认为,有效的防御包括在敌人领土上,赶在其能够动用之前摧毁敌人的实力.
中国获得了力量投射资源,包括远距离的军事通信系统,空中指挥,控制和通信用飞机,耐久力很强的潜艇,无人战斗机(UCAVs),以及新的精确制导空对地导弹.这些都表明,解放军正在形成采取先发制人军事行动的更强实力.解放军的训练注重"出其不意的"远程打击训练或针对敌人海军舰只群的协调一致的空中/海军打击.这也可能显示出,它打算赶在本地区爆发危机之前采取先发制人的军事选择.
根据解放军的《战役学》文件(2000年),一旦敌对行动开始,"'积极防御'的要旨就是主动歼灭敌人.……虽然从战略上讲,要以积极防御为指针,但'在军事战役中'重点要放在掌握主动和积极进攻上面.只有这样,才能实现积极防御的战略目标".
除了开发歼灭敌军的实力之外,解放军还正在探索动用有限武力的选择方案.中国的战役理论把这种选择定义为武力的"非战争"用途———政治胁迫的延伸,而不是全面的战争行为.1995年和1996年在台湾海峡进行的两栖演习和导弹发射就是武力的"非战争"用途的实例.然而,这一概念还包括空中和导弹打击,暗杀和破坏等.这种文章突出显示了中国做出错误估计的可能性,因为任何这种行动的打击对象,即使不是范围更加广泛的国际社会,都会视之为战争行为.
有关战争的一项全面观点20年来,中国的文职与军事战略家一直就现代战争的性质问题进行辩论.这些辩论汲取中国战略传统及其历史经验内部的来源,以提供对"军事革命","非对称战争"和"信息化战争"的看法.这种辩论突出表明了中国对战争的非动能手段的兴趣,以及经济,金融,信息,法律和心理工具在中国的战争计划工作中的作用的增强.解放军军事科学院文件《军事战略科学》(2000年)突出表明了中国军方全面和多方面的战争观点.文件说:"战争不仅是军事斗争,而且还是政治,经济,外交和法律战线上的全面竞争."
最近,中国的军事战略家对国际法越来越感兴趣,把它当作在战斗前对敌手产生威慑的一项工具.在台海背景下,中国可能会利用一场信息战,把第三方的干预描绘成按照国际法属于非法.中国还试图影响国际舆论,使之有利于对《联合国海洋法公约》的曲解,通过在学术意见和国家观点中放弃长期公认的航行自由规范,而接受有关在200海里专属经济区,其上空,可能还有外层空间享有更大主权的解释.
非对称战争
确认和利用非对称性是中国战略和军事思维的一个根本方面,尤其是作为一支较弱的军队打败比较强大的军队的手段.自从1991年的波斯湾战争和"联军行动"以来,中国的军事战略家一直注重采取非对称对策来利用技术上占优势的对手的弱点.1999年《解放军报》的一篇社论明确阐述了这一点:"占绝对优势的强大敌人当然并非没有较弱的一方可以利用的弱点.……我们的军事准备的直接宗旨必须是找到利用强敌弱点的策略."中国对非对称战争选择的探索可以在其大量投资于弹道和巡航导弹系统方面看到.这些系统包括先进的反舰巡航导弹,水下作战系统(包括潜艇和先进的水雷),太空对抗系统,电脑网络作战和特别行动部队.
中国军事战略中保密性和诡计的作用
中国军事战略中对在冲突中掌握主动权和使敌手不知所措的注重,带来了对在战略,作战和战术层次上采用诡计的重视.中国的军事理论材料把战略诡计定义为"引诱对方形成错觉……并在造成人力和物资方面的最小代价情况下,以一种有组织和有计划的方式产生各种假象,从而使自己获得战略上的优势地位."
除了信息战和常规的掩护,隐蔽和诡计之外,解放军还汲取中国的历史经验,并从战略和诡计在中国的治国之道方面所起的一贯作用中汲取智慧.最近几十年,解放军内部重新掀起研究孙子,孙膑,吴起和商鞅等中国经典军事人物及其著作的热潮.这些著作全都包含有关运用诡计的戒律.
中国共产党对保密性的严重依赖与军事上的诡计共同作用,限制了国家安全决策,军事实力和战略意图方面的透明度.然而,过度的信心可能是由于军事领导人迷恋于战略和诡计所带来的捉摸不定的好处.此外,指挥官用来对付敌手的技能也可以用于掩盖解放军系统内部的坏消息的传播.而这种传播是中国长期存在的一个问题.因此,保密性和诡计可能是一把双刃剑,它不仅给中国的敌手,而且给中国领导人造成迷惑.
4. 关于军事理论的，1.如何理解席卷世界的新军事变革，今天我们应该如何面对世界范围内蓬勃发展的新军事变革
一、新军事变革的蓬勃发展
任何新军事革命必须有如下两个大的方面：
一是军事系统发版生质变二是战争方权式发生质变 重大军事变革的标志——主战兵器变革
二、新军事变革的基本特征 三、新军事变革的深刻影响
关注新军事变革发展趋势，为加速推进中国特色军事变革，需要高度关注世界新军事变革的以下趋势：
一是军事变革已经成为超越军事领域的国家行为。世界各国要想保持尊严和独立，就不能不把新军事变革纳入国家改革发展的大局，把军事家的事提高为政治家的事，举全国之力，求得国防与经济的同步发展。
二是作战思想和理论的创新在军事变革中居于先导、核心地位。三是实现作战要素的一体化成为强力牵引军队转型的主要目标。四是科学技术群的综合集成发展，进一步增大了战争形态和作战方式演变的不确定性
5. 战略指导的中心问题是什么 邓小平军事理论的精髓是什么 转变战斗生成模式的根本是什么
战略指导的中心问题是争取主动权 邓小平军事理论的精髓是解放思想，实事求是 你也是辽大的？、
6. 军事理论论文。。。。2500字
国防科技与军事是密切相关的两个领域。二者之间的关系可以概括为：军事上的需要促成了国防科技领域的形成与发展；国防科技的发展为军事提供所需要的物质技术手段，在此同时还会促使军事领域不断发生变革，甚至导致出现军事革命；军事上的变革和战争提出了新的需要又会给国防科技发展以新的推动力。国防科技与军事之间相互关系的这种机制或逻辑是一种客观存在的规律。近几年来，新军事革命问题成为人们关心的热门话题。实际上，新军事革命正是上述客观规律在军事高技术迅速发展这一特定条件下的反映。当然，国防科技与军事的关系还会受到政治、经济等因素的影响。
一、军事上的需要是国防科技发展的强大动力
社会的需要是科技发展的动力。恩格斯曾指出：“社会一旦有技术上的需要，则这种需要会比十所大学更能把科学推向前进”(《马克思恩格斯全集》第四卷，人民出版社，1972年，第505页)。同样的，作为整个科学技术的重要组成部分的国防科技，则是社会的特殊需要———军事需要的产物，而且这种需要比任何力量都更能把国防科技推向前进。
自从国家产生以后，为了维护国家的领土主权以及维护和获取国家的根本战略利益，便产生了国防和国家间的战争。为了巩固国防或为了夺取战争的胜利，各国都力图掌握更先进的军事技术手段，于是便组织专门力量研制武器装备，国防科技便由此产生。由于新的武器的发明和使用可以造成军事上的巨大优势，从而使得“最幼稚的公理论者”，也从“手枪战胜利剑”的铁的事实中，越来越清楚地认识到国防科技对于军事及战争的重要影响，因此国防科技便愈来愈受到各国政府的高度重视。正如科学学创始人丁·贝尔纳所认为的：“自古以来，改进战争技术，一直比改善和平生活更需要科学。这并不是由于科学家具有好战的特性，而是因为战争的需要比其他需要更加急迫。各国君主和政府不那么乐于向其他研究工作提供津贴，都乐于向军用研究工作提供经费，因为科学界能研制出新的装备，而这种装备由于十分新颖，在军事上极为重要”。这里如实地指出了为满足军事上的需要研制武器装备，是国防科技发展的动力和主要任务与目的。
第二次世界大战结束以后，从50年代至80年代末，在长达40余年的冷战岁月，美苏两国进行了激烈的军备竞争，两国都执行优先发展国防科技的战略，并要求国防科技部门为军队研制出一批又一批、一代又一代在战术技术性能上超过对方的先进武器装备。在军事需求的强烈刺激下，两国的国防科技发展获得了强大的推动力，达到了极度的繁荣。许多其他国家在这种临战状态下也被迫采取相应的对策加速国防科技的发展。据统计，到80年代中期，世界各国每年的国防科研经费累计高达800～1000亿美元。就这样，在冷战的军事需求的推动下，国防科技发展进入了军事高技术时代。
冷战结束以后，世界主要国家都调整了军事战略，压缩了军费开支，军事需求从原先既追求武器装备的数量又重视其质量转向主要追求其高质量，国防科技也因此而进入注重发展高新技术武器装备的新时期，即进入了“打什么仗需要什么武器就能研制出什么武器”的新时期。
自90年代初开始，美国国防部、美军参谋长联席会议及三军，每年都要研究并提出美军的军事需求，同时根据这种需求制定和调整其国防科技和武器装备发展计划。例如，1996年，美军又确定了新的未来11大军事需求，为满足这些军事需求还分别制定了国防科技“基础研究计划”、《国防技术领域计划》和《联合作战科学技术计划》，这些计划对所要研究发展的科学技术领域及武器装备所要达到的性能要求都有明确的规定。俄罗斯、日本及西欧国家也采取了类似的举措。由于未来的军事需求主要是关于信息战能力的需求，因此有关国家的国防科技发展正紧密围绕夺取信息优势的信息战技术、C3I系统和精确制导武器等军事高技术开展研究工作。
综上所述，国防科技完全是在军事或国防的需要的推动下不断获得发展的。国不可一日无防，国防不可一日无科学技术。展望未来，世界各国的国防科技都将在军事需求的不断推动下，继续不断地获得发展，并随着军事需求的高技术化而日益走向高技术化。
二、国防科技发展对武器装备的影响
军事上的需要导致国防科技的发展，而国防科技发展为了满足军事上的需要，必须不断研制出新型武器装备，因而必然对武器装备，即对军事技术手段产生重大影响。
总体上看，直接从事武器装备研制的国防科技对武器装备发展的影响是全面的、决定性的。这集中表现在：使武器装备的原理和种类不断多样化、结构逐渐复杂化、性能日益得到提高。
由于国防科研的开展，使许多新的理论、原理和技术被用于武器装备之中，从而不断出现一批又一批概念全新的武器装备。从利用机械能杀伤敌人的冷兵器到利用化学能的近代火器(包括枪、炮、普通炸弹、氢弹、中子弹、激光武器、电磁微波武器)，甚至是利用生物遗传密码对付敌人的生物武器等，各种各样的武器装备无一不是国防科研的重要成果。从种类上统计，国防科研大致已使武器装备从冷兵器时代的20多种发展到第二次世界大战时的200多种，现在又进一步增加到1000种以上。
随着武器装备的种类越来越多、概念越来越新，其结构也越来越复杂。早期的武器仅由几个零部件构成，后来发展到包括数十个、数百个零部件，现在已增加到数千个、数万个甚至上千万个零部件，其复杂性增加了若干个数量级。
在武器装备的性能方面，集中表现在国防科技的发展使武器装备的作用距离和作用范围不断扩大，可靠性日益增强，射程、威力(精度和杀伤半径)、机动性和生存能力都在逐渐提高。
现代雷达的探测距离已达数十公里至数千公里以上，现代的侦察探测 装置可以在数百里之外甚至4万多公里的同步轨道上监视地面的目标。如美国的KH－12照像侦察卫星在几百公里轨道上对地面目标的分辩率为01米，一次照像即可覆盖数百平方公里的地面区域。
至于战斗武器系统性能的提高，更令人惊叹不已。例如，在作用距离或射程方面，采用增程技术可使火炮的射程从20多公里增大到50公里以上。在命中精度方面，采用制导炮弹可使射击精度达0．3米，各种导弹的射程则可依据需要任意控制，其中洲际弹道导弹的射程已达1万多公里，命中精度在10米以内；采用空中加油技术可使军用飞机作远距离的甚至是作不着陆的环球飞行等。在杀伤力方面，国防科技已使单件兵器的杀伤威力大得惊人。
武器系统杀伤力的提高，主要是由于新的国防科研成果被用于武器系统，使其各方面的性能都得到明显改进的结果。军事运筹学建立了一系列理论模型来确定武器的杀伤效能与有关性能之间的关系。比较典型的一个数学模型是：式中：a、N1、λ1、P1依次为一方武器的作战效能、数量(如火炮数或坦克数)、射速和每发弹的杀伤概率：N2、λ2、P2则依次为另一方武器的数量、射速和杀伤概率。从上式可见，只要提高自己所掌握的武器的性能，就可以明显提高其作战效能。通过采用精确制导技术、高爆弹药技术、自动控制技术等，完全可以达到这一目的。例如，美国的155毫米榴弹炮，由于采用了“铜斑蛇”激光制导炮弹，使其对坦克的命中概率比使用普通非制导炮弹提高了2500倍。现代坦克和大口径火炮由于采用了自动装填机、计算机火控系统，反应时间由数十秒缩短在10秒以内，射速提高了一倍以上。现在研制的坦克、飞机、军舰等的机动速度和战场灵活性都有了明显提高，而且普遍装备有电子对抗设备，甚至采用崭新的隐身技术来对付敌方的攻击，以确保自己的生存。
现代高速发展的科学技术特别是高技术对武器装备性能的影响是全面的，而且使其性能改进的范围之广、程度之高是过去任何时代所无法比拟的。第二次世界大战以来，各国所研制的一代又一代的新式武器和一次又一次的战争实践证明，为一种武器所提供的高技术含量赵多，其性能越好，战斗效能就越高。原子弹、氢弹和中子弹等核武器的摧毁能力是众所周知的，各种高技术常规武器的打击能力也在海湾战争中得到了充争证明。现在，配备有先进电子设备和精确制导武器的6架F－111或3架F－15战斗机就能完成第二次世界大战时300架B－17轰炸机才能完成的作战任务，而8架F－117A隐身战斗机只要配备2架空中加油机就能完成75架非隐身作战飞机和支援飞机才能完成的空袭任务。更有甚者，一艘现代大型攻击型航空母舰的作战能力相当于第二次世界大战时美国全部海军舰队攻击力的总和。
现代国防科技的进一步发展，正在并还将导致更多更新的高技术武器装备问世，如计算机病毒、电磁微波炸弹和炮弹等信息战武器以及天基和空基高能激光武器、无人作战航空器、微型侦察探测器、微型攻击机器人等。这一切将使未来的军事领域发生深刻的变化。
三、国防科技的重大突破导致军事上的变革
国防科技发展可为军事或战争的需要提供必不可少的武器装备。与此同时，国防科技发展所取得的重大突破，即战术技术性能得到极大提高的新技术或新型武器装备的研制成功往往会导致军事领域发生变革，或发生军事革命。这种变革涉及军事理论或军事学说的各个方面，而且接照马克思主义军事学说的观点，军事理论的变革主要体现为作战方式的变革和军队编制构成的变革。
(一)新武器强制性地引起作战方式的变革
所谓作战方法，就是战争过程中的用兵方法，即组织兵力、兵器实施战斗的方式或方法。作战方法种类繁多，如按行动类型区分，有进功方法、防御方法等；按行动规模区分，有战略、战役和战术范围的作战方法；按军兵种划分，有空战、海战、陆战、坦克战、炮战、化学战等作战方法。军事史表明，所有这些作战方法都是由武器装备决定的，即有什么样的武器装备，就有什么样的作战方法。正如恩格斯所提出的：“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。”(《马克思恩格斯全集》第20卷，北京：人民出版社，1956．187)从古至今，要在战场上有效地杀伤敌人以及抵御敌人的进攻，必须依靠手中的武器并充分发挥武器的效能，因此作战方式、方法必然会随着武器装备的发展而变化。
当青铜器和铁兵器出现以后，远古时期没有队形的搏斗便被有严格组织的战斗队形———“阵”(如古罗马军队的方阵)所取代。
弓箭发明以后，较远距离的射箭便成为一种作战方式，而且使古代战车及骑兵受到威胁，于是出现了专门的步兵及步兵战术。
火药的发明，迎来了军事发展的一个新时代。使用火药的火枪、火炮发明并用于战争以后，先后出现了线式战术、散兵战术及线式和散兵相结合的战术。而且，随着军事技术的改进，巷战的方式方法也在发生变化。老式的建筑街垒和防街垒的方法被炮弹和炸药所粉碎。18世纪60年代以后，舰载线膛炮、无烟火药等伴随着蒸汽动力舰船技术获得了极大的发展，从而出现了成一线纵列队形进行集火射击的海战方法。
第一次世界大战结束后，坦克、飞机和航空母舰等一系列新式武器装备获得了迅速发展。第二次世界大战中，相继产生了飞机、火炮和坦克相配合、梯次快速装甲集群突击的闪击战术及大纵深作战方法，还出现了空中战役、空降作战、战略轰炸等新战法。战列舰在海战中的地位最终被航空母舰所取代，舰载机的制空作战讲座－35－中国国防科技信息1998年第3期和空中轰炸攻击作战成为争夺制海权的关键。由于多军兵种的诞生，多军兵种的联合作战逐渐变成了主要的作战方式。
第二次世界大战以后，特别是70年代以来，由于以探测技术、C3I系统、电子战技术等信息技术的精确制导武器等为代表的军事高技术的崛起和发展，正在军事领域引起一场前所未有的深刻变革，其中作战方式的变革尤为引人注目。海湾战争和波黑战争都表明，使用精确制导武器的中远程精确打击作战、空袭与反空袭作战、争夺电磁频谱使用权的电子战等已成为现代战争的典型作战方式。
现在已可以断言，随着国防科技的进一步发展，以计算机病毒等为手段的攻击计算机互联网络、通信系统、金融系统的信息战，以及用各种“软杀伤”武器或“硬杀伤”武器摧毁C3I系统的指挥控制战即将成为未来高技术战争的崭新作战方式。
(二)新武器引起军队组织编制的改变
随着武器装备的不断发展，军队的军兵种结构及规模(包括编制人数和武器装备的数量)也不断发生相应的变化。恩格斯在谈到这一问题时曾指出：“随着新的作战工具即射击火器的发展，军队的整个内部组织就必然改变了，各个人借以组成军队并能作为军队行动的那些关系就改变了，各个军队相互间的关系也发生了变化。”(马克思恩格斯军事文集：第1卷，北京：战士出版社，1981．53)实际上不只是火器如此，各种新武器的发明也都会带来类似的变化。
新武器装备导致新军兵种的诞生和旧兵种的消亡，已是公认的历史事实。
从古代到20世纪初，军队一直由陆军和海军组成，而且以陆军为主，兵种也不多。步兵是最老和最基本的兵种。步枪发明以后，手持冷兵器格斗的步兵被步枪手所取代，步兵逐渐形成了班、排、连、营、团、师的组织体制。火炮用于战争，导致了炮兵的出现。随着化学武器、坦克、通信设备等各种武器和技术装备的出现，陆军中又增加了防化兵、通信兵、装甲兵、工程兵、侦察兵等兵种。机枪、坦克和装甲车辆大量装备部队使在战场上驰聘了几千年之久的骑兵退出了战争舞台。海军由于任务的特殊性一直是一个独立军种。潜艇、导弹、核武器及航空母舰的发展，使大炮巨舰主义成为历史。主要以航空母舰为基地的海军航空兵这一海军新兵种的建立使海军舰队的构成由以战列舰为中心变为以航空母舰为中心。
飞机的研制成功并用于空战标志着空中战场的开辟。第一次世界大战初步显示出飞机这一新装备的重大作用，随后空军这一崭新的军种在各国纷纷建立。军用飞机的发展又引起空降兵的出现，同时促进了高炮、防空导弹和雷达的研制，进而导致了防空兵的问世。此外，进入60年代以后，由于核弹头及其运载装置的发展，一些核大国还组建了战略火箭军或战略核部队这一新军种。
据预测，随着信息战技术和军用航天器(包括各种侦察卫星、作战卫星、军用空间站、军用空天飞机等)及空间武器系统(天基定向能武器、动能武器、电磁脉冲武器等)的发展，未来很可能出现全新的信息战和天战等更新的军兵种或作战部队。
为了合理地利用多军兵种的各种武器装备更有效地进行作战，以增强进攻和防御能力，许多国家又组建了包括多军兵种的合成军。新武器装备的出现除了引起军兵种类型的变化之外，还会引起军队中各国兵种构成比例和军队规模的变化。
一般而论，新武器装备的新技术含量高，性能较优异，但结构复杂，造价昂贵，因此各国只能根据需要和可能组建相应的军兵种，并随着国防科技和经济发展逐步增大技术性的军兵种在整个军队构成中的比例。以前苏军为例，20年代各军种的比例是：陆军98．6％，空军0．5％，海军10％，30年代末上述比例依次变为75．2％，12．8％，9．7％，其余2．3％为新组建的国土防空军。这种比例一直保持至50年代末。60年代以后，由于新武器装备的发展，战略火箭军组建，上述比例发生了重大改变。到80年代末，前苏军的军种结构为：陆军45．2％，空军10．7％，海军10．7％，防空军12．3％，战略火箭军7．1％，边防军5．5％，内卫军8?％。不但如此，陆军、边防军、内卫军等都是由多军种组成的合成部队。美军的技术军兵种比例也逐渐增大，80年代末，美陆、海、空三军的比例为35．9％、27．0％、27．9％，此外还有9．2％的海军陆战队。至于兵种的构成比例，也大致是技术兵种比例逐渐增大。如现在不少国家都组建了强大的装甲兵、电子战部队等。
由于新武器的性能发生了质的飞跃，从而使部队的战斗力越来越强。现在与第二次世界大战时相比，取得同样的作战效果，所需兵器兵力只及第二次大战时的10～20％。另一方面，由于新武器的杀伤力、破坏力极大，使用大量兵器兵力容易造成更大的损失，并增大后勤保障的难度。因此，从必要性、可行性及减少不必要的损失等各方面因素出发，各国军队的规模及编制单位的构成就越来越小。
部队的战斗人员虽然在减少，但由于武器装备结构越来越复杂，维护保养任务和消耗量越来越大，因此军队的工程技术人员、后勤保障人员等均在增加。例如，战时美军部队的战斗人员和保障人员的比例为1：3，有时甚至达1：5。平时，美军正规部队中有一半为文职人员。
一方面部队的战斗人员在减少，另一方面部队的保障人员在增加，这似乎存在着矛盾。如果在保持部队拥有可靠的战斗能力条件下，尽量减少武器装备和战斗人员的数量，则技术保障和勤务保障任务量均可明显减少，保障人员数量也可减少，从而保证整个部队的规模缩小。这正是目前各国军队确定组织编制的一个重要出发点。
总之，随着国防科技的不断发展和武器装备的日益现代化、高技术化，军队的组织编制将进一步从数量规模型转变为质量效能型，从人力密集型转变为科技密集型。
7. 春秋战国时期军事理论的形成和发展
中国是个原始社会解体和奴隶制社会产生、发展、繁荣较早的国家。也是中国封建社会萌芽较早的国家。社会生产力逐步发展，即由木石器、铜石并用渐次向青铜、铁器文明过渡，三次社会大分工先后完成。社会政治中神权因素逐渐衰微，王权专制倾向日益强化，文武分职初步形成；思想文化走向繁荣，史官文化取代巫祝文化，学术下移取代学在官府，诸子学派形成，百家争鸣兴起。这是中国军事理论的文化基础。
中国的战争起源于原始社会末期，并在原始社会向阶级社会过渡过程
中发挥过特殊的影响，对完成社会形态的转变起到了不容忽视的作用。母
系氏族社会各个氏族团体之间为扩大生存空间，实行血亲复仇而爆发的武
力冲突，部族集团内部争长竞雄的武力冲突，标志着战争的萌芽。进入父
系制社会后，氏族内部分化的加剧，私有财产的出现，则诱发了较大规模
部族之间的战争，历史上著名的黄帝伐蚩尤的涿鹿之战就是这一类战争的
代表，标志严格意义上的战争初步成型。随之而来的是与阶级分化相联系
的部落征服战争，如尧、舜、禹征伐三苗之战。最后，与国家形成紧密联
系的阶级社会战争正式登台，夏启与有扈氏大战于甘，为中国战争起源的
整个历史过程划上了完整的句号。从此，“国之大事，在祀与戎”，战争
作为阶级斗争的最高形式，在整个社会活动中据有显著的地位。这是中国军事理论的实践基础。
自夏代至战国，见于史籍记述的，共发生过800余次战争和武力冲突。
有商汤伐桀、武王伐纣为代表的新旧王朝更替战争；周公东征一类的平息
叛乱、巩固统治秩序的战争；中原诸侯与周边少数部族之间的战争；诸侯
争霸与大国兼并的战争；秦王嬴政攻灭六国的统一战争；下层民众反抗暴
政的武装斗争等等。除了大规模的农民起义战争和反抗外敌入侵战争之
外，当时的战争已基本包举了战争类型的方方面面，战争的种类已相当齐
全。其中新旧王朝更替战争、诸侯争霸与大国兼并战争，是先秦战争活动
中的主流，对历史的进程产生过重大而深远的影响。
先秦时期的作战方式随时代进步而处于不断变化之中。在夏、商时代，
以步战为主，车战为辅。到了西周，车战替代步战成为作战的主要样式。
自春秋中期起，随着军队成员的改变，弩机等新式武器的使用，战争区域
由中原腹地向周边的扩展以及对戎狄步兵作战的需要，步兵重新崛起，步
战再次渐渐占据主导地位。同时，水军和水战在南方地区开始出现。至于
骑战，最早在边疆部族中得到发展，战国中期起，被引人中原地区，成为
新的作战样式。至此，步、车、骑、舟诸兵种及相应的作战样式基本形成，
奠定了冷兵器时代作战的基本方式。
先秦时期的战争，大多表现为堂堂之阵的正面会战。一军阵、三军阵、
五军阵是当时常用的阵形。其作战特点是初为大正面的密集方阵进攻，继
之以车兵为主、步兵为辅的疏散方阵进攻，进而演变为纵队进攻。其战术
运用，则由早期的保持队形、徐缓推进，即所谓“不愆于六步，七步，乃
止，齐焉”，向后期的快速进击的方向过渡，出现了“车驰卒奔”的战场
情况。此外，城池攻守战、要塞战、伏击包围战、奇袭战、火攻、水淹、
地道等战法，也陆续出现，各领战场上的风骚。至于战争观念，也曾发生
过革命性的变革，即由春秋中期以前崇尚和遵循“军礼”，提倡进行“结
日定地，各居一面，鸣鼓而战，不相诈”的堂堂之阵，逐渐演变为春秋晚
期至战国在作战指导上“出奇设伏，变诈之兵并作”，标志着中国古代战
争艺术的一个飞跃。
军事思想是阶级社会中各阶级、政治集团及其军事家关于战争、军队
建设等问题的理性认识，是人们军事实践经验的理论升华，并带有鲜明的
时代和阶级的特点。军事思想随着社会的进步、军队建设和战争实践的发
展以及人类思维认识能力的提高而逐渐向深度和广度发展。中国历代军事
思想，曾对各个时期的军事实践活动起过重大的指导作用，它作为中国军
事史的重要组成部分，是中国乃至世界文明宝库的珍贵遗产。
影响军事思想的形成和发展的最为重要的条件，无疑是战争实践。中
国历史上次数频繁、规模巨大、斗争激烈、空间广阔、形式多样的战争实
践，乃是军事思想形成和发展的主要源泉。同时，军事思想作为整个思想
文化形态的有机构成，它的发生和发展，与中国社会的思维总体演进之间，
有着深刻的历史与逻辑的一致性。中国古、近代社会思潮特别是哲学思维
的发展，是军事思想渐趋成熟的重要因素。另外，不断演变之中的中国社
会形态、政治体制、经济结构、民族构成、民族心理素质、科技水平乃至
地理环境等等，也都不同程度地影响着中国军事思想的发展趋势和文化特
征。
中国历代军事思想主要包括历史上丰富的军事实践活动所反映的战
争观念、治军原则、作战指导等内容，其主要文字载体是以《孙子兵法》
为代表的数量浩繁、内容丰富、种类众多、哲理深刻的兵书。
作为观念形态的军事思想，一般而言，它的起源至少取决于三个前提
条件，一是一定数量战争经验的积累，二是人类思维能力达到一定水平，
三是文字的产生。从这个背景出发，并考察先秦军事发展历史的实际，可
以看到，中国军事思想萌芽于夏商时期，初步成型于西周时期，渐趋成熟
于春秋战国时期。
对战争的认识逐步深化，建国治军理论趋于系统化，作战指导思想日益发展。尤其是《孙子兵法》的出现，在军事思想发展史上具有划时代的意义。《孙子兵法》充满朴素军事辩证法思想，在对待战争的态度上，追求“不战而屈人之兵”的理想境界；在治国治军原则上，提倡“令之以文，齐之以武”，恩威兼施，文武并用，致力于实
现“修道而保法”的根本宗旨；在作战指导上，强调先胜后战，奇正相生，
避实击虚，攻守自如，示形造势，因敌制胜，致力于拥有“致人而不致于
人”的主动地位，从而奠定了中国古典军事理论的坚实基石，规范了古代
军事文化的基本特质及其主导倾向。这些都标志着中国军事思想的逐渐成
熟和军事理论体系的基本成型。