A. 中日军事实力目前谁更强 客观评价
总体方面没有可比性，抄因为中国有核武器。但要是陆海空的话，算上美国驻亚太的部队的话。陆军中国稳赢。毕竟在现在的世界上来说，跟中国陆军打仗就是脑壳有包，空军方面日本那老的一匹的f15到没什么，主要问题是美国驻亚太部队。海军的话，，嗯，也评价不出什么因为现在可不是当年那个战列舰对射的海战了。而且现在还没有打过真的的现代海战所以本人评价不出什么，但要是从众吨位和纸面数据来说，中国的海军还是占上风的。 现在的日本已经不是个有国防自主的国家了，而是美国遏制中国的一个棋子，大国之间的博弈远不是军事实力就可以决定一切的。拿一个5常和一个普通发达国家来比。怕是会掉了我们的身份吧。不过我们要在战略上藐视对手在战术上重视对手
B. 世界各国军事实力对比
第一档次：强大海权支撑强大陆权——美国 由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。 总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强大陆权支撑强大海权——俄国和中国 即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而是会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家——英国和日本 即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素，都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次：海陆兼备国家——法国和德国 由于法国自拿破仑以后的种种表现，让我感到万分失望，因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到，当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献，就没有必要在乎这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家需要发生战争的话，我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点，战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的，能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的作用要大于德法。 综合理解： 战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的资源，但是俄国有核优势，中国有人口和经济优势。势均力敌，两个国家发生战争是不可想象的，而谁先发动战争，谁就具备战场上的优势。基于这种认识，两国间的战争不会爆发。 中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势，由于日本存在的海洋优势，中国不可能贸然侵犯日本，日本更没有进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断，但是我的观点：钓鱼岛不会导致战争，钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段，也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧？要不和日本打架了，我们可输不起。 中国和美国。除非美国入侵中国本土，否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。 中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜，那么出现冲突的时候，首先应该想到的是武力。
C. 中肯地评价一下中国目前的军事实力
材料一：美国《国防防务周刊》最新评估全球军事强国综合实力最新排名如下： 第一名：美国 第二名：俄罗斯 第三名 中国 第四名：德国 第五名：印度 第六名：英国\日本 第八名：法国 第九名：澳大利亚 第十名：西班牙 第十一名：泰国 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷第十四名：巴基斯坦 第十五名 韩国 文章对中国军力评估说：中国陆军在战争动员机制上，超过世界上任何一个国家。中国可以在短时间内，募集到超过一千万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内，都不可能想象在中国本土与这支军队地面作战。文章还说，中国具有强劲规模的核武器二期制造生产能力。所谓二期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指，在国家处於被大规模侵略的时期，依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地，多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。材料二：法国前军官、亚洲军事顾问专家蒙希普拉蒙迪认为（在海外不断关于中国军事定位问题的争论中，他的看法获得比较好的认同）：以综合实力全球前7名排名应该是：美国，俄罗斯、中国、法国、英国、日本和印度。他分析：论陆军力量，位置依次为：中国、俄罗斯、美国、法国、德国和英国；论空军力量前七名：美国、俄罗斯、中国、英国、德国、法国和以色列；论海军力量依次是：美国、俄罗斯、英国、日本、印度、法国和中国。材料三：中国资深军事评论员张召忠认为：1。就核武器而言，中国名列世界前五位；2。就潜艇兵力而言，中国名列世界前两位；3．就水面舰艇而言，中国名列前八位；4．就作战飞机而言，中国名列世界前四位；5。就坦克装甲车辆和轻武器而言，中国名列世界第一位。 总之，从综合军事能力上来看，中国在世界上排名近年来大大提升，基本上排在美国、俄罗斯、英国、法国之后，第五位左右。材料四：日本方面则认为：在常规部队指数方面，排名依次是：美国、中国、俄罗斯、印度、朝鲜、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法国；在国防开支指数方面，报告将排名顺序定为美国、俄罗斯、中国、日本、英国、法国、德国和沙特。材料五：相关史料显示：二战时期，全球五大军事强国依次是：美国、前苏联、德国、日本、英国。读罢上述材料，大家最关心的是中国的军事力量，在全球究竟处于什么位置。除了材料五，中国基本上都是榜上有名的。材料五没有显示"中国"，只能说：那个时代，中国人真的很悲哀。日本二战时期组织能力居然会那么强劲，这难道不值得国人深思么？军事本来就是个硬道理，落后自然受人欺凌。岂不悲哉？！如今的国家军力虽然强大了，但与古中国对比，仍存在严重之差距： 我们的祖先，全球上军事始强盛的时候是大秦王朝：凡是目能所及的区域，皆被征服； 接下来是大汉天子：纳越南于版图，周边的国家没有人敢和中央叫板；然后是隋，唐：以“天可汗”名号威镇四海，笑傲中国，可谓荣光太极；而忽必烈和他的父兄子侄们更是铁蹄横扫亚欧大陆，国土面积逼近4000万平方公里！想想现在的美国，若与古中国彼时一拼，亦当相形见绌矣。可惜我古国最白痴当数两宋：因为疏忽武功，所以立国伊始便被人追着屁股轮流欺负。到了晚清，中国人更是历尽劫难的血泪岁月。新老帝国主义列强用战争割裂了中国的国土，后起的日本也乘火打劫，在甲午战争中全歼了北洋水师和中国陆军主力，粉碎了中国人民族复兴的梦想。那个曾用海军银两大兴土木修建颐和园的叶赫拉那氏，在甲午战败后也不得不叹息：中国的衰弱受欺，在于无强大水师。不忍卒读那段沉痛的历史。如今的中国虽然军力强大了，但与美俄等老牌国家相比，仍存在很大的差距。尽管中国目前的军事力量是处于高度绝密,任何国家，包括情报系统超级发达的美国，都无法准确的评估中国现有的军事力量。其实中国军人在"2008.5.12"就已经向世界显示出超强的凝聚力；日美卫星已经多次被中国强电磁脉冲武器所击毁；中国的东风-21和094潜艇带巨浪-2III型洲际导弹，可以打击美国的任何地方，难道还不能隐约告诉我们答案么？当然，美国在军事科技，军事思想和军费开支等方面仍是世界第一，它依然是世界军事理论变革的领头羊，包括其现在其军事力量正在向外层空间发展，零伤亡目标也逐步接近。论空军，美国无疑是世界十大空军国排行榜的榜首，以第一线而言，大约有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻击机、约150架的F-111、和若干的F-117A，另外尚有使用已五十年的高龄B-52远程战略轰炸机50架，新式的远程战略轰炸机B1及B2约有20余架，现研发的F-22原型机若干架，美国空军除了布置在本土以外空军，在欧洲德国、英国，亚洲韩国、日本及其属地关岛、赛班岛均有驻军，其空军的规模均大于海、陆军！
我们需要在中美军力上寻找差距！尤其是我们的海军，对于中国这样一个背靠欧亚大陆、濒临太平洋的国家来说，海军战略在地缘政治、国家安全和经济护航方面意义是多么重大啊！笔者深以为：关于中国在全球的军事力量排行榜，国人需要理性解读，因为我们在意的是真正的硬件打造和软件实用，陆军作用固然强大，空军力量固然重要，可海军力量更需要的是巩固和夯实！未来之中国，存在陆上强国与海上强国两面夹击的战略困境的可能性；解除了陆地方向对中国安全的威胁和军事压力；中国需要面向海洋的雄伟战略。实施海洋战略，乃世界强国发展的成功战略，一则印度对我虎视眈眈，一则日本与我仍存在领海主权之争，一则韩国的动机实难揣测，一则越南侵我南沙国土！更重要的台海统一尚需时日.
D. 2016世界各国军事实力排名
经过2015年阅兵之后，中国遥遥领先英法日，名列第三，
美国，人口3亿，国土963万，回gdp17.4万亿，作为全世界唯答一的超级大国，拥有世界上最大的核武器库存，和三位一体核打击，拥有高素质的人口，经济，军事，政治，医疗，人均收入，领先世界，其海军是世界上最强大的海军，
俄罗斯，人口1.4亿，国土1707，gdp1.8万，继承了前苏联百分之70的军事力量，拥有美国一样的核武器库存，前苏联核武器一度超越美国，拥有三位一体核打击，俄罗斯拥有较好的教育，医疗，政治，
中国，人口14亿，国土960万（未包括300万海洋面积），gdp10.4万亿，拥有世界第四的核武器库存，空间技术，洲际导弹领先欧洲，军队数量世界第一，这个国家从1842到1945，经历了列强百般的蹂踏，新中国的成立，中国站立起来了，2015年的阅兵，向世界证明了中国的强大，不容许任何侵犯，
E. 把二战中德军的战斗力数值评为100，其余参战的各国分别能有多少
我个人认为欧盟的战斗力只有50，日本有80，苏联和中国则是120，因为我们在装配落后的情况下打败了侵略者。
F. 看国外论坛网民怎么评价中国军事能力
西方对于中国的军事势力一直是威胁论的，因为必须要有这种言论，美国才可以增加自己的军费，军火商才有饭吃（军火商一直是美国政权的主要支持者），所以关于中国的军事实力一般只往好的说，不过我国并不愿意过于显露自己的军事实力，希望能够悄悄的发展，避免轻易卷入战争影响经济发展
G. 请客观的评价一下中国的军事力量，和综合国力。
老英说我们排4老美说我们排8去了
英国《简氏防务周刊》刚刚公布2008年世界最新军力排名，中国排第四。美国兰德公司就向美国防部提交报告称中国军力世界第八。简氏夸大中国军力，兰德贬低中国军力，都是为了争夺在"中国问题"上的发言权。
美军必须对解放军形成绝对军事优势
兰德认为虽然美军拥有较大的军事优势，但是美军必须继续扩充军备，必须对解放军形成绝对军事优势。现在美军尚不能对解放军形成绝对军事优势。
解放军信息化程度世界第24
兰德认为军队的信息化程度决定信息化战争的胜负。解放军的信息化程度在全球的排名仅为24名，远不如大多数发达国家。考虑到核武器和核潜艇等其他因素，中国的军力勉强能排到世界第八。
解放军信息化战力处于20世纪80年代水平
兰德认为与美军的全球探测网络、通讯网络和交战网络相比，解放军的信息化战斗力还处于20世纪80年代的水平。如果"单挑"，中国和俄罗斯的武器并不比美国差多少，但是信息化战争不搞"单挑"，而是一体化作战，是体系与体系的对抗。中国军队的战斗力是武器之间的"加法"，而美国军队的战斗力是武器之间的"乘法"。
简氏：中国空间技术和导弹技术领先欧洲
《简氏》认为中国之所以位居第四，是因为"上世纪90年代的海湾战争以后，中国决策层看到了中国军队和世界的差距，逐步加大军费投入，引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果"。
本文来自:黄埔军事网(http://huangpujs.cn/) 详细出处参考：http://www.huangpujs.cn/article-1672835-1.html
H. 军事强国排行榜
国
中国人民解放军陆军的传统组织结构分为三部分：主力部队、地方部队和民兵。在陆军方面，近年来中国大举裁军和采购新装备，建立了机动性和战备能力较强的主力部队。目前陆军兵力已由100个师减至约40个，而且有许..[详情]
票数:6230 人气:12007 投票
TOP.2 美国
美国是世界第一军事大国，美军现役部队人数约140万人，其中陆军50万人，海军和空军各35万人，海军陆战队18万人。[详情]
票数:5247 人气:8788 投票
TOP.3 俄罗斯
俄罗斯联邦武装力量是构成俄联邦国防基础的国家军事组织，现有170万人。其使命是抗击外来侵略，武装保卫俄联邦领土完整和不受侵犯，根据俄联邦签署的国际条约执行任务。目前，俄联邦武装力量的军种包括战略火箭..[详情]
票数:4245 人气:6286 投票
TOP.4 英国
国内生产总值8900亿英镑，约合1.4亿美元，人均22300美元(1999年)。国防费228亿英镑，合345亿美元(2000年国防预算)。[详情]
票数:2310 人气:3295 投票
TOP.5 德国
国防费478亿马克，约合231亿美元(2001年国防预算)。现役部队32.1万人。预备役部队34.47万人，其中陆军27.6万人、海军0.87万人、空军6万人。准军事部队2.465万人，其中联邦边防警察2.41万人、海岸警卫队550人。..[详情]
票数:2025 人气:2712 投票
TOP.6 法国
法国是西欧大国和联合国安理会常任理事国之一，一直把维护大国地位作为其国家战略的核心。为确保这一目标的实现，法国奉行独立的防务和安全政策。与此同时，法国也十分注重与北约盟国的协商与合作[详情]
票数:1640 人气:2099 投票
TOP.7 以色列
以色列空军对伊朗优势明显，陆军来说，伊朗更强大，动员能力更强，军队有生力量资源更丰富，以色列急进则止。开战关乎内陆，以色列可迅速制空，但胜利态势被伊朗陆军逐渐抵消，以色列总体稍胜一筹。以色列应与韩朝..[详情]
票数:1550 人气:2177 投票
TOP.8 朝鲜
朝鲜人民军的前身是金日成主席于1932年4月25日创建的朝鲜人民革命军，并于1948年2月8日发展壮大成为正规化的朝鲜人民军。朝鲜人民军的组织、训练、条令和军事艺术反映出当时苏联的军事思想和军事实践。苏联为这..[详情]
票数:1150 人气:2253 投票
TOP.9 日本
日本军队称自卫队，是第二次世界大战后在美国扶植下重建和发展起来的。随着日本经济实力的迅速增强，日本军队建设得到长足发展，在“质重于量”和“海空优先”的建军方针指导下，自卫队已发展成为一支装备精良..[详情]
票数:1028 人气:2163 投票
TOP.10 伊朗
武装力量主要由正规军和革命卫队组成。正规军分陆、海、空三个军种。革命卫队由地面部队、海上部队、陆战队和航空部队组成。一个国家有两支武装力量，这在当代世界各国并不多见。 [详情]
I. 军事实力对比
综合军力全球排名（2011年）
第一种说法，美《国防防务周刊》最新评估全球军事强国综合实力最新排名如下：
第一名：美国
第二名：俄罗斯
第三名：中国
第四名：德国
第五名：印度
第六名：英国/日本
第八名：法国
第九名：澳大利亚
第十名：西班牙
第十一名：泰国
第十二名：以色列
第十三名：阿根廷
第十四名：巴基斯坦
第十五名韩国
第二种说法，法国前军官、亚洲军事顾问专家蒙希普拉蒙迪认为（在海外不断关于中国军事定位问题的争论中，他的看法获得比较好的认同）：以综合实力全球前7名排名应该是：美国，俄罗斯、中国、法国、英国、日本和印度。
他分析：论陆军力量，位置依次为：中国、俄罗斯、美国、法国、德国和英国；
论空军力量前七名：美国、俄罗斯、中国、英国、德国、法国和以色列；
论海军力量依次是：美国、俄罗斯、英国、日本、印度、法国和中国。
第三种说法，中国资深评论员张召忠认为：1．就核武器而言，中国名列世界前五位；2．就潜艇兵力而言，中国名列世界前两位；3．就水面舰艇而言，中国名列前八位； 4．就作战飞机而言，中国名列世界前四位；5．就坦克装甲车辆和轻武器而言，中国名列世界第一位。总之，从综合军事能力上来看，中国在世界上排名近年来大大提升，基本上排在美国、俄罗斯、英国、法国之后，第五位左右。
第四种说法，日本方面则认为：在常规部队指数方面，排名依次是：美国、中国、俄罗斯、印度、 朝鲜 、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法国。在国防开支指数方面，报告将排名顺序定为美国、俄罗斯、中国、日本、英国、法国、德国和沙特。