韩国军事自主研发能力怎么样

『壹』 韩国有几项自主研发的中重型军事武器是不是大多靠进口自主研发能力怎么样

韩国自主研发能力较强，但是韩国的国家主权不完整，美国限制他的研发行为。专
他能属研发出k9这样的亚洲炮王，相信他的研发能力并不落后。
但是他的军权至今还在美国的手里。
美国要求他大量购买美国的武器。
美国让韩国的军事实力弱于朝鲜，这样韩国才能服服帖帖地给美国当小弟。

『贰』 韩国军事力量如何与中国相比各方面怎样

不懂军事的人都说韩国强，因为韩国是美式装备，但是实际上，一个国家的军事实力如何内是要看是容否拥有一个完整甚至强大的军工体系，这是一个后盾，也是决定性因素，有这个后盾“庇护”，这个军队才不容易被打垮进而有能力痛击对手。举个实例，当年国民党装备了美式装备，按理说远比日式装备强大，但是国民党军队却被日本打的落花流水，原因就是双方有一个决定性的差距就是是否拥有一个完整甚至强大的军工体系，当年国民党和日本的差距就是现在韩国和中国的差距。对比一下，中国军工从天上飞的到地下跑的再到水里游的几乎能实现国产化，具体太多不一一例举；韩国军工大多数还都依赖美国进口能国产的质量还不保证。所以说，只要中国想，就可以让韩国吃到当年国民党吃的苦头，到了这种地步，必有棒子好受的

『叁』 韩国军事装备自主研发能力怎样是不是跟湾湾差不多一个水平

不，比湾湾强多来了自
韩国的钢铁，造船，汽车，电子产业，都是世界上可以排前五的
有钢铁工业，意味着你的军工有了基础
有了汽车行业，说明你在载具方面有了保障
造船和电子工业的重要性更不用多说
如果不是生在东亚怪物房，韩国也能横着走
4v有这个基础吗？

『肆』 韩国的军事水平怎么样

朝鲜战争没打得过朝鲜,之后没有过大规模军事行动,战斗力和战斗精神打很大问号
小道消息:韩国回特种兵执答行特种作战任务前,枪里第一发子弹是倒着装的,因为怕出发前有队员怕死"反水",这种毛事发生过.....电影<高地战>里就有这样的主线剧情,据说这电影还很红.....
参考消息:延平岛炮击,高级将官将热水瓶胆当成了炮蛋壳.....

『伍』 韩国佬的军事实力怎么样，它们的军事科技能和中国抗衡么

最新世界军事实力排名

-- 最新世界军事实力排名

据美国国防部消息，以常规武内器和核武器能力，全容球军事强国或地区最新排名如下：

第一名：美国
第二名：俄罗斯
第三名: 中国
第四名：印度
第五名：法国
第六名：英国\\日本
第七名：德国
第八名：韩国
第九名：澳大利亚
第十名：西班牙

中国台湾排在加拿大之后，位居第十二位.日本排在法国之后，与英国并列位居第六位。

另据美国军事专家预言：亚洲中国军事第一，印度第二，韩国第三。凭日本现在的地形，中国可以占领或毁灭日本100次；印度可以或毁灭日本50次，甚至连中国的台湾也可以占领或毁灭日本一次

【作者: lsj333】【访问统计:12727】【2005年06月3日 星期五 14:54】【注册】【打印】

『陆』 韩国的军事科技技术与中国比如何

韩国的技术整体上相对于中国是比较落后的，虽然它的技术有美国成分，但是核心技术掌握在美国手中，比如韩国的宙斯盾战舰，以及F－15K（进口），韩国又是后起的小国，人力不足

『柒』 谁能来给我客观的评价一下韩国目前的军事实力

韩国的军事实力是跟其国防战略相配合的，也就是主要作为美军在远东前沿的辅助，在完成这个任务的前提下，缩小与日本之间在体系内的地位差距，其军队一开始的作战目的就不是独立支撑全面战争而是撑到美军支援。
所以其现役装备并不完全追求自产(当然这样的成本压力是非常大的），更多的是与美军装备的通用性和兼容性。单就其现役装备单个质量而言早已经完全压过朝鲜，比如K2坦克跟日本的10式，单就单车性能而言一些方面还优于我军的99改（他们毕竟有足够的购买权），但其成本太高，一辆韩国货或日本货价格还要高于质量更高的美国货，是中国货的三倍到四倍。日韩的自产武器都普遍存在成本过高这个问题。其军工体系很难说，因为大量的子系统都是外购，但正如前面所说，作为一个坚持定位于美国安全体系内的小国而言，要搞独立自主的成本太高，也没有必要，即使日本仍然与美国存在技术上的分工。韩国军工的主要工作就是有效的系统整合，从这个角度说韩国的军工也是成功的。在海军上，韩国的目标明显是保持对中日的价码，以保留其参加东亚博弈的权力。
而虽然其装备质量远高于朝鲜，但朝鲜巨大数量优势的重炮和与首尔这一精华地区过近的距离，始终是韩国巨大的威胁，在这个问题上韩国在地缘上的不利之处就凸显了，即使迁都了，但长期形成的密集工商业和人口却是短期内无法改变的，这种糟糕的地缘态势是韩国军事实力最大的一个短板，因为精华地区距离前线过近而缺乏战略纵深的国家，最好的办法是以色列那样攻势防御，可韩国由于没法独立于美军决策，所以做不到这一点。
军事实力里最难评价的是动员人力和训练。朝战时南北双方除空军外的武器装备都不比美军差太多，比起PLA更是天壤之别，但战争中的表现缺乏战争锻炼的朝鲜两方跟打了多年的PLA又是天壤之别，长期没有过战争甚至军事冲突的国家依靠训练来保持的战斗力有多少是个很难评估的问题，社会对伤亡甚至军事训练的承受程度也是无法预期的。比如湾湾的草莓兵，前两年有人因为被要求立正十五分钟，就投诉长官体罚的情况，可能很难说军队能保持多少战斗力。但如果社会情况特殊，昨天还是草莓兵，明天可能就能在训练场上拼命。但总的来说就军队日常训练而言，貌似普遍认为中国优于韩国，朝鲜在士气上更高，但技术装备训练上就要差一些

『捌』 如何评价韩国的军事工业能力

韩国的军事工业能力与印度差不多，基本靠买，何况韩国在军事上就是美国的殖民内地，没有独立的军事指容挥权，在战争时，韩国的军事指挥权是美韩司令部，由美国人指挥，这样没有独立自主的情况下，难有军工科技实质性的突破，所谓的韩国先进军事装备那都是美国人不用的，或者默许状态下的产品，对美国构不成威慑的东西。何况韩国本土的军事资源、矿产也很贫瘠，也没有独立的工业体系和门类。

『玖』 韩国的军事实力和日本相比怎么样

作为亚洲东部不多的两大发达国家，韩国和日本虽然占地不多，但是在早期的发展过程中更加贴近西方资本主义的脚步，才有了今天的战略实力，但是韩日相比，在军事上韩国是远远比不上日本的。

虽然韩国也在很早就进去了发达国家的行列，但是从军事准备和战略部署上都可以看出来，韩国军事方面的综合实力与日本相比还是有着不小的差距的，短时间内还无法超越。