欧盟的军事实力可以与美国

① 整个欧盟的经济，军事，科技实力比得上美国么

比不上，整个欧盟从经济，军事，科技实力三方面都已落后于美国。经济是近几年才让美国超越的，去年美国经济总量已达18.7万亿美元，而欧盟（含英国）总量是17.5万亿美元，若剔除脱欧的英国3万亿美元，只有14.5万亿美元，差距已很明显。军事实力就不用说了，按常规力量，欧盟除了英法德三国稍强，意大利还可以，其它的很普通化，还有几个没有军队。虽然领头的几个是精锐之师，武器精良技术也先进，但规模有限，兵种也不很全面，且因欧洲防务有美国承担，欧洲各国不很注重军事发展，所以整个欧盟军事力量，粗算起来也不过与俄罗斯或中国不相上下。

所以，不论经济，军事，科技实力，乃至各个领域的综合实力，美国都要胜过欧盟。

② 整个欧盟的经济，军事，科技实力比得上美国吗

如果欧盟加上英国GDP总量勉强和美国打个平手，稍占一点优势，但现在欧盟与美国比是全面落后。

无论是从哪方面来看，都是美国的经济总量最强，欧盟还差很多。欧盟看似是一群欧洲发达国家的联合体，但因为欧盟内部成员国发展不平衡，良莠不齐，不是每一个国家像德国、荷兰那样发展的好，所以对比欧盟，美国真的很强！

1、欧盟和美国GDP总量对比

而在前几年的欧盟和美国GDP总量数据对比中，总是欧盟比美国多一点，占一点优势，现在是怎么回事？答案是英国脱欧了，2016年英国全民举行脱欧公投，而且已经投票通过，现在正在办理交界工作和后续补偿款等问题，英国不再是欧盟的一员，欧盟GDP总量数据上自然要踢出英国GDP总量（2017年英国GDP总量2.6万亿美元），英国已经是一个独立的单位，如果欧盟加上英国GDP总量勉强和美国打个平手，稍占一点优势，但现在欧盟与美国比是全面落后。

③ 美国、欧盟和中俄联盟，哪个的军事实力最强

那肯定是美国与欧盟了。坦率说中国加俄罗斯连欧美一半地战力都没有。就说这版两三天内先权是土耳其将俄苏24击落还满嘴胡言，普京这么强势的人物也不敢轻易言战，只是不痛不痒地打击了土地运输车队而已。俄土积怨已久但就是在如此情形下俄也是没有贸然出手。如果是格鲁吉亚普京还会这么克制吗？答案是否定地。这就叫实力使然。开打容易收场很难。尽管土耳其与格鲁吉言身后都有美国地身影，但美的支持力度是有区别地。即使没有欧美的支持，俄得考虑再三对土也是难以下手。土耳其不过一个二流国家(指军事实力）而已，就是对这样地二流国家俄也难于言胜。现代战争一是打经济；再者是打社会资源。打经济就是打硬通货，俄这几年来经济处境十分艰难，这里不排除美继续用石油武器给俄上眼药；打资源就是打人脉，现在中俄在世界上有点孤家寡人味道，中国利用经济利益为诱饵还交了一些“酒肉朋友”如果一旦发生战争这些"朋友"站哪边？看来站中国这边可能性几乎为零。至于交的那些三流往外地朋友可以忽略不计。中国最好地一个优点就是爱谁谁打架地事情别找我，找我也不好使。没办法，台湾还没解放呢。

④ 欧盟和美国相比，哪一方军事实力更强

肯定是美国，欧洲在防务方面还在一定程度上依赖美国呢，欧盟所有国家的军费加起来还没有美国的一半。欧盟目前也只是个经济联合体，欧洲的政治和军事都没有整合过。欧洲的军事且不说不如美国，就连中俄都比不上。

⑤ 欧盟VS美国，综合实力哪个强

欧盟经济实力超过美国（但美元是硬通货，有极大的流通优势。），重工业逊色于美国，应该强于俄罗斯，在某些方面的工业可能领先美国，但总体肯定不如。
军事实力很弱（常备状态），但如果真打起来他的战争潜力不比美国小，军事上和美国46开。
创新方面逊色于美国。
总和对比美国占据上风，但两股势力应该不会有什么冲突，在全球化的驱使下已经是你中有我我中有你。
至于楼上说的中俄联盟不太现实，两国本质上并不合拍，而且还有巨大的历史仇恨，只是目前不得不相互示好，俄罗斯重工业发达，但跟美国比差点，中国重工业就……算了不说了，俄罗斯没钱，中国有钱，但就目前的格局来说美国可以对中国经济施加压力，真打起来人民的购买力会下降，而且本质上只能买到俄罗斯的军备（比美军差），但是中国和俄罗斯都不是软柿子，联合起来美国也没法轻易打败。
中国要想超过美国还任重道远，但是目前来看社会主义也许真的是一条路，真的有可能超过美国，经济上未来20年也许能拼一拼，至于把握全球经济命脉，把人民币变成全球硬通货只能看机遇。
重工业方面，估计得50年以上才能赶上美国，但经济发展和对人文的重视程度如果提升也许能弯道超车（毕竟未来无法预测）。
人文方面，中华文明有天生的优越性，我期待着祖国的文化可以发掘出新的东西，将来真正的跟世界各个文化一同站立在世界舞台上角逐。

⑥ 欧盟对美国谁的军事力量比较强

军事实力排名前三是美俄中，欧盟我认为是个政治经济的团体，北约是军事团体

⑦ 欧盟和美国哪个综合国力更强

不同意楼来上观点，当然是欧盟的经济源实力更强了。为什么最好的机械制造领域的生产商以及汽车制造商都在欧洲？

地理位置：欧洲被称为上帝眷顾的土地，因为位于大陆西岸，临海，自然地理条件优越，自然灾害极少。美国飓风，台风，海啸，洪水，等自然灾害几乎连年不绝。欧洲与中东，亚洲以及非洲地区接壤，自然资源以及进出口条件便利，港口众多。

美国自认为自己是世界第一强国，是因为他们从不关心其他国家的发展。对一个只有500年历史，而且青少年连这仅有的500年历史都搞不清的国家，怎么还能叫嚣自己是世界的中心？可笑。。。

⑧ 如果现在“欧盟”和“美国”是敌对关系，在军事上欧盟能够和美国抗衡吗

现在肯定是不能，但未来不一定，如果欧洲能够统一，未来无惧美国的，在历史上内欧洲就是第一容世界，“和第一世界国家两个概念。”如果欧盟团结起来，世界的中心将再次回到欧洲，可惜欧洲国家太多，而且语言差异大，能否团结一心还两说，英国脱欧就是一个例子，而且欧洲的一些国家实力太过接近，谁也无法用武力统一，英法德，意大利西班牙这些国家的面积和人口都差不多，经济也都是发达国家，究竟由哪个国家主导统一还很难说，自目前来看，欧盟影响力最大的就是法德两国，英国已经脱欧不算。法国的军事可能更强些，德国的经济更有活力，欧盟经济不景气，但只有德国一枝独秀，经济仍然增长。

⑨ 中俄联军、欧盟联军和美国，哪个的军事实力是地球最强

孙子兵法曰：能应敌之变化者，谓之神。所以说，没有所谓的最强武力的说法，在常态下，强国凭借本身压倒性优势来对付弱国，这种结局是不言而喻的。而如果弱国清楚自己的定位，借助国际形势的变化再加以本国的现有优势，在某些特定情况下，未必不能战胜强国。
先说世界第一强国美国，虽然有着世界上最强大的军队，在环太平洋地区和中东等国家有着举足轻重的作用，可是其战线过长，劳民伤财，而且本土安全也并非万无一失，很大程度上被恐怖主义和其他大国掣肘，所以不能称为最强。
而所谓的欧盟联军，这个概念也很不好说，欧盟本身同林鸟，大债临头各自飞。一场由希腊引起的欧债危机很快就让人考验到了其联盟的可靠程度，这种程度的联盟在战时很容易本地方离间破坏，反而可能会引起很有趣的“狗咬狗”的局面，所以欧盟诸国自然不能称为最强。
最后说中国和俄罗斯，我国和俄国是战略联盟伙伴关系，可是在很多领土和国际问题上也存在差异和分歧，表面貌似亲密无间的好基友其实也是貌合神离，另外俄罗斯内有车臣之乱，外有美帝与之争锋，军事虽有苏联老底，经济上却很难维持。同病相怜的中国内有台、疆、蒙、藏，外有美、日诸强，国内经济和政治体制的不成熟，导致社会矛盾不断加剧，同样不能称之为最强。

⑩ 欧盟打得过美国吗

目前的军事格局，还没有那个国家或者组织可以跟美国抗衡的，欧盟也不例外，楼主有点儿多此一问了……