导航:首页 > 军事装备 > 中日军事实力对比2049

中日军事实力对比2049

发布时间:2021-03-12 21:57:22

⑴ ★中日军力差距有多大 中日两国真实军力对比

没美国帮忙,中国吊打日本压力不大,因为日本被美帝阉割过,短板太大。
这短板是啥?
没有核潜艇
没有轰炸机(轰炸机可以带远程巡航导弹防区外打击)
没用远程中导弹
没有远程反舰导弹
没有航母
陆军很弱
打起来,中国第一波就能使用各种远程导弹在1000公里外进行防区外“踹门”作战,攻击日本机场、港口、雷达站,而日本因为没有远程打击手段,导弹只能打两三百公里,飞机带导弹也就1000公里的作战半径还容易被拦截,所以很难反制。日本的航空作战力量在机场被炸的情况下,首先就要大打折扣。海军好点,但港口被炸也要打折。

然后是舰队,日本虽然防空反潜很强,但反舰很弱,反舰导弹射程不到200公里(中国鹰击都是200公里以上,多则三四百公里),反潜防空强给航母当保镖不错,但日本没航母啊,单独抗线就会被中国舰队用射程优势放风筝放到死。
潜艇,日本先进,但常规潜艇潜航时间短的缺陷难以克服(别说那个AIP,那个不换气也只能以四五节的速度爬),而且数量太少(日本16艘,中国核潜艇都十艘以上了,三十多艘比较先进的常规动力潜艇还有更多老式潜艇,老潜艇对付日本舰队是送肉,跑远点欺负日本商船可没问题。)
中国三代机数量日本三倍,预警机差不多,日本空军还要遭受中国远程导弹的压制。
一旦开战,日本全境都在中国攻击范围内,根本没有后方,而日本的反击只能最多威胁到中国江浙。
所以打起来中国拥有不对称优势。

⑵ 中日军事实力对比

中国和日本在军事方面的科技的确有很大的差距,不过毕竟日本是发达国专家也是科技强国,所以也属千万不要轻视日本,因为大清国就是因为太小看日本了,总以为自己的国家比日本强,也不深度了解日本的真正的实力,过于轻敌,所以中国才输掉的甲午战争。

⑶ 中日之间的军事实力差距有多大

一个国家抄的军事实力的强弱主要袭靠这个国家的经济、再就是这个国家的工业实力了、就目前而言中国除了陆军外其他军种都不是日本的对手的、因为日本是个工业强国、他们国家的工业品世界闻名、所以就武器装备而言我们的不如他们、虽然我们国家有战略武器、但日本目前日本早就掌握了核武器的技术、战时两个月就能造出投入使用、所以我们国家军事上要全面超过日本的话第一经济要发展壮大、第二工业要进步、第三国防投入要加大

⑷ 现在中日的军事实力对比

核打击力量没有可比性,下面几点是常规军事力量的比较

航空航天技术比较

中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2,中国是歼10和歼11。通过研制、仿制,中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位,但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术,日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了,同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。

1空气动力设计;中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计,中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足,F-2的外型设计模仿F-16,同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。

2 结构和材料;两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件,在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术比较先进,其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟,制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术,同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。
3 电子系统;日本在雷达火控技术上领先,日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术,而日本没有掌握这个技术。
4 动力系统;中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机,而日本没有相应的能力。
从上面的分析可以看到,中国的优势是具有一个完整的航空工业体系,系统整合能力强。而日本基础工业实力雄厚,特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。但日本软件设计技术落后中国,没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日本在新一代战机的开发还必须依靠美国。

在航天技术上,日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优势,这一方面是日本电子工业基础雄厚,另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日本。
中日海军技术比较
以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息,170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的,而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹,而金刚级使用的半主动制导。反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170 舰。反潜战水平可能优于中国。

在潜艇方面,中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大,比功率低。日本技术领先,但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先,在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后,这个差距已经很小了。
中国拥有核潜艇,日本没有。中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。
从以上分析***在海军技术上已经赶上和超过日本了。但由于过去长期落后,欠账太多,所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系,可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚,在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰,才能形成海军战斗力。

现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备,使之不低于日本,问题是PLA如何使用这些装备,使之发挥出最大的战斗力。

陆军装备技术比较

以主战坦克为例,火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术,只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。火控技术相当,其2000米动对动首发命中率相当,大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话,在这一领域也赶上日本。

电子信息战技术比较

日本是世界上电子技术最发达的国家之一,有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。但日本的硬件先进,但软件落后,日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后,有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高,影响到中国军事电子技术的发展,同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸,0.13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快,已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。日本的电子战信息战技术还主要依靠美国,LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国,日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上的军事技术并不落后于日本,而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一。

⑸ 中日的军事实力比较

都是防御有余进抄攻不足,不袭过海军还是日本占优,双十舰队,而且日本游大偶级,据说那玩意只要一周就能改造成轻型航母,日本现在应该有3艘了吧。。。唯一的好处就是日本资源需要进口,用潜艇部队卡死他的贸易线,耗死他~!
我方立场依然,不首先打第一枪,依然是近海防御策略,不过2015之后航母编队成型了,就没准喽~

⑹ 中日军事力量对比

大致分析应该在2015年之后。因为分析2015年至2020年中国经济将赶超美国成为第一大经济体。那时专中国的经济建设将开属始放缓,不必再为了保持和平稳定的国际环境大力发展经济而忍气吞声。扯上日本就得看他身后的主子是什么态度,中国致力于钓鱼岛问题,是双边协商,先搁置争议。但日本是非正常国家,军事总体力量远不如中国。日本寻求钓鱼岛问题国际化以每日安保条约为由把美国拉了进来。所以钓鱼岛问题从中日问题,变为中日美为题。中国对钓鱼岛有不可争议的主权。无论史实还是法理。所以钓鱼岛问题光日本成被动和劣势是必然。军事力量”陆军没法比,中国陆军人数世界第一,且基本完成机械化转信息化。二炮导弹威慑强,可定点清除日本战略据点。这里还除去了核导弹。且战略纵深更是无法相比,中国960多万平方公里的疆土,战略纵深且是弹丸岛国可以比。空军中国保守估计有4000多架,日本有360及架。虽中国战机数量占绝对优势,但先进战机与日本数量相当。毕竟那么大领土,例行空备值班也用先进战机丫。海军与空军的形式差不多,所以光打赢日本没问题。主要是看是否牵扯到美国

⑺ 二战中中日总兵力对比

二战前夕,斯大林曾说过:“中国没有军事工业,现在只要谁高兴,谁就可以蹂躏她。”这种充满沙文主义色彩的评判,听起来相当刺耳,却是中国人不得不承认的残酷现实。到1937年“七七事变”爆发时,中国军备的全面落伍,在中日直接较量中惊人地展现了出来。

无论国家的经济形态、技术形态还是军事形态,日益西化的日本都遥遥领先中国整整一代。先以双方海军军力对比为例:“七七事变”前夕,中国海军兵员共约两万五千人,共有66艘舰艇,分为巡洋舰、轻巡洋舰、运输舰、练习舰、鱼雷艇五类,总吨位57608吨。

而截至1937年6月,日本海军兵员十二万七千人,共有舰艇285艘,总吨位超过115万吨。其中作战军舰约77万吨。包括航母4艘(近7万吨,总吨位,下同),水上机母舰2艘(约3万吨),战列舰9艘(约27万吨),重型巡洋舰12艘(近10万吨),轻型巡洋舰21艘(近11万吨),驱逐舰102艘(超过12万吨),潜艇59艘(超过7万吨)。

⑻ 中国和日本的军事实力对比如何

中日一对一单挑,毫无疑问,中国远远的把日本甩在了后面。

  1. 中国具有丰富内的资源,庞容大的战略纵深,丰富的人力资源..... 这些都是日本无法比拟的。

  2. 中国是一个陆地国家,战时可以依靠自身的力量自给自足;而日本是一个岛国,一旦中国实行海上封锁,日本撑不了多久。

  3. 中国具有完备的军事工业体系,基本上所有的武器装备都可以自行设计和生产;而日本大部分武器受制于人,打掉一部分就永久丧失了,无法快速补充。

  4. 经济上中国相当于世界工厂,中国的工业生产受到影响,全世界将跟着受影响,这些也是日本无法比拟的。

  5. 日本全国都在中国的火力打击范围之内,一旦开战,中国的远程火力可以形成绝对的火力压制(二炮为主),日本的高科技兵器根本就无法展开,换言之,战争的规模越大越对中国有利。小规模冲突(以海军为主),中国可能要吃点亏;中等规模冲突(以海空军为主),中国占优;大规模冲突(二炮也包含在内),中国大胜;全面冲突(所有兵种一起上),中国完胜,日本完败。

  6. 战争承受能力,中国可以经得起大规模战争,战后可以快速恢复,而日本想都不敢想。

⑼ 中国与日本军事实力对比是什么个情况

1、从地缘优势来讲,中国地大物博,而日本是岛国,战略纵深自然中国占优。
2、日本作内为二战战败容国,无拥有核武器和导弹的权利,而中国是有核有导弹的国家。PS:但日本具备有核能力和导弹技术的国家,只是没有生产装备。
3、日本的反潜、潜艇、战术素养是很高的,加上武士刀精神,以及不按常理出牌的国家,时刻应保持警惕。
总结:真要发生战争,在现在战争中,光中国的二炮就能对日本进行饱和攻击了,没有战略纵深,没有自然资源,是维持不了长期战争。就局部战争而言,双手八斤八两,就看双方如何博弈了。

⑽ 中日二十年后的军事,经济实力对比

如果按照现在的发展来趋势维持不变源的话,二十年后中国的军事和经济实力应该会比日本强上一个小档次。其实要按硬指标和总量来说的话,中国现在的军事和经济实力已经微超日本了。但是实际上日本的经济实力和影响以及海军力量还是比中国强一个档次的。
如果中日两国维持现在的发展趋势不变,双方和国际又不发生太大的动荡那么中国会在二十年后全面超过日本,这个是可以预料的,毕竟中国与日本相比,无论人口,领土还是资源量其规模都高出日本几个数量级,按照概率来说,那么人才和发展的潜力也就大得多。所以呢,没什么大问题的话,二十年的时间足够彻底赶超日本了。
希望帮到你,个人意见,仅供参考哈。

阅读全文

与中日军事实力对比2049相关的资料

热点内容
历史知识薄弱 浏览:23
军事理论心得照片 浏览:553
历史故事的启发 浏览:22
美自然历史博物馆 浏览:287
如何评价韩国历史人物 浏览:694
中国炼丹历史有多久 浏览:800
邮政历史故事 浏览:579
哪里有革命历史博物馆 浏览:534
大麦网如何删除历史订单 浏览:134
我心目中的中国历史 浏览:680
如何回答跨考历史 浏览:708
法国葡萄酒历史文化特色 浏览:577
历史人物评价唐太宗ppt 浏览:789
泰安的抗日战争历史 浏览:115
七上历史第四课知识梳理 浏览:848
历史老师职称需要什么专业 浏览:957
什么标志军事信息革命进入第二阶段 浏览:141
正确评价历史人物ppt 浏览:159
ie浏览器如何设置历史记录时间 浏览:676
高一历史必修一第十课鸦片战争知识点 浏览:296