① 军事外交柔性化的缺点
说个历史案例，二战之前，英法对德国的扩张活动实行的绥靖政策，结果造成了德国的野心进一步膨胀！
养虎为患！对于有危险的事物要提前预防，将危险扼杀到摇篮忠，绝对不能让他成长起来
② 有人说中国现在的外交政策以强硬为主了。是不是
可以这么说但也不可以这么说，相比之前的是强硬了一些，像上次中国因为西藏的事敢公然拒绝参与中欧领导人峰会打出了一张强硬牌。但是现在中国不适合走强硬的外交路线，因为中国要走的是和平外交，如果中太强硬，其他国家会害怕中国的崛起，所以出现了中国威胁论之类了，不论是发达国家、发展中国家还是第三世界国家都不希望有一个强硬到霸道的国家来领导世界。如果中国过于强硬，其他国家可能会打压中国的发展。对于军事方面，中国应该算强的了，是时候该维护下我们的海域安全了
③ 外交强国与军事强国有没有什么必然联系
应该说是的吧。弱国无外交这句话你应该明白是什么意思。所谓强与弱专可不只是一个方面。
军事力量属是反映一个国家综合实力的重要标志，包括武器装备的自主研发率、自产化率和整体技术水平，还有规模。可以说没有完整且足够发达的工业和经济体系，就无法发展强大的军事力量。而如果有这些条件却不重视军事，也不会有足够强大的军队。而如果这个国家恰好又有着某些让别人眼红的东西（比如资源），那么这个国家就会成为别国侵略的对象
④ 什么是硬军事什么是软军事求含义
1、硬军事、软军事的说法，不凡改成军事硬实力、军事软实力更容易理解，但二者本质是一样的；
2、所谓的军事硬实力是指看得见、摸得着的物质力量，是一种支配性的实力，包括一国的基本资源（如土地面积、人口、自然资源）、军事武器装备、经济力量和科技力量等综合性的物质力量。
3、所谓军事软实力是指精神力量，主要是指军人的核心价值观，包括军事文化、军事制度、外在形象、战斗精神等无形的精神力量。硬实力是有形的载体，软实力是无形的延伸。
4、军事软实力对军事硬实力具有倍增器作用，可以大幅提升军事硬实力。例如朝鲜战场上，我军“钢少气多”却可以与“钢多气少”的美军对峙而不落下风。
5、硬实力：美军的航母编队就是军事硬实力的最佳体现！
6、软实力：（1）解放战争期间，解放军进入上海之后，清晨上海市民映入眼帘的是整连整排的战士抱着枪械夜宿街头，大上海因而完成顺利交接。（2）美军攻陷巴格达后，逐门逐户破门而入，一阵狂轰乱扫，美军官兵眼中充斥着对伊斯兰文明的误解、傲慢和歧视，其随后一片乱象的重建局面亦在情理之中。
因此，以核心价值观、战斗精神和外在形象为代表的军事软实力既可以转化为直接的战斗力，也可对技战术水平发挥起到巨大促进作用。
7、总之，军事硬实力是军事软实力的物质基础和有形载体，离开了军事硬实力，军事软实力就失去了依托和附着，就难以完全释放出其内在的能量；离开了军事软实力，军事硬实力就失去了展示、放大和延伸的内驱力量，就会失去魂魄和底蕴。
⑤ 为什么中国在外交和军事层面总给人一种不强硬的感觉
因为中国目前的目标是和平与发展，要的是稳定的外部环境，所以克制自己，知道枪打出头鸟的道理
⑥ 军事理论辩论题目有哪些
您的这个问题有些来大：自
估计不是9999个字能说完的。
这样吧，给您举几个例子。
从大方面来说。
军事理论大方向辩论题目如：
《军事外交应强硬化，还是柔性化》
《军事集团应多元化，还是独立化》
陆军：
《是否应该取消陆军编制，将陆军分化成空军陆战队、海军陆战队》
《在空优权至上的今天，陆军应如何发展》
海军：
《我国海军远洋化和近海防御如何协调》
《我国如何突破第一、第二岛链》
空军：
《无人机是否将取代有人机》
《有人机、无人机之间如何协调配合》
《下大力气研制“快速全球打击”是否值得》
天军：
《卫星挂载武器是否是发展趋势》
《天军成本高，收益小，是否应该发展陆海空，减少天军开支》
⑦ 当前中国军事外交应该柔性化（强硬化） 辩论赛（急！！！）
等出了航母群才有强硬化的资本，现在还是娘娘腔。
⑧ 国防建设与外交之间有何关系
战争是政治的延续
⑨ 军事外交的地位与作用是什么
军事是政治上的延伸，任何军事行动和外交都是为政治服务 的，说白了就是出发点国家利益