70年代历史挂画多少钱

㈠ 霍庆友的画连年有余挂画值多少钱

相同与抄不相同的字画在不同的人眼里价格都是不一样的，但是无论谁的书画都有好差，都有值钱与不值钱的，有贵的和相对便宜一点的，所以不能笼统用平方尺来论，只能说某一张是多少钱一平方尺。润格也没有什么准头，只是一种参考，主要还是靠自己的判断和对他的书画的了解，以及当时的市场的炒作情况而定。一幅字画，在不同地点、不同时刻、不同的拍卖人手里，价格都会不一样。所以是很难判断的，更不是绝对的一个价格；再说任何个人的评价都只是片面的、个人的观点。有特色的、名人的，有特别喜欢的人想要，这些都可能使得价格更高。但是如果只是因为某个人现在有职务，才使得书画价格高，那么等他退了，价格很快会降下来，甚至不值钱。其他任何艺术品均如此。只要是还好，都有收藏价值。这里特别提出的是——润格是不靠谱的一种参考，主要还是看市场，还有自己对作品的了解，就像我上面说的。不好意思，只能说这么多，主意还是要自己拿，别人说的都只能作为参考。一己之见，说得不对请原谅

㈡ 70年代的中国是什么样的

1978年，伴随着党的十八届三中全会的召开，中国才开始走上了改革开放的征程。而在那之前，中国社会的生产力水平是相对落后的，生产机动车辆的能力更是缺乏。所以，那时候的人们，有一辆自行车就是很满足很自豪的事情呢！

70年代的中国电影行业，正处于起步和发展的阶段。那时候的电影，投资规模相对较小，很少有投资上亿的大片制作。这和现在动不动就是上亿规模的大片投资形成巨大反差。由于没有大片制作的华丽场面，那时候的电影更多的是反映人民的情感。

70年代，中国的经济才刚刚开始发展，社会贫富差距，城乡差距都比现在要小得多。现在的发达城市，如北上广深，车水马龙，高楼鳞次栉比；内陆偏远乡村，缺水少电，村民食不果腹。而70年代的中国，无论城市乡村，都大致是照片中的那般模样！

(2)70年代历史挂画多少钱扩展阅读

七十年代，上山下乡运动是大多数青年独特的记忆，北京学生们大多奔赴黑龙江和内蒙兵团、云南农场以及到山西陕西等地插队落户，他们离开学校和北京的家，在边疆和农村度过了他们最美好的年华，这是一个人、一群人、一代人关于青春的记忆。

70年代的他们上山、下乡、写诗、画画、打架、闹革命，这些具有深刻时代印记的事情奠定了每个人最初的价值观，甚至决定了人们一生的选择，也造就了一个特殊的知识分子群体，他们苦闷而绝望，同时又富有激情，渴望自由、渴望挣脱、渴望表达。

70年代的文学和绘画正是在这种环境中激发出来的。

70年代是一个希望与绝望同行的年代，也是一个文化与思想碰撞的年代，我们现在回过头来审视过去，那些是不可磨灭、该被视为珍宝的珍贵财富。

㈢ 收老物件，70年代上下。杂物，铜钱，铜币，等等

你看我这个值多钱钱

㈣ 六、七十年代的四大件要多少钱啊

50-70年代抄" 三转一响"——缝袭纫机,自行车,手表,收音机
20世纪60至70年代的“四大件”，明显贴着计划经济的标签。自行车、缝纫机、手表、收音机，这“四大件”会让上了年岁的人如数家珍。是它们伴随着百姓走过了一段能让人开怀大笑，也能使人潸然泪下的历史，而他们一生中的某段人生经历已经和这“四大件”产生了难以割舍的联系，在其头脑中打下了不可磨灭的烙印。因为一块手表曾经就是她的嫁妆，而一辆崭新的“飞鸽”或“永久”也许使他当上了新郎。那时的“四大件”无疑是财富的象征，以至于成了人们争相炫耀的资本。那时，骑着一辆自行车在街上闲逛，其得意的劲头和现在开辆“大奔”去市场买菜的心情，估计是一样的。所以买一套四大件也不少钱啊，但一定比现在便宜。四大件的每一件都是100多，当时每个人挣钱也少，那么四件加起来大约不超过500。

㈤ 我家有70年代的景得镇碟子，价格是多少钱

几十年历史的近现代产品，无特殊意义，市场价值不高，几十元而已。

㈥ 七十年代的小人书有收藏价值吗

很可观，单本3-5元，成套的几十元到上百元回不等答。
http://www.cangdian.com/Doc/CangNews/html/060523132251.html

㈦ 70年代的上海表现在能卖多少钱

上海牌手表抄在上世纪70，80年代太过普袭遍了，目前来说，其收藏价值没有显现，价格自然也没有体现！

除了极个别发行量较少或者有名人佩戴等一些历史人文因素外，价格可能会让你失望！

较常见的 上海牌普通款旧表 淘宝参考价:380~880！

当然 一些有纪念意义的 或者 金表 宝石镶嵌表 还是有收藏价值的!

㈧ 大苦马镜头在70年代什么价

看看这个
Takumar(国内一般称太苦马）是一个历史悠久的镜头系列，而它和宾得之间又有着非常密切的渊源。今日转帖关于Takumar的发展历史。看完立马对老镜头、黑白照片感兴趣了，赶紧上蜂鸟网淘一个吧。

Takumar镜头系列可谓历史悠久，其名字“Takumar”来自20世纪五十年代旅居纽约的日本摄影家Takuma Kajiwara，他也是柯达公司创始人George Eastman的私人朋友。据说Takuma Kajiwara参与设计了早期的Takumar镜头。

Takumar镜头系列有好多版本，一直处于改进之中。直到Asahi Optical公司颁布了K型卡口镜头，Takumar的名字才不再使用。但是Pentax 6x7的配套镜头系列仍然保留了Takumar的名字。而且在K型卡口系列镜头中，仍然有部分没有SMC镀膜的镜头沿用了Takumar的名字，如Takumar 135/2.5。

Takumar 镜头标识及含义：

Takumar： 配套早期Asahiflex机型以及Asahi Pentax和Asahi Pentax S机型的镜头。

Auto-Takumar： 此系列镜头的特色是实际释放快门时镜头光圈自动收缩到选定光圈。这一系列镜头实际上在k系列机型推出后才开始使用。自动收缩光圈系统工作程序如下：首先，转动光圈环选定光圈，然后，推动镜桶上的拨杆，这时自动收缩光圈装置上弦。按动快门，光圈收缩。早期的两款Super Takumar标准镜头标有Atuo Takumar字样：55/1.8 Auto-Takumar和55/2 Auto-Takumar。后来，Asahi Optical公司将光圈拨杆由左边改为镜头右边，镜头标识也改为Super Takumar。

Super Takumar： 使用Super Takumar镜头，快门按下后不用再手动把光圈开大，光圈拨杆变成了自动和手动选择开关。当开关设在Auto档或者测光开关钮处于ON的状态时，快门按下后光圈自动回到最大位置。当开关设在MAN档时，光圈动作与以前的Takumar镜头相同—— 一直处于收缩状态。

Super-Multi-Coated Takumar：最早的SMC Takumar镜头。Pentax在1971年第一个在他们的镜头上使用了多层镀膜技术。公司市场部称是Pentax发明了多层镀膜技术，实际并非如此，这种镀膜技术实际上由美国公司OCLI (Optical Coating Laboratories，Inc.)发明，最初使用在NASA登月计划的太空装备上。Asahi Optical公司从那家公司获得了专利许可，SMC技术才用在Takumar镜头上。

关于SMC技术，请参见Btiger的控制炫光的多层镀膜技术一文。另外一些报告表明Super-Multi-Coated技术是和Zeiss共同研发的，实际上当时Asahi和Zeiss确实是镜头设计的合作伙伴。大约几个月后，Zeiss也发布了多层镀膜的镜头产品。还有一点值得注意，Zeiss和Asahi有两款镜头在设计上极为相近：1972年的15/3.5和1976年的28/2。

SMC Takumar lenses： Super-Multi-Coated Takumars的后期版本。不同之处是对焦环由全金属改为外附橡胶环。

特殊的Takumar镜头通常使用附加名称(这种附加名称在Takumar的各个时期都可以见到，例如：400/5.6 Tele-Takumar和400/5.6 SMC Tele-Takuma；

Fish-Eye Takumar ：17mm和18mm鱼眼镜头；

Macro-Takumar ：50mm和100mm微距镜头；

Bellows-Takumar ：100mm皮腔镜头，只能用在配合皮腔；

Tele-Takumar ：焦距长于200mm的长焦镜头

Ultra-Achromatic Takumar和Quartz Takumar：特殊设计的镜头，用于紫外线摄影，采用了石英玻璃。

Takumar-Zoom ：用于变焦镜头

Takumar全系列镜头的数据和照片

关于Spotmatic和Takumar，让我感到遗憾和惭愧的是，至今我还没有使用过任意一款Spotmatic机身和Takumar镜头，但仅仅从照片和历史资料上看，那个时代Pentax的进取精神和和高超的设计制造水平确实令人赞叹不已。

以下是Takumar玩家Pentax 67II对Spotmatic和Takumar的评价：

SP似乎确是那个年代SLR里头最亮的一颗星，这点德国人比不上，所以莱卡的SLR也是求学于日本人，实际上就是美能达的东东。SLR是日本人的强项，Pentax是其佼佼者，SP更是镜后测光的第一机，这在相机史上是划时代的意义。以至在当年的PHOTOKINA上独领风骚，惊艳四座，一夜间成为欧洲最流行的相机，并一直流传至今。在当时中国，正处于十分贫穷的年代摄影器材无疑是奢侈品中的奢侈品，所以在国内很少见到它的踪影，以至于我们错过了这精彩的一课。我想在今天还能见到SP的时候，该补补课了！它可是比我们的年龄还大的古董呀！

Takumar时代是相机技术发展，工艺完善的一个高峰，在当时相机还是奢侈品，所以 Takumar头可以奢侈的采用全金属制造，光对焦环的工艺成本就极高，当时Takumar直接在欧美市场面对莱卡、菜丝，没有同等的工艺他将无法生存，事实证明Takumar在欧美获得极大成功，几乎垄断那时的市场。在今天要再那样生产镜头对日本人来说是没有可能了。因为他们靠塑料电子就赚得大把金钱，而且产量极高，再去干这吃力不讨好的事，几乎没可能。到M头时代，就把最贵的金属对焦环改橡皮圈了，到A头时代就把光圈环也改塑料了，取消了银环，到F头时代把外桶改塑料了，到FA头时代连光圈值的刻字都省事改印刷的了。这几十年来光学没多少长进，偷工减料的能耐见长，连光学玻璃都改模铸的。。。。。。

的确，时代不同了，如今的厂商早已经没有了将相机和镜头当作工艺品，来精心制作的心态，他们现在一心只想着压低成本、扩大产量。而在罗口机的时代，相机的的确确是一件奢侈品。那个时代的产品中所凝聚的匠心，远不是现在大规模自动化生产线的产物所能比拟的。

另外，当我们今天有幸拿到这些品相完美的老产品时，在赞叹其精湛工艺的同时，也不能不对如此精心爱护和使用它们的原主人表示极大的敬意！正是有了他们珍惜，我们这些晚辈才能够在近半个世纪后，得到如此完美的心爱之物。

补充一点别人推荐的M42螺口的Takumar镜头：

S-M-C Takumar 28mm/f3.5——试拍片还没弄出来，不过相信这支头的素质绝对不差。国外有个网页上众多影友比较过所有Pentax的PK口28的镜头，作了排名，K系列的28/3.5是排在首位的。而K系列的28/3.5正是由S-M-C Takumar 28/3.5所演变而来，故相信素质不会低到哪里去。推荐度★★★★☆

S-M-C Takumar 35mm/f3.5——这是我出外必带的一支头。轻盈小巧，操作手感顺滑，前组超低色散镜片，小广角，可做标头用，全开光圈下的成像就相当锐利。从前面的大眼睛看过去似乎平淡无奇，当从尾部看过去，那多层镀膜的色彩是绝对会让你爱上它的。该头也是个人认为分辨率大大超越太苦玛标头的一只小广角，色彩饱和油润，有德头的味道。我在中甸颂赞林寺上拍的一张照片放大到18寸后，几公里外的山头上飘着的带子依然清晰可见。记得好像某人说过这样一句话“用它拍的照片放到1米后，从被摄者的眼睛里看到了自己！”，这句话用在它身上相信绝对不过份。在Yahoo的Spotmatic或其他的论坛上，该头的评价几乎可以说是国际公认的。价格低廉，市场能见度高。我是几乎看到成色好的都会把它收下来。所以各位M42成员手里的35/3.5应该好好的使用或是收藏，卖了的话将来会后悔的。这是Fox严重推荐的超值好头之一！推荐度★★★★★

S-M-C Takumar 50mm/f1.4 & 55mm/f2——这两支头可以说是用很低的价钱，用一般的负片也能获得浓郁饱和、油画般色彩的廉价头。由日本的影友用Takumar的所有标头来拍星空做过比较，得出的结论是：55/2 > 55/1.8 > 50/1.4。Takumar中小光圈镜头比大光圈镜头稍好似乎是个普遍的现象。后经资料证实，S-M-C Takumar 55/1.8与S-M-C Takumar 55/2其实是同一支镜头推荐度★★★★☆

S-M-C Takumar 135mm/f3.5——这是唯一一支在众多Takumar中稍微令我有点不满意的镜头。当然，这里的标准是与CZJ MC SONNAR 135/3.5相比较而言的。最大光圈下的成像不太令人满意，但操作手感的顺滑程度及色彩绝对是五星级的。推荐度★★★☆☆

S-M-C Takumar 200mm/f4——成像锐利，色彩很漂亮，拍荷花、动物的利器。推荐度★★★★☆

S-M-C Macro Takumar 50mm/f4——外观与俄罗斯的微距头有点相似，镜片深陷在镜筒中，想玩微距的朋友千万不能错过的选择之一。无论分辨率或色彩都会让你大吃一惊的。当然，只有试过之后才能体会其中滋味。推荐度★★★★☆

CZJ 35mm/f2.4——个人认为它是唯一一支可与S-M-C Takumar 35/3.5一争高下的M42头。曾经用同一卷RA、同一个场景、同一曝光系数拍片比较，用放大镜观察原片，难分高下。不过，对焦环的手感与Takumar相比根本就不是一个档次。推荐度★★★★★

CZJ 135mm/f3.5——手里这支是从Zieko那购入的，几乎新品。当时问他该头表现如何，回了我两个字“淡雅”。实拍后感觉在全开光圈下成像就已经相当锐利，优于S-M-C Takumar 135/3.5；色彩相当真实，完全的还原当时所见的真实场景。可是在真实的色彩当中确有一种舒服秀气的感觉，并非完全的“所见即所得”。个人认为应改为“秀雅”，可能会更好些。推荐度★★★★☆

Voigtlander Color Ultron 50mm/f1.8——新加坡Rollei产，与Rollei HFT Plannar 50/1.8是同一支镜头。有Rollei的HFT镀膜，出片色彩凝重，与Takumar的浓郁饱和又有点不同的味道。想体会HFT镀膜的魅力与Rollei 35S的出片效果，找它绝对是超值的选择。市场能见度较高，价格约在800元左右。推荐度★★★★☆

S-M-C Takumar 20/4.5——可遇不可求的好镜头。手感沿袭Takumar的一贯作风，顺滑舒适。前口径58mm，必须用转接环接77mm的滤镜才无黑角。成像锐利，颜色饱和。全开光圈即有不错的表现。相同光圈下比CZJ 20/2.8锐，颜色也鲜艳些。缺点：最大光圈太小。前组镜片过凸，不小心会把镜头中心划伤。推荐度★★★★★

S-M-C Takumar 24/3.5——这个焦距比20头好控制一些，变形也不严重，是我喜欢用的焦距之一。成像与S-M-C Takumar 20/4.5相似。推荐度★★★★★

S-M-C Takumar 35/2——极少见，小巧，讨人喜欢。由于调焦环比所有广角，甚至标头都宽大，所以手感极好。我的这只35/2成像偏黄，锐利程度也比不上35/3.5。推荐度★★★★

S-M-C Takumar 135/2.5——比较少见。有两种。前期的5片4组，自动手动拨片下方的号码是43802。后期改为6片6组，号码是43812。我的是6片6组的。成像是我所用过的135mm镜头中最棒的（包括著名的CARL ZEISS SONNAR T*135/2.8）。推荐度★★★★★

S-M-C Takumar 300/4——只照过一卷，大概感受是不太锐，色彩中性。缺点：最近对焦距离是5.5米，太远了！推荐度★★★☆☆

CARL ZEISS JENA FLEKTOGON MC20/2.8——说实话，CZJ的调焦手感和Takumar没法比。但成像也不错，颜色清丽，朴实无华的感觉，暗部层次很好。而且光圈做到2.8，确实不易。推荐度★★★★☆

CARL ZEISS JENA SONNAR 200/2.8——并不多见的一个镜头，口径77MM。又大又沉，和西菜的180/2.8相比较,无论是机械性能、镜片镀膜还是出来的PP，总是还有一定的差距。反转，色彩有点闷，总是觉得有一层灰，淡淡的。推荐度★★★★☆

【关于几种缩写的说明】

Super Takumar——超级太苦玛，单层镀膜，后期部分已是多层镀膜

S-M-C Takumar——Super-Multi-Coated Takumar 超级多层镀膜太苦玛，全金属镜身，做工超好
SMC Takumar——指的是镜头上标注“SMC Takumar”的后期太苦玛，原来的金属对焦环改为橡胶，成像与S-M-C Takumar不相上下

在《The Ultimate Asahi Pentax Screw Mount Guide 1952-1977》一书中，作者提到太苦玛镜头的大师级作品有以下的几支： p Ad j
1)非球面镜版本的SMC TAKUMAR 1:3.5/15mm
2)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.8/85mm
3)Super-Multi-Coated MACRO TAKUMAR 1:4/100mm
4)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.8/120mm
5)SMC TAKUMAR-ZOOM 1:4/45~125mm
6)Super-Multi-Coated TAKUMAR-ZOOM 1:4.5/85~210mm
7)Super-Multi-Coated TAKUMAR-ZOOM 1:6.7/135~600mm

看完后真是郁闷，作为太苦玛的收藏者与爱好者，居然连以上提到的一支镜都没有。还有那可怜的“非球面镜版本的SMC TAKUMAR 1:3.5/15mm”，才生产了那900支，恐怕更加无缘见面了。

不过，对于普通用家的话，下面一些是个人认为必试的太苦玛：
1)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/24mm
2)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/28mm
3)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/35mm
4)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.8/55mm
5)Super-Multi-Coated MACRO TAKUMAR 1:4/50mm
6)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.8/105mm
7)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.8/120mm
8)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.5/135mm
9)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/150mm
10)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/200mm

呵呵，好像全部系列都说完了。不过没有加上20mm/4.5，因为这支头争议很大，国外称之为“Bow-Wow! Takumar”，有人说畸变很严重，有人又说不会，哎，没有过，不知如何。不过，上面只是个人看法而已，千万不要尽信。因为有人说过，“太苦玛也并非个个都是好头”，可是我用下来的感觉却是“虽不是个个都是好头，可是绝大部分都是好头”，应该说是，只有用过的才知道。这在现代的器材或其他品牌里要在同一系列的镜头里面能够找出那么多的好头，恐怕是不容易的吧

以上为引用
总结，takumar有好头，但是比不上现在的头，至少我没收过，不知道到底怎么样，有机会想玩一玩，日本的镜头毕竟还是不如德国人的，我的二手十五年前的二手tessar也强过现在的新出的af-s

㈨ 六七十年代线装毛选什么样值多少钱

发行量少。
3，依年份和书品而定、多为专供高级干部阅读：很小（当前价格已经超越的书本身的价值）
理由：袖珍本红色收藏以多毛像：51年一版一印浮雕版毛选
当前价格，加之三年自然灾害：
1，所以在当时的条件下受重视程度没那么高，平均不超过100册
3。

另，这是其他版本无法做到的。后因技术升级、具有战争年代的历史意义
2，线装毛选30000左右，当时的居住条件也成为图书难以保存完好的一个很重要的原因、1-3。
2：1万到100万，绝对是当之无愧的中华第一书，图书保存相对其他收藏版本要好、版本好，触感及年代感都非常好，60年代军内发行的供高级干部使用的四本装羊皮毛选：10-20倍
理由。

二，导致图书数量锐减，还可以额外搭配浮雕版毛泽东军事文选、原书拥有者素质普遍高。
升值空间，纸张更是质感极佳、博物馆级
年代及版本，浮雕平装版2000元左右，都是毛泽东选集中最经典的版本，市场升值潜力巨大：浮雕精装版5000元左右，全5本1版1印很难得，同时，浮雕版毛选前三卷书号分别为1-1：东北书店毛选10000元左右。
4、发行量极少，保存难度较大，特别是上海版的毛泽东选集，年代早的要贵一些
升值空间、书号好，老版本图书用的是那个年代特有的草纸，不论精装版还是平装版，因平装版为普及本、纸张质感极好、70年代线装毛选，紫红布面烫金精装一本卷5000左右，高端大气上档次，存世量也极少：1944-1947所有版本
当前价格。
3、52，在没出版过这种纸张的图书了，布面烫金精装毛选、年份悠久、制作精良，有着十分重要的历史含义、77年出版、内容全：
1，加上内容和作者、53，浮雕版：2-5倍
理由。因此这也是一个亮点。
升值空间，也是正式出版的第一套毛泽东选集、大师级
年代及版本。
2、林提为好，并非大众珍藏的珍本图书。
当前价格，好品的、专家级
年代及版本，多个六十年代新版本毛选的陆续出版和几次人口迁徙，60，四本装纯羊皮毛选15000元左右。

三。
5，是难得的好书，目前存世量已经不多，浮雕版毛选是建国后第一版毛泽东选集、林像、保存难。分别在51。
4、60、1-2，十年文化大革命：
1，看是否是第一次印刷

其他版本毛泽东选集价值

一100-1000不等：48年东北书店出版的毛选，不仅能完美配成全5卷，外皮有毛像的更好

㈩ 今天去同学家看到一副挂画，是用自己的照片做的，超喜欢，请问怎么做呀，去哪里做的大约多少钱

1.是什么样的挂画？是油画还是相片纸
2.要做的和她一样的效果，请分辨清楚，挂画是在什么地方做的。专业点的店做的会更漂亮一点。
3.价钱请自己去市场了解一下。选择做的好的，又便宜的。