延禧攻略剧本佘诗曼是历史什么原型

⑴ 由秦岚、佘诗曼、吴谨言、聂远主演的《延禧攻略》这部剧是在哪里拍摄的呀

最近怎么这么多人在问，哈哈，我一个个回答，在是在横店明清宫苑景区拍的，除了这些，还有梦幻谷水世界冲浪，新《暴雨山洪》绝对要去看，特别震撼。

⑵ 《延禧攻略》佘诗曼为什么黑化

我觉得余诗曼黑化可能是因为家破人亡，一步步被逼的。佘诗曼在剧中扮演的娴妃，她原本是个圣女白莲花，对皇后尊重，对下人宽宏大量，对弱者同情，愿意伸出援助之手，但她不愿参与到宫斗中去，即使弟弟在狱中病种急需救治，也不去求皇上皇后，更不愿接受纯妃的帮助，这别扭的性格着实让人觉得不可理喻。

在紫禁城这个时刻风起云涌的地方，想干干净净的明哲保身几乎是不可能的，正如佘诗曼在剧中所说的那样：“我到底哪里做错了，为什么你们每一个人都要逼我。”所以，像娴妃这样的人设，在现实生活中，要么就是被整死，要么就得黑化求生存，而娴妃选择了后者。她是在经历了一系列的心理斗争与打击后，才最终黑化的。

⑶ 《延禧攻略》里佘诗曼演技如何

相信很多网友们都很喜欢看那些宫廷的大剧，喜欢看那些后宫的妃子如何去勾心斗角的去夺得皇帝的宠爱，想想都知道，这种剧情看着就是非常的过瘾。之前在前两年这个类型的剧也是蛮多的，而且一部剧比一部优秀，很多人到现在都忘不了我们的娘娘演的甄嬛的那个角色，甚至那部剧都是让人觉得很不错。

看得出，我们的网友们都对她那可是都是实力的称赞呢！

⑷ 《延禧攻略》小说结局是什么 魏璎珞历史上原型是谁

在历史上，令妃，原姓魏，13岁时进入宫中当宫女，19岁时被乾隆封为魏贵人，同年又晋升为版嫔，被封为令权嫔，在整个清朝历史中，能够在一年之内连升两级的妃嫔那是相当罕见的，可见令妃所受到的宠爱颇深。
据悉，电视剧《延禧攻略》并不是小说改编而来的，而是原创的剧本，不过剧本是根据真正历史改编而来的，所以女主魏璎珞的结局可以在历史中窥探一二。
三年后，她又被乾隆晋封为令妃，32岁时荣升为贵妃，38岁时晋升为皇贵妃，而当时皇后已被打入冷宫，所以她虽不是皇后却胜似皇后。

⑸ 《延禧宫略》剧本和历史是一致的吗

历史事件是一致的，但情节和人物方面都是编剧添加或改编的。

《延禧攻略》讲述了宫女魏璎珞和乾隆皇帝之间欢喜冤家般的甜蜜爱情，以及怎样一步步成为贵妃的故事。一般的历史电视剧，都是遵循着历史事件改编而成的，因为人不可能穿越到古时候一探究竟，所以情节和人物的性格、行为都是编剧想象出来的。

但是也不是完全符合历史，但能在剧中看到历史人物的影子。在历史上，令妃，原姓魏，13岁时进入宫中当宫女，19岁时被乾隆封为魏贵人，同年又晋升为嫔，被封为令嫔，在整个清朝历史中，能够在一年之内连升两级的妃嫔那是相当罕见的，可见令妃所受到的宠爱颇深。

三年后，她又被乾隆晋封为令妃，32岁时荣升为贵妃，38岁时晋升为皇贵妃，而当时皇后已被打入冷宫，所以她虽不是皇后却胜似皇后。在剧版中，同样是讲述了令妃的故事，虽然在一些方面和历史有一些的出入，但是大体的结构和历史无异。

(5)延禧攻略剧本佘诗曼是历史什么原型扩展阅读：

历史题材剧要对历史有敬畏感：

具有传奇性的历史故事，总免不了被一再改编和重新演绎、解读。历史上以“唐明皇与杨贵妃”为原型的艺术创作层出不穷：前有元朝白朴的杂剧《梧桐雨》，后有清朝洪升的昆曲《长生殿》。两者的主题大异其趣，《梧桐雨》写家国之悲，并把杨贵妃写成了红颜祸水，虽然论调古板。

但也符合当时的价值观；后者写生死之爱，把唐明皇、杨贵妃的爱情写得婉转动人，虽然想象力有些奔放，但也不算离谱。虽然《梧桐雨》和《长生殿》不是当代艺术，但改编成功与否的道理是相通的。两部戏曲都对历史做了一定程度的改编，但改编是为剧情服务的。

两部作品也是有品格的，不会为了迎合一些人的低级趣味而把历史改得庸俗、无聊，特别是剧作中渗透了作者对生命、社会的思考，这样的作品是有灵魂的。反观我们今天的一些历史题材电影、电视剧，并不包含任何思索，只一味地在乱弹历史的道路上狂奔。

没有思考、缺乏主旨，只能靠拼凑噱头、制造话题，用生硬技法去堆叠“特效”；迎合低级趣味的改编历史，历史不仅“变脸”了，而且“变味”了；为了制造卖点，选择一批气质不符合角色但人气高的演员，平添影片的突兀感。

有时电影全片没有铺陈，直到末尾才发现好像少了点什么，便急不可耐地让角色说出一些“杀身成仁”“保境安民”的套话空话，更让人哭笑不得。近些年对历史观把握失控的电影，如《王的盛宴》《苏乞儿》《战国》等，相对投资来说，其票房都不太乐观，观众口碑更是普遍较差。

我们有着数千年的历史传承，可供挖掘的文化财富实在太多，在筹划阶段，如果主创人员少想一些“票房多少”之类的短期愿景，多想想如何“讲好一个故事”这类看似高远，实则与票房息息相关的重大课题，才可能会赢得观众的认可。

历史本身是有品格的，在观众心中既包含了事实也蕴含了价值观。对历史缺乏敬畏的改编，实则是撕裂了人们文化心理的共识，撕裂的程度有多深，舆论和观众的反驳就有多强烈。

⑹ 《延禧攻略》后宫妃子们的原型是谁

该剧以清高宗爱新觉罗弘历后宫为背景。
讲述了宫女璎珞凭勇往直前的勇气、机敏灵活的头脑、宽广博大的胸怀，化解宫廷上下的重重困难，最终成为襄助乾隆盛世的令贵妃的故事，

⑺ 佘诗曼自曝曾拒演《延禧攻略》

说到如今全网最火复的电视剧应该就是制有吴谨言、聂远、秦岚、佘诗曼主演的电视剧《延禧攻略》了，没想到这一次于正的电视剧也有能征服众人的时候啊，很多网友都表示这一次这部剧真是跟之前于正的所有电视剧都不一样，里面的剧情都非常的紧凑让人欲罢不能。

佘诗曼的演技真的是非常的好，当初看佘诗曼演的，倚天屠龙记真的是恨死了那个为了爱情嫉妒赵敏的周芷若，真的是演技超群啊。

⑻ 《延禧攻略》娴妃的历史原型是谁

《延抄禧攻略》中佘诗曼饰演的娴袭妃是个心思深沉而又复杂的人物，其实她也不能算是十足的反派角色，毕竟身处深宫之中，想要生存下去，每个人都需要为自己去争取。

那拉氏娴妃原型是历史上乾隆的第二任皇后，她是政治婚姻上的牺牲品，14岁嫁给21岁的亲王弘历，弘历身边有很多同龄美女，被他宠爱的大多是年龄相仿的妻妾，所以说那拉氏在年龄上不占优势，那拉氏进宫之后身边更是没有可以说话的姐妹，这个不经事的丫头显得格格不入。

⑼ 延禧攻略剧情介绍，延禧攻略背景历史什么朝代

《延禧攻略》故事剧情简介
《延禧攻略》讲述了吴谨言饰演的女主魏璎珞入宫查寻真相，却渐渐陷身其中，斗劲敌，拼智谋，高能不断。当然还有必不可少的感情戏，与聂远、许凯之间剪不断理还乱的爱恨纠葛。
《延禧攻略》以清代乾隆朝为背景，讲述少女令妃魏璎珞在后宫经历各种历练锤磨最终成为“最强王者”的故事。
少女魏璎珞为了找出长姐死亡的真相，入宫为婢女，在宫中调查发现自己的长姐的离世与荒唐王爷弘昼有关，想要通过一己之力讨回公道。
然而，富察皇后担心璎珞走上歧途，给予她温暖与帮助，魏璎珞一步步成长为正直坚强的宫廷女官，并放下怨恨。
在富察皇后崩逝后，璎珞为了富察皇后的遗志，她化解了一个个困难，最终成为了乾隆盛世的令贵妃。
璎珞去世后，乾隆帝宣示魏璎珞之子嘉亲王永琰为皇太子，同时追封皇太子生母令懿皇贵妃为孝仪皇后，璎珞终于用自己的一生，实现了对富察皇后的承诺。
剧中秦岚饰演的“富察皇后”端赖柔嘉、温文尔雅，与璎珞亦师亦友，相伴相持，预告片中秦岚绝望而又无力的质问“一生没有做过坏事，为何落得如此下场”，也预示着富察皇后充满悲情色彩的一生。

而佘诗曼饰演的“娴妃”也是吸睛力十足。前期柔弱温驯，与世无争，却惨遭家庭变故，逐渐“黑化”，变得狠戾毒辣，一颦一笑即流露出满满心机与狠绝，但又带着身不由己的宿命感。
于正时隔多年再拍清宫剧，打造了一幅雍容大气的清宫画卷。发布会当天播放了首集正片，精美考究的服化道，以及演员们精彩演绎让现场观众倍感惊喜，大呼“有质感”。
于正表示自己之前拍的清宫剧虽多，但将东方美学与清廷文化相结合，深入展现中国传统文化的，《延禧攻略》却是第一部。
于正为此参考了大量的史实资料，小到一耳三钳、“小两把头”发型、绛唇妆，大到服装设计、场景道具的陈设等，无一不力求贴近史实。
和于正一样，饰演乾隆皇帝的聂远，也表示翻阅了很多史书，“皇帝在很多人心中都是高大上的形象，但剧中乾隆这个角色霸气又柔情，还很接底气。这个剧好看的地方就在特别有真情实感，其实皇帝跟普通人一样，也有很多烦恼”。
首演清宫剧的谭卓霸气十足，自称是本色出演，还有不少演绎昆曲的戏份。她笑称自己在剧中是孤军奋战，一个人撑起一个队伍，“但高贵妃其实是很傻很天真那种，手段并不高明，不像皇后是无招胜有招”。
除了一众实力派演员，剧中众多重要角色都由新人演员挑梁出演。其中吴谨言在剧中饰演魏璎珞，她坦言自己特别幸运，戏里戏外都得到了大家各种帮助。她还透露，自己跪坏了好几幅护膝，见高贵妃的第一场戏就被踩手指。
据悉，《延禧攻略》将于7月19日20:00起在爱奇艺全网独播。

⑽ 《延禧攻略》佘诗曼饰演娴妃历史上的选型人物是谁

纯帝继皇后（1718年03月11日－1766年08月19日）辉发那拉氏（《清史稿》记载乌喇那拉氏为误），满洲正黄旗人，乾隆帝的第二任皇后，一等承恩公、佐领讷尔布之女。
雍正十二年（1734年），嫁与时为宝亲王的爱新觉罗·弘历，为侧福晋。乾隆二年（1737年）册封为娴妃，乾隆十年（1745年）晋封为娴贵妃，乾隆十三年（1748年）晋封为摄六宫事皇贵妃，乾隆十五年（1750年）册立为皇后。乾隆三十年（1765年）正月随驾南巡；闰二月十八日，乾隆派额驸福隆安扈从皇后那拉氏，由水路先行回京（《上谕档》记载）（乾隆后称其忤旨截发）；五月十四日收缴皇后、皇贵妃、娴贵妃、娴妃共四份册宝夹纸。
乾隆三十一年（1766年）七月十四日薨，下旨以皇贵妃礼葬（实际仅相当于嫔），不举行国孝三年，可以说是不废而废。
史籍记载
编辑
《清史稿·列传一·后妃》记载：
皇后，乌喇那拉氏，佐领那尔布女。后事高宗潜邸，为侧室福晋。乾隆二年，封娴妃。十年，进贵妃。孝贤皇后崩，进皇贵妃，摄六宫事。十五年，册为皇后。三十年，从上南巡，至杭州，忤上旨，后剪发，上益不怿，令后先还京师。三十一年七月甲午，崩。上方幸木兰，命丧仪视皇贵妃。自是遂不复立皇后。子二，永璂、永璟。女一，殇。
四十三年，上东巡，有金从善者，上书，首及建储，次为立后。上因谕曰：“那拉氏本朕青宫时皇考所赐侧室福晋，孝贤皇后崩后，循序进皇贵妃。越三年，立为后。其后自获过愆，朕优容如故。国俗忌剪发，而竟悍然不顾，朕犹包含不行废斥。后以病薨，止令减其仪文，并未削其位号。朕处此仁至义尽，况自是不复继立皇后。从善乃欲朕下诏罪己，朕有何罪当自责乎？从善又请立后，朕春秋六十有八，岂有复册中宫之理？”下行在王大臣议从善罪，坐斩。
《清史稿·卷二百二十一·列传八》记载：
高宗十七子：孝贤纯皇后生端慧太子永琏、哲亲王永琮，皇后纳喇氏生贝勒永璂、永璟，孝仪纯皇后生永璐、仁宗、第十六子、庆僖亲王永璘，纯惠皇贵妃苏佳氏生循郡王永璋、质庄亲王永瑢，哲悯皇贵妃富察氏生定安亲王永璜，淑嘉皇贵妃金佳氏生履端亲王永珹、仪慎亲王永璇、第九子、成哲亲王永瑆，愉贵妃珂里叶特氏生荣纯亲王永琪，舒妃叶赫纳喇氏生第十子。永〈革出〉为履懿亲王允祹后，永瑢出为慎靖郡王允禧后。永璟、永璐、第九子、第十子、第十六子皆殇，无封。
《清高宗实录》
乾隆帝册封庶妃辉发那拉氏为娴妃册文：
命协办大学士礼部尚书三泰为正使。内阁学士岱奇为副使。持节。册封庶妃那拉氏为娴妃。册文曰。朕惟教始宫闱。式重柔嘉之范。德昭珩佩。聿资翊赞之功。锡以纶言。光兹懿典。尔庶妃那拉氏、持躬淑慎。赋性安和。早着令仪。每恪恭而奉职勤修内则。恒谦顺以居心。兹仰承皇太后慈谕。以册印封尔为娴妃。尔其祗膺巽命。荷庆泽于方来。懋赞坤仪。衍鸿休于有永。钦哉。
乾隆帝晋封娴妃辉发那拉氏为娴贵妃册文：
命大学士史贻直为正使。礼部右侍郎觉罗勒尔森为副使。持节、册封娴妃那拉氏为贵妃。册文曰。朕惟化起璇闺。克佐肃雝之范。劳襄椒掖。聿彰淑慎之声。爰考彝章。式颁纶綍。咨尔娴妃那拉氏。性生婉顺。质赋柔嘉秉德罔愆。协珩璜之矩度。服勤有素。膺褕翟之光荣。兹仰承皇太后慈谕。以册宝封尔为贵妃。尔其益懋温恭。尚祗承夫休命。弥怀谦抑。庶永集乎繁禧。钦哉。
乾隆帝晋封娴贵妃辉发那拉氏为摄六宫事皇贵妃册文：
命大学士来保为正使。礼部尚书海望为副使。持节、册封娴贵妃那拉氏为皇贵妃摄六宫事。册文曰。朕惟基化必资于内治。宫庭之模范当崇。从宜适协于成规。名位之优隆惟允。稽徽章而具在。重慈命之钦承。咨尔娴贵妃那拉氏、早毓名门。素娴内则。赐从潜邸。久昭婉顺之仪。晋锡荣封。克佐肃雍之化。端庄表度。锵雅韵于珩璜。恪谨持躬。着芳规于翟舀。兹以坤宁之虚位。屡烦圣母之萦怀。选继体于后宫。时加注意。命嗣音于椒殿。每切谕言。朕曲体圣衷。追踪家法。虽母仪俪极。事有待于将来。而阃职总持。典宜隆于此日。恭奉皇太后慈命。以册宝封尔为皇贵妃摄六宫事。尔其只承懿训。益懋壸仪。奉长乐之春晖。勖夏凊冬温之节。统掖庭之内政。赞宵衣旰食之勤。端令范以率先。顺成是望。迓鸿庥而受祉。福履方绥。敬绍前徽。用光显命。钦哉。
乾隆帝册立摄六宫事皇贵妃那拉氏为皇后册文：
命大学士公傅恒为正使。大学士史贻直、为副使。持节赍册、宝册立摄六宫事皇贵妃那拉氏为皇后。册文曰。朕惟乾始必赖乎坤成健顺之功以备。外治恒资于内职。家邦之化斯隆。惟中阃之久虚。宜鸿仪之肇举。爰稽茂典用协彝章咨尔摄六宫事皇贵妃那拉氏。秀毓名门。祥钟世德。早从潜邸。含章而懋着芳型。晋锡荣封。受祉而克娴内则。噙躬淑慎洵堪继美于兰帏。秉德温恭。信可嗣音于椒殿往者统六宫而摄职。从宜一准前规。今兹阅三载而届期。成礼式遵慈谕。恭奉崇庆慈宣康惠皇太后命。以金册金宝立尔为皇后。尔其只承懿训。表正掖庭。虔修温凊之仪。洽观心于长乐。勉效苹蘩之职。端礼法于深宫。逮螽斯樛木之仁恩。永绥后福。覃茧馆鞠衣之德教。敬绍前徽。显命有光。鸿庥滋至钦哉。
乾隆三十一年七月
○谕、据留京办事王大臣奏、皇后于本月十四日未时薨逝。皇后自册立以来。尚无失德。去年春。朕恭奉皇太后巡幸江浙。正承欢洽庆之时。皇后性忽改常。于皇太后前。不能恪尽孝道。比至杭州。则举动尤乖正理。迹类疯迷。因令先程回京。在宫调摄。经今一载余。病势日剧。遂尔奄逝。此实皇后福分浅薄。不能仰承圣母慈眷。长受朕恩礼所致。若论其行事乖违。即予以废黜。亦理所当然。朕仍存其名号。已为格外优容。但饰终典礼。不便复循孝贤皇后大事办理。所有丧仪。止可照皇贵妃例行。交内务府大臣承办。着将此宣谕中外知之。
○谕曰、御史李玉鸣奏、内务府办理皇后丧仪。其上坟满月。各衙门应有照例齐集之处。今并未闻有传知是否遗漏等语。实属丧心病狂。去岁皇后一事。天下人所共知共闻。今病久奄逝。仍存其名号。照皇贵妃丧仪。交内务府办理。已属朕格外优恩。前降谕旨甚明。李玉鸣非不深知。乃巧为援引会典。谓内务府办理未周。其意不过以仿照皇贵妃之例。犹以为未足。而又不敢明言。故为隐跃其辞。妄行渎扰。其居心诈悖。实不可问。李玉鸣着革职锁拏。发往伊犁。并将此晓谕中外知之
乾隆四十三年九月
○乙未。谕本日有锦县生员金从善、于御道旁。进递呈词。条陈四事。狂诞悖逆。为从来所未有。观其首以建储为请。盖妄思彼言一出。便可为他日邀功之具而敢于蔑视王章。情实可恶。即以此事而论。康熙年间。未尝不立皇太子。乃因情性乖张。群小复从而蛊惑。遂致屡生事端。幸而皇祖洞烛其情。再立再废。国家得以乂安。使理密亲王、及弘晳父子。相继嗣位。岂我大清宗社臣民之福乎。至所云立太子。可杜分门别户之嫌。尤为大谬。不知有太子然后有门户。盖众人见神器有属。其庸碌者。必豫为献媚逢迎。桀黠者。且隐图设机构陷。往牒昭然可鉴。若不立储。则同系皇子。并无分别。即有憸邪之辈。又孰从而依附觊觎乎。我皇祖有鉴于前事。自理密亲王既废。不复建储。迨康熙六十一年十一月。皇祖龙驭上宾。皇考绍膺大宝。内上帖然。我皇考效法前徽。亦不立储位。唯于雍正元年。亲书朕名。缄藏于乾清宫正大光明扁内。并不明降谕旨。及雍正十三年八月。皇考升遐。遵向谕敬启御函。朕即缵承洪绪。彼时人情亦甚辑宁。此即不建储之益。固天下臣民所共见共闻者也。朕登极之初。恪遵家法。以皇次子为孝贤皇后所出。人亦贵重端良。曾书其名。立为皇太子。亦藏于正大光明扁内。未几薨逝。因追谥为端慧皇太子。其旨亦即彻去。不复再立。且皇七子亦皇后所出。又复逾年悼殇。若以次序论。则当及于皇长子。既弗克永年。而以才质论。则当及于皇五子。亦旋因病逝。设如古制之继建元良。则朕在位而国储四殒。尚复成何事体乎。然此等大事。朕未尝不计及也。曾于乾隆三十八年冬。密书封识。并以此意、谕知军机大臣。但遵皇考旧例。不明示以所定何人。盖不肯显露端倪。使群情有所窥伺。此正朕善于维持爱护之深心也。然是年冬至南郊大祀。即令诸皇子在坛侍仪观礼。朕曾以所定皇子之名。默祷上帝。以所定之子若贤。能承大清基业。则祈昊苍眷估。俾得有成。苦其人弗克负荷。则速夺其算。毋误国家重大之任。予亦可另行选择。此朕告天之语。岂能饰词以欺人乎。是朕虽未明诏立储。实与立储无异。但不欲似前代之务虚名而滋流弊耳。而该逆犯乃以为大清不宜立太子。岂以不正之运自待耶。此何言乎。尤为大逆不道。我朝得天下之正。实非汉唐宋明所可比。而该逆犯竟敢目为不正。其心显然存内外之见。肆其狂吠。非惟诋斥朕躬。并且干犯列祖。该逆犯身列青衿。自其高曾以来。皆本朝臣仆。食毛践土。百有余年。况其父曾为知县。乃敢悖逆若此。虽夷其三族。亦岂足蔽辜乎。朕每论自昔为建储之请者。大率自为身谋。即年已老耄。亦为其子孙计。明执古礼、以博正人之名。隐挟私见、以图一已之利。若而人者。实无足取。即今时诸臣中。亦未必无存此见者。但如逆犯所云以不正之运自待。明肆诋毁。则实称罕见之鬼蜮耳。总之建储与封建井田相似。封建井田。不可行于后世。建储亦何独不然。至所称、立后一事。更属妄延。乾隆十三年。孝贤皇后崩逝时。因那拉氏、本系朕青宫时。皇考所赐之侧室福晋。位次相当。遂奏闻圣母皇太后。册为皇贵妃、摄六宫事。又越三年。乃册立为后。其后自获过愆。朕仍优容如故。乃至自行翦发。则国俗所最忌者。而彼竟悍然不顾。然朕犹曲予包含。不行废斥。后因病薨逝。只令减其仪文。并未降明旨。削其位号。朕处此事。实为仁至义尽。且其立也。循序而进。并非以爱选色升。及其后自蹈非理。更非因色衰爱弛。况自此不复继立皇后。朕心事光明正大如此。洵可上对天祖。下对臣民。天下后世。又何从訾议乎。该逆犯乃欲朕下罪已之诏。朕有何罪而当下诏自责乎。逆犯又请复立后。朕春秋六十有八。岂有复册中宫之理。况现在妃嫔中。既无克当斯位之人。若别为选立。则在朝满洲大臣。及蒙古扎萨克诸王公。皆朕儿孙辈行。其女更属卑幼。岂可与朕相匹而膺尊号乎。此更可笑。不足论矣。至所称、讷谏一节。朕自临御以来。凡臣工条奏。果有益于国计民生者。无不即为采纳。或下部议行。从无拒谏之事。若各省水旱偏灾。皆朕于督抚等奏报晴雨摺。或咨之奉差入觐之人。稍遇雨旸失调。无不先事邮询。严饬封疆大臣。实力妥办。多方赈恤。并未有臣下陈奏。朕转拒而不听者。即或内外大臣。如有不公不法之事。原许诸臣劾奏。朕察核果实。无难立治所劾大臣之罪。又何尝有如明季言官。弹劾大臣。因而得祸者乎。若胜国宦官宫妾。窃揽大权。擅作威福者。今日实无其事。科道更何从白简从事。亦何待朕之拒绝乎。又所请施德一事。朕践阼至今四十三年。曾普免天下钱粮三次。普免漕粮一次。而灾赈之需。动辄数百万。且如今年豫省水灾。截漕三十万。发帑百余万。此尤近事之可徵者。即以奉天一省而论。今岁既当轮免之年。复以巡幸盛京。特蠲明年正赋。恩德之及民。不为不厚。而该逆犯何尚敢于妄逞横议耶。此等逆犯。实属罪大恶极。昔曾静尚属远居湖南。不料陪都根本重地。俗朴风淳。乃有如此悖逆之徒。实为意想所无。着行在大学士九卿、会同严审定拟具奏。