1. 你喜欢哪个历史人物并说出原因
你好，如果要问我喜欢那个历史人物的话，我第一个想法就是“曹操”，其实曹操不是我们印版象中的那样一个权奸雄，“罗大忽悠”写的只是个小说。
首先 出身。曹操虽说是宦官之后，但也是被人为寒门，（因为他爹服侍宦官养父，继承其爵位，人们都瞧不起他），而袁绍四世三公，刘备高祖之后，只有孙坚与他一样也是寒门之后。
其次，学识。《龟虽寿》、《观沧海》等等都是耳熟能详的名篇，相比之下只有卧龙先生的名篇能比的上。还有曹操自毁的那部《孟德新书》，试问同时期其他人有此文学成就？
再者，野心。刘备称帝，袁术称帝，孙权称帝，可曹操呢？始终是汉室丞相，可能有人会说，他是怕当时舆论或汉室王朝不同意。诸位，做法是做法，说法是说法，曹操说过我年轻的时候想成为一个郡丞、一个讨西将军（打击异族）就可以了。曹操没做称帝的事，连说都没有说，他不忠谁人忠？
再说点歪的，三国时期，谁遇见稀奇古怪的事最多？还是曹操。宴请左慈，拔剑砍梨树，开匣见头颅，因冤魂缠身命典韦护卫，
还有丧葬。 刘备、孙权墓葬皆有装饰，现在也已明确具体位置，可曹操呢？丧失从简，不设封土，不立墓碑，不用随葬品。所以直到现在也不知道曹操墓具体在什么位置（学术界有多种说法）
2. 写一个自己最欣赏的中国古代历史人物，并说出欣赏的原因及从中学到的东西（字数200）。
刘彻
中华民族发展史上汉武帝创造了数个第一：
一、独尊儒术
听取董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”开创中国传统 中年刘彻主流文化之正统，在中华传统文化舞台上独领风骚两千余年，受到历代统治者所推崇。这里要说明的是，汉武帝并非限制其他各家的发展，致使大力提倡儒家的发展儒法结合，即所谓的“儒表法里”。例如夏侯始昌既研习儒家又通晓阴阳五行家；宰相公孙弘兼治儒法两家；主父偃以纵横家起家；耿直的汲黯司马谈司马迁以黄老学说起家。
二、设立中朝 抑制外朝
在惠文景帝期间，丞相大多主要是随刘邦打天下的功臣丞相受到礼遇，武帝和丞相多有不合，经常会借口打压杀死丞相，导致朝中大臣不愿意接任丞相之职。为贯彻自己的命令，他便设立中朝，尚书台也是这一时期出现的。
三、建立年号
中国历史上第一位使用年号的皇帝，公元前113年武帝以当年为元鼎四年，并追改以前为建元，元光，元朔 元狩，每一年号六年。
四、太初改历太初元年（公元前104）改太初历，以正月为岁首，色尚黄。
五、盐铁官营
盐铁官营自汉代延续至今，今天盐铁茶主要仍由政府及国企控制。
六、通西域中国传出了冶铁术、凿井术、丝绸制造、漆器制造等技术，西方（域）传入胡（黄）瓜、胡豆胡、麻石、石榴、胡萝卜、葡萄、汗血马、核桃、天马等。中原大量的丝织品和金属工具向西输送，铸铁技术，井渠法也传到西域 历史意义重大。
七、发动对匈奴战争，开拓疆土
汉武帝对外采取软硬兼施的手段，一方面自公元前133年马邑之战起结束高祖以来对匈奴的和亲政策，开始对匈奴正式宣战，先后派卫青、霍去病征伐，解除了匈奴威胁，夺回河套和河西走廊地区，扩张了西域版图，将匈奴置于被动称臣的局面，保障了北方经济文化的发展。
3. 说出你最敬佩的历史人物 并说出理由
诸葛亮
诸葛亮，字孔明，号卧龙（也作伏龙，与凤雏齐名），汉族，琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，是三国时期蜀汉丞相，是杰出的政治家、战略家、发明家、军事家。在世时被封为武乡侯，谥曰忠武侯；后来的东晋政权为了推崇诸葛亮的军事才能，特追封他为武兴王。
代表作有《前出师表》、《后出师表》、《诫子书》、《隆中对》等。发明木牛流马、孔明灯诸葛连弩等。 通天文，晓地理，有着胸怀坦荡的大智慧。
诸葛亮在后世受到极大的尊崇，成为后世忠臣的楷模，智慧的化身。成都有武侯祠，杜甫作千古名篇《蜀相》赞扬诸葛亮。
葛亮忠于主君，备受后世推崇。在受刘备托孤后，他一直对刘禅尽心尽力，做事都亲力亲为，忧公如家，《出师表》中表明心迹，直至最后令自己食少事烦，病死军中。诸葛亮在割据一方的政权中大权独揽十余年，但是既不敛财，也不谋任何私利或名位，一直只以兴复汉室为任。另一位托孤重臣李严曾写信给诸葛亮，希望他受赐九锡，但诸葛亮拒绝，表示不能为汉室收复中原就不算有功。诸葛亮曾上表说自己没有多余财产，只有八百株桑树、十五顷田地，而自己穿的都是朝廷给的，就算儿子都是自给自足，自己没有一点多余的财产。果然，诸葛亮直至死也是如此，甚至在临死前，也吩咐下葬时挖一个洞，只要棺木能放进去便够，自己则只须穿平常的服装，不须其他配葬物。诸葛亮死后三十年，他的长子诸葛瞻、长孙诸葛尚一起在保卫国家的战争中战死沙场。
由于《三国演义》夸大了诸葛亮的军事指挥方面的才能，近现代经常有彻底质疑诸葛亮军事能力的观点。但是作为蜀汉十多年间的最高军事指挥和前线决策者，除平定南方叛乱以外，诸葛亮以不足曹魏五分之一的人口和兵力，不但长期进攻曹魏使其基本不敢入侵本国，反而占得了魏国阴平、武都两个郡。其能力还是毋庸置疑的，智慧更是高人一等。
4. 能告诉我你喜欢的历史人物及原因吗历史做调查,谢谢!
清世宗雍正皇帝复，一位制备受争议的皇帝。从即位之初开始便受到一系列攻击，直到如今人们逐渐揭开历史的神秘面纱，慢慢为他“翻案”。他在位期间设立了军机处，派遣驻藏大臣，实行了摊丁入亩，改土归流等政策，可以说是一位很有作为的帝王。
三国时期周瑜，也是一位争议性比较大的人物，元末明初的小说《三国演义》是导致这一情况发生的原因之一。近年来有学者提出，历史上的周瑜应如苏轼笔下“羽扇纶巾，雄姿英发”。老将程普因周瑜年轻地位却比自己高，对他不服，多次当面侮辱他，周瑜都不跟他计较，程普最后被周瑜的才华和品德所折服，感动得说：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，和他成为好友。蒋干也称其“雅量高致”。
三国时期赵云，历史上好像还没有什么争议，如今比较受“关注”。两番扶幼主，刘备曾赞其“一身都是胆”。
5. 介绍一位你喜欢的历史人物，说说你喜欢的理由。
1、曹操可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。
2、可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。看来，曹操好像有好几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。
3、实际上，曹操是真实的，也是本色的。包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。这实在是一种“大气”。我认为曹操是“奸雄”。不过前面要加三个字：可爱的。曹操是“可爱的奸雄”。
6. 写一个你最欣赏的中国古代历史人物，说出你欣赏的原因及你从中学到的东西（字数200）
宋太祖赵匡胤一生最大的贡献和成就在于重新恢复了华夏主要地区的统一，结束了安史之乱以回来长达200年的诸侯割据和答军阀战乱局面。饱经战火之苦的民众终于有了一个和平安宁的生产生活环境，为社会的进步，经济的发展，文化的繁荣创造了良好的条件。在我国历史上有两次名副其实的大分裂，一次是南北朝，另外一次就是五代十国，作为五代十国的终结者和大宋王朝的开拓者，赵匡胤是我国历史上一个承前启后的重要人物。 他心地清正，嫉恶如仇，宽仁大度，虚怀若谷，好学不倦，勤政爱民，严于律己，不近声色，崇尚节俭，以身作则等等，不仅对改变五代以来奢靡风气具有极大的示范效应，而且深为后世史学家所津津乐道。
7. 你最崇拜的历史人物和原因
曹操
曹操 155-220，字孟德，小名阿瞒，沛国谯县（今安徽毫州市）人。三国时政治家、军事家和文学家。二十岁举孝廉而入仕途，十数年间，先后击败吕布、袁术、袁绍等豪强集团，征服乌恒，统一北方。建安二十一年封魏王。谥号魏武帝。其不仅是一位杰出的军政领袖，还是一位慷慨的诗人和忧患的哲人，其诗均古题乐府，气韵沉雄，慷慨悲凉。其文亦清峻通脱
孙膑
战国时期著名军事家。孙武后裔。 齐国阿(今山东阳谷东北)、鄄(今鄄城北)一带人。主要活动于齐威王时期。早年曾与庞涓师从鬼谷子习兵法。庞涓出任魏将后，妒孙膑之才而将其骗至魏,施以膑刑(割去膝盖骨)，因有孙膑之称。
屈原
因为屈原为实现楚国的统一大业，对内积极辅佐怀王变法图强，对外坚决主张联齐抗秦，使楚国一度出现了一个国富兵强、威震诸侯的局面。但是由于在内政外交上屈原与楚国腐朽贵族集团发生了尖锐的矛盾，由于上官大夫等人的嫉妒，屈原后来遭到群小的诬陷和楚怀王的疏远，然后精神受到打击，而自杀！
周瑜
周瑜精通音律，雅量高致，即使在喝醉时也能听出曲中的谬误，因此史书记载民谣云：“曲有误，周郎顾”、“ 欲得周郎顾，时时误拂弦”。
周瑜在军事的才能是“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，33岁就成就了赤壁伟业！
赵云
赵云曾於占据幽州的军阀公孙瓒手下办事。公孙瓒被袁绍攻灭后，赵云并没有投靠袁绍。
赵云后来追随刘备，在其麾下历任牙门将军、偏将军、翊军将军、辅佐刘备建立蜀汉，成就一代霸业。蜀后主刘禅继位后为中护军、征南将军，封永昌亭侯, 又拜镇东将军。
康熙
康熙(1654～1722)，清圣祖玄烨，清入关后第二代皇帝。姓爱新觉罗氏。顺治帝福临第三子。母佟佳氏，汉军都统佟图赖之女。顺治十一年(1654)三月十八生于景仁宫。十八年，福临去世，以八岁孩稚继承皇位。改次年为康熙元年(1662)。二年二月，生母去世，由祖母博尔济特氏（孝庄文皇后）抚育。他自幼苦读，好学不倦，身体强健，骑射娴熟。十四岁亲政，在位六十一年，一生勤奋治国，是清代颇有作为的皇帝,也是中国历史上一位杰出的封建君主。
周恩来
从政治上，他虽然没有担任过一把手，但他的能力、魅力、威望和一把手比有过之而无不及。世界上没有哪个国家的二号人物可以和他比！
从历史地位上讲，他区别于朱德，刘少奇等伟人，应和毛泽东、邓小平的历史地位一样。
我的观点------中国共产党从诞生到现在应该分为三个阶段，第一阶段1921年-1949年，这期间毛的贡献是第一位的，没他新中国的建立也许真的还要在黑暗里摸索一段时间，所以毛是建立新中国的伟人。伟大！
拿破仑．
拿破仑一世皇帝(1804-1815)，法兰西帝国缔造者，卓越的军事家，野心勃勃的政治家。先后多次打垮了欧洲各个封建君主国组织的“反法同盟”，保卫了由法国资产阶级进行的法国大革命胜利果实，并在欧、非、北美各战场上，进行了对欧洲各封建国家的战争，削弱了欧洲大陆的封建势力。重要功绩还有他颁布了《拿破仑法典》，确立了资本主义社会的立法规范，至今还发挥着重要作用。
武则天
唯一的女皇帝
著名的军事家，思想家
岳飞
一位顶天立地的爱国将领
背后刻着“精忠报国”
伟大
8. 题目：谈谈你最喜欢的历史人物，及原因
喜欢谁不好,偏偏喜欢刘备,这个人物比较难写,喜欢的话,只有结合<三国志>和<后汉书>来写了.
9. 历史人物介绍（500字以上），还要说明喜欢的理由
王守仁（1472-1529） 汉族。浙江余姚人。字伯安，号阳明子，世称阳明先生，故又称王阳明。中国明代最著名的思想家、哲学家、文学家和军事家。陆王心学之集大成者，非但精通儒家、佛家、道家，而且能够统军征战，是中国历史上罕见的全能大儒。封“先儒”，奉祀孔庙东庑第58位。
心外无理
王守仁秉承陆九渊的学说，使陆的思想得以发扬光大，因此他们被称为“陆王学派”。陆九渊从“心即理”说出发，认为格物的下手处，就是体认本心。王守仁并不满意陆九渊的解释，他说：陆象山之学，“其学问思辨，致知格物之语，虽亦未免沿袭之累”。 王守仁反对程颐朱熹通过事事物物追求“至理”的“格物致知”方法，因为事理无穷无尽，格之则未免烦累，故提倡从自己内心中去寻找“理”，认为“理”全在人“心”，“理”化生宇宙天地万物，人秉其秀气，故人心自秉其精要。 正如陆九渊所言“心接具是理，心即理也”，何消外求？故明“本心”则明“天理”。故王守仁强调：“心一而已，以其全体恻怛而言谓之仁，以其得宜而言谓之义，以其条理而言谓之理。不可以心外求仁，不可外心以求义，独可外心以求理乎？外心以求理，此知行之所以二也；求理于吾心，此圣门知行合一之教。”
知行合一
在知与行的关系上，王守仁从“天地万物本吾一体”出发，他反对朱熹的“先知后行”之说。王守仁认为既然知道这个道理，就要去实行这个道理。如果只是自称为知道，而不去实行，那就不能称之为真正的知道，真正的知识是离不开实践的。比如，当知道孝顺这个道理的时候，就已经对父母非常的孝顺和关心；知道仁爱的时候，就已经采用仁爱的方式对待周围的朋友，真正的知行合一在于确实的按照所知在行动，知和行是同时发生的。他的目的在于“发动处有不善，就将这不善的念克倒了，需要彻根彻底，不使那一念不善潜伏在胸中”。 对于朱熹的“先知后行”等分裂知与行的理论，王守仁在他学生编著的《传习录》中是这样理解的，古代的圣贤在看到很多人把大量的时间和精力花费在知上，而忽略了行，认为这样下去会造成浮夸的风气，于是开始强调要知，更要行，而后世的人就理解为要先知而后行，这就错误的理解了圣贤的意思。北京交通大学、东北大学、北京航空航天大学把它作为校训的一部分。
明正德十四年（1519）6月14日，宗室宁王朱宸濠在南昌起兵谋反，叛军十万，势如破竹，陷南康，下九江，顺流而下。一路克安庆，逼南京，大有挥戈北上直取京城之势，明朝廷上下震动，惊慌失措。这时，驻守在丰城的赣南巡抚王阳明迅速赶到吉安，果断决策，调集军队，直捣叛军老巢南昌。宸濠闻讯，急忙回师救援，王阳明与叛军大战鄱阳湖，仅用了35天时间，王阳明就大败叛军，在南昌附近的生米街生擒朱宸濠。一场危及江山社稷的大叛乱几乎是在谈笑间平定了。可是，王阳明立了如此大功，不但没有得到朝廷的奖赏，反而遭到一系列的毁谤与陷害。明武宗甚至觉得王阳明这么快就轻而易举平定了叛乱丢了自己的面子，认为像这样的战斗应由他亲自带兵南征才能显示“皇威”。宦官张忠之流又诬陷他与宸濠串通，武宗竟要王阳明放了宸濠让他率军与朱宸濠再战……在这种情况下，王阳明连夜赶到钱塘，将宸濠交给太监，同时遵照武宗的旨意，重新报捷，将平叛的胜利归功于武宗。这样顾全了皇帝的面子，才保证了王阳明的身家性命。
10. 你最喜欢的历史人物故事是什么说说理由。
近代的算吗？算的话毛主席没话说了。
毛主席一生打了很多仗，输输赢赢都不少。但是，打输回之后必答然有一次大胜，而且必然有极重要战略意义，这种能力简直是惊人的。我们站在后世角度分析，当年的农村包围城市，游击战，关门打狗，这些战术简直合适得令人惊叹。超一流军事家不解释。
再往中国近代发展上看，没有毛主席，中国都不知道会乱成什么样，没准现在就是一个分裂的资本联合国，每天被美国搞分裂。总有年纪不大的学生理解不了大人为什么推崇毛主席，甚至还不屑地叫“老毛”，我真的觉得无知至极。单从中国建国，能决定走社会主义道路，毛主席就理应排列中国伟人之首。无与伦比的政治家。
还有毛主席写的诗词，写的书，“毛体”字，我没资格说三道四，着实写的好。顶尖文学家。
虽然现在不允许搞个人崇拜，但是毛主席这个人确实值得这样做。虽然他有过文革这样的错误，但是从大局上来评价毛主席，只能用一个词：伟大。