❶ 我终于知道为什么韩国历史那么扯了
中国每朝每代都有专修前朝历史的史观，有的朝代还会有总结前面几千年历史的经典，比如史记和永乐大典。古代朝鲜什么都没有，什么檀君居然是南北朝一个僧侣写的。这个当野史就算了居然被认作官方观点。韩国人还都以为唐太宗是独眼龙，明明我们的正史旧唐书，新唐书，资治通鉴都没有记载，原来他们是根据18世纪朝鲜诗人的零散诗文考据的……没有历史，看不懂中国古籍，只能靠臆想的奇葩民族。
❷ 韩国怎么看中国历史
韩国人说：韩国历史比中国强大百倍！！！（图文）
最为典型的要算韩国92年出版的教科书了. （有兴趣的朋友可以去翻阅一下）
这部共分5章:一开头宣示韩民族的祖先在公元前8000年从帕米尔高原远涉迁移到了半岛,途中催醒了满洲的”红山文明”,哺育了中原的”黄河文明”,韩人并在公元前7000东渡日本,创造了日本文明...
韩国人没有过征服别人的纪录（韩国人似乎很看重这一点），可以说韩国（朝鲜）的历史就是一部窝囊废的历史。他们就迂回出击——和那些能征善战的民族“攀亲戚”。曾经征服过中原的北方的蒙古族和满族理所当然的是首选，于是上述两个民族全部变成了韩民族的“分支”。
“爱新觉罗”去掉“爱”和“觉”就是“新罗”，因此“爱新觉罗”的意思就是“勿忘新罗”或者“爱新罗”。说努尔哈赤的父亲来自朝鲜半岛，可稍具历史常识的人都知道，“爱新觉罗”出自满语，意思是“金”。韩国人籍此说“金”是韩国大姓，因此满族是朝鲜族分支！！！
韩国一名校博士信誓旦旦的说甲骨文应该是从朝鲜半岛传到中原的，并引用了一些韩国学者的“论据”，真希望他们在国际学术会上做这个报告，也给西方人看看韩国学者的“风采”。比如说，韩国人认为我们的甲骨文是他们发明的，要知道韩国直到1443年由朝鲜王朝第4代世宗大王创作才有自己的文字，韩国建国后为了“去汉化”才禁止使用汉字的。韩国人说韩国字是全世界最科学，最实用，最好的文字语言！所以，他们拒绝使用汉字！但是本人却不敢苟同！那么科学实用的文字语言，竟然连意思都表达不清楚，看韩国语的文学著作，如同嚼蜡，可能因为汉语的表现力太过丰富，所以我实在不知道，连名字如果不用汉字，都搞不清楚自己名字含义的韩国字，怎么能够厚着脸皮说是比汉字科学的文字？它们以前还根本没有文字记录的历史呢。它们的学者“参考”的史书几乎都是用汉字写成的中国史书。韩国人把中国的国画贬得一钱不值，其实朝鲜的画完全是对中国技法国画的抄袭。韩国人认为这些文化都是在朝鲜本土自我发展，然后再传到中原的....
请注意，高句丽和韩国的高丽完全是两码事情，高句丽是中国古代少数民族的一支。唐朝名将薛仁贵在高句丽的最后一个首都平壤（高句丽前后有过三个首都）接受了高句丽王的无条件投降书后，大唐军接收了高句丽全部的领土，自然继承了高句丽文化。而此时韩国的前身王氏高丽还没有诞生。2004年9月17日，在被韩国命名为“高句丽在韩国的历史作用”的有多国学者参与的国际学术研讨会上，中国学者，沈阳东亚研究所研究员孙进已发言重申：“高句丽是中国的历史因为高句丽的主体发生在中国，直至今天，原高句丽2/3的领土都在中国，而在当时3/4的高句丽居民都归顺了中国”.“在高句丽的大部分历史里，高句丽一直归属中原。看看韩国忠南大学考古学教授朴洋震论证“满洲历史上属于高丽”。拿出两个据他说是在满洲和韩半岛出土的青铜器，说这两件文物相似，又举出一件据说是中原出土的文物，说与前两件不同。于是得出结论：满洲和韩半岛属于一个文化共同体，满洲历史上韩民族的舞台。这是笔者平生所看见过的最荒唐最无耻的历史论证了。还扬言“把满洲归纳与韩国古代领域不仅合乎情理，而且也是必要的” 甚至想把中国东北境内的高句丽历史剽窃为己有。 2004年，中国把高句丽成功向联合国申请为中国的人类文化遗产，就是为了挫败韩国对历史的篡改。灭国先灭其史，韩国在赤裸裸的伪造历史！
谈到满洲和朝鲜半岛的关系，还有一个朴洋震极力回避的突出的例子就是满清建立了满洲国后，为什么不是马上去合并朝鲜，以实现今天朴洋震等领土扩张野心家的梦想，去组成由满洲加半岛所谓韩民族的大统一？而要舍近求远，舍易攻难地入关攻克北京直捣中原？就是因为满洲人认为自己是中国人要入关统一中国。而对近在咫尺的朝鲜半岛，在满族人看来？是一个无关重要的边隧小邻国。
绑着写有“还我河山”四个鲜红大字布条的韩国人时常会成群结队出现在吉林吉安，延边，或者长白山。朝鲜日报做的调查，居然过半的韩国年轻人赞成“夺回”“满洲（东北）和间岛（吉林延边）”。韩国在高句丽问题上已经完成了发动群众的工作，而中国人大概很少有人知道这个争端关系到了东北的归属。
❸ 韩国怎么看中国历史
韩国人说：韩国历史比中国强大百倍！
❹ 韩国人怎样看待历史
韩国在长期的历史记录中都是使用汉字，在历史地位中也是长期作为中国藩属国，因此现代韩国的历史明显带有去中国化。因为在魏晋南北朝到唐朝的400多年时间中，韩国的历史中存在高句丽王国，主要分布在东北辽宁、吉林一带（现在保存大量高句丽王城王陵遗址，我国为避免与韩国的争议一直没有开发），因此韩国一直宣称东北属于韩国。
其实总之韩国主要在的心态是自卑的状态（不但来自中国，也包括日本对其的侵略），由此又具有强烈的占有欲望。一是在领土、领海上与日本、中国争议；二是在文化上去汉化（比如改首都汉城为首尔）；三是在历史上把民族传说作为真实历史加以记载（这样可以区别中国的影响）。
❺ 韩国怎么看待历史
我总感觉韩国是极来端自卑然后极源端自大，用狂妄隐藏懦弱的典型代表。历史上是中国的附庸小国，所谓上流社会才能学中文写中文，至今会说会写几个四字成语都是相当高大上的。一方面憎恨日本的侵占，一方面又无限向往日本；战后成为美国在亚洲的一个据点，用以牵制中国，什么都听美国指挥，对美国完全奴颜媚骨。
❻ 韩国的网友是不了解历史还是不懂历史为什么发那些伤害中国人的评论
韩国自二战后复国以来的文化教育，民族情感受到在多年日本统治压抑影响，急于版宣泄，权这既是韩国取得目前经济成就的强大动力，同时也造成了民族心理的一种偏激，表现出不成熟的文化心理，我们中国人也同样要不断的反思历史，思考未来，毕竟我们还有深厚的大国情节，不能像韩国人那样。
❼ 为什么韩国没有什么文化底蕴呢
首先要注意一点，就是文化是由人传承而非土地。从史料上来说在上周时期就有中原人潜入朝鲜半岛，可以说这片土地的文明史还是挺长的，但是要注意一点。尤其韩国人引以为傲的所谓“强大的”高句丽民族。
但实际情况并不是这样，高句丽民族在后来灭国的战乱中其民族几乎全部内迁，这片土地的文明几乎断代。并不没有能够一脉相承下来。后来的南部半岛土著，也就是所说的三韩部落连同中国北方的燕地人对高句丽的一部分传统借而用之，而形成建立了高丽国。可以说现在的韩国人接触文明的时间不过千年，是很短的。在这之前朝鲜半岛的文明和现在的韩民族关系并不大。
而高丽国建国以后，受到中原中国和海外日本的影响比较大，外交上一直不能取得平等的地位，也一直未能取得平等的地位。而朝鲜战争以后，受到美国的扶持，韩国很快实现了工业化。韩国人感觉到自己地位的变化，自认已经强大。十分羞于提及作为藩属国的历史，因而在其民间文化上有很强的求异特点，满街的咖啡屋而不是茶坊，随处可见的教会而不是佛寺。韩国人通过求异来彰显自己的存在但是又难以从血液里排除中日文化带给其的影响。
可以说，韩国的迅速兴起但其民众还没有达到一个大国应有的心态，处处要与别国相争。在太平洋各国的海军交流中，可以说韩国海军是小动作最多的，经常做一些把别国的国旗升得比韩国国旗低一些，这算是一种很复杂的情绪。
这些相争中当然也包括了历史文化的相争，为了体现历史悠久，而去“傍”高句丽民族，强作自己的祖先，值得一提的是，在这之前无论是高丽国还是朝鲜国，都不认为高句丽及其以前的民族是自己的祖先。
韩国现在从经济和国力的成就使得其国民已经有了我是一个大国的自我认知，但一个大国的气度却还没有形成。你所看到的一些类似文化抢劫，韩国历史电影，教科书上的所谓“万里大国”的图，其实都是这种如今身份转变对过去无法接受的复杂心理的具体体现。这样的心理其实你可以参照朱元璋为什么非要认朱熹为祖先就能够领会一些了。
❽ 为何说韩国人看不懂自己的历史虽然他们的历史都是汉字记载，那为何不把历史的汉字翻译成韩文呢
历史这种东西不是日常对话，翻译会损失原意，转述就损失更大了——也许就因为这种原文看不懂，转述翻译瞎jb编造也更得心应手。
❾ 韩国人不懂汉字 那他们怎么看古书籍 怎么了解历史
韩语很早就有，韩文是他们感觉一直使用中文有辱宇宙起源的名声而创造出来的
❿ 为什么韩剧中这样的中国历史，我一点也看不懂
国产的抗日神剧估计霓虹人也看不懂