1. 正确对待历史的态度是
以史为镜
2. 对待历史文化 应持怎样的态度
对待历史文化应持有一下态度：
1 、对不同文化，应采取客观平等的态度。尊重因文内化差异而容导致的行为方式 的差异要虚心学习其他文化的优点和长处。
2、对于中华文化保护本民族的文化，是我们义不容辞的责任。中华文化对促进人类文明发展做出了巨大贡献。继承中华优秀传统文化，弘扬中华民族精神是我们责无旁贷的历史重任。
3. 以什么样的态度对待历史
以历史为鉴！“鉴”为人生意义！
我觉得一位热爱历史的人：
1.历史一切版，都应该以平等的眼光，权要看出来本质来，不是自己喜欢谁就谁，谁贡献过，谁过失，一切分析眼中，有历史家的胸怀去面对一切，这样你会懂很多东西！
2.历史是一本非常了得的书，很多东西从中能体会，包罗万象，如果你能从来体会到它的意义，我想你会把历史学得很好。
3.历史是无情的，无法回头的，你会发现，一个人在历史上什么不是，只愿自己的生存能给身边的人带来意义就足以。
4. 我们应该以什么样的态度来对待历史
《史记·鲁周公世家》记载：“大史书曰，崔杼弑其君，崔子杀之，其弟嗣书，而死者二人，其弟又书，乃舍之，南史氏闻大史尽死，执简以往，闻既书矣，乃还”。
大意是太史记载说：“崔杼杀了他的国君。”崔武子杀死了太史。他的弟弟接着这样写，因而死了两人。太史还有一个弟弟又这样写，崔武子就没杀了。南史氏听说太史都死了，拿了照样写好了的竹简前去，听到已经如实记载了，这才回去。
太史为了真实地记录“崔杼弑其君”，不惜牺牲自己，也要捍卫历史，确保历史的真实性。这就是太史对待历史的态度。这样的态度怎能不让人肃然起敬。
回望历史，不畏权贵，秉笔直书，书写历史，又何止“南史氏”。孔子直赞：“董狐，古之良史也，书法不隐”。司马迁书写历史，实事求是，身遭宫刑而不负《史记》。宋太祖面对“臣不能讼陛下，自当有史官书之”而幡然醒悟，恭敬地对待史官，恭敬地对待历史。
回望历史，把握现在，展望未来。以什么样的态度对待历史，以什么样的角度书写历史，以什么样的历史观解读历史，决定着我们会塑造一个怎样的世界、走向一个怎样的未来。也就是说，你以什么样的态度对待历史，历史也将会以什么样的态度对待你。陆游的“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”；文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”；范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”……
历史是已经过去、已经发生的事实，它已然凝固，不可变更。然而，怎么去取舍史料，从哪个角度去解读却有着很大的自由。就像莎士比亚说的“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”。但无论怎样解读，都必须尊重历史的客观规律和客观事实，“大胆假设，小心求证”，实事求是，慎之又慎，不能把历史当做橡皮泥，想怎么捏就怎么捏。名为“解构英雄”，实为“抹黑英雄”。像这样恶搞历史，只能说明这个人价值观缺失、理想信念丧失。
说到底，一个人对待历史的态度，是由他的世界观所决定的。是唯物主义者还是唯心主义者？唯物主义者，就会尊重历史的客观事实、客观规律，客观公正地对待历史、分析历史、判断历史、继承历史，去其糟粕，取其精华，用以指导实践、指导工作、指导生活。反之，唯心主义者，他们对待历史，就是根据自己的需要取舍，想怎么说就怎么说，想怎么做就怎么做，对历史没有半点的虔诚与敬畏。久而久之，也必将受到历史的惩罚。
历史与现实经验一再表明，历史是教科书，历史是清醒剂。历史上成功的经验是宝贵财富，错误的经验、失败的经验也是宝贵财富。值得我们倍加珍惜、倍加爱护。要像爱护自己的眼睛一样去爱护我们的历史，去尊重我们的历史。
5. 学历史应该秉持什么样的态度
任何事情都有来两面性，从学习历史源的第一天开始老师就告诉我们：“对待历史要持客观公正的态度”，这一点也贯穿了历史学习的全过程。
历史需要历史去检验，我们只能在前人总结的历史和自己身处的历史中去谨慎评价与客观看待历史上的人和事。对错是非不是我们一句话就能下定义的，正如任何一个历史事件和历史人物的影响都需要不只一句话来概括，分点分条分方面的分析就是我们在学习历史的过程中客观看待历史的体现。
而且，我觉得客观看待并不是要我们一味的将教材资料上总结出来的积极与消极各方面的评价作为我们客观看待历史的态度体现，我们既然学习了历史，就要在学习的基础上有自己对历史上人和事自己的认识和分析。
6. 对待历史态度
读史复使人明鉴，所以我制们必须记住历史。
不过在那之前，你要先搞清楚自己读到的历史是不是真实客观的。
历史永远是胜利者写的，所以基本上对失败的一方都或多或少有失公允，所以我们也要辩证的看待历史，不要添加太多主观的情绪。
7. 什么样的态度才是正确的历史观
历史唯物主义（historical materialism），亦称唯物史观，是哲学中关于人类社会发展一般回规律的理论，马克思答主义哲学的重要组成部分。科学的社会历史观和认识、改造社会的一般方法论，其与历史唯心主义相对。
8. 看历史，该用什么态度问什么问题
以史为鉴，这是一个成抄语，意思大家都懂。但是怎么去以史为鉴。 现代社会已经和封建社会完全不同，很多问题并不适合于当下，但是针对这些问题的态度还是十分重要的。如果，这个词经常会出现，如果怎么怎么样，历史没有那么多如果， 这个问题大多数情况没有任何意义。而这个问题中有一项，如果XX没有金汤勺会怎么样。 这态度是非常恶劣的， 不去想着xx是如何运用的金汤勺，而是只是自以为是认为成功仅仅因为靠金汤勺。 同样的如果，到不如问问自己，如果自己有这个金汤勺，自己会怎么做，反而更有些意义。 人永远靠的是自己的能力，外在物质只是提供机会，自己没有能力哪怕是钻石汤勺最后也只是一无所有。
9. 对于历史后人应该什么样的心态
其实，我们需要对于历史的态度很简单，便是一句话“取其优良，弃其糟泊版”
我们所看到的历权史不一定是最真实的甚至是不真实的，但我们仍然要尊重现今所掌握的历史，并且不断探索，毕竟历史不仅是撰写历史的历史学家来写的，历代的百姓也会写。
如果这个时期是太平盛世，那么后人也会向往；如果这个时期兵戈不息，那么同样会遭人唾弃。所以说后人的心态是会跟着历史的背景而改变的，而且随着时代的改变人们的心态也会随着改变......我们作为后人，尊重历史一定是可求得，但不能因尊重历史而被历史束缚。
当然，我只是简单地说了一下对于中国历史的态度，对于国外历史也应该是如此吧。
谢谢你提出了一个值得深思的问题。
10. 我们应该以什么态度对待历史
以生气的态度来描述主题，那不还是不够客观，那样就只能说我们不能忘记回国耻，要揭竿而起答和鬼子们拼了！其实这种方式是不对的，我们既然没有生长在那个时代，对待历史我们也只能抱着感叹和惋惜，除此之外我们不能忘记谁让我们受过伤、有过耻辱，这些帐我们要给他们记着，现在我们就是要在这些历史问题里总结我们为什么会被欺负，不受重视！我们当时可是有着四万万同胞的泱泱大国啊！原因就是我们因为太自信所以太封闭，因为太封闭所以太落后，因为太落后所以不受重视，因为不受重视所以受欺负，因为我们太落后所以被欺负的时候我们无力还击，只有在战争中一点一点的学习，总结经验，靠着四万万同胞的身躯去抵抗、反抗，所以从清朝开始到抗战结束我们用了20多年的时间，直到现在我们才被世界所认同，所尊重！我们现在要的就是发展，要发展成为像成吉思汗时代那样的然其他国家闻风丧胆的强大的国家，到那个时候我们可以随心所欲的对某某国家驻兵，然后说是为了维护世界和平，对某某国家进行经济制裁说是为了保证世界经济的健康发展！对于历史我们哀悼！我们铭记于心！我们承诺他不会重演！