中国历史为什么不统一日本

❶ 古代中国那么强大，为何从未吞并过日本

说起日本，在整个古代中国的历史进程都扮演着类似于“奸臣”的角色，与当时的宗主国――中国的关系十分暧昧，而当宗主国出于颓败劣势时，又会燃起十足的野心，想要吞下宗主国。作为中国一衣带水的邻居，虽然隔着茫茫大海，但是两国却时不时的发生摩擦。

从最早的唐朝和百济人联盟与倭国和新罗人联盟的白江口大战，到近代明朝抗倭援朝，再到抗日战争，毫不例外，日本都是侵略的一方。既然有着与日本如此多的摩擦，为什么中国这样的巨龙，不去解决日本这只小跳蚤呢？

中国有着源远流长的历史文化，经济和军事实力在当时的世界也是数一数二的强国，不管是从国土资源还是军事战力都远超当时的日本，但是中国在历史的记载中却很少进攻日本。实力极强的古代中国，从未动过吞并日本的念头吗？还是另有原因呢？

按照正常的知识逻辑来进行分析，古代的中国国土广阔，文化经济富饶，而日本是一个贫瘠的弹丸之地，历朝历代的中国统治者虽然有能力攻打下这个国家，但却没有出军的必要。但是，这个解释，不攻自破。

中国人素来喜爱和平，有着“以和治国，民安则国平”的传统思想价值观。历朝历代的中国皇帝固然都是注重国家社稷的安定稳固的，但是也不乏像秦始皇和隋炀帝这样具有侵略意图的王者。在历史上，总是能列举出出兵讨伐或是开拓疆土的中国皇帝。

秦王嬴政出征岭南是扩充疆土的需求，而隋炀帝三次出征高句丽有个人建功立业的需求也有维固中国主导地位的需求，而明朝朱棣讨伐安南则是为了维护宗主国威严。在此足以看出，即使对方贫瘠不堪，当它对本国产生威胁的时候，君主就会出兵平反维护自己的尊严。

这个问题，如果单单是中国的朋友来回答，也许就会过于主观。那么来看看老外们是如何看待古代中国不攻占日本的原因呢？

1.元朝时期两次出海远征日本，均遭到台风袭击失败。

2.中国土地富饶，文化昌盛，没必要去占领日本这么一个贫瘠的国家。

3.古代中国依靠着强大的经济军事实力，成为了当时的天朝上国，对周边的蛮夷弹丸小国没有兴趣。

4.中国当时最具威胁的，当属外族匈奴和马背上的游牧民族，无暇顾及日本。

5.古代中国航海技术有限，难以攻占

在这么多的留言中，有一位韩国网友提及。在古代，能够成功攻进日本的只有韩国，没有韩国的海军相助，中国无法完成自己的战略目标。

其实，中国古代的航海技术还是相当厉害的，正是这些技术的积累，才能让郑和完成下西洋的壮举。韩国之所以能够成功，是因为南韩与日本的九州、本州、四国地区相差不远，正是地理优势才使得韩国人成功啊。

❷ 中国历史上有几次统一日本的机会，而错失了

现在说都是事后诸葛亮，中国历史上几个强盛的王朝都有机会杀向日本的 关键是当时的统专治着根属本就没这个想法！元朝曾经两次派兵攻打日本，但是由于当时技术限制（当时还不知道造尖底船，都是平底的 不适合大风大浪的环境）都没有到达日本就全军覆没了！

❸ 日本的战争历史为什么和中国不一样

其实都差不多，我们老是指责日本修改教科书但是殊不知人家也不过是淡化二版战的描写。人权家统治阶级为了自己的统治和给予国民自信心是可以理解的。其实我们的教科书比他们的水多了，我是个高中生。在近代历史上，书本是不会提起沙俄侵害中国领土主权的历史的。外蒙古，还有外兴安岭库页岛这些东西压根只字不提。清朝时的剃发易服运动也没有提过，反而是说可笑的说清朝尊重各民族的风俗习惯，维护民族团结。可笑之极。所以，也不要老是指责日本了，其实人家还是有很多优点的，二战的历史不管怎样都是他们父辈干的，不能把帐算在现代人人头上啊

❹ 中国古代很强大，为什么没有统一朝鲜，日本

朝鲜半岛北部汉，唐都曾短暂占领过，断因为缺乏对东北地区的有力统治，对北方游牧民族都自顾不暇，同化自然就很乏力，而到了明，太祖开疆的前提也是考虑到其地要能自养，占领一个地方也是要成本的，不能做亏本生意嘛？就列到不征之国里面了，日本是岛国，古代可没有海军陆战队，元朝倒是打过，断这种二栖作战在那个时代基本很难，所以失败，

❺ 同样是古代，为什么欧洲，日本都没法统一，中国和中东能完成大致的统一

欧洲没法统一的原因是临近非洲和近东两个世界人种摇篮，民族关系太复杂（中东也是如此，题主认为的中东统一发生的时间短于分裂时间），而日本其实大多数时间也是大致统一的，只不过孩子们首先接触的日本史是日本战国史，加强了日本分裂的印象而已。

❻ 为何日本能延续两千年不被推翻，中国却改朝换代不断

日本是君主立宪制国家，天皇是国家的元首，国家统一的象征。王室家族的徽章为十六瓣菊花，所以也被称为“菊花王朝”。虽然日本在历史上出现过南北朝两个天皇并立的分裂局面，但是日本自有朝以来，总共126代君主，且均出自这一个王族，从未改朝换代，号称是“万世一系”。虽然从时间上来看前日本前14代天皇均无史可查，而出自神话传说，时间也都跨度很大，以当时人的健康水平根本活不了那么长时间。所以天皇最早有着可靠依据的应该是从15代应神天皇开始。

日本的分封建制，弱化了中央幕府将军的权威和实力。统治者之间的斗争，这也使得日本更加容易接受外部新鲜事物，最终促成日本的明治维新率先结束封建制度，走上了资本主义道路，实现了国家近代化。当统治者内部没有矛盾，权力集中于天皇一身时，那么统治者与国民之间对立也就开始了，为了转移矛盾，对外扩张也就开始了，直到二战结束接受美国改造。

本文图片来自网络，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

❼ 在古代怎么不把日本统一

我们古代的人民是很善良的，虽然航海技术曾领先世界，但基本已和平为主。七年级下的历史书里还提到过日本和中国的友好往来，自然中国作为礼仪之邦不会去侵略他。日本在侵略中国的时候，我们不是也把它打回去了吗！不能说中国没有先见之明，只能说日本太狡诈，就算领土不够也不应侵犯我们。这是我的个人见解。【原创】

❽ 历史帝进，为什么统一日本比统一中国还要难

我来瞎说两句！应该是外来势力影响比本地势力影响大吧.一个外来势力都喜欢是使别人分裂 因为只有弱者才会依附强者！