为什么抹杀桂军历史

㈠ 会打仗为什么抹杀桂军历史为何桂系不能被收买

在红军长征的时候一次出手就杀了多少人，想想其中有多少人是解放后大领导的亲人，几乎每个大领导都有亲人死在那里吧，能不招人恨。

㈡ 国民党桂系是什么为什么说他跟国民党中央离心离德

桂系分为旧桂系和新桂系，和国民党中央闹的一般是指新桂系。

桂系是指在1911年辛亥革命之后，先后以广西为统治基地，以广西籍军政人物为主要代表的军政集团。按代表人物来分，可以分为以陆荣廷为代表的“旧桂系”，以及以李宗仁、白崇禧为代表的“新桂系”。

1924年初，陆荣廷与沈鸿英发生激战，李宗仁趁机发兵将陆荣廷的势力消；1925年，李宗仁消灭沈鸿英的势力，统一广西。此后，以李宗仁、白崇禧为代表的桂系势力控制了广西全境，其势力又被史学界称为“新桂系”，以区别于陆荣廷的“旧桂系”。

被孙中山收编后成为国民革命军中的重要力量，1928年整编的时候，桂系已经和蒋介石的中央系、冯玉祥的西北军和阎锡山的晋绥系平起平坐了。

抗战时期，蒋介石采取了地方军阀顶在前面当炮灰，自己的中央军关键时刻摘桃子的做法，引起了绝大部分军阀的不满，国军中一直就流传着“川军滇军黔军是只羊，湘军是头狼，桂军是虎又是狼！”的谚语，所以离心离德是必然的事情。

(2)为什么抹杀桂军历史扩展阅读：

旧桂系势力主要人物出身封建官僚，政治经济素质相对较低，加之统治广西时间较短，除了争夺地盘之外，所起影响极其有限。

新桂系主要人物出身近代军校，受过孙中山的民主思想影响，军事、政治、经济素质相对较高。海峡两岸史学界都对新桂系促成两广统一，促成国民政府北伐以及在北伐战争中的战功、抗日战争的模范作用给予肯定评价。

但中华人民共和国史学界认为新桂系应对北伐大革命的失败，即四一二政变负主要责任，而且杀害了部分以共产党为首的左派政治势力，所以长期对新桂系作为一股军阀势力进行批判。中华民国史学界则认为新桂系作为军阀，多次争夺国民政府的领导权，应该对国共内战中国民政府的失败负一定责任。

新桂系势力提出“三自”、“三寓”政策，开办广西大学，招揽人才。使广西的政治、经济、科技、工业、教育、文化、卫生、交通、航运等各方面相继近代化，得到长足的发展，提出的“联省自治”是中国地区自治思想的启蒙与开端，这些功绩都得到海峡两岸史学界的肯定。

㈢ 广西狼兵那么厉害，为什么历史书从未提起过

日本侵华后，历史史料这样被人评价过：

“广西的兵，川湘的将。”

这句话的背后就是指广西出好兵，但将更多出自川湘，而这样的记载源于历史只论功绩而载，对于小人物的列传稍显不足，但又不能不提及，只是少而已，那么，这的广西狼兵又是什么呢？

当然，记载甚少还有一个原因，那就是“扰民”，《思文大纪》卷8曾记载：“用狼兵必选狼将，否则扰民。”

狼兵英勇是英勇，但如果找不到合适的狼将，反而狼兵是一种祸，据《漕泾之战》记载：“狼兵至漕泾时，偶遇倭寇数百，因战事不利，导致丧人众多，连狼兵头目皆死，遂狼兵无法控制，在东南沿海 地区肆意杀掠，形同倭寇。”

当然，这是早期明、清两朝时的史载。

㈣ 为什么历史不提桂军

谁说历史没说？

难道要专门为桂军独树历史？

所谓的 桂军 只是 时代特定环境中的称谓而已，与 淮军、湘军 的称谓 不是一个级别的，所以，名气没那么响了。

历史沿革
武昌起义爆发不久，新军大部分赴武昌、南京支援革命军作战。广西副都督陆荣廷被推举为都督后，大肆扩充军队。至1913年，将广西陆军扩编为第1、第2师和混成旅及国民军，开始形成桂系军阀集团。1916～1

李宗仁在台儿庄
1919年，陆先后以广东督军、两广巡阅使等名义，将桂军扩编为7个军，其中在广西的第1军至第3军，由陆裕光、林俊廷、韦荣昌分任军长；在广东的第1军至第4军，改称粤军（后一部投陈炯明，大部仍称桂军），分由马济、林虎、沈鸿英、刘志陆任军长。其间，桂军曾在桂、湘、粤等地同北洋军及依附北洋集团的龙济光等部作战。1920～1923年的两次粤桂战争中，桂军被支持孙中山的粤军、滇军等击败，内部分化，各自为政。1924～1925年，李宗仁的定桂军和黄绍竑的广西讨贼军联合组成定桂讨贼联军，先后击败陆荣廷和沈鸿英部，结束了旧桂系军阀的统治。桂军整编为广西陆军第1、第2军。李任广西绥靖公署督办兼第1军军长，黄任会办兼第2军军长，白崇禧任公署参谋长。共辖12个纵队、1个独立旅和1个支队，约3万人。1926年3月绥靖公署与广州国民政府商定，第1、第 2军合编为国民革命军第7军。李、黄、白分任军长、党代表、参谋长，辖第1步兵旅至第9步兵旅和部分特种兵。北伐战争期间，第7军主力转战湘、鄂等地，战绩显著，自身实力亦得到扩充。至1928年第二期北伐前，陆续发展成为第7、第13、第15、第18，第19军，夏威、白崇禧（兼）、黄绍竑、陶钧、胡宗铎依次任各军长，加上收编唐生智的湘军，被扩编为国民革命军第4集团军。1929年3月蒋桂战争爆发，6月桂军战败，第4集团军瓦解，李宗仁逃往香港。 11月，李等回南宁正式组成护党救国军。李、黄分任总司令、副总司令，白任前敌总指挥。桂军共6个师和1个独立旅。12月，救国军向拥蒋（介石）的粤反攻，被击败。1930年蒋冯阎战争爆发，李与阎锡山、冯玉祥组织讨蒋联军。桂军与张发奎部合编为第1方面军（桂张联军），李、黄、白分任总司令、副总司令、参谋长，辖第1路军至第3路

㈤ 为什么抗战都不提起桂军

有这么几个原因

1、战区位置因素，淞沪抗战以后，桂军的主要防区在大别山和安徽一线版，虽然打得权很艰苦，但这里不是主战场。

22次正面会战的主战场都不在这里，充其量是配合参与，因此宣传的少。

和正面会战关联比较大，主要是桂南会战，但提到桂南会战，大家第一想到的就是5军血战昆仑关，抢了桂军的风头；其次就是一号作战后期的柳-桂会战，这次桂军的表现实在不好。

2、与两党的恩怨问题。

㈥ 中央红军过广西为什么觉得桂军难以对付

一、广西是直到明朝末年还是十省重犯的流放地，文人，罪犯都被迫在此地流放，版对当地有一权些影响，加上环境恶劣，“民气强梁”，广西人是移民类型,北方基因和本地基因的结合使广西人在环境适应性上是相对强的；
二、广西是山地丘陵地理，兵势如水的战争定律在特殊的地域发挥着普遍的作用；邻近的广东和越南在历史上对广西军事的发展提供了来自海外的理念和资金支持；
三、广西民族团结，融合彻底。古代流放文人武将的后人只视自己为中国人，而少数民族更是以中华民族为傲，直到今天，广西绝对是五个民族自治区中最稳定、最拥护大一统的省份！
四、桂系最大的理想就是进军全国，取代蒋，这是桂系跟其他满足于当土皇帝的地方军阀的最大区别；所以桂系全力建设广西模范省，目的在于日后建立模范之中国。（可惜最终没有成功，但广西人比起其他那些见风使舵的家伙来说，要有骨气的多！！）
五、中央军的军官多数是军校出身，他们摆架子，打仗怕死，在士兵中没有威信。广西军就不同，他们的军官都是从士兵升到班长，再经过教导队训练或者进入黄埔军校广西分校读书，然后当排长、连长，所以他们官兵关系好，战斗力强。

㈦ 当年强大的桂军,也不乏英雄人物为什么现在没有湘军川军有声望

胜者压倒桂军就是有理。

㈧ 历史上，为什么一直说广西是战斗力最强的省

钱钟书说过一句话：“中国有三个半人，湖南人算一个，两广人算一个，江浙人算一个，山东人算半个。”

而广西兵打仗是真的厉害，楼下有人说湘军牛逼，但我还是认为桂军更牛逼！

桂军的这个战绩，我相信，不要多说了吧？

这里我要额外提一点，解放战争后期，局势已经很明显了。

桂军虽然战斗力强悍，但是已经知道再打下去也没有意义。

桂系的领袖也不想打了，只是想给历史一个交代而已。

而且，除了正规的桂系军队，

那些自发抵抗日军的民团，也同样富有中国人的血性，永远在中国抗日史上发光。

㈨ 为什么有那么多人把滇军的事迹安桂军身上

当过兵的都知道，云南兵老实木衲干活实在，广西兵机灵嘴甜好交际。简单点说就是滇军没人宣传当然了解的人就少，广西就是相反了。

㈩ 广西桂军是不是很差，就没就过提及桂军的

不是。

北伐时期，桂抄系的7军可是响当当的主力，尤其是二次北伐的时候，龙潭、徐州等战役，都是他们出手，打垮了孙传芳的部队，战斗力那是响当当的。

只不过我们的历史书上只介绍叶挺独立团，把他们给省略了。

后来，桂军的问题是扩充太快，而且内部不和，被老蒋轻易打散，只能灰溜溜地退回老家。

可再次出手是湘江之战，桂军可谓大发神威，当时桂军的兵力和彭德怀的3军团兵力杀不多，但桂军战法得当，3军团损失惨重，连带后面的部队一样遭殃，三军团基本被打残，战斗力可见一斑。

抗战时期，先是在淞沪血战，然后再安徽和日军对峙，也是战功赫赫。

解放战争，同样表现不俗，泗县之战，让陈诗人损兵折将，自发检讨，山东野战军上下要求换掉陈诗人。

之后在大别山也是弄得瞎帅头疼不已。

直到渡江战役，面对白崇禧的桂军，瞎帅还是不敢轻易渡江，直到兵强马壮的四野先遣兵团到来才过江。

桂系的战斗力可见一斑，到了后面还能反咬一口，战斗力可见一斑。

桂系最大的问题就是干部队伍过于乡土化，不容外部人，扩充有限。