历史该怎么评价蒋介石

1. 如何评价蒋介石

蒋介石属于那种少见的、非同小可的人物：这种人的勇气、工作能力、个人意志及其回精
力——答全部耐力——是一般人所想象不到的。这种人对他们的时代和后世的不同影响取决于
他们从事活动的政治背景、他们所继承的历史遗产以及他们国家的大小、国力或重要性。
我们大家今天还受到列宁和斯大林的影响。希特勒曾给他那一代人带来过巨大的灾难。
丘吉尔由于打败希特勒这一贡献使他在未来的岁月里留下了烙印。佛朗哥和铁托改变了他们
国家的面貌，就象穆斯塔法·基马尔从前改变了一代人一样。
历史的偶然使蒋介石不得不和另一个更加独特的人物——
毛泽东共同统治中国并在这个国家里决一雌雄，这是蒋介石的不幸。
这也就是说，蒋介石缺少那些将军和政治家流芳百世的先决条件——运气。
他的运气糟糕透顶，同样，他的错误也的确是不可估量的。

由于蒋介石就是蒋介石，因此他做什么都要做得彻彻底底。
按男人、军人、作家和思想导师、政治家和领袖等不同身份对蒋介石进行研究是毫无意
义的（就象不能这样研究戴高乐一样）。动机、失败和成就复杂地交织在一起，令人难分难
解。

2. 从历史的角度考虑，该如何正确评价蒋介石

对蒋介石的评价当然不能说他很坏，当然还有积极的一面，1927年他发动屠杀内共产党的4.12反革命政容变，夺取了革命的果实，从中国大局的角度去考虑他的上台是中国有一个在国际上名誉上的政府，使得旧中国有一丝依靠，虽然他代表大资产阶级的利益，但是他还是会替旧的中国讨回合理的利益，如日本在中国东北建立伪满洲国，蒋介石一直没有支持其合法地位，八年抗战虽然蒋介石实行不抵抗政策，但是多多少少给日本以打击，他还派远征军赴缅作战，这样也在一定程度上对日本加速投降起到积极地作用，蒋介石逃回台湾后，也一直把台湾和大陆看成一个整体，中越南海海战蒋介石放中国海军过台湾海峡，这也说明他有大局观念，所以我认为他也有好的一面。

3. 如何评价蒋介石

辩证看待 公正评价
蒋介石是中国近代历史上颇有争议的人物，对他褒贬不一。在中国大陆，还是以贬为主，在中国台湾褒者居多。

蒋介石虽然做了很多错事，手上沾满了鲜血，但是那也是要和时代背景联系起来看的。那个时候时局动荡，军阀混战，是蒋介石统一了各部，消灭了在其他地方建立起来的政府，使中国不至于分裂。
在抗日时期，蒋介石采取“攘外必先安内”政策，为后世所唾弃。但是，这个政策到底是不是正确的，那就见仁见智了；类似的，在日本人侵犯东北时，他采取不抵抗政策，又是被人唾骂，但是其实这样做可以拖住日军进犯的速度，为国内的军事准备争取了时间，的确对日后的抗战起到了作用。之后的8年抗战，一直坚持了下来。

不管怎么样，蒋介石对国家统一的态度是坚定的。【所以当得知蒋介石逝世于台北时，毛泽东高兴不起来，因为他知道只要蒋介石活着，中国统一的希望就很大】蒋介石一路败退台湾，也是因为不能接受“划江而治”【这样做只会造成中国分裂】

蒋介石的失败是败于民心，败于国民党内部的腐败。那时候，国民党已经腐败到骨子里了，蒋介石也无能为力，但是他是总裁，他必须去背负这个包袱。

不说功与过 是非任评说，随着大陆与台湾的关系日渐密切，那一段沉痛而模糊的历史将会越来越清晰，真相只有一个，任谁也掩盖不了。

仅供参考。。

4. 历史怎样评价蒋介石

积极：蒋介石对中华民国贡献了他的一生，比如使之成为五大常任理事国之一
消极：蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。他在内战中的全面失败埋葬了他的军事威望。

5. 历史上应该如何正确的评价蒋介石

既不能否定他的历史功绩，也不能忽视他犯下的错误。

6. 如何评价历史上的蒋介石

功: 坚持三民注意,形式上统一了全国各地军阀,顺应形式,成立了全国范围的抗日联盟,坚持抗战,永不言败.内战失败后，在台湾深刻反省,发展台湾经济，很快使台湾人民过上比较富裕的生活．坚持一个中国的基本原则, 坚决反对台独行为和势力. 过: 肆意掠夺,不断发展四大家族势力,为了维护自己的势力,抗战前期,决心大,行动少.对国民党的腐败,没有行之有效的手段,失去民心.缺少整合军阀的手段,使得在抗战期间,各地军阀,大部各自为了局部利益,互相牵制,以求自保,军事方面不断失败,在抗战后,百废具兴的时候,发动内战,让、全国人民心寒.最后导致失败. 总而言之，蒋介石是中国近代史上最为重要的历史人物之一，他的功过是非，在一定的时期内还难以得出定论。千秋功过，后人评说。

7. 蒋介石的正确评价

正确评价蒋介石关系到近代史的书写与两岸关系的未来 能不能正确评价蒋介石，能不能给他一个科学的定位，牵涉到能不能给我们的子孙后代留下一部真实的、科学的中国近代史。同时，今天评价蒋介石，评价国民党，对两岸和平关系，国家统一大业，促进中华民族和解都具有重要意义。 民族主义者蒋介石 蒋介石的一生，是热爱中华民族，希望中华民族振兴，尽可能维护中华民族领土主权的完整。蒋介石对苏联的态度、对英国的态度、对美国的态度，说明他不是英美的走狗，对英美他有斗争，有抵制。 改良主义者蒋介石 蒋介石说，中国革命要分两步走，第一步是解决民族独立的问题，第二步才是建设社会主义、共产主义的问题。蒋介石与中共的三个分歧：是否保护私有制，是否坚持阶级斗争；是否只代表无产阶级的利益。蒋介石反对革命路线，主张改良路线。 个人中心主义者蒋介石 蒋介石对自己有两个估计：第一，认为自己是基督的化身，第二为是太极的化身，是自然界和社会最高的代表，这样就形成了一种个人中心的思想。蒋介石有三段论：“大前提是我蒋介石是革命的，小前提是你反对我蒋介石，结论你就是反革命的”。蒋介石一生的悲剧是不相信任何人。什么大事小事都要管。 蒋介石的思想局限 蒋介石喜欢读书，但他的思想不超过儒家、基督教的教义和孙中山的三民主义这三个成分。蒋介石曾经想把这三个东西结合起来，成为中国的指导思想，甚至想把中国建成一个基督教和孙中山思想相结合的三民主义的国家。 蒋介石的性格毛病：好色、暴躁 蒋介石早年性格的毛病有5个方面：第一好色，第二暴躁，第三多疑，第四孤僻，第五自恋。蒋介石知道自己这些毛病不好，所以蒋介石就经常反省，每天都有两次静坐，两次祷告，每天的日记就是反省的日记。反省的习惯，蒋介石坚持了几十年。有的毛病改掉了，比如好色，有的终身没能改，比如暴躁。 蒋介石一生：有大功、有大过 大功两条：第一领导北伐，初步统一了中国；第二，领导国民党和国民政府坚持抗战到底挽救了近代中国最严重的一次亡国危机。大过两条：第一，1927—1937年十年的清党剿共破坏了第一次国共合作；第二，1946—1949年的三年反共内战。 九·一八“不抵抗”不是蒋介石下令 关于九·一八，张学良自己已经表态，9月18日晚，是张学良自己本人下的命令不抵抗，他讲得很清楚和蒋介石无关。当天晚上，蒋介石在从南京去江西的军舰上，不知道东北出了事。当时南京的态度，默认张学良的不抵抗，当时采取的是向国际联盟申诉的策略。 主 题：蒋介石其人 主讲嘉宾：杨天石（中国社会科学院近代史研究所研究员） 主 办：腾讯公益慈善基金会 中国政法大学法学院 承 办：腾讯评论 时 间：2010年9月11日(周六) 下午15点-17点 地 点：中国政法大学（北三环蓟门桥校区）图书馆学术报告厅 主持人：杨子云 主持人：非常高兴，在经过了漫长的暑假之后，回到政法大学燕山大讲堂现场。今天的主题是：“蒋介石其人”。从网络报名情况和现场到场情况可以看出大家对这个话题非常关心。我这里有一本香港版的杨老师的书《寻找真实的蒋介石》，杨老师自序中有这样一段话：“人的本相常常迷失，历史的本相也会常常迷失，某些人可能被某一类人捧为圣人，而被另一类人中看成千古罪人。圣人和罪人都远离了本相。所以我们要寻找真实的蒋介石。”今天，非常荣幸请杨天石老师到现场。掌声欢迎！（掌声） 杨天石：各位女士、先生，各位同学下午好！很高兴有机会到燕山大讲堂来讲“蒋介石其人”。我用一个半小时时间讲解，剩下时间留给大家提问、质疑，共同讨论。

8. 对历史人物蒋介石该怎么进行评价9

蒋介石对中华民族的七大贡献 1，最大的功绩是在清末军阀割据的乱世中，领导两次北伐，统一了乱世中的中国。 在这里有个前提，那就是当时中国的混乱程度在中国史上是罕见的。两次北伐其实都是极为成功的，从北伐后的结果就能看到--中国的军阀数量大大减少，混乱程度得到了很好的控制，基本实现了统一。蒋介石的军事才能确实不如毛 泽 东，但对付其他的军阀还是没有什么问题的。这就相对使得民族凝聚力大大增强了，提升了中国在国际社会的地位。 2，在中国推行一系列行之有效的经济政策，富国强民，取得了很大的成果。 蒋介石承继的" 烂摊子"并不比1949年好到哪里。毛、周没有陈年旧债，国民政府定都南京，却承担历届北京政府累积的六亿六千七百万美元债。 而且当时中国只是表面上的统一，南京政府控 制的国家资源极其有限，而且必须将其大量花费在"统一政令，统一军令"的"军阀战争"之中。蒋介石进行国民经济建设运动，推行“法币政策”，自1935 年底发行法币，建立公债债券的威信，同时积极清偿外债。到抗战前夕，已经偿还百分之九十外债。中国债券在伦敦市场节节上扬，价格超过日本的债券，这是李 登 辉政权以及其他派系所不愿面对的史实。法币本来是为了对付英、日、美货币在大萧条期间相继贬值，以及美国以高价抢购中国百姓白银等等事件的武器，威信建立以后，行使地方钞票的省份也纷纷改用法币。这也为8年抗战胜利奠定了物质基础。法币制度是中 日战 争的充要条件，迅速发展的法币构成中国统一的基础，没有法币，抗战军费便无由筹措。 3，大力推广文化教育事业，北大，清华，西南联大等学术活动十分活跃。 尤为值得回味的是，在抗 日 战 争 爆发以后，蒋介石政府首先考虑的是保护学校和教育事业不致中断，帮助面临日 寇侵 略城市的学校南迁。在日寇轰炸重庆时，当局的首要任务，便是及时疏散中小学师生。早年他担任黄埔军校校长，为建立革 命军队，培养军事骨干力量做了一定工作。 4，在内忧外患，极度艰难的情况下，稳固了边疆，巩固了中 央政 府的统治，避免了国家分裂。 当时的东北内外 蒙古新疆西藏，均有外国背景。蒋介石加强对蒙古西藏地方的治理，国 民政 府于1929年设立蒙/藏委员会，主管蒙/藏等少数民族地区行政事务。 1938年9月24日，颁布喇/嘛转世办法计13条，明确规定达/赖喇嘛、班/禅额/尔德尼、哲/木尊丹/巴呼图/克图暨各处向来转世之呼图/克图、诺/门汗、班/第达等圆寂后，应报由该管地方最高 行 政机关转报蒙/藏委员会备案；转世灵/童访获后，报由该管地方最高行政机关转报蒙藏委员会查核分别掣签等等。1928年国民政府把四川的西部和西藏东面的康部, 建立为一新省, 名西康省。1928年9月国民党中央政治会议第153次会议决议，9月17日发布命令，将宁夏、青海分别建为行省。1929年1月，青海正式建省，以西宁为省会。其中尤以青海建省意义最大，向南配合西康省影响西藏局势，向西可前进新疆。苏德战争爆发后，蒋介石派军入疆，架空盛世才，新疆终于重回中国怀抱。 5，以中华民族领 袖的身份领导中国人民与日本侵略者进行殊死斗争，并派四十余万远征军两次入缅作战，为缅甸独 立解 放及世界反法 西 斯战争作出了巨大贡献。 抗 日 争我就不多说了，蒋介石曾对向他传达与日和谈的孔祥熙这样批示:说以后如果再有人利用“汪 逆 伪组织”来劝我跟日本人谈判，怎么办？前面五个字，以汉 奸论罪。下面还有更厉害的三个字，杀无赦!!毛 泽 东在1938年的CPC六 届 六 中全会上有个讲话，毛说：“假如没有国 民 党政策的转变，要建立抗日民族统一战线，是不可能的。”他说，蒋是“民族领袖”，“最高统帅”，说国民党前后有两个伟大的领袖，第一个是孙中山，第二个呢？就是蒋介石。只是后来国共斗争，这些就没人提了。本人在此再次重申，蒋介石领导的国民政府军才是抗战的主要力量，牵制日军70%的兵力，消灭了大量的日军。这为中国的民族独立做出了巨大贡献。出兵缅甸，在维护中国利益的同时，赢得了良好的国际声誉，为我国在二战后的大国地位奠定了良好的基础。 6，废除了晚清所签署的一系列的不 平 等条 约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，以一积弱之国而成为世界反法 西 斯四大领袖国之一，1946年联合国成立后中国成了五常之一，争得了举世公认的荣耀。开罗宣言这一收回主权和领土的协议就是蒋介石政府在国际社会极力斡旋的成果。 7，蒋介石一生都坚定地维护中国领土的统一和完整，后来虽然是退守台湾，但他始终把台湾当成中国的一部分，尽管要把台湾作为反攻大陆的基地，但与李 登 辉、陈 水 扁卖 国 贼，欺宗忘祖之流不可同日而语的。 在越南印度侵害中国主权时，还拍岸而起，大喝一声：“娘希匹，大陆不出兵我出兵”，可见他骨子里的爱国主义。也正是由于蒋介石的坚定的认为大陆和台湾是不可分割的中国整体，才在很大程度上使得台湾更好的延续了中华民族的传统，长久以来都未改变对自身是中国一部分的认识。这样也利于今后祖国统一大业的顺利进行！！坏处就不用多说了,大家都知道.这里简单提下1.攘外必先安内的政策使得中国沦丧大量国土2.杀害民主人士3.任人为亲,导致国家败坏4.准许英美舰队在中国江河上游弋5.挑起二次国共内战(这可以说是最受诟病的)6.虽然不是他的错,但是富四大家族而贫天下也和他有关.(参考蒋经国上海打老虎一事)7.军事才能弱,但是却喜欢指手画脚.大概也就这么多吧毁誉参半的人物

9. 对蒋介石的历史评价

在台湾，对他的评价经历了从“神化”到“丑化”的过程，甚至掀起过一些政潮内；容在大陆，对他的评价则经历着从“漫画”到“写实”的过程。现实政治的演变与档案材料（尤其是“蒋中正总统档案”与“蒋介石日记”）的不断开放，使得有关蒋介石的研究成为持续的“热点”。

蒋介石不是大独裁者，他缺乏作独裁者的工具。他也不可能成为民主斗士，他纵有此宏愿，也无此机会。（著名的史学家黄仁宇先生在《从大历史的角度读蒋介石》评价）

(9)历史该怎么评价蒋介石扩展阅读：

蒋介石介绍：

浙江奉化人，是近代中国著名政治人物及军事家，历任黄埔军校校长、国民革命军总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国特级上将、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅、中华民国总统等职。

蒋中正受孙中山赏识而崛起于民国政坛，在孙去世后长期领导中国国民党达半世纪；其于国民政府时代一直居于军政核心，领导中国渡过对日抗战与二次大战，但其政治手腕与独裁统治亦遭受批评。

其从政生涯横跨北伐、训政、国共内战、对日抗战、行宪、民国政府退守台湾及东西方冷战，在中国近代史上有重要地位。1975年4月5日，在台北士林官邸逝世。

10. 我们应该如何评价蒋介石

说是公正评价 其实翻案的成分居多 蒋介石的功绩不该抹煞 但是在历史的发展中他是有局限性的 不然 他也不至于坐拥八百万军队，却最终被共产党打败。说到他的历史功绩，那三条都对，但是，他统一中国是“形式上的”，他在抗日问题上，也只能说是“坚持了大方向的”，至于说，“较为人道的”解决了台湾土地改革的问题，其实不是他痛定思痛，而是没有办法，他从大陆逃到台湾，带着规模庞大的军队，古玩，黄金，外汇，有价证券。军队的安置问题必须解决，所以要重新分配台湾的土地，其中我们看看高金素梅女士抗议时的宣传板 就知道有多少原著民为了保护自己的土地，而被处死，这也是后来台湾社会族群矛盾的一个重要原因之一。当然，蒋介石在维护民族统一性的问题上，确实不遗余力，而且，在支持大陆海军南海作战，开放台湾海峡，并且，指令太平岛守军做好协助准备上，也可以看出他是有民族大义的。后来台湾的经济腾飞其实和 亚洲经济腾飞的其他两条龙一样，依靠美国的经济和技术援助 发展外向经济 而且台湾还有个先天优势 就是有蒋介石从大陆带过去的大量金银等硬货币和外汇。 现在对于蒋介石的评价，其实主要的争议，不在于他形式上统一中国和败逃台湾后的决策，主要在大革命的问题上和抗日问题上，这里要说明一下，并不是在台湾蒋介石就被奉若神明，在台湾，两蒋也是独裁统治的化身，并且随着蒋经国之后，进行了政治改革，现在台湾的环境下看待蒋介石就和我们看待我们的领导人一样，总是觉得自己受到了教育的蒙骗，其实，大家都一样，自己在感情上反感一些事情，就更容易形成对立的观点，这样的情况如果形成的是历史的认识，那么就有失客观了。历史就是历史，事实是一定的，可以理解不同，或者隐没其中的内容，但是，事实的部分是没有人可以篡改的。 首先来说一下大革命，有人认为，那个时候共产党是苏俄的代理人，所以，蒋介石背叛大革命是维护中华民族的利益，而事实是，当时的共产党，并无这个能力，大革命也不是共产党领导的，共产国际在中国的合作伙伴是孙中山领导的国民党，当然，这时候国民党还是个革命的党。这个时候著名的黄埔军校就是在共产国际和苏俄的帮助下建立的，从而为国民党拥有自己的革命武装奠定了基础。但是，众所周知，国民党是个复杂的合体，共产党在其中的活动，特别是发动工农的活动，刺激了国民党内，大买办，大资本家和大地主的利益。因此，这股力量与革命的力量决裂是迟早的问题。于是，蒋介石和汪精卫成为了这些力量的代理人，同时，也在这些力量的支持下，迅速走向了巅峰。当然汪精卫后来是汉奸的巅峰。蒋介石对大革命的被判，不是说对付共产党那么简单，他屠杀共产党，镇压工农，他背叛的是大革命，是他奉若导师的孙中山先生，是国民党的革命。而后，他显露出了军阀的本色，几经征讨，形式上统一了中国。 在抗日的问题上，最近新近流传的翻案版本是，张学良下令不抵抗，而蒋介石没有这么说，这个比较脑袋疼，有空到九一八纪念馆看看吧！那里有当时电报的附件，同时也可以对九一八有个详尽的了解。不可以讹传讹就把历史变作了野史。换个角度，九一八的是非不看，长城抗战后，29军在作战中屡屡受到上峰谋和命令的制约，以至于作战异常被动，后来落了个被击溃的下场，蒋介石也借机撤销了他的番号。如果说，东北军的遭遇还是偶然，那么，抗战部队的下场都是如此，莫非都是偶然？如果家里有老人的可以问问看，当年到底是怎么回事情，如果，蒋介石真的积极抗战，为什么学生要游行，如果当年真的是有计划的战略收缩，东北军和29军又怎么会无辜枉死那么多弟兄。如果蒋介石当时顾及民族大义，为什么要帮助日本人绞杀了察哈尔抗日武装，就算你力量尚不成熟，至少可以支持一下义勇军吧！其实，老蒋的算盘，在大陆的历史教材中没有交代，他是想借日本人之手，将东北军 西北军（29军原属西北军） 晋绥军等等地方军阀的势力绞杀干净，然后自己再以收复失土的名义把形式的统一变成实质的统一。因此，东北军和西北军的番号是损失一个他就撤销一个。直到把这些北方形式上归顺于他的军阀都处理干净。我不得不承认民族危亡之时还可以有如此计谋，令人佩服，也可以看出他在政治上的枭雄本色。 后来，西安事变，蒋介石被迫改变策略，全面抗战，为表示诚意张学良亲自送蒋介石，从此被软禁，直到老死夏威夷。而杨虎城最终被暗杀。蒋介石眼睛不揉沙子，可见一斑。有人说国民党军队在正面战场损失三百万人，这点我不否认，但是请注意，这个数据包括东北军 西北军 晋绥军 中央军等所有形式上的国民党武装，你可以定义为是非共产党武装的损失。而同时期，南方的新四军和北方的八路军 东北抗联等共产党武装加在一起 也不足非共产党武装的一个零头。 具体在抗战上的消极和积极怎么个体现我就不说，关于国共双方的抗战效率（消灭和被消灭的比率），有有心人专门进行了统计，网上可以找到。我要说的是，在国民党掌握着国家资源的情况下，共产党尚处在一个遭受围剿的境地时，面对东北沦陷，共产党抽调精干力量，北上组织抗联，并且涌现出了杨靖宇、赵尚志这样的抗日名将，而相比之下，东北国民党就地抗日的马占山 冯玉祥部基本上就是孤军无援，当年支持马占山抗日还要民间捐款，当年，蒋介石在南昌亲口所说：“抗日必先剿匪，匪未剿清之前，绝对不能言抗日，违者即予最严厉的处罚。 ”仍然清晰可闻。不得不承认这是一种认识上和思维上的差异，不能否认蒋介石是顾及民族大义的，但是，显然他在理解上和共产党有很大不同，这个时候他是政治市侩的本性占上风的，不然无论如何也不会有一个个妥协协议，如果说九一八不抵抗只是个巧合，那么之后蒋介石中央政府和日本人白纸黑字的《塘沽协定》（注）怎么算？ ……呼（深出一口气）累死我了！追求历史的真相是对的，但是，要有清醒的头脑，用事实说话，不能加入太多自己的主观臆断。翻案可不可以？当然可以，历史有案子可翻，是对历史的升华，是对真相的负责。如果翻案失实，那就是对历史的最大亵渎。 注： 1933 5月31日 中国南京国民政府派熊斌与日本关东军代表冈村宁次在塘沽签订停战协定，即《塘沽协定》。协定规定：中国军队迅速撤退至延庆、昌平、高丽营、顺义、通州、香河、宝坻、林亭口、宁河、芦台所连之线以西、以南地区，以后也不得越过该线及作一切挑战扰乱之行动等。 6月15日 察哈尔民众抗日同盟军在张家口召开第一次代表大会，确定了同盟军的政治、军事纲领。其主要内容是：外抗暴日，武装保卫察哈尔，收复失地；对日绝交，反对中央当局签订《塘沽协定》等妥协外交，肃清卖国贼，没收汉奸军阀一切财产及日货等。 6月24日 冯玉祥任命方振武为察哈尔民众抗日同盟军北路前敌总司令，吉鸿昌为北路前敌总指挥，率军北征。先后收复被日军占领的保康、宝昌、沽源、多伦等察省失地。 7月7日 何应钦下令庞炳勋、关麟征、冯钦哉3路进攻抗日同盟军。 7月17日 冯玉祥通电，请南京政府取消《塘沽协定》。 8月1日 全国各界慰劳在东北抗日的将领马占山，捐款达2千万元，马在沪公布仅收到171万元。 8月3日 何应钦要求冯玉祥取消抗日同盟军名义，部队北撤，由佟麟阁暂时维持治安。 8月7日 日武官柴山与何应钦商谈，由日本关东军进攻抗日同盟军。 9月25日 国民党军开始“围剿”红军。 9月28日 国民党军队占领黎川，红一方面军一部受命赶到黎川西南，阻击敌人南进。 10月9日 红军第24师开始攻击硝石，连攻数日未克，后被迫退出战斗。 10月17日 国民党军南昌行营发出训令，要求各部队本着“战略攻势，战术守势”的原则，继续构筑绵密的碉堡封锁线，逐步推进战线。 10月9日 日本指使内蒙德王在百灵庙成立“内蒙古自治政府”，妄图实现“满蒙独立”、“以华制华”的罪恶目的。 10月26日 中华苏维埃共和国临时中央政府及红军全权代表潘汉年和国民党福建省政府及十九路军全权代表徐名鸿在瑞金草签了《反日反蒋的初步协定》。 11月19日 十九路军将领蔡廷锴、蒋光鼐等联合李济深等人在福建发动政变，成立“中华共和国人民革命政府”，公开宣布反蒋抗日，并与工农红军签订了抗日停战协定。在蒋介石的军事进攻和分化收买下，1934年1月福建人民政府失败。