历史名人为什么大多是文人

1. 中国历史文人有多可怕

很可怕，比如孔子（儒家学派创始人）。孔子，子姓，孔氏，名丘，字仲尼，春秋末期鲁国陬邑人，祖籍宋国栗邑，中国古代思想家、教育家，儒家学派创始人。

孔子开创了私人讲学的风气，倡导仁、义、礼、智、信。他曾带领部分弟子周游列国前后达十三年，晚年修订《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》六经。

相传孔子曾问礼于老子，有弟子三千，其中贤人七十二。孔子去世后，其弟子及其再传弟子把孔子及其弟子的言行语录和思想记录下来，整理编成儒家经典《论语》。

一、屈原。楚文化奠基人、诗歌创作第一人，代表作《离骚》。在中原文化占据主体地位时期，出国被当做化外之邦，屈原打破了这个局面。当时南方的《楚辞》与北方《诗经》交相辉映。

二、司马迁。鲁迅称《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”，故事性、文学性、艺术性都登峰造极，司马迁本人品格也是千古楷模。

三、陶渊明。中国第一隐士，山水田园派创始人，无数落魄者的精神寄托。就文学成就来说可能不算高，但他是汉朝至隋唐四百年间唯一高峰人物。

2. 历史上有很多人是历史上的大文人可为什么他们也同样是奸臣

历史上有很多人是历史上的大文人可为什么他们也同样是奸臣？

有内涵笑话明明是你先胖的

老公又开始说我胖了，说个没停，我一生气就打了他一巴掌。

老公：“太过分了吧！”

我：“我过分！还不是你先说我胖，我才打你的。”

老公：“明明是你先胖的！”

在课本上我们都学过欧阳修、王安石和朱熹，他们三人都是非常有名的文化人，印象中似乎都是大好人啊，可是历史上却把他们当成了奸臣，这是怎么回事呢，难道是课本骗了我们？

朱熹是儒家学派的集大成者，被后世称为“朱子”，按理说肯定是个有大学识和修养的君子啊，可是有人却认为他这个人曲解儒家思想，而且个人作风也如同禽兽。叶绍翁评他为虐待老母亲，诱拐尼姑为小妾，收徒弟要重礼，当官收贿赂。另外朱熹这个人也不是个什么好官，他给皇帝写奏书说，审案时先问问尊卑长幼，只要是你以下犯上、以卑凌尊有理也不行，没理者罪加一等。

王安石是北宋时期著名的改革家，他根据北宋实际情况推行新政，的确解决了不少的问题，然而由于变法之中出现了一些问题，且侵犯了贵族豪绅的利益，便被他们集体攻击，最后不得不辞官回家。如果大家看史书就会发现，后世史书中基本上都会把他列入奸臣传中，而且北宋的灭亡甚至也都归罪于王安石。其实王安石在古代被列为奸臣也难怪，毕竟他是与几乎整个权贵在作对啊。

至于说欧阳修是奸臣，这个就有点牵强了，只因为他喜欢美色。有说他喜欢小萝莉，小妾都娶了好几个，就连自己的亲戚都不放过。其实仅用此一例就把他打成了奸臣，的确是不合适的，奸臣者可是祸害朝廷和百姓之人。其实在古代哪个才子不风流？才子爱美女也属正常嘛。

其实这三位也就朱熹跟“奸臣”二字沾那么一点边，但与秦桧、贾似道相比还是差远了，至于后两者那绝对是被冤枉的。

适合小孩得笑话你问气象台去

父亲对经常在外边惹是生非的儿子说：?为人处世，进一步狂风暴雨，退一步风平浪静????

我不进不退会怎么样呢？?儿子打岔问。?父亲急了，气得大声吼道：?那你问气象台去！

3. 在瘟疫流行的古代，为何大多数的文人还能活得很长寿

因为文人的心态和情操都与寻常人不同，文人追求的大都不是现实的利益，而是内心虚无缥缈的追求，他们崇尚内心的修养，讲究性情的养成，重视精神上的洒脱，所以修身养性，活的更加洒脱。而寿命的长短与心态有很大的关系，大多数文人重视性情的陶冶，不会过分追名逐利，让自己陷入无穷的烦恼，自然能够活得长寿。

有多少人为了功名利禄争得头破血流，最终无疾而终，有多少人忙忙碌碌一生无为，有多少人困于现实的繁琐无法自拔......而文人虽然无法摆脱也是常人的事实，却能够在短暂的清醒中活出自我。淡泊名利就不会被物质所困步，也不会造成很大的生活压力，自在悠闲自然能够长久生活。

4. 为何历史上很多名人大多品质低劣

这个，你不能用现在人的价值观去评价以前那些人的所作所为啥。在说看回人要看全面不答能只看他的一点。
封建社会男人三妻四妾正常的事情，刘邦喜欢女人爱黄金珠宝、喜欢贪小便，爱耍无赖这些都是“真小人”。但是封官、奖赏，挥洒钱财那是当时谁也不能比的，刘邦和项羽汉楚大军对峙的时候，韩信要挟刘邦要一个“假齐王“刘邦虽然很气但是直接给来使说，要什么假齐王，直接给个齐王的封地。陈平一次性向刘邦要四万两黄金做活动经费，刘邦直接拨给什么话都没说，这些放到现在谁都喜欢，而项羽这一点就比刘邦差了，虽然人很有能力很有霸气，就是因为这一点封官奖赏什么的都认为是自己，对有功的部下不是自己的嫡系亲属都很吝啬的。

鲁迅、郭沫若享受生活，离婚、结婚，是很正常的，再加上他们都是名人，名人难免就有绯闻，八卦什么的那是常识，蒋介石不是都有修过结发妻子娶宋美龄嘛，还有八卦说他经常在外面嫖妓引起梅毒不能生育，所以和宋美龄没有生育。这些都是八卦。

5. 纵观历史，为什么整个宋朝文人辈出

宋朝作为历史上文化发展的鼎盛时期，各个领域也是名人辈出，其中在文化领域的杰出贡献涵盖了理学、文学、史学、艺术以及科学技术等领域，其中这“五大文化”不可不知，很多的文化传统甚至沿用至今，为人所称道。

任何一个时代的发展，都离不开一些人的努力和付出，其中在中国历史上的文化发展，宋朝可谓是身先士卒，功不可没，在这一时期也涌现不少名人，为文化的发展提供了强有力的推动。

因为宋太祖赵匡胤注重对文学的发展，还曾下令要求其子孙永远不得杀害文人，文人在宋朝地位得到了空前的提升，重文轻武的风气在宋朝达到了极致，"好铁不打钉，好男不当兵"、"满朝朱紫贵，尽是读书人。"也在宋朝文化兴盛时期被传为佳话。

文学得到了空前的发展，同样关联的史学领域也得到了支持和推动，其中历史学家陈寅恪说:"中国史学，莫盛于宋"，"宋贤史学，古今罕匹"。足见其对史学重视的程度，甚至设置了多个史学机构，其中最为著名的是司马光主编的《资治通鉴》，对后代影响深远。

6. 为什么历史上那么多名人志士，大多都是在宋朝

物质生活的富足 精神追求变的越发迫切 于是宋朝在经济发展的同时有了强烈的文内化需要 国民闲暇的生活容 审美趣味 生活情趣 都促成了 宋朝的文化高度繁荣 诗词 歌赋 杂技 戏曲 民间音乐小说 书法 建筑 等艺术都在宋代高速发展 与此同时宋朝出现了一大批名垂青史的文人骚客

7. 为什么现代文学史上有很多名人都是浙江人

自古文章出浙江，来浙江文章数余杭（就源是今天的绍兴）。他们是有文化传统的。一代又一代的民族战争使汉人的精华不断的南迁再南迁，所以就聚集到今天的江浙一代。另外从唐朝开始江浙也成为中国经济的重心，经济的发展带动了文化的发展。我个人认为是这样。

8. 为什么江西人历史上这么多文人，名人。而现在很少呢

教育，和经济发展水平有关，最主要的是教育。

9. 为什么古代文人多风流

在沉溺于一些描写古代情爱性爱小说的年代，一夫多妻在中国人看来是很天经地义的内事情。在古代中国虽然也容可以找到对平民纳妾作某种限制的规定，比如《明会典·律例四》有“民年四十以上无子者方听娶妾”之类，但是大量的历史记载，乃至小说、戏剧等等，所反映的明清时代社会生活中，几乎没有任何人将这类规定认真看待。相反，妻妾成群的有钱人家，在中国历代繁荣富庶地区都随处可见。而且，事实上也找不到古代中国有正式将多妻限为某种阶层独有特权的强烈主张。只要他有能力办得到，人们并不否认一个平民——通常只要他有了足够多的功就可跻身社会上层——拥有多妻的权力。

至于文人们风流自命，纳“小星”，富人纳侧室，娶“外宅”，收“通房丫头”，乃至姨太太成群，都是古代司空见惯之事，直到20世纪上半叶的中国仍然如此。比如某位被奉为神明的著名人士，就是在未与他的合法妻子解除婚姻关系的情况下，与另一女子组成实际上的夫妻的。这样的例子还不止一两个，就是今天，人们对此也持宽容态度，何况在中国古代？

10. 为什么每个朝代顶尖文豪都大多出自四川

古代四川，被称为“天府之国”，是很富裕的地方，四川地势险要就很少受战内乱的影响，这就决定了容古代四川教育基础好，读书人多。富裕之地才会重视教育，重视教育才能出人才。
现代，世界上顶尖的科学家也大多数出自富裕发达的国家，是同一个道理。