⑴ 怎样回答历史考试中写相关启示和感想
好久没做历史题目了，但还是提点小意见，可能对你有帮助。先举个例子说下： 回顾下列中华各民族上下五千年团结、融合、御侮、奋斗的五个片段 （1）公元前221年，秦建立统一的多民族国家 （2）蒙古族建立元朝，迎来了民族融合的又一次高峰 （3）1840年，英国发动鸦片战争，开始了中华民族的百年屈辱史 （4）血肉筑长城，八年抗战取得胜利 （5）新中国建立民族区域自治制度，各民族共同繁荣 结合以上史实和所学知识，以“国家统一、民族团结、众志成城”为主题，谈谈你的认识。 答案得分点：第一个层次14分 从1、我国统一多民族国家不断发展和巩固，统一是中华民族历史发展的主流。 2、各民族团结一致，创造华夏灿烂文明，书写民族辉煌历史。 3、历经磨难的中华民族，不屈不挠、团结抗争，努力实现中华民族的伟大复兴。 三个方面回答并附以简要史实得满分14分； 第二个层次12分，能从三个方面回答，未结合史实； 第三个层次10分，能从两个方面回答，能结合史实； 第四个层次8分，能从两个方面回答，未结合史实； 第五个层次6分，能从一个方面回答，结合史实； 第六个层次4分，能从一个方面回答，未结合史实； 第七个层次2分，仅复述所给材料的。 从上面的题目说，谈认识，首先你要做到要结合材料回答，看清题目他让你回答的点是什么，就象上面说的是要结合三方面来讲。先讲材料，材料讲了什么，然后根据材料你知道什么（答你所学的知识），你的想法。思路一定要开阔，有的时候宁可多写，也不要少写。因为多写不会扣分，但是如果你的关键词抓住了，你就能得分。 整个工业文明是一个不间断的连续的进程。随着科技革命的推进，计算机、网络走进人们的日常生活。据材料三并结合现实，分析网络科技给人类社会带来的利弊？答案： 利：推动人类社会生产力进步；使人类生活、工作、学习、思维等方式改变；信息传递迅速，丰富了人们的生活。（答对两点即得满分）（4分） 这题是材料题，所以比较简洁。从这题看，其实它就是让你谈谈感想，只不过它说的更直接，让你从利弊来讲。答问题一定要全面，就是正反都要讲到。如果是大题目，你要想他说从人类社会，我们可以想到对人类的经济，生活等方面叙述。它上面讲推动生产力的发展，那大问题的话，你可以详细的说怎么推动的，带来哪些成果，然后在讲第二点，在生活上怎么样，第三点在学习上怎么样等等 平时一定要多做题。做多了就有题感了。这很有道理，可以做写有答案思路比较好的，参考他们是怎么回答问题的。因为历史题目，很多人做做选择题还好，大问题就懒的答了。实在懒你可以在做题目时先想下自己要答什么，用什么思路，从哪几个方面考虑，然后在参考答案。多练几次就会比较熟悉的了。还有熟悉课本知识很重要，不然如何考虑全面，做起来得心应手？ 下面在跟你列点做历史题需要考虑的点： 对着一道大题，先要知道它问你的是什么，希望你答的是哪些内容。尤其要注意时间段和关键词。比如问评价李世民：可以答他做了什么措施，社会状况怎样变化，后人对他的评价。要熟悉教材，问你一段时间和提到一些关键词，要马上反应到那时间发生什么，与关键词有联系的人和事。多问几个为什么。 多做题，把答案写下来，再多答案，看看答案是怎么写的，自己漏了什么。经常这样做，大题会答得好的 考试的时候，写错不会扣分的，是按照要点给分的！！ 最好是分条阐述，一点写一两行，不必太嗦，关键是把要点写出，因为评卷时也是按点给分的 多与老师同学交流对学习历史也很有帮助。
⑵ 七下历史关于启示类的题怎么答
启示是指从历史中所总结出来的可供后人借鉴、少走弯路的认识。启示类回主观题通常是通过“启答示”、“借鉴”、“经验教训”、“认识”、“对策”等引导词来提问，要求学生就某一个特定的历史问题总结规律、提出对策、得出结论、分析得失。它一般出现在主观题的最后部分，来检测考生历史思维层次、历史认知水平、历史感悟能力。启示类主观题是历史学科中最能体现“以史为鉴”、“学以致用”原则的题型，它虽然所占分值不大，但是非常符合新课程理念、符合考试方向，很有生命力。
1、“启示”一般由“经验教训”而来，因此，回答“启示”，就答“经验与教训”。
2、谈“认识”，有如下几情况：
（1）对问题的总体掌握，实际就是对教材知识、所给材料的高度概括；
（2）对问题作出简要的分析评价，对这类“认识”教材中往往有现成答案可以利用，作答时要先想一下教材中的相关评述，然后再依据题目所提供的材料，进行适当的补充；
（3）由某一具体问题，谈对某一类问题的看法；
（4）通过历史问题对相关的现实问题作出预测；
（5）经验教训、启示。
⑶ 历史题中回答的常用语：如启示、作用
（一）试述、简述、简要述评、概述、简要说明、简要评述、概括说明、概括指出。
此类常用词语一般用于问答题之中。……
“述”，就是叙述，即摆事实；“评”，就是评论、评价，即讲道理，谈观点。“述评”或“评述”，就意味着既要摆事实又要讲道理。“说明”，“指出”，实际就是评述，解答的问题依据是什么，怎么样。“简”、“简要”、“概”、“概括”，说到底意思也差不多，都包含两层要求：一是综合，愈是要求“简”，就愈是要求全面综合，高度概括；二是简要。抓主干去枝节，点到即止。
（二）背景、历史背景、原因、社会原因、根本原因、直接原因、客观原因、主要原因、基本原因、条件、前提条件、前提和条件。
此类常用词语多用于选择题、问答题中。……
背景，一般是指一历史事物在何种情况下发生的，实际上包含了原因、条件两方面内容。原因，一般是回答“为什么”，也就是必要性；条件，一般是回答“有什么”，也就是回答可能性。当然，这也是不是绝对的，如“抗战为什么能胜利？”等，原因就不仅仅是“必要性”。原因、条件并列于设问中时，二者的界限较为明显；但是，二者分列时，其含义又基本相同，甚至可以互相替代。不过仔细推敲依然有细微的差虽，“条件”的使用范围较之原因要小些，在论及成败时就用“原因”，而不能用“条件”。“历史背景”与“背景”本质是一致的，在这里“历史”并无实在意义。“原因”与“社会原因”、“基本原因”其实也是一回事。……“根本原因”与“直接原因”是相对的。前者是根源性、本质性、决定性的原因，一般应在经济基础、社会性质、阶级本质中去寻找；后者则是因果之间不存在任何中间物的原因，往往是指导火线之类的原因。“主要原因”是指导致历史事物发生的若干原因中起主要作用的原因，在单项选择题中，与根本原因没有多大区别。客观原因是相对主观原因而言的。可以是一个，也可以是若干个，凡是与人的主观意识有关的原因就不是客观原因。“前提”，本来是指推理中已知的判断。前提条件，也就是先决条件，若干条件中主要条件。……。前提和条件，实际是指主要条件和其它一般条件。……
（三）说明、表明、体现、反映、表现、意味
“说明”，一般来说是从事实（材料）得出结论的意思，……“中山舰和整理党务案表明什么？”。这里的表明就是说明，说明也就是表明。而表明什么，说明什么，就是结论是什么。此外，还含有阐述、分析的含义。……。体现、反映和说明、表明都有由甲而得乙的意思，……。体现是某种性质或某种现象在某一事物上具体表现出来，反映是反照，即把客观事物的实质表现出来。因此，它是间接说明、深层说明、本质说明、而不是直接、表面、现象的说明。换句话说必须透过现象看本质或者透过此现象看到彼现象。表面的能能直接看到的现象的东西决不是体现、反映的东西。……表现，则指历史情况、历史史实而言，是历史事物本身具体情况外在地表示出来。与“反映”、“体现”不同，不是由现象而本质，而是由本质而现象。……。“表现”部是多方面的，若干点的。……。
（四）联系、结合、据、依据、根据
联系，是联络，结合相关的人或事。结合在这里与“联系”意思差不多。一般设问形式是“联系（结合）……，分析（说明）……”。……结合（联系）的对象，实际是作为分析（说明）问题的背景、依据而存在的。因而，重点在分析说明的事物而不是结合（联系）的对象。这类设问中，“联系”、“结合”也可以换成“依据”、“根据”、“据”，题意并未发生变化。
（五）性质、实质
性质，是事物所具有的特质，即此事物区别于它事物的根本属性。实质是事物、问题的实在内容。二者都有本质的意思。……
就问题来看，实质就是性质，性质就是实质，完全可以替代。但究起来，两者在本意上、使用范围上又略有区别。性质，着重于区别，定性于是什么；实质着重于去虚，定位于实际如何；本质着重于寻根，着眼于固有。如：俄国1861年改革，是农奴主进行的资产阶级改革，这是指其性质；1861年改革，表面看是对农奴的解放，实际上是指农奴主对农奴进行的一场厚颜无耻的掠夺，这是指其实质。又如：“1928年蒋介石在南京建立的政权，其性质是——D大地主大资产阶级政权”（1996年）。1975年邓小平主持全面整顿的实质是——B系统地纠正“文化大革命”的错误（1997年）。前者就是问本质属性是什么，后者就是问实际怎么样。
（六）效果、结果、后果、成果、成绩、结局
这类用词，其实都是指某种事物、某种力量、某种做法、某种态势、某种因素产生或发展的阶段或是最后状态。但在使用的范围，表达的感情色彩以及价值取向上有一定的区别。结果、效果，使用最广泛，是中性词，可指好的结果（效果），也可指坏的结果（效果）。如“建国以来，我国农村生产关系的变革调整……以及结果如何？……”（1995年）……后果，多指坏的结果，但在高考命题中也不完全如此。……结局也可以说是中性词，可以是好的结局，也可以是坏的结局，在这点上与结果相似。但是，结局大多数情况下是指最后的政治（或军事、或经济）态势。……
（七）意义、作用、影响、地位
这类词在历史试题中，用得较多，而在历史教材中则用得更为频繁。
意义，就是价值、作用，而作用是指对人对事所生产的影响、效果。影响是指对人对事所起的作用。如此看来，三者的意思大致差不多。而从适用范围看，意义较之作用、影响要大。大凡涉及意义，一般都包括性质、作用、影响、结果、评价、经验教训等，教材关于意义的叙述，基本上也是如此，而在高考试题中，却不一定是这样。……（在高考）历史问题中，意义、影响、作用，三者并没有什么本质的区别。地位，是历史事物在社会关系中或历史变化中所处的位置。就其适用范围来看与意义相当。……
（八）经验、教训、认识、启示
这类词，就其主要意思来说，都是人们从实践包括成功的实践、失败的实践中得来和知识。经验，是实践成功后得到的认识，……。教训，是实践失败后得到的认识。……。认识，本来是指人脑对客观事物的反映，包括感性认识，即通过感觉器官对客观事物的片面的、现象的和外部联系的认识，即在感性认识的基础上形成有反映事物的全体的、本质的和内部的联系的认识。历史试题的“认识”往往是以“谈谈你的……认识”形式表现的。……。这种“认识”，实际上就是“评价”、“看法”，至少要回答“是什么”、“怎么样”才行。启示，是人们受某种历史事物的启发指示而有所领悟，其特点是由此及彼。……。
⑷ 历史题如何答启示
首先弄明白历史事件的背景性质经过结果影响等。看看历史事件给予历史国家民族个人等地教训启发意义等。结合现实人生说明事件能给与人怎样的教益。简明扼要，层次分明。
⑸ 针对回答历史改革的启示应该从那个方面回答套路是怎么样的
简单来说用对比法比较有深度，没有具体套路。
改革无外乎政治、经济、文化，一是对比改回革前后相关答国家的发展变化情况，二是对比同类型改革在不同国家的情况，有规律才有启示。
例子，中国的洋务运动与日本的明治维新。
一是对比洋务运动前后的中国，秉承“师夷长技以制夷”的原则发展现代工业和军事，使中国的生产力比鸦片战争前得到了大力提升，建立了准现代的陆海军队xxxXXX，二是对比日本明治维新重视教育，重新分配政治权力，洋务运动没有政治革新，文化上对教育重视程度不够，只学西方技艺不学西方制度，形似神不似XXXXXX
最后得到启示：1、学习技艺是改变不了国运的，历史改革往往需要大破大立的勇气，必须全方位，政治改革才是核心
2、重视教育、重视人民，自上而下的改革如果推进不到底层其效用非常低下，改革成果外强中干
⑹ 中考历史启示题怎样答、。
启示是指从历史中所总结出来的可供后人借鉴、少走弯路的认识。启示类主观题通常是通过内“启示”、“容借鉴”、“经验教训”、“认识”、“对策”等引导词来提问，要求学生就某一个特定的历史问题总结规律、提出对策、得出结论、分析得失。它一般出现在主观题的最后部分，来检测考生历史思维层次、历史认知水平、历史感悟能力。启示类主观题是历史学科中最能体现“以史为鉴”、“学以致用”原则的题型，它虽然所占分值不大，但是非常吻合新课程理念、符合新高考方向，很有生命力。我们通过对典型高考题的分析来综述该类试题的解题规律。
1、“启示”一般由“经验教训”而来，因此，回答“启示”，就答“经验与教训”。
2、谈“认识”，有如下几情况：
（1）对问题的总体掌握，实际就是对教材知识、所给材料的高度概括；
（2）对问题作出简要的分析评价，对这类“认识”教材中往往有现成答案可以利用，作答时要先想一下教材中的相关评述，然后再依据题目所提供的材料，进行适当的补充；
（3）由某一具体问题，谈对某一类问题的看法；
（4）通过历史问题对相关的现实问题作出预测；
（5）经验教训、启示。
⑺ 【历史】历史大题中，如何回答启示和认识
我认为应该结合我们现实的国情来总结出对我们国家发展有利的道理。从中吸取教训，不犯同样的错误。
⑻ 历史启示题如何作答
启示题：
1、政策与复经制济为背景材料的：就是调整、改革，与时俱进，政府的作用角度，生产力与生产关系，经济基础与上层建筑
2、不同国家对比性的材料：就是国情、符合实际、一切从实际出发、实事求是、相互借鉴优秀文明成果和经验
3、有科技的往王要答科技是第一生产力
4、对观点进行分析类材料的往往要“客观公正地、辩证的分析历史人物和现象”
5、史学研究类的则要“史论结合、论从史出”
6、思想类的“一定时期的思想文化是这一时期政治经济的客观反映”
7、国际关系外交政策类的：提高综合国力、积极参与国际竞争、社会性质、国家利益、和平发展
总之，启示一定要根据所出示的材料回答，不能脱离材料乱安排，因此读懂材料在说什么，明白历史发展的潮流和正确方向是关键
⑼ 高中历史题怎么答启示类的题
启示是指从历史中所总结出来的可供后人借鉴、少走弯路的认识。要求学生对内某一特定历史容问题总结规律、提出对策、得出结论、分析得失，一般放在主观题的最后部分，用来检测学生的历史思维层次、历史认识水平、历史感悟能力。一般由“经验教训”而来，因此，回答“启示”，就答“经验与教训”。一般是说出结论、经验教训、努力方向。
⑽ 历史答教训 和启示
启示就是对我们自身的启发、有需要吸取也有需要改进的
教训是从中吸取的,没有延伸出来,且大部分是从不好的事件中吸取教训