为什么元朝历史很少

A. 为什么关于元朝的历史资料这么少

这个问题很有趣，蒙古人限制汉人评论自己，所以汉文的史书只有宋濂等人写的元版史。由于元史编纂权仓促，所以有诸多遗漏，可以说是24史中较差劲的几本之一。而中国称民间史为野史，不入流。所以可以文字的正规历史记录比较少。外国人写的史书，由于特殊国情很难被批准翻译，所以民间能看到的很少。还有我想是因为这是一个汉族被外族侵占的历史，虽然大的趋势的是融合了，但是毕竟不光彩，不被提及也没所谓了。

B. 为什么关于元朝的历史资料这么少!

1.元的时间比较短,92年(中国的记载,宋恭帝出降、元军攻占临安).

2.文字不同,很多文献历史为元版的官方资料,很难在民权间被流传,很多都是未经核实的传说.他们也没有满清的包容豁达,可以和汉人共治.

3.自宋以后,没有如史记,资治通鉴等详细记载各朝代历史事件的通史.

4.严格意义上元并不是我们的华夏文明,也就是不应该属于中国正史范畴,如满清一样在当时大部分汉人认为自己是亡国奴,并不接受元的统治,时刻反抗和推翻他们.所以当世之人并没有太多的人去关注他们的文化,自是后来人去总结和整理.这正如抗日时期的伪满洲国,为南京政府一样,至今也没人会把他们作为正统加以记载一样.只不过现在的官方教科书大言不惭地唐宋元明清.

5游牧民族本身的历史文献和艺术文化流传就少,而且他们的生活方式与中原的华夏民族格格不入,所以被记录和流传下来的就更少.

6攻城略地后的屠城,对于当时社会来说,那还有什么人有时间和空间去了解研究元的文化,避之犹恐不及.

C. 为什么历史上关于元朝的记载很少

元朝从忽必烈定国号元开始历时只98年，时间短，加上战争多，是元朝文献记载少的主要原因。

元朝文学以元曲与小说为主，对于史学研究也十分兴盛。相对的元朝的诗词成就较少，内容比较贫乏，但是文以虞集为长，诗以刘因为著。传统的诗词虽然也产生了一些优秀或较好的作品，但整个说来，成就不高。而戏曲出现了伟大作家和许多优秀或比较优秀的作品，在文学史上影响深远。

(3)为什么元朝历史很少扩展阅读：

元代文献记载少的原因：

1、元史留下的文献材料过于残缺：从忽必烈建国开始算起，仅仅持续了九十八年便宣告破灭。并且最重要的一点是，元朝重武轻文，对舞文弄墨的文人视为不务正业的下等人。很多有才华的文人得不到重用。因此朝廷中的史官也就没什么动力或者权利去详细记载元史事件了。

元朝覆灭于农民起义，仅有的文献资料消失于战火和无节制的破坏之中，元朝国难当头，更是对修撰史书没多大兴趣。

2、元墓飘渺难寻：蒙古族的殡葬风俗不同于汉人，蒙古人往往在死后要被密葬，皇室成员死后，往往墓穴众多，令人不知真假，这样的话就对后来的考古人员造成了很大的难度系数，墓穴不开，很多珍贵的史料就得不到考察，人们对元朝的了解就越少。

3、蒙古族自明朝以后就边缘化，清朝时更是被削弱的没有崛起希望。后代人丁不旺，自然少文献记载。

参考资料来源：网络—元代文学

D. 为什么元代在中国历史上是一个很少被提及的朝代

元朝很短命。1271年建立，1279年崖山之战后才扫清残余势力。1350年左右起义就不断了。1368年朱元璋在南京称帝。元朝宣告灭亡。算一算，总共才和平一统了70多年。和唐宋明清确实没法比。

元朝在制度上有别于其他王朝，而且说是元朝，实质上那时候：崖山之后无中华，明亡之后无华夏。

不能写的太好，所以能不提就不提。

E. 为什么中国历史对元朝记载很少

主要是对于在中国人来说那很没面子，就像共产党从来不赞扬国民党的抗日将领

F. 元朝的历史为什么记录较少

元朝属于游牧民族统治，本身没有记录历史的习惯

元朝实行四等人制度，歧视汉族，汉族与少数民族隔阂严重

汉族属于定居民族，文化更为发达，儒生反抗元朝统治，不愿进行记录

元朝不重视文化发展，对文化记录不感兴趣

衍生知识点——元朝

元朝（公元1271年~1368年）是由蒙古族建立起来的庞大王朝，它是中国历史上第一个在全国范围内建立起来的，以少数民族统治者为主的政权。蒙古族以其强大的武力，不仅征服了中原及长江以南地区，还将其控制范围扩张至整个西亚地区。成为中国有史以来疆域最大的王朝。

元朝的前身为大蒙古国。成吉思汗元年（1206年）成吉思汗统一漠北诸部，建立大蒙古国。蒙古先后攻打西夏与金朝，并于成吉思汗二十二年（1227年）8月攻灭西夏，元太宗六年（1234年）3月攻灭金朝，完全领有华北。在西方，蒙古先后发动三次西征，使蒙古帝国称霸欧亚大陆。

元宪宗九年（1259年）元宪宗蒙哥于征伐宋战争去世后，领有汉地的四弟忽必烈与受漠北蒙古贵族拥护的七弟阿里不哥为了争夺汗位而发生战争，最后于至元元年（1264年）由忽必烈获胜。忽必烈于至元八年（1271年）改国号为“大元”，建立元朝，即元世祖。这场战争让蒙古四大汗国先后脱离与大汗忽必烈的关系，直到元成宗时期才承认元帝为大汗。至元十三年（1276年）元朝攻灭南宋，统一全中国 ，结束自唐末以来400多年的分裂局面。

元世祖到元武宗期间是元朝的鼎盛时期，军事上平定西北，但在征伐日本、东南亚诸国却屡次失利，其中在元日战争战败。元朝中期皇位频繁更迭，政治始终没有上轨道。元顺帝晚期，由于怠于政事、滥发纸币导致通货膨胀、为了治理泛滥的黄河又加重徭役，最后导致至正十一年（1351年）爆发元末民变。

洪武元年（1368年）朱元璋建立明朝后，派徐达北伐攻陷大都。元廷退居漠北，史称北元。建文四年（1402年）元臣鬼力赤篡位建国鞑靼，北元亡。

G. 为什么史书上元朝的历史特别少

元朝时人分四等汉人事三四等七八家共用一把菜刀属于是被压迫的没啥可骄傲的

H. 为什么元朝的历史很少有人提及

1、元代是中国历史上唯一一个不与汉族搞民族融合的少数民族朝代。与清回朝不同（康熙有一半答汉人血统），蒙古统一天下后，将天下人划为四等，分别是蒙古人、色目人（西域诸国的人）、汉人（原金国统治区的汉族人）、南人（南宋统治区的汉人）。很快就激起了民族仇恨，然后就灭亡了，从这点看被很少提到也就不足为奇。
2、元朝从文化上是汉化最浅的，元朝虽然统一了汉族的土地，却用蒙古语、蒙古文。国家政策等都按蒙古传统来做，这很难被后来的汉族人接受，自然也就描述不多了。
3、元朝虽然占领了中国的土地，但是不太像一个统治者，更像掠夺者。这就与其他入侵外族没有本质区别了，作为汉族的正史，也就自然从内心里给元朝降格，把它归到统一王朝以下的一等地位。这不足为奇了

I. 元朝简史为什么历史很少提元朝中国元朝历史

首先，来元朝很短命。源1271年建立，1279年崖山之战后才扫清残余势力。1350年左右起义就不断了。1368年朱元璋在南京称帝。元朝宣告灭亡。算一算，总共才和平 一统了70多年。和唐宋明清确实没法比。

其次很少提及还有一个很大的原因——这是“外 族”建立的政权。要知道中国汉人是居多的，面子上挂不住，吹捧外族政权功绩会显得有些人格分 裂……

J. 为什么很少人提起元朝的历史

1、时间比较短，一共九十年。
2、元朝是第一个少数民族执掌中原汉文化版的政权。
3、元朝蒙古权人比较嗜血，对汉民族的杀伐令人难忘。
4、元朝实行等级制度，蒙古人地位比汉族人高。
5、尽管忽必烈对汉文明从小浸染，也喜欢，但毕竟没有很好地继承汉文化。所以后人愤青才有“崖山之后无中国”的感叹。
6、元朝除了疆域辽阔之外没有其他什么贡献。南宋遗民一直瞧不上北狄
7、元朝皇帝没有搞出过什么著名的治兴盛世，统治期间民怨不止。