为什么历史总是惊人的相似

❶ 为什么历史总是有很多惊人的相似后人都不看史书的吗

看，有的人可能不看，但是并不会有太大不同。
杜牧的阿房宫赋里，那句内话写的非常有水平：秦人不暇自容哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
能像唐太宗一样，知道水能载舟亦能覆舟的，并且为之付出努力的，终究是少数，就是唐玄宗这种开创了开元盛世的皇帝，都难免最后昏庸无道，闹出安史之乱，让唐朝一下子由盛转衰。人的自制力是有限的，而欲望是无限的。贪官都知道贪污犯法，甚至有的贪官，前任就是因为腐败进去了的，可是最后自己不也都没忍住么。
历史的相似，大概来自于人性的相似吧。

❷ 请问为什么说历史总是惊人的相似

历史总是惊人的相似，但不是简单的重复” 历史是前进的,可是在前进中,也允许它偶尔专的相似,毕竟它不是一模属一样,也做不到 这是哲学上所说的事物的发展趋势问题. 可以这样理解:历史在发展的过程中,其规律,方向,原理是一样的 因为人类社会发展是有其自身的一套规律的 但是具体到某一个历史时期或者是朝代,其具体表现方式就部一样了 比如说,历史都有个盛衰的轮回现象 开国的时候非常认真,昌盛,后期就会堕落直到灭亡 方向轨迹差不多,但是表现的具体形式就不一样了 比如说商纣因迷惑于妲己而亡 汉朝却因外戚和宦官亡国 都有盛衰,但是表现方式不一样 这是纵向时间上的历史时期对比 那么横向空间也有对比 比如罗马帝国和中国的秦帝国对比 事物是螺旋上升的发展轨迹 而不是划了一个工整的圆圈 不是重复,因为他螺旋着上升了 简单的说就是这样了

❸ 历史总是惊人的相似是哪个西方哲学家说的

马克·吐温。

原文：History does not repeat itself，but it does often rhyme。

白话译文：历史不会重演，但总是惊人的相似。

历史是前进专的，可是在前进中，也允属许它偶尔的相似，毕竟它不是一模一样，也做不到这是哲学上所说的事物的发展趋势问题。

马克·吐温一生写了大量作品，体裁涉及小说、剧本、散文、诗歌等各方面。从内容上说，他的作品批判了不合理现象或人性的丑恶之处，表达了这位当过排字工人和水手的作家强烈的正义感和对普通人民的关心。

(3)为什么历史总是惊人的相似扩展阅读

人类社会发展的原动力就是“欲望”。从原始氏族公社发展到资本主义社会就是由物质占有欲无法遏制的冲动所推动的！

物质贫乏时，民众目标明确：想方设法改善物质条件——当国家、个人的物质财富达到相当的富足程度的时候，物质财富不可能无限增长，或者增长缓慢，既得利益者必然会想方设法地保住并攫取更多的财富。

国家内部政权更迭如此，国际争端亦如此（参看第一次第二次世界大战起因），周而复始，轮回不断——所以历史总是惊人的相似；罗素说，人类从历史中得到的唯一教训就是永远不能从历史中吸取教训！

❹ 为什么“历史总是那么惊人的相似”

有因必有果，一直在用千百年前流传的知识和其他应对日新月异的回事情。总会有相答似的过程与结果。有一句古话“以史为镜，可以知兴替”，当你在过去里找寻一些解决方法时，却又不知不觉间，自己所遇所为也成为了历史的一部分，只不过对后来人的影响有大有小，或是永久流传，亦或是湮灭在时光中而已。当后来人回过头去研究过往，总会发现历史轮回中的那些惊人相似。

❺ 怎么理解历史不会重演和历史总是惊人的相似两句话

这就好比，无法两次踏进同一条河流一样。时间是单向的，所以历史不会重演。这中间总会有些许类似，就成了在某一方面历史总是惊人的相似。

❻ 为什么说历史总是惊人的相似

历史总是惊人的相似，但不是简单的重复” 历史是前进的,可是在前进中,也允版许它偶尔的相似,毕竟它不是一模权一样,也做不到 这是哲学上所说的事物的发展趋势问题. 可以这样理解:历史在发展的过程中,其规律,方向,原理是一样的 因为人类社会发展是有其自身的一套规律的 但是 具体到某一个历史时期或者是朝代,其具体表现方式就部一样了 比如说,历史都有个盛衰的轮回现象 开国的时候非常认真,昌盛,后期就会堕落直到灭亡 方向轨迹差不多,但是表现的具体形式就不一样了 比如说商纣因迷惑于妲己而亡 汉朝却因外戚和宦官亡国 都有盛衰,但是表现方式不一样 这是纵向时间上的历史时期对比 那么横向空间也有对比 比如罗马帝国和中国的秦帝国对比 事物是螺旋上升的发展轨迹 而不是划了一个工整的圆圈 不是重复,因为他螺旋着上升了 简单的说就是这样了

❼ 为什么说历史总是惊人的相似

因为历史上有很多的巧合，比如：林肯总统和查尔斯·达尔文出生于同一天回，并且在各自的领域中大答器晚成，在50岁的时候取得了自己想要的成就。亚伯拉罕·林肯成为了美国历史上第16任总统，并且执政期间经了美国内战，直到1865年被刺杀死亡。林肯总统在1860年选举成功，那时他51岁。

❽ "历史总是惊人的相似，但不是简单的重复”大家是怎样理解的

这是哲学上所说的事物的发展趋势问题.
可以这样理解:历史在发展的过程中,其规律内,方向,原理容是一样的
因为人类社会发展是有其自身的一套规律的
但是
具体到某一个历史时期或者是朝代,其具体表现方式就部一样了
比如说,历史都有个盛衰的轮回现象
开国的时候非常认真,昌盛,后期就会堕落直到灭亡
方向轨迹差不多,但是表现的具体形式就不一样了
比如说商纣因迷惑于妲己而亡
汉朝却因外戚和宦官亡国
都有盛衰,但是表现方式不一样
这是纵向时间上的历史时期对比
那么横向空间也有对比
比如罗马帝国和中国的秦帝国对比
事物是螺旋上升的发展轨迹
而不是划了一个工整的圆圈
不是重复,因为他螺旋着上升了
简单的说就是这样了
希望您能满意!

❾ 为什么历史总是惊人的相似，这个现象是怎么回事

而逻辑学的创立者黑格尔说：“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。”

• 那么历史的真相究竟是什么，难道他们说的都是真的吗？

他们说的都是不对的！为什么呢？因为读历史的人毕竟是很少一部分，而大多数人根本不读历史，不信你可以问一百个你周围的人，有没有一两个知道历史的。

强大的隋朝在隋炀帝杨广的领导下，变得战乱四起，民不聊生。最后十八路反王，三十六路尘烟。把强大的隋朝一举推翻。而杨广也被亲信大臣宇文成都杀死在江都。

唐太宗李世民亲自经历了这段历史，时时以杨广为戒。杨广大兴土木盖宫殿，修运河。李世民就与民休息，勤俭节约。杨广为人残酷，杨玄感谋反案，杨广株连几万人，一次就杀3万多人。而李世民玄武门之变后，只杀了李建成和李元吉的儿子，其余的盖不追究。

唯一的一次例外就是，杨广三征高丽。李世民后来也领兵亲征高丽。结果一样是无功而返。后来李世民检讨了自己错误，立即罢兵回程。

从这里看出，李世民是处处以历史为鉴。检讨自己的错误，从而走到正确的道路上来。从而没有发生“历史有惊人的相似”，避免了杨广的老路，创造出一个大唐盛世。

学历史不是没有用，而是非常有用！