洋务派说在历史上被称为什么

❶ 一个关于历史洋务运动的题，是帮我一下

清朝政府于来19世纪60年代初到源90年代中期，为了维护封建统治，引进和学习西方科学技术，兴办近代军事工业和民用工业，并相应地改革军事、外交、文化教育和某些政府机构等多方面的活动。

洋务运动是清朝统治阶级内部中央和地方一部分当权的官僚在严重的“内忧外患”形势下所采取的“自强”措施。1856～1860年（咸丰六年至十年），清政府面临太平天国和英法联军的双重威胁，在内外交困中，经过四年的酝酿和争论，决定“两害相权取其轻”，首先把“心腹之害”的太平天国和捻军镇压下去，而后再设法抵御被认为是“肢体之患”的外国侵略。为此，它开始实行“自强新政”，主要内容是引进和学习西方的近代科学技术，首先是军事技术。在这方面，以对外国侵略者退让妥协的策略，争取其军事上的支援，加强镇压太平军和捻军的军事力量。当时主张办“洋务”的一批贵族和官僚，被称为“洋务派”。其中主要人物，在中央有奕

❷ 什么是洋务运动

朋友请看：http://ke..com/view/14876.htm

看了就什么都专知道属咯

❸ 洋务派的历史沿革

1840年代，第一次鸦片战争以后，清朝内外交困。统治集团内部一些较为开明的官员主张利用西方先进的生产技术，强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治。林则徐：睁眼看世界的第一人；魏源，编了《海国图志》一书。并且明确在书中阐明了“师夷长技以制夷”的思想。这些官员被称为“洋务派”。洋务派在中央以恭亲王奕欣、文祥为代表；在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表。
从19世纪60年代到90年代，他们掀起了一场“师夷长技”的洋务运动。前期(19世纪60年代到70年代)口号为“自强”，后期（19世纪70年代到90年代)口号为“求富”。尽管奕欣贵为当时的恭亲王，并且是总理衙门的主持人，而且中央以满族官员为主，但是洋务派的主要活动势力并不是他们，而是掌握地方实权的总督和巡抚。主要是因为当时以慈禧太后为首的顽固派的势力太强大，洋务派并不敢在中央明目张胆的进行洋务活动。总理衙门尽管是洋务运动在中央的推动机构，但真正实施洋务运动的却主要是曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞。
19世纪60年代到90年代，洋务派在得到慈禧太后的默许后，掀起了一场以“师夷长技以自强”为目的的洋务运动。洋务运动是洋务派在“自强”、“求富”的口号下进行的一系列活动。主要是采用西方先进技术，创办了一批近代军事工业(安庆内军械所，江南制造总局）和民用工业（汉阳铁厂，湖北织布局），同时还进行了筹划海防（建立北洋、南洋、福建三支海军）、创办新式学堂（京师同文馆）、派留学生出国等活动，它也是洋务派的主张在经济、军事、和教育等方面的具体表现。洋务运动内容涉及军事、政治、经济、外交等，以“自强”为名，兴办军事工业并围绕军事工业开办其他企业，建立新式武器装备的陆海军。洋务派经营的这些近代企业，是在不改变封建统治为前提下所办企业，具有很强的对外依赖性、封建性和一定程度的垄断性。因此，洋务派要在中国兴办近代工业企业和筹办海防，都不得不在工业技术、资本乃至管理上受帝国主义的左右和牵制。因而也就不可避免的在一定程度上加深了帝国主义对中国政治、军事和经济的控制。
1895年，中日甲午战争中，中国遭到了失败，攻陷北洋海军的基地威海卫，标志着洋务运动的破产。洋务派发动洋务运动的根本目的是为了拯救清王朝，维护地主阶级的统治。走的是一条“实业兴国”之路。但是，事实并没有象他们期望的那样发展。

❹ 什么是洋务运动，有何历史地位

洋务运动，又称晚清自救运动、自强运动。该运动是19世纪60～90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的“自强”、“求富”运动。（前期口号为“自强”，后期口号为“求富”）
洋务运动进行30多年虽然没有使中国富强起来，但洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用。
根本的指导思想是“自强”、“ 富”。其分类思想就是“ 师夷制夷” 、“中体西用” 八个字。前四个字“师夷制夷” 表明洋务运动与外国资本主义侵略者的关系，即学习西方的长技用以抵制西方的侵略道路。
19世纪60年代初期到90年代，出现了暂时的“中外修好”的和局，清政府统治集团内的一些开明人士为了维护清政府的封建统治，而采取了一系列“自强”“求富”的措施,虽然其目的是为了摆脱“内忧外患”维护封建统治，但这一运动是符合历史潮流的。并且在客观上推动了中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生与发展，在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入，促进了中国教育的近代化和国防的近代化。
其意义表现在：
1、洋务运动推动了近代中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生；
2、洋务派在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入；
3、洋务运动打开了封建教育制度的缺口；
4、洋务运动促使了国防的近代化。

❺ 洋务运动在历史上产生了什么作业

洋务运动，又称晚清自救运动、自强运动。是19世纪60到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事专装备、机属器生产和科学技术以维护清朝统治的自救运动。洋务运动前期口号为“自强”，后期口号为“求富”。
洋务运动进行30多年虽然没有使中国富强起来，但洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用。
其分类思想就是“师夷制夷” 、“中体西用” 八个字。前四个字“师夷制夷” 表明洋务运动与外国资本主义侵略者的关系，即学习西方的长技用以抵制西方的侵略道路。

❻ 洋务运动的历史概念是什么

所谓洋务就是西方的科学技术洋务派是以奕_、曾国藩、李鸿章等人为首的朝廷里学习回主张学习洋务的大臣们答洋务运动就是洋务派发动的主张学习西方科学技术发展中国的运动，特征是中学为体，西学为用。 维新派或者说洋务思潮与早期维新思潮的关系在史学界一直是一个有争议的话题。大体上有两种观点，一是认为二者同出一辙，洋务思潮孕育了早期维新思潮，早期维新思潮是洋务思潮发展到一定阶段的表现。另外一种则是认为二者是两种不同的思想体系，不同的派别。李时岳、徐泰来等人就支持第一种观点。 认为“所谓早期维新派实际上是洋务派在思想体系和本质上并不与洋务运动对立”，“还是属于洋务派的思想体系”，不能“简单的在他们间划分什么派别”。“他们是理论与实践之间的距离，目标与现实之间的差异，谋士和主士之间的分歧”。 陈伟芳等人是第二种观点的支持者，认为“洋务思想与维新思想毕竟是有本质区别的，是不同范畴的思想体系，前者从属于地主阶级，而后者则从属于资产阶级，在东西方两极相逢中可以同时激发出维新思想与洋务思想”。 来源：浅论洋务派与早期维新派的关系

❼ 历史问题，关于洋务派

洋务派

洋务派是在第二次鸦片战争以后、特别是在镇压太平天国运动的过程中逐渐形成、壮大的统治阶级内部的一个政治派别。当时洋务派的主要代表在中央是以奕昕、文祥为代表的满族官员，在地方是以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表的汉族官员。尽管奕昕贵为当时的恭亲王，并且是总理衙门的主持人，而且中央以满族官员为主，但是洋务派的主要活动势力并不是他们，而是掌握地方实权的都督和巡抚。原因何在呢？主要是因为当时的顽固派的势力太强大，洋务派并不敢在中央明目张胆的进行洋务活动。当时顽固势力的总代表慈禧太后是很仇视洋务派的，并且很会耍手腕，奕昕等官员并不敢轻易得罪她，所以总理衙门尽管是洋务运动在中央的推动机构，但真正实施洋务运动的却是曾国藩、李鸿章等人。那么他们何以敢逆龙鳞而顶风推行洋务运动呢？他们就不怕遭到顽固派的阻挠甚至是打击？非也。其实慈禧太后对他们的活动也是非常不满的。但是，经受了两次鸦片战争打击和国内人民起义（主要是太平天国运动和捻军）的冲击，清朝统治者第一次感到了生存危机。而以镇压太平天国运动起家的曾国藩、李鸿章等人在镇压的过程当中认识到了西方坚船利炮的厉害，而且在镇压的过程当中也尝到了坚船利炮的甜头。所以他们决定学习西方的先进军事技术，加强自身的军事实力，企图以此来迅速的平定太平天国运动。由于他们不象顽固派那么冥顽不化，仇视一切外洋事物，而是愿意和外国人打交道，尽管目的是学习他们的军事技术。而西方人也希望清廷中能出现一批能和他们打交道的人。曾国藩等人的出现，使他们觉得自己的想法有了落脚点，所以把希望寄托在他们身上。被洋人吓破了胆的慈禧太后丝毫不敢得罪洋人，而曾国藩、李鸿章等人有洋人的撑腰，而且在镇压太平天国的过程中的确是功劳甚巨，慈禧太后保不定日后还得仰仗他们，所以并不敢对他们轻举妄动。更重要的是，慈禧太后也希望早日把太平天国运动镇压下去，维护、巩固自己的统治，而且她在夺取清朝最高统治权的过程中曾得到过西方国家的支持或默许，因此并不敢轻易得罪西方国家。因此，在洋务派的活动没有威胁到自己的利益时，慈禧太后对曾国藩、李鸿章等人的活动至少是采取了默许的态度。

洋务派在兴办洋务的过程中，由于没有一个健全的领导机构和统一的领导核心，所以在发展的过程中逐渐分化出几派。以曾国藩、左宗棠为代表形成了湘系集团，其中左宗棠又自成体系；以李鸿章为代表形成淮系集团；洋务运动后又出现了以张之洞为代表的洋务集团。

这几派在发展的过程中基本都是各自为政、互不隶属的，而且相互之间也存在着竞争甚至发生攻讦的现象，相互之间形成一种掣肘。比如在甲午海战之后，由于李鸿章和日本签订了《马关条约》后，张之洞就攻击他为“卖国贼”。因而洋务派的力量很分散，不能形成一种集团效应，也就没有推动洋务运动的有效发展。

洋务派在得到慈禧太后的默许后，于19世纪60年代到90年代掀起了一场以“师夷长技以自强”为目的的洋务运动。洋务运动是洋务派在“自强”、“求富”的口号下进行的一系列活动。主要是采用西方先进技术，创办了一批近代军事工业和民用工业，同时还进行了筹划海防、创办新式学堂、派留学生出国等活动，它也是洋务派的主张在经济、军事、和教育等方面的具体表现。洋务运动的内容很庞杂，涉及军事、政治、经济、外交等，而以“自强”为名，兴办军事工业并围绕军事工业开办其他企业，建立新式武器装备的陆海军，是其主要内容。至于这些内容，教材上面讲的比较详细，这里我就不在赘叙。值得注意的是，洋务派经营的这些近代企业，是以不改变封建生产关系为前提的。所办企业，具有很强的对外依赖性、封建性和一定程度的垄断性。因此，洋务派要在中国兴办近代工业企业和筹办海防，都不得不在工业技术、资本乃至管理上受帝国主义的左右和牵制。因而也就不可避免的在一定程度上加深了帝国主义对中国政治、军事和经济的控制。

洋务派发动洋务运动的根本目的是为了拯救清王朝，维护地主阶级的统治。但是，事实并没有象他们期望的那样发展。甲午中日战争中中国遭到了惨败，直接标志着洋务运动的破产。洋务运动并没有使中国富裕强大起来。更重要的是，洋务派培养的一批近代人才，学习了西方先进的资产阶级思想，而且把这些思想进一步在中国传播，这不仅冲击了传统的封建思想，而且为以后中国资产阶级的活动（如康、梁的维新变法，孙中山的辛亥革命）奠定了思想基础，而中国的资产阶级最后是推翻了清王朝的统治。因此可以说，洋务派培养的这批人才实际是清王朝的掘墓者。

●洋务运动的结局影响及原因：

经过30余年的洋务运动，在1895年的 甲午战争中被证明破产。 洋务运动的失败的厕因有很多：
1、清政府内部的顽固派，仇视一切洋务，百般阻挠和破坏。
2、洋务派提倡“中学为体，西学为用”。希望利用先进的技术维护封建统治，根革不触动封建制度，被认为是失败的根本原因。
3、 西方列强并不希望中国富强，洋务运动遭到其他资本主义国家的阻栠，通过各种渠道破坏洋务运动。
4、在中央缺乏一个健全、有力的领导核心，仅凭地方上几个热心洋务的人去搞，力量分散又有限。

●失败的根本原因：单纯引进西方的先进技术和设备，不彻底变革封建制度。

不过洋务派在抵制商品输出、促进思想解放，刺激中国民族资本主义发展等方面依然取得了相当的成效，具有一定的积极意义。

●务运动的评价：

积极作用：

1、引进了技术，培养了人才；

2、客观上刺激了民族资本主义的产生和发展，在近代化道路上迈出了重要的一步；

3、在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张；

4、创办新式学堂，派遣留学生，在一定程度上形成了对封建教育的冲击。

消极作用：

1、主要为维护清朝反动统治

2、军事工业主要是为了镇压人民革命，不能为国求强

3、民用工业是为了解决军事工业的困难，不是为社会求富

4、经营管理腐败

5、中日甲午战争的失败，说明了洋务运动没有使中国走上富强的道路。

❽ 关于洋务派

洋务派首领是清朝大臣李鸿章,当时只学习西方先进技术和军事,但政体和国家性质不变,仍是封建地主阶级

❾ 请问，清末的洋务运动的历史地位是什么

从19世纪60年代，洋务运动的出现，启动并推进了中国早期现代化的历史进程。它主回要内容答都涉及政治、经济、文化教育、军事四个方面的改革，并且都是在重要的对外民族战争以后出现的。
洋务运动的主观目的是“自强”与“求富”，从军事工业到民用企业的创办是这个方面的最好体现。洋务派的“自强”和“求富”始终未冲破“中体西用”的藩篱，因此维新派说洋务派只是“袭其皮毛”。洋务运动启动了中国早期现代化，并促进了中国资本主义的产生和发展，但它未能使中国真正走上富强之路。

❿ 洋务派 洋务 洋务运动的历史概念是什么

洋务运动的历史概念是是以奕_、曾国藩、李鸿章等人为首的朝廷里学习主张学习专洋务的大臣们属洋务运动就是洋务派发动的主张学习西方科学技术发展中国的运动，特征是中学为体，西学为用。 维新派或者说洋务思潮与早期维新思潮的关系在史学界一直是一个有争议的话题。大体上有两种观点，一是认为二者同出一辙，洋务思潮孕育了早期维新思潮，早期维新思潮是洋务思潮发展到一定阶段的表现。另外一种则是认为二者是两种不同的思想体系，不同的派别。李时岳、徐泰来等人就支持第一种观点。 认为“所谓早期维新派实际上是洋务派在思想体系和本质上并不与洋务运动对立”，“还是属于洋务派的思想体系”，不能“简单的在他们间划分什么派别”。“他们是理论与实践之间的距离，目标与现实之间的差异，谋士和主士之间的分歧”。 陈伟芳等人是第二种观点的支持者，认为“洋务思想与维新思想毕竟是有本质区别的，是不同范畴的思想体系，前者从属于地主阶级，而后者则从属于资产阶级，在东西方两极相逢中可以同时激发出维新思想与洋务思想”。 来源：浅论洋务派与早期维新派的关系