宋朝有段历史怎么没有

⑴ 宋朝历史也很让人回味啊，怎么没有宋朝的游戏~~

游戏还可以，宋朝背景的游戏有的，最近有个大宋，我看了不少他们的宣传，值得尝试

⑵ 宋朝历史～！

五代十国（907-960）
唐亡后，朱全忠在开封建梁，嗣后，中原地区相继出现唐、晋、汉、周等五个朝代，因为这些名称已经出现过，为了与前代相区别所以史学工作者们为它们都加了一个“后”字
五代更替：后梁（907-927）、后唐（923-936）、后晋（936-946）、后汉（947-950）、后周（951-960）【五代基本均为内乱或掌军武将所灭由武将建立下一朝代】
十国：约同五代同时又相继在南方出现了10个政权是为“十国”（大致919-979）。这十国是：吴、南唐、吴越、闽、南汉、楚、荆南、前蜀、后蜀和北汉【十个政权中唯有北汉政权在北方，都太原】
宋辽夏金（960-1279）
960年后周为禁军统帅赵匡胤所灭，建立宋朝史称“北宋”，赵匡胤为宋太祖，北宋建立后开始了“先南后北”的统一事业，先征服富庶但弱小的南方，然后在北上灭北汉收复幽云地区，从乾德元年（963）开始到太平兴国四年（979）消灭北汉为之，背诵基本完成了统一事业结束了长期分立割据的局面。
辽朝：契丹人所建，契丹是鲜卑的分支，在四世纪前期已现于记载，907年耶律阿保机被推为可汗。916年统一各部称帝建国，国号“契丹”定都上京潢府，耶律德光时期改名为“辽”，979年高粱河之战和986年的北伐均以背诵失败告终，景德元年（1004）订立“澶渊之盟”，从此辽宋基本消除了战争。
西夏：由党项人所建，为羌族的一支，唐末，党项平夏部酋长拓拔思恭因镇压黄巢起义有功，受封为定难军节度使、夏国公，赐姓李。
宋太祖时，党项曾入贡。以后，党项酋长李继迁时叛时降，死后其子德明与议和，死后其子李元昊即位，宝元元年（1038）正式称帝，国号“大夏”，都兴庆府（今银川市），史称西夏。
从康定元年（1040）起，西夏与北宋不断发生战争，多以北宋战败告终。后由于本国灾荒不断、物资缺乏、人民厌战等原因，西夏与北宋妥协，订立了“庆历和议”。
大理：937年，白族起义首领段思平推翻大义宁政权，建立“大理”政权，与北宋保持密切的商业交往。
金：女真族所建，10世纪初大多依附契丹，11世纪中期完颜部壮大逐渐统一女真各部。
政和三年（1113）完颜阿骨打成为部落联盟酋长开始反抗辽朝统治，1115年，称帝，国号“大金”，定都会宁府（今黑龙江阿城县南）。
辽、北宋的灭亡
辽天祚帝时北宋派人渡海到金国相约夹攻辽朝。史称“海上之盟”。1122年初，金兵攻下辽中京、西京等地，天祚帝西逃。宣和七年（1125）二月，天祚帝被俘，辽亡。十月，金兵分两路南下，徽宗传位给赵恒（钦宗），随后南逃，抗战派首领李纲在广大军民支持下展开保卫战，靖康元年（1126）秋，金兵再次南下攻陷开封，1127年四月初撤兵，掳走徽、钦二宗，史称“靖康之难”，金立张邦昌为“大楚”皇帝，北宋亡。
南宋：1127年五月，康王赵构即皇帝位，改年号“建炎”南宋建立，但直到1132年正月，那送朝廷才在临安府（今杭州）安顿下来，以后南宋决定与金议和，正式下令定都临安。
蒙古：东胡的一支，12世纪末虽然形成了如蒙古、塔塔尔、克烈等强大部落但仍受到金朝的统治。
铁木真征服各部后统一了蒙古高原，于是“蒙古”成为大漠南北地区得统称。1206年，在斡南河畔召开了忽里勒台，推其为蒙古大汗，即“成吉思汗”
从1211年春开始，蒙古不断进兵金朝。1226年秋，发动对西夏战争，1227年西夏灭亡。成吉思汗死后窝阔台为大汗，联合宋灭金。1234年，蒙宋联军合功蔡州（今汝南）哀宗自杀，金忘。
灭金之后，蒙古着手灭宋1276年二月攻陷临安，1279年二月，陆秀夫背着幼帝投海而亡，南宋亡。

⑶ 中国历史上最富有的宋朝，怎么没有被称为“盛世”呢

中国古代大一统封建王朝始于秦朝，历经两汉三国、魏晋南北朝、隋唐、五代十国、宋元明清，其中汉、唐、宋、明、清更是享国百年。可相比于西汉的文景之治、汉武盛世，东汉的光武中兴、明章之治，唐朝的贞观之治、开元盛世，明朝的洪武之治、永乐盛世，清朝的康乾盛世，虽然宋朝的享国时间不输于明清、经济更是力压其他朝代，但似乎只有宋朝没有盛世，这是为什么呢？

正所谓：“匹夫无罪，怀璧其罪”，宋王朝虽然经济文化实力空前繁荣，但军事实力不是别人的对手，没有外御强敌的实力，不能保百姓安宁，连自己的家门都守不住，澶渊之盟、靖康之耻，哪次不是宋朝赔钱送绢，何来盛世之言？

⑷ 为什么宋朝是中国历史上的唯一一个没有亡于内乱的王朝这说明了什么

宋朝分为北宋和南宋，都是被游牧民族所灭，原因是早期没有收复燕云十六州没有可以抗拒北方游牧民族南侵的地势，也因此缺少战马，主要以种兵为主，面对骑兵非常吃亏

⑸ 中国每一个朝代都曾名将如云，为什么唯独宋朝没有名将

宋朝虽然有弱宋之称，但是怎么会没有名将呢？只能说跟其他朝代比起来，数量上虽然有些不足，但是还是有的。比如说：岳飞、杨业以及他的几个儿子、狄青，这些也都是历史上鼎鼎有名的武将。大多数人认为宋朝没有名将的原因是因为宋朝整体抑制武将的发展，加上宋朝皇上坚持以投降为主，所以才会导致大家觉得宋朝没有名将。

狄青也是个大名鼎鼎的宋朝武将，为国家做出的贡献比起前几位将军来也是丝毫不差，只不过后来也是受到皇上的猜忌，然后被贬回家，最后抑郁而终了。

⑹ 历史上北宋是真的无将吗

有句俗话叫“北宋缺将南宋缺相”。这句话的后半段是正确的，南宋确实真没有好宰相；但是它的前半段，却不那么客观。北宋说实话，真的不是缺将的时代，只是由于时代的特征而导致的一个现象而已。

另一个问题，自然就是政策问题了。北宋长期实行重文抑武的政策，具体的表现就是好事全是文官的，坑往往都得武官来背。

举个最简单的例子，澶渊之盟的故事，大家一般认为主角都是寇准，这固然不错，但是请问，在澶州大战及其周边战役之中，难道都是寇准打的？在这一次战争中大显神威的武将，诸如杨宗保等，反而极少被人提起，请问这公平吗？当然不公平。如果没有武将们的军事压制，和谈又怎么能成功？寇准的功劳又怎么缔造？

⑺ 有人说宋朝是历史上唯一延续300年，并且没有断代的王朝，你怎么看呢

纵观古代大王朝享的国运，西汉210多年，中间一个王莽切的干干净净，改朝换代，东汉190多年，唐朝280多年，明朝270多年，清朝260多年，都没跨过王朝300年大限，唯独宋朝，赵氏血统一脉相承，319年，这就像人的寿命一样，一般人活七八十岁，有没有活一百岁的，有，寥寥无几，再强大的王朝都一二百年，只有宋朝享国运319年。

文天祥，中华民族之精神与人格的代表。

写到这里，想到了一个人，文天祥，1278年文天祥在广东汕尾被俘，押解回北京途中经过江西，准备饿死后归葬家乡，没死成被解至北京，蒙古人用尽各种方法，忽必烈说，只要降，想当什么官都可以，就是不降，把他女儿关在旁边，蒙古人说，什么都不用做，只需要说一个“降”字，今天就可以回家，文天祥硬是没低头，靠的是信仰，充满的气节，1283年押解刑场时，文天祥问哪边是南方，冲南方一拜，英勇就义，文天祥的死给宋朝划上了一个圆满的句号。

⑻ 宋朝历史问题

从史料来看，至少是出于以下一些原因：

1. 客观上存在可以通过赎买等非战争手段收回燕云十六州的可能性。至少赵匡胤是这样认为的。有人认为赵匡胤的这一想法天真，但恐怕忽略了赵匡胤产生这一想法的客观条件的存在。

2. 一般来说战争方式比和平手段付出的代价高很多，能够通过和平手段解决的问题应当尽可能避免用战争方式解决。

3. 资金和财物的准备可以用于交换，也可以用于战争。如果无法通过赎买方式收回燕云十六州，积攒的钱财可以转变为战争费用。

4. 收回燕云十六州的意愿和动力主要可能还是来自国家高层，普通老百姓可能没有那么强烈的愿望，对这个问题的关心程度也不会像对现实问题的关注那样高，发动战争不是一件容易的事情。

5. 当时宋朝凭借国力难以通过战争收回燕云十六州，才有这样无奈的考虑。

⑼ 为什么宋朝没有统一全国

其实宋朝的经济和人文环境还是比较繁荣的。只是如果要统一全国，必须依靠武力，通过战争手段。但是宋朝的基本国策是“重文轻武”（这也是文化发展的好的原因），战斗力如此之差，皇帝想的也就是如何保住自己拥有的疆土，怎么可能还要去统一全国呢。再者，当时少数民族（辽、金、夏等少数民族）也不是盖的，实力也是比较强的。
其实综上可以总结为，内因——宋朝统治者的英明程度和政策以及一些面对战争的那些主降派人士，外因——少数民族的实力不可小觑，懂得利用宋朝内部存在的弊病。

⑽ 宋朝经济那么发达，为什么没有出现历史上的盛世局面

以艾跃进给出的盛世解释：周围无强国，周围无敌对国家。那么宋确实不是盛世。这是由历史演变来决定的，非宋之过。
第一，周围强权国家如辽、西夏等在宋之前就已产生，几乎是在那里“等着”宋呢；
第二，汉族内部的矛盾斗争，尤其是君主和带兵将领之间的矛盾不能有效地解决；
第三，也是最重要的一点：宋朝内部地主阶级对土地的兼并已经到了非常恶劣的程度，即使王安石变法也不能解决。使宋没有一个稳定的后方。
另外，宋朝，无论是北宋还是南宋，都缺少锐意进取又德才兼备的君主和统帅，缺少善于顶层谋划者。宋高宗和岳飞的组合也只是昙花一现。