张学良在历史上有什么贡献

❶ 张学良历史功绩

这个问题应该历史的去看待. 先说说他爹,如果张作林没杀李大钊,那么张作林肯定是民族英雄,但无论张作林杀没杀李大钊,张作林都应该算民族英雄!

对于张学良我个人认为没有什么重大的历史功绩, 原因如下:
1 所谓将在外君令有所不受. 1931年 9.18难道老蒋不让抵抗就不抵抗吗? 小日本对沈阳就是个试探性进攻. 一共才不到 2万人, 可是东北军有多少, 大约40多万! 还不算老百姓. 如果沈阳不那么轻易被拿下, 1937年小日本敢轻易全面侵华吗?

2 是他先把整个东三省丢了才想起来抗日. 老蒋处理军阀问题一贯是相互牵制，相互抵消。所以老蒋会派张学良去剿共。由于西安事变延缓了老蒋剿共速度，也由于共产党内部的一些问题，才迫使红军到了陕北。到陕北另外一个目的也很明白，离苏联近吗！毛泽东的英明和蒋介石的愚蠢是鲜明对比！

3 在看看西安事变，真正起决定性作用的是杨虎城将军，即使没有张学良，杨虎城将军自己也能搞出个西安事变！

4 老年的张学良为什么一直不回东北？而是选择了美国。难道他不想回家？难道他不明白落叶归根的道理？我想这说不通。参照台湾历史和政治选举就知道，那时候的张学良是完全自由的。但是他为什么还不肯回东北看看，那么原因只有一个，那就是他根本没脸回来。东三省大片土地、那么好的土地和人民葬送在他手力，他还有什么脸再回来？

❷ 历史上的张学良有什么贡献各大伟人怎么评价他们

历史上，张学良的最大贡献就是玉杨虎城发展了了西安事变，也就是双12政变。靠这个促使蒋介石联共抗日，这就是最大的贡献。

❸ 张学良的历史功过

每个历史复人物，尤其是制政客，总会有功过。如今GCD大力宣传张的功劳，也是存在私心的，但是无论如何，张学良的功应该大于过，这点应该无可厚非。首先，张学良的过在于918事变不抵抗，无论这个命令是谁下的，作为东北地区的领袖，张显然有不可推卸的历史责任，但说过全在于他一个人，显然有失公正。西安事变无疑是评价张的关键，如今对于社会极为不满的人肯定会大肆贬低张学良，但从民族角度来看，西安事变是利大于弊的，或许有人说，没有西安事变，蒋也会抗日，但结局会怎么样，我们无法知道。历史是不能假设的，就如今造成的影响来看，这应该是好的。至于有人批判他给某党留下生机，造成日后的大饥荒，文革等等，都是不理智的。站在民族的角度来看，这两件事，他算功过相抵了。至于东北易帜，有人说张对其父不孝，这是何居心，如果张当时参与战争，而并非易帜，没人知道中国会乱到什么时候。因此，张的历史功绩是值得肯定的，但在又一种角度来看，他的一时不理智，也让东北人民遭遇了极大的折磨。

❹ 张学良在近代史上两大主要功绩及其影响

东北易帜：东北易帜在日本帝国主义对东北逐步逼近的时候，张学良顶住压力，保持了民族和国家的统一，归附了当时的国民政府，是民族团结的贡献者，东北易帜直接标志着国民政府在全国范围内的统一，也是张学良本人成为民族功臣的重要一点。
西安事变：在日寇一步一步紧逼，提出华北自治，而蒋介石政府仍然退缩，“以攘外必先安内”的口号要求张学良的东北军剿共，至民族危亡于不顾的时候，张学良在西安止园扣押蒋介石，发动了震惊中外的西安事变。西安事变为日后的国共合作共同抗日打下基础，也是全民族对于抗日的呼声，是中国人民抵抗侵略者，保卫国家的写照。

❺ 张学良的主要贡献是什么呢

1929年,东北易帜。拒绝了日本分裂中国的威胁利诱，归顺南京政府，结束了北洋政府军阀割据,促成和维护了国家统一。
1936年,发动西安事变。促成停止内战和国共共同抗日，挽救了中华民族。张学良是共产党的朋友。抗日战争为中国共产党的发展壮大创造了有利条件，为中国人民革命的提前胜利创造了有利条件。

❻ 张学良对历史做出什么的贡献他的资料

推动西安事变，西安事变的和平解决，促成了国共的第二次合作，中国也由此实现了由内战内到抗日战争的容历史转折。
他还参与了东北易帜、中东路事件 他晚年期间：1990年起张学良逐渐得以恢复人身自由。1993年4月受聘为东北大学名誉校长，5月受聘为哈尔滨工业大学名誉理事长。1995年离台，侨居美国夏威夷。

❼ 张学良在中国历史中有什么重大贡献

张学良是中国现代史上一位颇有影响的政治人物，28岁即成为中国最年轻的军阀，拥有奉军三十万。

声名显赫的戎马生涯仅仅八年，1936年12月12日，因为不甘心被日本帝国主义奴役，为收复沦陷的东北故土，为民族大义，为实现联共抗日的目的，与杨虎城将军联合发动西安事变，对蒋介石实行兵谏。

12月25日又亲自送蒋介石返回南京。从此，被国民党政府软禁而结束了一生的政治生涯。张将军的政治生涯尽管短暂，但在短短的几年内，却做出了一系列惊人之举，产生了旷古盖世的影响，对中华民族的生存和解放作出了巨大的牺牲和杰出的贡献。

值此西安事变六十周年之际，笔者拟对张学良将军为中国革命所作出的历史贡献作一简要回顾，以示人们对这位有大功于抗战事业的千古功臣的深切怀念和无比崇高的敬意。

(7)张学良在历史上有什么贡献扩展阅读：

1935年9月，张学良奉蒋介石之命，以十万兵力“围剿”只有七、八千人的陕甘红军，结果，东北军被陕北红军歼灭近三个师的主力。这给张学良及其官兵带来极大的震动。

东北军在陕甘遭到沉重打击，力量显著削弱，致使士气低落，深感打内战“苦战无功，将来势必由损失而渐消灭。”东北军的惨败，使张学良认识到“剿共”是没有出路的！当初，张学良拥护蒋介石，是认为只有蒋才能帮他收复东北，报父仇雪国耻。

1936年4月9日，中共派周恩来在延安和张谈判，张决心联共抗日，并与红军就停止内战、互派代表及组织抗日联军等达成协议。加之我党也取得了争取杨虎城的西北军联合抗日工作的成功。

因此，1936年春，率先在西北地区形成了东北军、西北军及红军“三位一体”联合抗战的局面。为停止内战，联共抗日作出了表率。为全国抗战奠定了基础。

❽ 张学良在中国历史上到底处于什么样的地位，是好还是坏

评价一个历史人物，我们不能简单的用一个好或一个坏来概括，我们要全面的来看，或是对他的是非功过来一个三七开。
在网络里，确实是有不少言论铺天盖地的，把张学良骂成是中国头号汉奸，我想，这个汉奸的定论，并不是历史给他定的定论，而是人们给骂出来的。
我想，他要真是一个投靠日本为虎作伥的汉奸，或者像汪精卫那样，来个曲线救国，他能发动西安事变逼蒋抗日吗？
就连蒋介石把他关进监狱的罪名，也不是汉奸罪，更不是逃跑罪。我想人们都看到了，山东的韩复渠，他没有投靠日本当 汉奸，只因逃跑，不就被蒋介石处决了吗？
至于张学良他一生最大的败笔，就是丢掉东北，这可以说是他的三分过。
至于说到七分的功，首先，他顶着日本的压力，毅然的将北洋政府的旗帜落下 ，归顺在南京的蒋介石国民政府，在形式上统一了中国。
在九一八事变后，他一路败退到大西北后，又被蒋介石安排去剿灭陕北的红军，而与红军交战，他根本就不是对手。当他与红军和中共领导接触后，认定我党领导的红军，是中国最顽强的军队，而打内战是没有出路的。
张学良我党思想的影响，决议要停止内战，一致对外，把日本侵略者赶出中国去。
但他这个主张，正与蒋介石的攘外先安内，背道而驰，把他的提议置若罔闻。
在万般无奈的情况下，他与 杨虎城将军，发动了震惊中外的西安事变，活生生的把一个国家元首，当做阶下囚扣了起来，逼着他下令抗日。
然而，老蒋根本就不吃他那一套。最后，在国民政府内部的主战派，和中共的劝说下，蒋介石答应了停止内战一致对外。
蒋介石回到南京后，向全国发出，人不分老幼，地不分南北，拿起一切可以拿起的武器，打击日本侵略者，轰轰烈烈的一场抗击外敌的战争，就此拉开序幕。
当然，这个张学良，在护送蒋介石回南京的时候，在没有任何罪名的情况下，被蒋扣押。
当时，人们心知肚明，那是冒犯了领袖，让蒋介石当了他一生，唯一一次的阶下囚。
除了蒋介石个人感情上恨他，还有谁恨他呢？就是当时的日本侵略者，和已经投靠了日本的那些个汉奸们，把他恨之入骨，就像汪精卫对他的评价，说他是猪八戒照镜子，两面不是人。汪精卫所说的两面，就是他和蒋介石，确实是，他得罪了蒋介石，更得罪了汪精卫。
而得罪 蒋介石，那是个人感情，而得罪汪精卫，那是民族大义。

❾ 张学良到底对中国做了些啥贡献(除了拯救中共的西安事变)

还有一个东北易帜事件和对中共的帮助。

张学良在背负国耻家仇的情况下，毅然决定“东北易帜”使民国政府完成了形式上的统一。张学良又联合杨虎城发动“西安事变”在中华民族抗日的危急时刻促进了抗日民族统一战线的形成。鉴于以上的历史功绩，周恩来总理说，无论张先生是死是活他都是中华民族的“千古功臣”。

张学良为中国共产党和中国的民族独立和解放事业做出的贡献。那就是对中国共产党和中国红军的资助，几次救共产党和红军于危难困苦之中。

“东北易帜”后张学良在蒋介石的建议下移师西北，而此时正是中国红军长征结束后会师陕北的，面临给养保障的生存问题。此时张学良在红军提出“经济通商”的方案下暗中资助红军和党中央，通过李克农转赠给中央1万元。并给中央红军配备通信设备，亲自给周恩来采购军事高精度地图。

“洛川会谈”后，张学良又调拨给红军子弹10万发，通过潘汉年转交给中央5万银元，通过叶剑英借给红军10万银元，对此叶剑英非常感慨。

“西安事变”后，张学良开始公开接济红军，从五万套棉衣，到石印机（印纸票用）、无线电器材、烈性炸药、高级纸张甚至贵重药品等应有尽有。

东北军退出延安，把延安交到党中央手中。

“西安事变”后，张学良撤走延安、甘泉、鄜县三地的东北军，交给红军接管。在毛泽东决定抢占延安时，张学良也暗中帮助，当天看到红军控制了延安后，张学良才让美国的飞行员驾驶的专机降落到延安机场与周恩来进行密谈。从此延安成立中国革命的圣地，毛泽东等党中央在这里指挥了抗日战争和解放战争，一条条命令从这里发出，从此中国的革命焕然一新。

张学良为何屡次接济中国共产党和中央红军，因为张学良与中国共产党都有抗日的共同理想。张学良信任共产党是一只真正为国家为民族的军队，联系共产党和红军是大势所趋。

张学良是否是中国共产党党员一直是一个谜，张学良晚年回忆说，他就是共产党，因为他相信共产党。无论是否是共产党，张学良为中共的发展和壮大贡献了自己的力量。

❿ 张学良堪称中华民族的功臣，他的最大历史性贡献在于什么

本来一直在找相关的史料和记载，客观评价其人，感觉无论是官方还是电视剧都对其只褒不贬，当然，这也是受了我大天朝的政治引导，然真相是什么，少将在煌煌百年之中一直颇有争议，但放在真实的历史现状中，可能却是这样的：

在国共两党的历史叙事中，北洋军阀都是白鼻子的角色，不仅挨批，还要挨骂。而北洋军阀中，某些角色由于出身和表现的缘故，在当时一般人看来，印象则格外的差，奉系军阀张作霖张学良父子便是其中的一对。

当年土匪出身的军阀不少，但最出名的两个，一南一北，南有干帅(广西军阀陆荣廷，字干卿)，北有雨帅(东北军阀张作霖，字雨亭)，相比较起来，陆荣廷昙花一现，很早就从政治舞台上消失，而张氏父子，则纵横天下几十年，1924年以后还当了北京政府将近四年的家，身材瘦小，其貌不扬的张作霖，最后还做了一回安国军军政府的大元帅，按他的爱将吴俊升吴大舌头的话来说，也算是当了一回皇帝。

不过，在当年，张作霖这个胡帅，口碑却不怎么样。同样是动静大的军阀军队，直系的吴佩孚、冯玉祥的兵，甚至段祺瑞的西北边防军，在老百姓眼里的印象，都比奉军好，道理非常简单，奉军的纪律差，军队里收编的土匪痞棍多，走到那里，都免不了鸡飞狗跳。这种状况一直到张作霖被日本人炸死，轮到张学良当家，也没有多少好转。著名的“三不知”将军张宗昌，就是奉系的大将，在他统治山东期间，发的军用票，不计其数，收编的土匪也不计其数，他和部下糟蹋过的女人，也不计其数。

在北洋军阀的统治史上，从袁世凯、段祺瑞、曹锟、吴佩孚到张作霖，数张作霖的统治，最横暴。1925年，奉鲁联军南下江南，一路上张宗昌的白俄兵烧杀淫掠，无恶不作，最喜欢的事，是抓住小脚女人，逼着她们光着脚乱跳。张宗昌占领上海之后，几乎把个上海变成了国际贩毒中心，肆无忌惮地公开贩毒。来自豫西土匪孙殿英，感觉跟谁干都没有跟张宗昌顺心。江南连一向送往迎来的绅士们，都受不了这些蛮军，怨声载道，所以，当势单力薄的孙传芳一发难，群起响应，势如破竹地将奉鲁联军打回了北方。

一般来讲，虽然说军阀大多不懂民主政治，但几茬统治军阀，在基本人权，言论自由以及尊重教育的自主方面，大体上都能做到不越界，尽管报上骂的有，批评的更是不少，但很少有军人出头对记者和报馆加以干涉，更谈不上查封报馆，抓人杀人，至于大学，一般都不管，一任教授治校，爱教什么教什么。但是，奉系当家之后，一切都变了。北京各个大学，包括北京大学，都派了奉系钦定的校长，必须尊孔读经，而且命令师生都得听话，如果不听话，用张作霖的话说，刘邦约法三章，我就一章，不听话就枪毙。名记者邵飘萍、林白水，都死在奉军的枪下，北京著名的报纸，京报和社会日报都被查封。邵飘萍被捉后，连个回转的时间都没有，就被枪毙了，林白水被张宗昌抓到宪兵司令部之后，情况稍好，营救的人还来得及前去说情，但等到张宗昌答应放人的时候，林白水却已经命赴黄泉了，什么法庭，什么审判，全都省了，连做样子的形式都没有。

张作霖在被日本人炸死之前，所做的最轰动的一件事，是从苏联大使馆里搜出了李大钊等几十个共产党人，然后把他们送上了绞架，这具绞架，现在还保存在中国革命博物馆里，但是在今天，李大钊的大名，已经远不及张作霖响了。

当然，北洋时代奉军的坏名声，大多应该记在张作霖名下，但张学良也不是一点关系也没有，比如杀邵飘萍，就是张学良的事。杀了之后，张学良还出面发表声明，说是讨赤(主要指反共)的需要。

张学良是个民国史上的传奇人物，人称他总做令人大跌眼镜的事情，每每出人意料。1928年，一改从前奉系凡是失败出关，就宣布“独立”，跟中央政府对着干的惯例，出人意料地宣布“易帜”，归顺国民党政府。1930年，当蒋(介石)冯(玉祥)阎(锡山)中原大战打得难解难分的时候，他突然冒出来，宣布调停，实际上是从背后插了冯阎一刀，全不顾狐悲兔死同病相怜的情谊，结果导致冯阎一败涂地。1931年，日本关东军发动九一八事变，在人们都认为家仇在身的他能抵抗的时候，他却一枪不发，拱手让出了东北。1936年，在蒋介石对他已经十分信任的情况下(因为张学良前面帮他的两件事)，出人意料地发动兵谏，扣押了来到西北剿共前线督战的蒋介石，制造了震惊中外的西安事变。

张学良是民国四公子之一，传说中的四公子有好几个版本，但每个版本都有他。他没读过多少书，却不满20岁就当上了少将旅长，未及26岁，已经是奉军的上将方面军司令。他好网球，好走马，好剑术，还好驾驶飞机冒险，尤其爱美女。跟当时的名媛娇娃，歌星影星，都有交往。晚年曾对人说道，他平生无憾事，唯一好女人。实际上，我们的张大公子，由于长期的优遇生活，过早的拥有权势，养成了率性而为的脾气，不拘礼法，放浪形骸，性之所致，可以无法无天。民国的四大公子，多少都有点这样的毛病，大少爷，超级大少爷。率性而为，胆子大，天都可以捅个窟窿，当然可能做点好事，但也很容易把事弄砸了，一砸就砸大个大的。

此人在历史应该说做过一些好事，比如易帜，比如办东北大学，但无论如何都属于大节有亏之人。身为东北地方的守土长官，居然在日本人发动侵略的时候，下令不抵抗，无论如何掩饰，都说不过去。当时，东北军虽说在关内有十余万人，但根据地东北依然有二十余万，发动事变的关东军，事先并没有得到日本政府的同意，因此只有1万多兵力。事变后统计，东北一共损失飞机300余架，战车26辆，各种火炮300多门，其中重炮200多门，轻重机枪5864架，步枪15万支，手枪6万支，有这样强大的武力，无论如何，都堪一战，居然拱手把大片国土让人，实在是不可思议。纵使不论家仇国恨，生民涂炭，经此事变，作为军阀的他，老家没了，家底没了，就算没有父亲被人炸死之仇，为了自己的根据地，为了自己的财产，也该一战，可是他却没有(有材料说，九一八事变，张学良家产损失金条80000余条，超过了当时东三省的官银行的全部损失，一方面可见损失之惨重，一方面则表明，张氏父子在东北搜刮之烈)。这样的军人，我们说他什么好呢?

九一八的过失，过去我们的史书一直是算在蒋介石身上的(现在很多书依旧这样说)，说是蒋介石下令让他不抵抗，甚至还煞有介事地说什么，不抵抗的电报一直藏在张学良的夫人于凤至身上。其实，张学良本人一直都承认，不抵抗是他自己的决策，现在的档案也证实了这一点。而且，早就有学者指出，即便是蒋介石让他不抵抗，以当时他实质上属于独立军阀的身份，在涉及国家和自身利益的时候，也完全可以“抗命”不遵。所以，九一八的不抵抗，只能是他的责任，赖不到别人头上去。对于一个人来说，尤其是负有重大责任的人，某些错误是不能犯的，一犯就是千古罪人，百身莫赎。

其实，这个错误固然可以有很多解释，比如错误判断形势，盲目相信国联等等，都不足以令人采信。一个军人，在守土有责的大节上犯错，无论如何都是不可原谅的，跟他同时期的许多军阀，甚至后来投降日本的那些人称杂牌军的将领，也都在日本侵略之初，做过抵抗，后来投降，往往有情势所迫的原因。当时的张学良，确实不像个军人，相当颓废，大烟抽抽，吗啡扎扎，整天在歌厅、酒楼、戏院、胡同鬼混，萎靡到了部下都看不过去的地步。九一八事变当晚，他正带着夫人于凤至和赵四在前门外中和戏院看梅兰芳的新戏《宇宙锋》，以至于参谋副官半天找不到他。后来马君武的诗《哀沈阳》：“告急军书夜半来，开场弦管又相催。”其实也不算完全冤枉他。

显然，当时的人们和舆论，并不像解放后人们那样看张学良，九一八事变之后，声讨声铺天盖地而来，各行各业的人们，都在骂他卖国，骂他无耻。最有名的是马君武的两首仿李义山的《北齐》诗：“赵四风流朱五狂，翩翩蝴蝶正当行。温柔乡是英雄冢，哪管东师入沈阳。”“告急军书夜半来，开场弦管又相催。沈阳已陷休回顾，更抱佳人舞几回。”(赵四是指赵一荻，朱五是指朱启钤的女公子朱湄筠，常陪张学良跳舞的。蝴蝶是著名电影演员胡蝶，当时确在北平拍电影，但是否跟张学良有如此密切的关系，不得而知。)上海的报界还传说，德国有报纸提议把本年度的诺贝尔和平奖授予张学良，奖励他维护东亚以及世界和平的贡献，极尽讽刺挖苦之能事。因此，那个武力决定一切的年代，拥有几十万大军的张学良，不得不在1933年下野出国，可见当时他的不得人心。后来的历史书写，把这个经历也说成是蒋介石找来张学良，要他替自己顶罪，张学良出于义气，答应了。无疑荒唐透顶，既然当时人们并没有像后来一样，认为丢失东北是蒋介石的过错，蒋又何必要张来顶罪?

实际上，后来之所以出现那么多为张学良开脱的历史解释，原因只有一个，那就是西安事变。因为西安事变，张学良成了民族英雄，一白遮百丑，所以，他之前的所有作为，哪怕非常不堪的作为，都有了借口，甚至有了正面的意义。

不仅如此，小张的功劳，还泽及老张，张作霖也因此父藉子贵，变得十分光鲜。大概有很长时间了，大陆出的几乎所有有关张作霖的历史传记、小说、戏剧、影视作品，张作霖的形象都相当的高大，几乎接近样板戏三突出的标准。连他当胡子的历史，都变得非常具有正面价值，人家的土匪是打家劫舍的买卖，他这个土匪则是仗义疏财，救人危难的侠义道。张作霖接受招安的时候，出卖朋友的事情没有人提了，如果提的话，也是对方不讲道义，招安时，新民知府问他为什么招安，他回答说，为了升官发财。当然，这个话茬也不能提了，人家为土匪也好，做官兵也好，都是为了老百姓。辛亥革命时，对抗新军，捕杀革命党人的事，也不能提了，至于捕杀李大钊，后来基本上也没有人提了，不信现在去问哪怕历史系的学生，恐怕都不一定知道有过这么回事。最可笑的是，为了给张作霖脸上贴金，这些作品还不惜制造出一件又一件的张作霖如何对付日本人，反抗日本侵略的传奇故事，传得跟真的一样。当然，张作霖是没有签多少卖国条约，但也没有为中国挽回多少权益，而且在口头上，答应过日本人许多不该答应的东西(否则日本关东军为什么会在郭松龄反奉的关键时刻帮他)，也正是因为他答应了又没有完全践约，才被关东军炸死。

张氏父子在东北的统治，就是在诸多军阀中，其实只能算中等偏上，虽然搞了一些建设，但留下来的像样的东西不多，最宏伟的建筑，大概要算大帅府和将军林(张作霖的墓地)，比起山西的阎锡山，广西的李宗仁、白崇禧，云南的龙云，都还差点意思。更要命的是，他们父子在关外，却几乎一点好印象都没有留下，只有战乱，破坏和由此造成的哀鸿遍野。显然，我们现在的历史叙述和文艺作品，对这对父子的颂扬，已经大大超出了他们本来应该有的地位，在他们身上，添加了太多的神话，这父子俩，已经完全罩在闪亮的光环里。固然，对于影视作品为代表的文艺创作而言，张氏父子的经历如此具有传奇色彩，的确提供了很多的“说事儿”空间，但一味的美化，也实在不正常。

记得曾经听过一位资历很高的党内历史学家讲过，说是在中国现代的历史上，不管你是流氓地痞，土匪军阀，只要最后跟党合作，就有光明的前途。反之，管你是什么绅士、学者，不跟党合作，就什么都不是。我想，这就是我们在很长时间段内的历史评判准则，在这个准则里，党是唯一的衡量尺度，所有的好坏，善恶，所有的扬抑，褒贬，都以跟党的关系为准，即使是历史本相，而且这个本相已经为档案材料所证实，也得根据党的需要加以改变，就像我们把不抵抗的屎盘子，硬是从张学良头上移开，转而扣在蒋介石头上几十年一样。

誉美自己所喜爱的人，是人的天性，只是这种天性，不好滥用在历史评价上，否则，我们的历史学家，就变成了护犊子的家庭妇女，追星的少男少女。谁都知道，这种家庭妇女加追星少年式的历史书写，对所有想要了解历史的人来说，都是毒药。

最后要说的是，虽然我们这边对张学良深情款款，赞美有加，但晚年的张学良却并不买账，宁肯客死万里之遥的他乡，也不肯叶落归根，回到自己的父母之乡。大概，其中最大的障碍，令张学良最担心的，恰是这种铺天盖地的不虞之誉。