㈠ 雄才大略的他,竟然死得最为草率,史上最悲情的大将是谁呢
此人正是三国时期,蜀国大将魏延,蜀国后期军事力量的核心人物,屡获战功无数,诸葛孔明去世以后,被杨仪杀害。
魏延自从追随刘备以来,每逢战事皆可大胜,因魏延战功卓著,被刘备封为牙门将军,所谓牙门将军,即与其主公刘备关系甚密,可为主公代领亲兵,作为军中大将的牙门将军,需进可攻退可守,非文武双全者,不能任也。而后又因魏延战功赫赫,刘备感其骁勇,立封魏延为汉中太守。
杨仪派人与魏延商议退兵、断后之事,魏延果然反对退兵,还对杨仪等人讲:
丞相虽然身亡,但还有我呢,怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢?
随后魏延和杨仪发生火拼,众将士谨遵诸葛孔明遗命,不愿为魏延效命攻打杨仪等部,魏延与其子,顿时孤立无援,准备逃往蜀汉。但是杨仪下令给马岱,让其追击斩杀魏延,尔后马岱把魏延的项上人头,交付于杨仪手上,至此一代名将身死。仔细一估摸,魏延死得确实草率,魏延没有死在战场上,却死在自己人手上。
㈡ 三国里~`魏挺是怎么死的
魏延吧,被马岱杀了。
相关:魏延(?-234),字文长,义阳(今河南省信阳市浉河区三里店)人。三国时期蜀汉名将,以部曲身份随刘备入蜀,因屡立战功而深受刘备信任,刘备称汉中王后拔魏延为督汉中镇远将军,领汉中太守;蜀汉建立后升为镇北将军。此后魏延随诸葛亮北伐,曾率军大破魏将郭淮等人,加为征西大将军。魏延曾向诸葛亮提出著名的奇袭长安“子午谷奇谋”,但遭向来谨慎的诸葛亮反对,因而认为自己无法完全发挥才能,心怀不满。诸葛亮死后,魏延因不愿受长史杨仪所约束而于退军途中烧绝栈道,反攻杨仪,却因部属不服而败逃,被杨仪所遣的马岱所斩。
㈢ 击败魏延之后的杨仪下场如何
杨仪最后被刘禅贬为了平民,最后自尽。
蜀汉大军回归之后,后主刘禅遵从诸葛亮的遗命,任命蒋琬为丞相、大将军,任费袆为尚书令,一同处理丞相的事务等等一批人。杨仪屈居蒋琬之下,这让杨仪非常不服气,认为自己比蒋琬从政要早,但自己现在竟然在蒋琬之下,心中不服气,经常有怨言,竟当着蒋琬的面说,当时丞相去世时,如果我带着大军投靠魏,我应该要比现在的官职大得多。
这句话传到了刘禅耳中,刘禅非常生气,直接下令把杨仪关入大牢,最后念在他以前有功,就只把他贬为了平民,成为平民的杨仪羞愧难当,最后自尽。
㈣ 魏延、杨仪各是怎么死的
魏延是三国时蜀国的名将,战功累累,因功封侯,但最终没有死在战场,却死在自己人的手下。对于这样的一个人,许多人以为魏延死得有些不明不白,甚至有些冤屈。但事实是怎样的呢? 《三国志》里,关于魏延的传记字数很少,不到1500字。从《三国志·魏延传》里,我们了解到魏延字文长,义阳人。跟随刘备入蜀,战功卓著,被授予牙门将军。刘备为汉中王时,又被出人意料地提拔为镇远将军,领汉中太守,可见很受器重。刘禅即位后,魏延继续受到诸葛亮的重用,被封为都亭侯,成为贵族。诸葛亮北伐,以魏延为督前部,领丞相司马、凉州刺史,不久因功被封为前军师征西大将军,南郑侯。237年,诸葛亮伐魏,死在五丈原,蜀军撤退时,魏延被杨仪所杀。 那么魏延为什么会突然间被杀呢?是什么原因导致魏延走上了不归路呢? 让我们看一看史书上是怎么说的: 建兴十二年,亮出北谷口,延为前锋。……秋,亮病困,密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发。亮適卒,秘不发丧,仪令祎往揣延意指。延曰:“丞相虽亡,吾自见在。府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!”因与祎共作行留部分,令祎手书与己连名,告下诸将。祎绐延曰:“当为君还解杨长史,长史文吏,稀更军事,必不违命也。”祎出门驰马而去,延寻悔,追之已不及矣。延遣人觇仪等,遂使欲案亮成规,诸营相次引军还。延大怒,(才)〔搀〕仪未发,率所领径先南归,所过烧绝阁道。……仪等槎山通道,昼夜兼行,亦继延后。延先至,据南谷口,遣兵逆击仪等,仪等令何平在前御延。平叱延先登曰:“公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!”延士众知曲在延,莫为用命,军皆散。延独与其子数人逃亡,奔汉中。仪遣马岱追斩之,致首於仪,仪起自踏之,曰:“庸奴!复能作恶不?”遂夷延三族。 从史书上的记载,我们了解到:诸葛亮去世前,已经作好了撤退的安排,“令延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发。” 诸葛亮去世后,长史杨仪命令司马费祎去了解魏延的态度。岂料魏延却说:“丞相虽亡,吾自见在。府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!”可见,魏延完全没有听从诸葛亮的安排,不打算撤军,更不愿屈居于杨仪之下。而且还以诸葛亮的当然继承人自居。 费祎当时在魏延的军中,不敢表示反对,只好欺骗魏延说:我去把杨仪抓来,他一定会同意的。魏延一时听信了费祎的话,就放他走了,但不久就反悔,意识到上了费祎的当。 当魏延了解到杨仪决定按照诸葛亮的安排撤军时,再也坐不住了。就首先发难,拦住杨仪等人撤退的后路。两军交战时,王平上前质问魏延,连魏延的部下也知道曲在已方,纷纷离魏延而去,不愿为魏延卖命。魏延只好逃跑,最终被马岱斩杀。 我们知道,做为一个军人,首要任务就是要服从上级的命令,贯彻上级的的方针意图。在诸葛亮去世后,魏延第一想要继续完成北伐的大业,不愿撤军;第二不服杨仪,“且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!”公然违抗诸葛亮撤军的命令和安排。 更为严重的是他还抢在撤退部队的前面,擅自破坏南归的栈道,企图以武力让杨仪就范。而当时的蜀军处于进不可进、退无可退的险境:前有魏延率军拦截,后有司马懿带兵追赶,如果不是有姜维和杨仪的巧妙安排,“反旗鸣鼓,若将向宣王者”,以及司马懿对诸葛亮是死是活还不能断定,十万欲南归的蜀军完全有可能因为魏延与杨仪的意气之争,而全军覆没。魏延这种违法乱纪,不顾全大局,搞个人意气之争,致国家与军队的安危于不顾的行为,当然是死罪! 公元235年,诸葛亮病死于五丈原,杨仪利用诸葛亮的遗计,斩杀了魏延,并保全诸葛亮的尸骨回到成都。后主因杨仪守护讨逆有功而迁升杨仪为中军师。 宗预出使吴国,并与孙权折箭为盟,巩固了蜀汉的后方。后主根据诸葛亮的遗言,任命蒋琬为丞相、大将军,录尚书事,任费袆为尚书令,一同处理丞相的事务;任命吴懿为车骑将军,督军汉中,姜维为辅汉将军、平襄侯,总领各处军马,同吴懿一起出兵驻扎在汉中,以防魏军进攻。 杨仪自认为做官的资历比蒋琬早,而现在官职在蒋琬之下,并且自以为劳苦功高,但是却没有得到重重的奖赏,因而经常口出怨言。对费袆说:“先前丞相刚去世时,我如果率领全军投降魏国怎么会像现在一样官小位低呢?”费袆将他的这些话密奏后主,后主极为愤怒,命令逮捕杨仪,并准备处死他。后来,由于蒋琬的保奏,后主只是免掉了杨仪的官职,派遣到汉嘉做一名普通百姓,杨仪因为羞耻惭愧而自杀了。 东吴孙权评价杨仪说:“杨仪是像牧童一样耍小脾气的一种度量狭小的小人,虽然一时也能像鸡鸣狗吠一样对世人做一些贡献,但如果他们权力大了,就会自以为很了不起,当一旦没有像诸葛亮这样的人支配他们,他一定会犯上作乱的。” 杨仪虽有才学,但是却没有宽宏大量的胸怀,虽然在诸葛亮的北伐中立下了汗马功劳,但是在诸葛亮死了以后,由于朝廷启用了比他资历浅的蒋琬和费袆,加上本身气量狭小,觉得自己没有得到重赏和任用,也和魏延一样,屡出怨言,只好被蜀汉朝廷贬官而落的个自杀身亡的下场,可以说这也是杨仪咎由自取
㈤ 杨仪怎么死的
杨仪(?-235)字威公,襄阳(今湖北襄阳)人,三国时期蜀汉大臣。初为荆州刺史傅群主簿,后私自投奔关羽,任为功曹。羽遣其至成都,大受刘备赞赏,擢为尚书。因与尚书令刘巴 不和,降为弘农太守。建兴三年(225)任丞相参军。五年,随亮出军汉中。八年,迁长史,加绥德将军。亮卒,他部署安全退军。亮生前定蒋琬继己任,仪仅拜中军师。十三年,因多出怨言,被削职流放至汉嘉郡。至郡复上书诽谤,被收狱,自杀于狱中。
㈥ 杨仪的历史评价
陈寿:“杨仪以当官显,咸贵重。览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也。”
孙权:“杨仪、魏延,牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务,然既已任之,势不得轻,若一朝无诸葛亮,必为祸乱矣。”
杨戏:“威公狷狭,取异众人;闲则及理,逼则伤侵,舍顺入凶,大易之云。”
郝经:“以私忿杀大将,罪浮于延。”
陆文圭:“魏延及杨仪,两人蜀俊乂。各怀专忌心,曲直竟谁在。孔明惜其才,未尝辄偏废。渭南反斾归,师在千里外。朝臣意左右,魏为杨所害。杨亦不得死,晚用姜维辈。蜀竟以是亡,束手付邓艾。艾复矜其功,受制于钟会。四人共一律,皆以专忌败。家国莫不然,鸣呼可为戒。 ”
蔡东藩:“魏延杨仪,心术相同,延不过早为发作,自速其死耳。若仪之与费祎言,谓不若前时就魏,是延之所未及设想者;而仪欲为之,其居心尤出延下。微诸葛丞相之善为驾驭,几何而不先作乱也?”
㈦ 杨仪,蒋琬,费禕怎么死的
杨仪自杀身亡,蒋琬病逝,费禕被魏降刺死。
1、杨仪(约189年-235年),字威公,襄阳人,三国时期蜀汉政治家。最初,为荆州刺史傅群的主簿,后投奔关羽,任为功曹。建兴十三年,因多出怨言,被削职流放至汉嘉郡。但杨仪仍不自省,又上书诽谤,言辞激烈,最后下狱,自杀身亡。
2、蒋琬(?—246年),字公琰。三国时期蜀汉宰相,与诸葛亮、董允、费祎合称“蜀汉四相”。建兴十二年,诸葛亮去世,蒋琬继其执政,再迁大将军,录尚书事,封安阳亭侯。延熙九年,蒋琬病逝,谥号“恭” 。
3、费祎(费禕)(?-253年2月),字文伟,江夏鄳县人,三国时蜀汉名臣,与诸葛亮、蒋琬、董允并称为蜀汉四相。深得诸葛亮器重,孙权非常惊异于他的才能,加以礼遇。费祎性格谦恭真诚,颇为廉洁,家无余财。后为魏降将郭循行刺身死。葬于今广元市昭化古城城西。
(7)历史上杨议是怎么死的扩展阅读:
1、杨仪人物评价:
孙权:杨仪、魏延,牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务,然既已任之,势不得轻,若一朝无诸葛亮,必为祸乱矣。
杨戏:威公狷狭,取异众人;闲则及理,逼则伤侵,舍顺入凶,大易之云。
陈寿:杨仪以当官显,咸贵重。览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也。
郝经:以私忿杀大将,罪浮于延。
陆文圭:魏延及杨仪,两人蜀俊乂。各怀专忌心,曲直竟谁在。孔明惜其才,未尝辄偏废。渭南反斾归,师在千里外。朝臣意左右,魏为杨所害。杨亦不得死,晚用姜维辈。
蜀竟以是亡,束手付邓艾。艾复矜其功,受制于钟会。四人共一律,皆以专忌败。家国莫不然,鸣呼可为戒。
王夫之:杨仪福小之器耳,其曰“吾若举军就魏,宁当落度如此”。是则即为懿屈而不惭者。
蔡东藩:魏延杨仪,心术相同,延不过早为发作,自速其死耳。若仪之与费祎言,谓不若前时就魏,是延之所未及设想者;而仪欲为之,其居心尤出延下。微诸葛丞相之善为驾驭,几何而不先作乱也?
2、蒋琬轶事典故:(宽宏大量)
东曹掾杨戏平常不太爱说话,蒋琬与他交谈,杨戏不做答,于是有人对蒋琬说:“你和杨戏说话,杨戏居然不做回应,这种对上司的态度是非常傲慢的。”
蒋琬却说:“人心各有不同,各如其面,表面上顺从而背后反对,是古人所诫的。杨戏若是赞赏我,则不是他的本意,若是反对我,就会显示我的不对,所以他默然不答,杨戏实在是个痛快人。”
而督农杨敏曾经恶意毁伤蒋琬:“蒋琬做事糊里糊涂,实在不如前人。”有人将此话告诉蒋琬,司法官觉得可以以此治杨敏的罪,但是蒋琬说:”我确实不如前人,所以杨敏说的对。
“司法官听到蒋琬这样说,便问蒋琬什么事做得糊里糊涂,蒋琬说:”他所说的不如前人,就是事情处理的不当,事情处理的不当就是做事糊涂,有什么好问的?“后来杨敏犯罪入狱,大家都以为杨敏必死,但是蒋琬依法办理,没有因此给杨戏加罪,蒋琬好恶存道,都是这种类型的。
3、费祎后世纪念 :
①费祎墓 :
费祎死后,后主刘禅根据他对汉室所建的功勋,谥赠“城乡敬侯”,并为其举行国葬;将其安葬于汉寿城西门外社稷坛南边。并勒石竖碑镌刻:“汉尚书令费公敬侯之墓”。
经千年风雨泯蚀,其碑字迹斑驳。清光绪三十三年(1907年),县令吴光耀又重立一碑,其字由其十一岁长女吴正敬书写。碑文字迹浸润童女的娟秀,一派聪慧之气。是不可多得的石刻珍品。
费公逝后的许多年间,昭化的父老乡亲为其整修墓冢,造祠:立坊,以表敬念之情。雍正十三年(1735年),果亲王入蜀时,为费公特书“深谋卓识”四个大字,并勒立碑立于敬侯祠前。这所有的一切均被“文革”扫荡一空。唯有孤碑残墓尚存。
费祎墓仅存土半堆,高约3米,墓碑二块,一题“汉尚书令费公敬侯墓”,一题“蜀汉大将军录尚书事成乡敬候费祎之墓”。旁立“文武官员至此下马”石碑。老百姓还亲切的称他为费大将军。
②费祎亭 :
1993年春依费祎跨鹤憩于黄鹤楼的传说而建。亭位于公园北区,在黄鹤楼东北约70米、白云阁以西214米处的山北坡上,离吕仙洞门前约8米。
人们巧妙地把费柿与黄鹤楼联系起来,自唐始,有人在黄鹤楼旁建有费祎洞、费公祠,称乃费祎升仙后栖息之所。唐人李宗孟《费公祠》一诗曰:“空遗费仙迹,江山余万愁。”不过,也有一些考据家引经据典,力主费祎登仙之说不可信。
㈧ 正史中的魏延是怎么死的呢
魏延被杀
根据《三国志》等史料的记载:公元234年魏延逃到汉中北门外,杨仪派遣马岱追上了魏延,魏延大叫:“谁敢杀我?”结果人头落地,马岱将头颅献于杨仪,杨仪用脚践踏魏延的头颅,并且骂道:“庸奴!你还能再作恶么?”魏延三族被诛灭。
他的死完全是被杨仪诬陷,杨仪违背诸葛亮的遗言,钻空子公报私仇,试探诬告魏延谋反,当马岱把魏延的头颅交给杨仪时,他用脚践踏,口出恶言,可见平时他对魏延的恨有多深,人品也够垃圾。
建兴十三年(235年),杨仪被废为平民,流放到汉嘉郡。诽谤犯罪,于是朝廷派人下到郡中捉拿他,杨仪自杀。
㈨ 历史上下令诛杀魏延的杨仪最后的结局如何呢
三国时期,在诸葛亮去世后,下令诛杀魏延的杨仪,为何没有成为诸葛亮的接班人,在诸葛亮去世后,他又做了什么,最终又为何落得一个自杀身亡的下场呢?今天,我们就一起穿越历史,了解其中的历史真相。
刘禅知道后,认为杨仪有二心,就将其废为平民,流放到了汉嘉郡。杨仪被流放后,不知收敛,竟然再次上书诽谤,言辞激烈,刘禅派人去捉拿他问罪。他自知自己死罪难逃,选择了自杀,反而保全两位自己的妻儿老小,他们得以回到蜀地。
总之,杨仪就是一个自命不凡,心胸狭隘的小人,他最后选择自杀,纯属自己作死了。天作孽犹可恕,自作孽不可活。各位,你们说呢?
㈩ 三国真实历史中,蜀国杨仪与魏延的矛盾到底是因何而起的
杨仪的个人品质很成问题。杨仪早年因个人才干出众而被刘备选为尚书,但他却和自己的直接上司尚书令刘巴搞不好关系,无法开展工作,最后只得外放遥领闲职虚职弘农(治所在今河南灵宝市北部)太守。魏延死后,杨仪用脚践踏魏延的首级,破口大骂:“庸奴!复能作恶不?”如此行径,可见杨仪还是个小人。据此可以粗略判断,魏延和杨仪之间的矛盾,主要责任应该在于杨仪。
对于二人交恶的起因,史书如此记载:“延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。唯杨仪不假借延,延以为至忿,有如水火。”魏延的矜高似乎成了祸端的导火索,其实不然。当时,除诸葛亮之外,刘备时代的老臣重臣们基本上已经全部消亡殆尽,唯魏延一枝独存,资历最深。魏延确实有“矜高”的资本,他获得这样的尊重其实并不过分。但作为诸葛亮身边极亲密的红人(丞相长史),杨仪很清楚魏延在诸葛亮心目中不被重用的尴尬地位。以杨仪一贯的“狷狭”性格,他根本不可能像其他人一样去尊重魏延;相反,杨仪很可能有意无意地表现出对魏延的蔑视。所以,魏、杨交恶的主要责任人是杨仪,不会有错。
魏延和杨仪之间交恶到什么程度呢?《蜀书·费祎传》如此记载:“时值前军师魏延与丞相长史杨仪互相憎恶,每次并坐争论的时候,魏延往往愤怒地举起刀向着杨仪比划,杨仪则往往泣涕横集。费祎经常在二人之间做和事佬,终诸葛亮之世,能够各尽魏延、杨仪之用,全赖费祎的匡救之力。”魏延举刀相向,有欲杀杨仪之心,可见二人仇隙之深,已是水火不容,无法化解
杨仪,字威公,襄阳人。建安中,杨仪为荆州刺史傅群之主簿,不久背傅群而投襄阳太守关羽。关羽命杨仪为功曹,遣往蜀中见刘备。刘备与杨仪共论军国计策,政治得失,甚为欣悦,因此辟杨仪为左将军兵曹掾,后丞相诸葛亮以杨仪为参军署府事。建兴八年杨仪迁长史,加绥军将军。诸葛亮数次出军,杨仪常为其规画分部,筹度粮谷,处事极捷。因此一应军戎节度,皆由杨仪取办。前军师魏延善养士卒,勇猛过人,性格矜高,当时军中众人皆避而下之,唯独杨仪肯不假借于魏延,魏延因此忿怒,二人势如水火。不久诸葛亮病卒,杨仪等部领全师还朝,又诛魏延。杨仪自以为功勋至大,当代诸葛亮秉持朝政,但诸葛亮遗意在蒋琬。杨仪回都,拜为中军师,并无实际统领,但止从容无事而已。杨仪深深不忿,常发怨言,后军师费祎以其言密奏后主。杨仪被废为庶民,徙汉嘉郡。杨仪至徙处,又上书诽谤,辞指激切,朝廷于下郡收押杨仪。结果杨仪自杀,妻子还蜀。