① 嬴政在历史上做过哪些好事与坏事
嬴政重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国大业，建立起一个中央集权的统一的多民族国家——秦朝 。同时在中央实行三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制；同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城；修筑灵渠，沟通长江和珠江水系。但是到了晚年，秦始皇求仙梦想长生，苛政虐民，扼杀民智，动摇了秦朝统治的根基。
秦始皇奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
② 秦始皇做的坏事有哪些
行暴政,设酷法,苦役人民,焚书坑儒,修阿房宫
③ 秦始皇干过什么事
政治
提高帝王尊严：赢政自以为功过“三皇”、德兼“五帝”，故兼采古代共主之尊号而合为“皇帝”，用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为“皇帝”，赢政则被叫做秦始皇。此外，又用一系列专门名称来显示全国最高统治者之无上权威，如皇帝自称“朕”，其命令叫“制”或“诏”，其用印则曰“玺”。
厉行中央集权：丞相等各自向皇帝负责，一切听命于皇帝。另废除世卿世禄制，自中央至地方官员均由皇帝任免，无权世袭。
秦朝在秦国原有的法律基础上，修订了一套严密之法律，颁行于全国。
军事
修筑长城：秦始皇把战国时北方燕、赵、秦三国旧修之长城连接起来，“筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延万余里”。
经济
统一货币：禁止使用六国各自的龟、贝、玉等币。规定全国统一使用金、铜两种圆形货币，其中金为上币，铜为下币。
统一度量衡：以商鞅时的秦国度、量、衡器具，作为全国斗算长短、大小、轻重之标准。
定土地私有：秦自商鞅时废井田、开阡陌以来，即逐渐允许土地私有和自由买卖。统一全国后，秦室更加重视农业生产，让占有土地之百姓呈报占田数并纳税，正式承认土地私有制之合法。
交通
修建驰道：秦在原来六国车马道路之基础上，修建宽阔一律之驰道，以首都咸阳为中心。
沟通水路：秦疏浚鸿沟作为水路枢纽，又于公元前二一四年，修长达六十多里之灵渠，沟通了湘、漓二水。
文化
统一文字：战国时期，“田畴异亩，车途异轨、律令异瀳、衣冠异制、言语异声、文字异形”，秦始皇令李斯把原来秦国之大篆整理简化而成小篆，在全国通行。后又简化小篆成隶书，亦在秦代流行于全国。
对外
秦始皇于并吞六国、统一天下之后，复北伐匈奴、南平百越，使中国版图大定，西自陇蜀，东至辽东，北起大漠，南抵南海，形成后来中国疆域之基础。
④ 秦始皇做过的坏事有哪些
史书上所描述的秦始皇的暴政大多都是污蔑。下面简单驳斥一下儒家所说的秦始皇的暴政的代表事
件。
焚书坑儒-相信这个不用解释了吧 统一思想是非常必要的 只是废除一下 总比汉武的罢黜百家要好一
点吧 这个罪名应该是后世的儒生污蔑的。
修骊山墓-试问哪个皇帝不修自己的陵墓？用这个做暴政的理由有点牵强，历代皇帝哪个没修？
建阿房宫-堂堂大秦帝国总得有个象样的国都吧 相信这个也是儒生污蔑
寻长生不老药-这个也不至是秦始皇有。汉武 唐明都有过之而无不及。
劳民伤财-什么叫劳民伤财？修长城？哥们，没长城的话我估计中华民族也就不叫中华民族了 咱吃
水不能忘挖井人啊。
严刑酷律-这个自然是儒生的污蔑了 法家所信奉的就是严格的法律，在当今这个社会 我个人倒是很
希望国家能采用严刑酷律 治一治贪官
总的说来 后世之所以会说秦始皇是如何的残暴，个人认为应该是因为秦始皇所信奉的法家和儒家在
意识形态方面以及在争夺统治权上不可调和的矛盾。试想一下如果秦以后的朝代也信奉法家的话 那
么 焚书坑儒严刑酷律就应该是伟大的功绩了。当然我不是说秦始皇丝毫没有一点暴政，暴政总是有
一点的，但无论如何都没有史书所描述的那么严重。
⑤ 秦始皇做了哪些坏事
比如说不待见儒家和造假药的方士？
开玩笑的，以下坏事仅仅指始皇做了之后感到可惜的：
坑杀赵国降卒
秦晋之好并不仅仅是说说，无论是两国的风俗习惯还是两国王室的来源可以说是最好同化的，但政治被军事给绑架了，从军事上论这样处理是最有效的，但镇痛和长远负面影响是最糟糕的。比如说对赵地战后的监控是相对最严的。
韩非
个人感觉（仅限个人不算历史其它因素）很可惜，毕竟是法家的顶尖人才。
对国家层面的某些欺骗手段
感觉权术阴私味道太重上不了台面有些得不偿失的，比如说怀王，比如和氏璧等等，但这个只能归结于时代环境，毕竟都在这么做。但还是觉得有损个人政治魅力。
战后仍然施行战时统管，原六国民众受不了。
这个锅只能归结于法家的影响了，一个人强硬一辈子到老学会刚柔并济有点难了，厉害如186那一代也呛得大毛不要不要的。
对底层民众民力的不体恤
可以说是始皇最大的锅和毁誉之处，这也是给后来汉文景之治以及皇室带来的教训。起码要重视底层民众（加点私货：可以看看汉王室是在这方面怎样做的）。无论长城还是驰道还是陵墓太费民力，做的太急了。好事成坏事的典型例子这方面和杨广一样。
对于继承人没教导好
扶苏性格太儒(ruan)了，老话说物极必反，全应在扶苏身上（把对手和敌人夸赞的话反过来中立客观的看就差不多了）。扶苏能力和性格如果符合要求的话，始皇也不会急成这样几十年上百年持续做的事情集中在十几年上。
至于说什么采纳李斯建议集六国之兵毁城墙之类还得背点锅，执政人有能力就不会采用这样没信心和警惕敌对的建议。一代人搞不定两代人三代人接着来，反而对民间武风和血性的培养不利。
至于焚书坑儒的
秦国是重视文化的，官方都有收藏的。烧的是哪些书，哪些人跳脚跳的最凶就是哪些人，像法墨兵农天文历法这类实用且有益的都有好好保存。
人无完人，再厉害的人施政上也会有玩脱的，无论是古今还是中外。但凡这些弊大于利都可以称之为坏事。
⑥ 秦始皇共做了什么好事或坏事在哪一年详细一点
具体在哪一年有点难找。一、政治
1.提高帝王尊严：赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』，故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』，用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为『皇帝』，赢政则被叫做秦始皇。此外，又用一系列专门名称来显示全国最高统治者之无上权威，如皇帝自称『朕』，其命令叫『制』或『诏』，其用印则曰『玺』。
2.厉行中央集权：丞相等各自向皇帝负责，一切听命於皇帝。另废除世卿世禄制，自中央至地方官员均由皇帝任免，无权世袭。
3.实施严刑峻法：秦朝在秦国原有的法律基础上，修订了一套严密之法律，颁行於全国。
二、军事
1.修筑长城：秦始皇把战国时北方燕、赵、秦三国旧修之长城连接起来，『筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延万余里』。
三、经济
1.统一货币：禁止使用六国各自的龟、贝、玉等币。规定全国统一使用金、铜两种圆形货币，其中金为上币，铜为下币。
2.统一度量衡：以商鞅时的秦国度、量、衡器具，作为全国斗算长短、大小、轻重之标准。
3.定土地私有：秦自商鞅时废井田、开阡陌以来，即逐渐允许土地私有和自由买卖。统一全国后，秦室更加重视农业生产，让占有土地之百姓呈报占田数并纳税，正式承认土地私有制之合法。
四、交通
1.修建驰道：秦在原来六国车马道路之基础上，修建宽阔一律之驰道，以首都咸阳为中心。
2.沟通水路：秦疏浚鸿沟作为水路枢纽，又於公元前二一四年，修长达六十多里之灵渠，沟通了湘、漓二水。
五、文化
1.统一文字：战国时期，『田畴异亩，车途异轨、律令异瀳、衣冠异制、言语异声、文字异形』，秦始皇令李斯把原来秦国之大篆整理简化而成小篆，在全国通行。后又简化小篆成隶书，亦在秦代流行於全国。
2.统制思想：为防止百姓反抗，秦始皇在思想上也实行了严厉之统制，如颁布禁书令，大肆收缴焚毁书籍，又坑杀非议朝政的儒生四百余人，史称『焚书坑儒』。
六、对外
秦始皇於并吞六国、统一天下之后，复北伐匈奴、南平百越，使中国版图大定，西自陇蜀，东至辽东，北起大漠，南抵南海，形成后来中国疆域之基础。
1.北伐匈奴：战国末年以来，匈奴时常南侵，威胁到燕、赵、秦等国人民的生命财产和安全，公元前二一五年，乃在燕、赵、秦旧长城之基础上，加以增筑，连结成一条长达五千余里的所谓『万里长城』。是为古代中国及世界最伟大的建筑工程之一。
2.经略百越：百越乃古代中国南方越族之泛称，在全国统一之前，秦已逐渐征服瓯越、闽越等。
（二）、秦始皇暴政
1.徵敛无度，赋税奇重：为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，全国出现『男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服，竭天下之资财以奉其政』的严重状况，以致民不聊生，百姓『衣牛马之衣，食犬口之食』。
2.好大喜功，滥用民力：秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役，实非百姓所 能忍受。
3.严刑峻法，民怨鼎沸：秦自商鞅变法以来，法令即十分严苛，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。
4.箝制思想，焚书坑儒：秦始皇还把严刑峻法施之於思想领域，大肆统制思想，禁锢思想自由。
⑦ 秦始皇干过什么坏事！
纯粹的坏事应该没有，凡事都有两面性。焚书坑儒是统一思想，修直道的作用也有很多，比如可以运输军队和军用物资、军士们所需的生活用品等，对于子午岭山脉周围交通网络的控制。“秦朝灭亡以后，直道仍然发挥着重要的作用。西汉初年，匈奴贵族势力曾两度试图进犯关中，其中一次入萧关，直抵雍县和甘泉。既然匈奴奴隶主有意窥伺甘泉，为什么不从九原直接南下，却要远远绕道六盘山下？在子午岭的东西，分别是洛河河谷和马莲河河谷。游牧民族南下侵犯中原地区，一般都是取道河谷。而当时洛河河谷和马莲河河谷都没有受到骚扰，这又是什么原因？推究其实际情况，正是子午岭上增添了一条直道，使得匈奴贵族不能不有所顾虑。他们虽然暂时控制了河南地，也不敢长期盘踞。当时匈奴左贤王曾一度占据阴山和河套地区，但不久又复撤走，就是这个缘故”。直道的作用大吧~呵呵。长城也是为了卫戍边疆，修阿房宫是有些奢侈，年代一长也算是古建筑的瑰宝吧，可惜被项羽烧了。骊山陵墓和阿房宫一样，都是为了自己，但也不能算作是坏事吧...这个词太单纯了。
⑧ 秦始皇做过哪些坏事
史书上所描述的秦始皇的暴政大多都是污蔑。下面简单驳斥一下儒家所说的秦始皇的暴政的代表事件。
焚书坑儒-相信这个不用解释了吧统一思想是非常必要的只是废除一下总比汉武的罢黜百家要好一点吧这个罪名应该是后世的儒生污蔑的。
修骊山墓-试问哪个皇帝不修自己的陵墓？用这个做暴政的理由有点牵强，历代皇帝哪个没修？
建阿房宫-堂堂大秦帝国总得有个象样的国都吧相信这个也是儒生污蔑
寻长生不老药-这个也不至是秦始皇有。汉武唐明都有过之而无不及。
劳民伤财-什么叫劳民伤财？修长城？哥们，没长城的话我估计中华民族也就不叫中华民族了咱吃水不能忘挖井人啊。
严刑酷律-这个自然是儒生的污蔑了法家所信奉的就是严格的法律，在当今这个社会我个人倒是很希望国家能采用严刑酷律治一治贪官
总的说来后世之所以会说秦始皇是如何的残暴，个人认为应该是因为秦始皇所信奉的法家和儒家在意识形态方面以及在争夺统治权上不可调和的矛盾。试想一下如果秦以后的朝代也信奉法家的话那么焚书坑儒严刑酷律就应该是伟大的功绩了。当然我不是说秦始皇丝毫没有一点暴政，暴政总是有一点的，但无论如何都没有史书所描述的那么严重。
⑨ 秦始皇在历史上做的坏事（有说服力，辩论赛用）
修长城,天下怨声载道,使百姓妻离子散,长城是用百姓的血泪与白骨筑成.(可举出孟姜女的事例)建阿房宫,劳民伤财,极大消耗国家实力,供其享用.(可参照杜牧的《阿房宫赋》)四处征战,四处游历,登泰山,损失国家的钱财和百姓的赋税,好大喜功,还杀死同母异父的弟弟,将母亲打入冷宫,逼死对国家有功的大臣吕不韦(秦始皇的父亲)说明其心狠手辣六亲不认.由于其暴政激起人民的不满多次遭到暗杀.(可举张良刺杀的事例和由于路遇一石,写有对其不利的文字将周围百姓全部杀害,体现其残暴的性格特点)
另外对方极有可能举出秦始皇灭六国统一天下的事例及统一度量衡与文字和抵御北方少数民族侵略的例证(可说成秦始皇对少数民族的镇压以巩固其统治)