弱国无外交历史事件

『壹』 弱国无外交出自哪里 是谁说的这句话

历史上抄最早提出来”弱国无外交“袭的是诸葛亮。而1945年曾有中国记者曾采访陆征祥，据报导陆征祥曾对未来国情提出简短而著名之语：“弱国无公义，弱国无外交”。

“弱国无外交”白话文释义：弱小的国家是没有外交权的。

最初出处：《白帝城托孤》三国志·蜀书·诸葛亮传 作者西晋时史学家 陈寿——曰：“臣敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死呼，弱国无外交也。”

出处白话文释义：我不敢不竭尽所能辅佐他，尽可能的尽忠贞的节气，致死也会记得弱国是没有外教的。

(1)弱国无外交历史事件扩展阅读：

民国时期的翻译官兼外交官陆征祥，1945年曾有中国记者至比国采访陆征祥，据报导陆征祥曾对未来国情提出简短而著名之警语：“弱国无公义，弱国无外交”。

在国民党时期，外交部长蒋廷黻的英语讲得非常好，发言理直气壮，但是没有人听。日本外交部长英语很蹩脚，言辞粗鲁，大家十分关注。美国总统罗斯福很欣赏蒋廷黻，对他说：“你的英语讲得很好，发言很有道理，但是你的国家太贫弱，弱国无外交。”

『贰』 试论弱国无外交，落后必挨打对我国国防建设的启示~~~~~ 谢谢啦，言简意赅，条理清楚咯，谢谢你啦

你好。
自己选择摘抄下吧。
“弱国无外交”和“落后就要挨打”这两个词语，常出现在一些媒体和相关的节目中。诚然，对于这种宣传，是有着他的教育一面，那就是激励国人们愤发图强，勤快建设。美国是一个强大的国家，他可以在世界范围为所欲为，甚至操纵联合国，这是大家有目共睹的。特别是“911”以来，“先发制人”已成了美国“外交”和“打人”的既定方针。

那么，弱国就真的无外交、落后就要被挨打吗？否。对于这种说法，我是有不同见识的。大家一定会记得这几件历史事件：一是二战时期的日本偷袭美国珍珠港事件，二是新生的中华人民共和国“抗美援朝”和“抗美援越”的两场保家卫国战争，三是我国政府被一群非洲国家“抬进”联合国。二战时期，美国相对日本不能不说是一个很强大的国家，他有飞机大炮，有原子弹，美国为什么就会被一个弹丸之地的日本所攻袭并遭到惨重的损失呢？我联想到了电影所描述的“珍珠港事件”，并从中得出这样一个结论：一个国家，无论你多么强大，只要你安逸于“歌舞生平”，缺乏国民精神，缺乏民族意识和国家意志，你这个国家就离“挨打”不远了。大家一定还会记忆“珍珠港事件”后，在国会研讨对日本的政策时，坐在轮椅上的罗斯福总统，以惊人的意力站立起来，陈述己见的那一幕振奋精神和意志的场景吧。罗斯福总统从轮椅上站立起来，其实不用言辞，仅这坚强的一站，就足以表示了这个国家的国民精神、民族意识和国家意志。什么是国民精神？国民精神就是要以国家为本，要以国家利益高于一切，精诚团结，坚强不屈，奋发图强，共御外敌。什么是民族意识？民族意识，就是民族根脉的延续和发展。面对世界和全球各个民族，要有忧患意识，要有准备战争和战争的强烈观念。什么是国家意志？国家意志，就是说国家是神圣的，是不可侵犯的。

我们回索到清代，大家也会知道中日的甲午战争。据有关资料说，清军水师拥有当时世界一流的海舰，可为什么日本就敢于挺而走险？并打赢了清军，使清军水师全军覆没呢。这里面的原因，有的说是清政府腐败的结果。我不这么看，我以为是清政府丧失了国家意志和民族意识的结果。为什么这么说呢？就是说清政府没有良好的战争意念。这有不能不让我回追到远古的中国，火药是我们祖先的“四大发明”之一，可这火药传到了欧洲，洋人立马就制发了火枪火炮，可我们的祖先还在使用长刀大矛。为了抵御外族的进犯，修建了防御性的，直今还引得一些人自豪的万里长城。民族意识低沉，缺乏战争观念，使得我们从1840年鸦片战争起，直至新中国诞生，便在外敌的枪炮下，开始“割地赔银”。沙皇俄国夺走了我大片土地，日本霸占台湾，香港和澳门分别论为英国和葡萄牙的殖民地。在中国的领土上发生了世上罕见的日俄战争。屈辱啊，莫大的屈辱。一个优先发明了火药的民族，被用自己发明的火药打开了大门，资源被掠夺，妻儿被奸杀，大片的河山归划到劣强的版图。

中国共产党领导中国人民，建立了新中国，按照毛泽东的话说，中国人民从此站立起来了。过去劣强瓜分中国，侵略中国的历史，一去不再复返了。毛泽东，这个农民出身的书生，骨子里流淌着中华民族不屈不挠的反抗与拼搏的血脉。二次大战的日本侵华战争，国民党蒋介石政府的“不抵抗”政策，使得日本横趋中原，大半个中国论为日统区。毛泽东和他领导的弱小的红军，在冲出了国民党蒋介石军队的围追堵缴后，开霹了以打倒日本帝国主义为目标的“第二”战场，实现了抗日民族统一战线，领导中国人民走上了全民抗战的道路。新中国成立之后，面对美国为首的帝国主义的封锁，毛泽东没有屈服，刚刚诞生的新中国，就向是弱小的襁包中的婴儿，没有屈服。在以美国为首的联军侵略朝鲜，指在以此为跳板，进侵新中国的时候，毛泽东果敢地决定出兵参战，抗美援朝，保家卫国。朝鲜停战后，美国扼杀新中国的心不死，又发动了越南战争。战争就在家门口，美国和蒋介石的飞机还不时地飞蹿到我国腹部侦察搔扰。怎么办？战争就在家门口，要保家卫国，必御敌之门外。毛泽东又果断做出了支援越南抗击美帝国主义侵略的决策。毛泽东的以弱胜强，毛泽东敢于和不可一世的美帝国主义叫板的豪杰气概，赢得了全世界爱好和平国家的赞誉，这些国家纷纷和我国建交。按着当时的口号说来，就是我们的朋友遍天下。1971年，中华人民共和国进入联合国，并成为五个常任理事国之一。

刚刚诞的新中国和美国比，就象是孩子和大人，弱小贫穷。可毛泽东领导的中国，打开了“弱国无外交”的局面，转扭了“落后就要挨打”的局面。

在毛泽东的思想中，人是创造一切的，人民是推动世界历史的动力。在美帝国主义和前苏联对我国实行核讹诈和恐吓时，毛泽东再次没有屈服，“我们也要搞原子弹”，“我们也要造人造地球卫星”。“大办民兵师”，“深挖洞、广积粮、不称霸”，“备战、备荒、为人民”，“提高警惕，保卫祖国”。

我们是爱好和平的，但爱好和平和民族的战争观念是同行而出的。战争是双方的，谁的战争观念淡薄，谁就要处于被动局面，甚至于整个民族和国家的灭亡。

『叁』 弱国无外交，落后要挨打。联系当前国际形势阐述观点。

发帖：1
关于“弱国无外交”和“落后就要挨打”一说之我见

文/李洪建

“弱国无外交”和“落后就要挨打”这两个词语，常出现在一些媒体和相关的节目中。诚然，对于这种宣传，是有着他的教育一面，那就是激励国人们愤发图强，勤快建设。美国是一个强大的国家，他可以在世界范围为所欲为，甚至操纵联合国，这是大家有目共睹的。特别是“911”以来，“先发制人”已成了美国“外交”和“打人”的既定方针。

那么，弱国就真的无外交、落后就要被挨打吗？否。对于这种说法，我是有不同见识的。大家一定会记得这几件历史事件：一是二战时期的日本偷袭美国珍珠港事件，二是新生的中华人民共和国“抗美援朝”和“抗美援越”的两场保家卫国战争，三是我国政府被一群非洲国家“抬进”联合国。二战时期，美国相对日本不能不说是一个很强大的国家，他有飞机大炮，有原子弹，美国为什么就会被一个弹丸之地的日本所攻袭并遭到惨重的损失呢？我联想到了电影所描述的“珍珠港事件”，并从中得出这样一个结论：一个国家，无论你多么强大，只要你安逸于“歌舞生平”，缺乏国民精神，缺乏民族意识和国家意志，你这个国家就离“挨打”不远了。大家一定还会记忆“珍珠港事件”后，在国会研讨对日本的政策时，坐在轮椅上的罗斯福总统，以惊人的意力站立起来，陈述己见的那一幕振奋精神和意志的场景吧。罗斯福总统从轮椅上站立起来，其实不用言辞，仅这坚强的一站，就足以表示了这个国家的国民精神、民族意识和国家意志。什么是国民精神？国民精神就是要以国家为本，要以国家利益高于一切，精诚团结，坚强不屈，奋发图强，共御外敌。什么是民族意识？民族意识，就是民族根脉的延续和发展。面对世界和全球各个民族，要有忧患意识，要有准备战争和战争的强烈观念。什么是国家意志？国家意志，就是说国家是神圣的，是不可侵犯的。

我们回索到清代，大家也会知道中日的甲午战争。据有关资料说，清军水师拥有当时世界一流的海舰，可为什么日本就敢于挺而走险？并打赢了清军，使清军水师全军覆没呢。这里面的原因，有的说是清政府腐败的结果。我不这么看，我以为是清政府丧失了国家意志和民族意识的结果。为什么这么说呢？就是说清政府没有良好的战争意念。这有不能不让我回追到远古的中国，火药是我们祖先的“四大发明”之一，可这火药传到了欧洲，洋人立马就制发了火枪火炮，可我们的祖先还在使用长刀大矛。为了抵御外族的进犯，修建了防御性的，直今还引得一些人自豪的万里长城。民族意识低沉，缺乏战争观念，使得我们从1840年鸦片战争起，直至新中国诞生，便在外敌的枪炮下，开始“割地赔银”。沙皇俄国夺走了我大片土地，日本霸占台湾，香港和澳门分别论为英国和葡萄牙的殖民地。在中国的领土上发生了世上罕见的日俄战争。屈辱啊，莫大的屈辱。一个优先发明了火药的民族，被用自己发明的火药打开了大门，资源被掠夺，妻儿被奸杀，大片的河山归划到劣强的版图。

中国共产党领导中国人民，建立了新中国，按照毛泽东的话说，中国人民从此站立起来了。过去劣强瓜分中国，侵略中国的历史，一去不再复返了。毛泽东，这个农民出身的书生，骨子里流淌着中华民族不屈不挠的反抗与拼搏的血脉。二次大战的日本侵华战争，国民党蒋介石政府的“不抵抗”政策，使得日本横趋中原，大半个中国论为日统区。毛泽东和他领导的弱小的红军，在冲出了国民党蒋介石军队的围追堵缴后，开霹了以打倒日本帝国主义为目标的“第二”战场，实现了抗日民族统一战线，领导中国人民走上了全民抗战的道路。新中国成立之后，面对美国为首的帝国主义的封锁，毛泽东没有屈服，刚刚诞生的新中国，就向是弱小的襁包中的婴儿，没有屈服。在以美国为首的联军侵略朝鲜，指在以此为跳板，进侵新中国的时候，毛泽东果敢地决定出兵参战，抗美援朝，保家卫国。朝鲜停战后，美国扼杀新中国的心不死，又发动了越南战争。战争就在家门口，美国和蒋介石的飞机还不时地飞蹿到我国腹部侦察搔扰。怎么办？战争就在家门口，要保家卫国，必御敌之门外。毛泽东又果断做出了支援越南抗击美帝国主义侵略的决策。毛泽东的以弱胜强，毛泽东敢于和不可一世的美帝国主义叫板的豪杰气概，赢得了全世界爱好和平国家的赞誉，这些国家纷纷和我国建交。按着当时的口号说来，就是我们的朋友遍天下。1971年，中华人民共和国进入联合国，并成为五个常任理事国之一。

刚刚诞的新中国和美国比，就象是孩子和大人，弱小贫穷。可毛泽东领导的中国，打开了“弱国无外交”的局面，转扭了“落后就要挨打”的局面。

在毛泽东的思想中，人是创造一切的，人民是推动世界历史的动力。在美帝国主义和前苏联对我国实行核讹诈和恐吓时，毛泽东再次没有屈服，“我们也要搞原子弹”，“我们也要造人造地球卫星”。“大办民兵师”，“深挖洞、广积粮、不称霸”，“备战、备荒、为人民”，“提高警惕，保卫祖国”。

我们是爱好和平的，但爱好和平和民族的战争观念是同行而出的。战争是双方的，谁的战争观念淡薄，谁就要处于被动局面，甚至于整个民族和国家的灭亡。

『肆』 弱国无外交原因

清朝末年，腐朽清政，鸦片战争失败，苟且偷安，签署卖国条约，经历工业革版命的英国伙同法权国等其他帝国主义国家发动第二次鸦片战争，北京沦陷，再度签署卖国条约……中法战争中国不败而败，签署中法新约，刺激列强侵略野心，中日甲午战败和八国联军侵华，中国落入双半社会深渊，一战结束，巴黎和会，中国代表提出合理要求却遭拒绝，是弱国无外交的最好体现。雅尔塔体系是大国强权的体现，亦可侧面论证弱国无外交。

『伍』 最能体现弱国无外交的历史事件是

应该是3，因为巴黎和会中国本是战胜国。但是在会上其他国家对待中国很不公平，把中国山东青岛的归属权由德国转移给日本，而不是归还中国。很明显的歧视中国....

『陆』 雅尔塔会议能表现弱国无外交吗

能 雅尔塔来会议是第二次世界大战源中的一次重要国际会议，它协调了苏联与美英之间的关系，取得了相互谅解，加强了反法西斯统一战线的团结，有利于动员盟国全部力量，最终打败德日法西斯，对战后一些重大国际问题进行了讨论，并作出了一定的安排。但是，在牵涉到其他国家特别是中国的主权利益问题上，违背了世界各国平等合作，尊重主权完整的原则，有大国主宰一切的强权政治表现。

『柒』 怎样理解弱国无外交

弱国无外交。这大概是指弱国在外交上只能装孙子，听强国摆布，而不能跟强国平起平坐分庭抗礼了。这似乎成了一些人的定论。
其实“弱国无外交”是一条重要原则，不是说弱小国家不能与其他国家建立外交关系，而是说，在外交事务中没有重要作用。在国民党时期，外交部长蒋廷黻的英语讲得非常好，发言理直气壮，但是没有人听。日本外交部长英语很蹩脚，言辞粗鲁，大家十分关注。美国总统罗斯福很欣赏蒋廷黻，对他说：“你的英语讲得很好，发言很有道理，但是你的国家太贫弱，弱国无外交。”
伊拉克打不过美国，所以，全世界的国家都不放屁，最多只是暖味的说一下不满，而这种不满，居然竟是瓜分伊拉克利益的一种牢骚，试想一下，如果你家有四十亩地，有一个恶人打你，其它观众云集，可他们不是关心你如何被人打了，为你鸣不平，却只是在议论，我要分一亩，他要分一亩，这便成了人类的悲哀了。
以前文人总是教人要礼让谦和，不要与人争，要与人为善，所以，我们的国家让人家小小的日本阉割了，杀到南京，杀了4000万人，才将一盘散沙聚起来，共产党与国民党才勉强的统一了认识，弱国，无外交，非洲的一些国家，只要你与他钱，他就与你建交，你没有钱，不好意思，我与台湾建交，所以，有一道风景是，一些国家今年与大陆建交，明年与台湾建交，弄得极有意思。
弱国无外交，弱人无人格，这是相同的，古人有贫穷出盗的说法，富人可以任意打击穷人的自尊，而穷人要接受，之所以要接受，是因为要活下去，争当可以凌辱别人的强国与强人。
弱国无外交，强大是根本，打仗有兵法，外交是艺术！而背后责是靠军事靠技术靠做基础的！

『捌』 请历史帝帮忙找几个弱国无外交的例子吧，在这先行感谢了！

中国第一次世界大战是战胜国，却同样在巴黎和会上被要求将德国在山东的所有权利转交给日本；
1938年9月29日，在慕尼黑召开了由希特勒、墨索里尼、张伯伦、达拉第参加的德意英法四国首脑会议，决定把捷克的苏台德区“转让”给德国。这就是臭名远扬的“慕尼黑协定”。而割让领土的捷克，竟然没有权利出席会议；
在第二次世界大战即将结束的1945年初召开的雅尔塔会议上，达成了其中一项协议是：维持外蒙古的现状，库页岛南部及邻近岛屿交还苏联，大连商港国际化，苏联租用旅顺港为海军基地，苏、中共同经营中东铁路和南满铁路，千岛群岛交予苏联；而这项协议竟然是在中国代表没有出席的情况下达成的，严重损害了中国的利益。中国在为第二次世界大战的胜利作出了那么大牺牲，国际地位空前提高的情况下却同样遭到如此的待遇，可想而知其他的一些小国了。
通过以上事例我们很显然的可以看出弱国无外交的道理了。

『玖』 为什么说弱国无外交

朝鲜无论丛国土面积、人口数量、经济实力、军事规模都算不上大国，也不是强国。不像越南当年曾号称自己是第三军事强国，还知道自己比不上美国和苏联。

如果从六方会谈这个角度来看，最弱小的就是朝鲜。而其他五国加起来，足可以把整个地球压扁。但对朝鲜却毫无办法，这不能不说是世界外交史上的一个奇迹。朝鲜在长达六年的六方会谈过程中，是一个作足了文章的主角。处处占据主动地位，以威胁战争为大棒，配合炸掉冷却塔等等小伎俩，以进一步退两步的方法，把五个大国搞得焦头烂额六神无主。而且说不干了，就不干了。没有了主角，六方会谈以失败告终。

在六方会谈的过程中，朝鲜不但得到它想要的粮食和其他经济援助。还一步一步的完成了核武器试验和导弹发射。把南韩和日本搞得心惊肉跳。也成功的躲过了核试初期可能受到的"外科手术"打击。今天核武器在手，金正日更加不把国际社会放在眼里。

美国死活不肯承认朝鲜是有核国家。至于到现在还谈"朝鲜半岛无核化"已经变成了笑谈。试想朝鲜倾家荡产勒紧裤腰带搞出的核武器，怎么会轻易放弃呢？

朝鲜想要得到的，它都一样一样得到了。而其他五国什么也没有得到，倒是被朝鲜戏弄得狼狈不堪。

所以说朝鲜的外交是极其成功的，弱国无外交朝鲜是个例外。

小眼睛的李明博乘机提出"五方会谈"，既是个阴谋，又想捞点稻草。李明博的阴谋得逞，中国就会被排除在外，失去解决朝核问题的主动权。

六方会谈失败，是朝鲜的终极目标。朝鲜是六方会谈的主角，再加上朝鲜的强势外交，使六方会谈夭折就一点也不奇怪了。

其他五国各自的利益诉求不同，无法达到立场一致，话语一致。只能被朝鲜各个击破，坐以待毙。

尽管从朝鲜国境线向前跨一步，就可以进入俄罗斯，但朝核问题与俄罗斯最远，因为俄罗斯从来都被看作是欧洲国家。虽然俄罗斯与朝鲜关系还可以，但朝鲜与莫斯科的距离太远，"朝核"还不能对俄罗斯构成真正的威胁。

美国因为距离朝鲜路途遥远，以朝鲜的导弹技术，尚不能构成威胁。美国知道比他更着急的是中国。

南韩虽然很想解决朝核问题，但朝鲜根本不把它放在眼里。

日本节外生枝要与绑架日本人问题一并解决，其实质上起到了搅局的作用。朝核问题最得实惠的就是日本，使其修改宪法、扩充军队、谋求核武、海外派兵、国际维和等找到依据和理由。

中国是朝核问题最大受害者，也是最想解决朝核问题，但朝鲜自有主张。中国已经不能驾驭这匹火气十足的"千里马"。

朝鲜之所以能够挑战五国成功，就是看穿了五国各顾各自的利益，无法实现统一行动，无法实现用一个声音说话。朝鲜与大国之间有点像"猫捉老鼠的游戏"，不过在朝鲜眼里，这些猫科动物都是纸糊的。

在这场政治游戏当中，金正日成为一个高超的导演，他也因此付出了高昂的健康代价。最新披露的新闻照片，可以看出金正日变得十分苍老和瘦弱。作为国家元首，还不到70岁，应该是年富力强。但金正日已经有病入膏肓的感觉。也有媒体指出金正日患有癌症。

对朝鲜褒也好，贬也好。说朝鲜有骨气也好，说他流氓也好。但都得承认朝鲜有高超的外交手段，弱国在国际政治舞台上照样可以呼风唤雨。朝鲜向世界证明弱国照样有外交。朝鲜人利用强有力的外交手段，竟然可以从美国人手里拿到粮食和重油。这是大部分弱国无法办到的事。

朝鲜这个民族似乎很火爆脾气，常常以强硬对强硬。

1968年朝美之间发生了普韦布洛号间谍船事件。朝鲜开炮打死该船一名船员，打伤多人。普韦布洛号被朝鲜军方俘获。美国在事件开始是比较强硬的，已经进行了相当规模的军事部署，试图以战争教训朝鲜。朝鲜也不示弱，进行了战争动员。最终美国并没有对朝鲜摊牌，而是承认普韦布洛号间谍船侵入朝鲜境内是错误的。82名船员被关押11个月后释放。在关押期间按照美国人的说法，是受到了非人道待遇。朝鲜人狠狠的修理了那些美国人。普韦布洛号则被朝鲜扣留并辟为爱国主义教育基地，至今停泊在大同江港口。对朝鲜而言，"普韦布洛"号间谍船是它在与美国几十年的斗争中缴获的最辉煌的战利品。

由此上塑100年，发生在哈尔滨火车站，震惊世界的"安重根击毙伊藤博文案"更能说明朝鲜人的性格。伊藤博文是日本的首相，是侵略朝鲜和中国的元凶，吃了朝鲜志士安重根的三颗手枪子弹而毙命。

安重根被现场的俄国宪兵俘获，后交给日本关押在大连旅顺监狱，也是在那里惨遭杀害。

只有这样的性格的朝鲜人才能孕育出今天的朝鲜外交。不是弱势的外交，而是强势的外交。

外交常常需要有骨气，如果缺了钙，只有挨打的份了。

1840-1919只有80年 例子不好找。。
另举个普鲁士的例子
普鲁士策划统一德国，俾斯麦不单要面对诸小帮的分裂割据思潮，还要面对其他更加强大的周边国家处心积虑地防止在中欧出现一个强大国家的羁绊。俾斯麦从文化，经济入手，同时巧妙利用各国间的矛盾和贪欲，用自己高超的外交技巧，破除统一路上的各种障碍，最终缔造了强大的德国。

『拾』 中国进入屈辱的弱国无外交的历史标志事件是哪件造成这种局面的根本原因是什么

1840年的鸦片战争。根本原因是清政府的腐败无能。