历史学家评价易中天中华史

A. 如何评价易中天近几年陆续出版的《中华史》系列图书

“易中天中华史”系列书籍在近几年比较受关注。可以说，该系列书籍比内较通俗地介绍了中容国的历史，适合各种层次的人来阅读。虽然有一些网友对该系列书籍提出了质疑和指责，但是丝毫掩盖不住该系列书籍的散发出的光芒。从总的销售量上就可以得出结论：该系列书籍是蛮受欢迎的。顺便说一下，截止至现今（2016年11月），“易中天中华史”系列书籍已经出了总序和第一部至第十七部。

B. 易中天中华史 国家怎么样

我一直觉得现在的思潮里有一些有色眼镜，就是看好民国，不看好当代，看好海外，不看好国内，所以当代的大陆的大家者是比较吃亏的，这是一个有普遍性的情况，不知道大家是不是也这样认为，但我就更喜欢当代墙内的思想者和学者们，这是我个人的一点儿喜好吧。 喜欢易中天是从他的《帝国的终结》开始，让我觉得五体投地，我一直觉得易中天也是大历史观学者，从这本《国家》来看，他的大历史观甚至可能比黄仁宇更宏观，因为他是真的想从飞机上俯视整个人类世界。 以这本书来说就是，说是中华史，其实前面差不多有半本是在讲希腊、雅典、罗马、埃及和印度，他从这些不同时期后来境遇不同的文明发展中整理出一个从氏族到部落到部落联盟再到国家的脉络，还从巫术和图腾的不同演变解释了不同文化后来的不同演变，再在下半本开始讲述中国的尧舜禹夏商周。 易中天高度赞扬了希腊文明对世界文明的作用，虽然它在初期一闪而过，却向人类播种下了自由、民主和法治的火种，然后再千年后美国成为希腊文明的转世灵童将其发扬光大。 而中国之独特在于，它很早就找到了一个稳定社会的理论体系，就是家天下，用祖宗崇拜代替了原始图腾，由此衍生出礼乐和伦理，建立了一整套严密的道德观来治理天下，我们创造的象形文字也保证了文化的不断繁衍不中断，即使是现代，人们仍然可以从象形文字中读懂当年人们的意思，而不像拼音文字容易失传，再加上中国处于远东相对独立封闭偏远的位置，这林林总总的因素造就了这个稳定的体系一存在就近三千年，并直到现在仍然在发挥着现实作用…… 像文中作者说“犹太人和印度人，在天上，希腊人和中国人，在人间。”很有意思，说希腊人将宗教变成了艺术，而将巫术，变成了科学，印度人将巫术变成了宗教，再将宗教变成哲学，而中国人将巫术变成了礼乐，而将图腾转换成了祖宗，这也是我们为什么称国家为祖国的由来。 书中还有很多零星的观点也很有意思，比如作者认为所谓夏商周甚至有可能是是三代相继又三国并存的，这个观点我是第一次看到，很有意思，也说得过去，因为中国自古到近代民族观念都是不强的，强的是文化的观念，谁认同中华文化谁就可以当中国人，所以夏商周就是谁的文化强谁就代表了中国…… 还比如作者认为夏商周三代是中国国家的起源，夏只能说是在草创，而商是探索，最自由最放纵，而周才是最终慢慢形成国家概念。而商这个时代最奇特，最自由，经商也发达，所以后世才有“商人”的说法…… 总之，全书语气很轻松活泼，时而严肃时而激昂，排版和插画也很讲究漂亮，很有意思。 推荐阅读。

C. 如何评价易中天的《易中天中华史 禅宗兴起》

易中天利用他的影响力，歪曲佛法，误导大众，实不应该。他对禅修丝毫没有理解，完全是一种错误的自我认知。

D. 许多人认为《易中天中华史》不可靠，他真的是牛皮吹大了兜不住么

我也认为《易中天中华史》不可靠，他的作用和实力被媒体放大了，而且自己吹的牛皮震天响，到头来又没有足够的才华去兜底。现在易中天老师的地位已经没那么高了，他更像是一个哗众取宠的明星。

然而他口中别样的中华史，逼格满满的中华史诗，并不被专业的学者看好，虽然他之前在武汉大学教书十年，但是他的知识储存并不足以支撑他完成史诗巨作。他当时并不在意，说自己的思想方法超越前代的学者，认为自己可以完成。但是事实是，他出《中华史》的速度太慢，观点不新颖，抄写西方史学家的观点，否认我们传统的五千年文明，被更多的人看出他的真实水平。

如今70多岁的易中天老师，自己也承认牛皮吹大了。因此，易中天老师是有一定才华的，但是没有他吹嘘的那么大，他的书可以用来消磨时间读读，并不能当成正史来学习。

E. 易中天先生说中华史只能到3700年，是实说还是胡说

从商朝到现在将近3700年。这是有文字可征的中华历史。有人把黄帝统一各部落开始计算，则大约是4700年。，号称五千年

F. 易中天被文学界的评论易中天可以是一个很不错的教学者，但并非是个最好的研史，解史，讲史者，新著易中天

说得好 这叫眼红 你看于丹 那个文学人士不视为眼中钉 呵呵 太正常了 因为他打破了版现有的格局 按中国老权话叫“坏了规矩” 中国特有现象 还有哦 你骂我有人知道吗 所以你要骂名人 不过 还有最后一个也是唯一的建议 让对方闭嘴最好的也是最有效的芳芳就是让自己更强大

G. 易中天的《易中天中华史》，“篡改”中国神话，说女娲是夏娃的后裔，你怎么看

易中天，曾经是厦门大学中文系教授，凭借《百家讲坛》一跃成名，他讲解的三国浅显易懂，过程中幽默风趣，深受喜爱。在2014年开始发表《易中天中华史》，目的是以颠覆传统史学的方式讲解中国神话故事。

以历史和神话来看《易中天中华史》站不住脚跟，并没有多么严谨，以传统小说来看，字句优美有余，以网络小说来看，情节不够新颖，不够玄幻。

H. 如何评价易中天写的《中华史》全面吗可读性怎么样呢

早期看过易中天出版的《祖先》等几部作品，感觉主观意识太强，并有牵强附会之嫌，后来购买了两本电子书，也一直未看，闲置app里，总觉得有时间去耗磨这些一家之“言”，个人史观，没有岁月沉淀的新书，不如去看看前四史，譬如：《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》。总而言之，不管哪位作者的书籍都会或多或少地存在主观倾向，有的痕迹明显，有的隐匿其中，而历史却是客观的，我们无法穿越回去亲历历朝历代的生活，只能通过不同作者的解读来感知，这使得主观与客观之间亦接近又遥远，历史的真相越发地扑簌迷离，躲臧在脸谱的后面，任由个人喜好厌恶去妆点，于是乎，开国皆为明主，强命必为中兴，亡国暴虐桀纣。因此，喜欢就看看吧，也不必当真。

I. 如何评价易中天中华史

我自己是非常喜欢易中天的，他讲历史的时候会给我们一种非常风趣幽默的感觉，在一种轻松的氛围当中就了解了历史知识。