㈠ 历史事件是偶然性发生的还是有其必然性
这个得区分对象。
对于单个人或某个地方来说，这是具有偶然性的；但是对于整个专社会、历史属来说，历史事件的发生是有其必然性的，就算不是发生在某个特定的时间、特定的地点、特定的人物身上，也会发生在相似的时间地点和人物身上，古语有云“时势造英雄”就是说的这个道理。
㈡ 历史偶然性起决定作用的例子有哪些
这样的例子很多，以物理学上的发现举例。
在科学家发现创新过程中，经常会出现这样的经历：一个事先没有想到的观察，甚至于一次疏忽或者错误，结果却得到惊人乃至革命性的发现。例如，大家都知道的X射线的发现就非常偶然。伦琴在研究阴极射线时，偶然把眼光离开仪器时忽然发现一米开外有一个涂有荧光的板子发亮。他开始以为是窗外的阳光引起，但是后来发现晚上没有阳光时那块板子仍然发亮。他警惕起来，觉得这里面有“情况”……于是X射线就这样被他在偶然的情形下发现了。而这一发现，被称为19—20世纪之交引起物理学革命的三大重大发现之一。
当物理学进入原子学物理领域时，基本粒子如电子、中子、质子以及正电子等等的接连发现，使人类迅速进入物质的内部世界。但是这些粒子，大都是偶然发现的。例如电子、中子、正电子等等的发现都是偶然性在起作用。最有趣的是正电子的发现。开始物理学家（美国的安德逊、法国的约里奥-居里、英国的考克饶夫特）在研究宇宙射线在强磁云室的轨迹时，意外地发现一条不同寻常的粒子轨迹，他们都不知道如何解释这一条轨迹，都作出错误的解释，到后来才知道这是一个新的基本粒子——正电子的运动轨迹！
没有萨拉热窝事件，一战仍然不可避免。根据史实，当时的奥匈帝国与塞尔维亚之间矛盾很深，双方都在寻找开战的借口，边境上的军事演习不断。而萨拉热窝事件的发生，满足了双方的需要。于是一战爆发。所以说，一战的爆发不可避免。
㈢ 历史上重大事件的发生具有偶然性的有
历史上最具偶然性的大事件是秦始皇（秦王嬴政）的登基。
祖父没当上几天秦王就死了，父亲也只当了三年秦王也病死了。秦始皇早早的就登上了王位。
包括吕不韦在内的所有人都觉得很意外。
㈣ 历史上有什么是纯偶然性事件
历史偶然事件多的是，元朝蒙古人渡海打日本，两次都遇上台风，几千战船全沉大海，专明朝燕王朱棣造反，属被中央军围歼，差点被灭时刮起沙尘暴，转败为胜。清朝萨尔浒大战，明军四路围攻，半路下爆雪，四路大军无法同时按时到达，半路上被努尔哈赤一一单个击破，从此明朝再也无法灭掉满清。
㈤ 历史上有哪些改变历史发展方向的偶然事件
是误解吗
二战最后，记者询问日本首相，日本会怎么回答波茨坦声明中无条件投降的要求时版，他回答说“权Mokusatsu”，也许他想说的是“没有评论”。但这是个多意词，所以被翻译成“我们无视宣言”。于是10天后他们收到了原子弹。
流星
古罗马皇帝君士坦丁对基督教的发展起了重要作用。据说他在一场战斗中抬头望向天空时看到了十字架，于是他成了基督徒。后世的地质学家认为他实际看到的可能是一颗流星，它制造了一种交叉的幻觉，被君士坦丁大帝误认为是“上帝的启示”。
泰坦尼克
根据幸存者回忆，大卫.布莱尔是泰坦尼克号的大副，他在轮班时将望远镜锁在了自己的储物柜中。而接替他的人没找到钥匙。如果拿到望远镜，也许就不会发生后来的事了。
拿破仑
拿破仑是法国历史上最著名的政治和军事领袖。但差一点我们就可能不知道曾有过这个人。因为他出生在科西嘉岛，而这个地方在他出生前3个月才成为法国领土。换句话说，拿破仑早生3个月，他就不是法国人了。自然也不会成为法国的领袖
㈥ 历史上著名的偶然事件有哪些
从历史唯物主义的观点出发，我知道这个命题并不成例，历史是不承认假设的，然而，鲜活的历史也在时刻提醒着人们，偶然事件有时是能够改变历史的。
1、著名的荆轲刺秦是六国贵族在无可奈何之际，对暴秦的最后一次反击，虽然“壮士一去兮不复返”，但历史学家仍忘不了告诫我们，即令刺秦成功，秦始皇也不会身死国灭，统一的步伐不可阻挡。然而读史至此，我却每每心存疑惑，以始皇两位继承人的姿质-扶苏柔懦、胡亥昏庸，他们真能完成统一大业？
2、汉高祖刘邦不失为一代明君，然而在楚汉相争时，他曾被楚军一箭射中胸部，虽然幸未致命，但不能不使人产生联想，万一那支利箭抬高三寸，正中刘邦的咽喉，历史又会怎样发展？让我们再做假设，彭城一战时，刘邦若是死于项羽的三万铁骑，或在白登成为匈奴冒顿单于的阶下囚，还会有辉煌史册的大汉文明吗？
3、汉光武帝刘秀窘困时，曾化装为王郎的使者在馆驿就食，当时就引起驿馆官员的怀疑，诈言邯郸将军来到作为试探。读史至此，常替刘秀担心，如果当时真有王郎的邯郸将军到达，以后还有所谓的“光武中兴”吗？
4、西汉王朝热衷于复古的权臣王莽以外戚掌握政权，最终推翻了西汉，然而仔细研究历史却发现，如果不是太皇太后王政君纯粹偶然而少见的高寿，在几代皇帝的更替之中，滋长了王莽的势力，这位喜欢作伪的专家最后能否改朝换代还是一个未知数。
5、西晋王朝脱胎于司马懿和曹爽的政治斗争，然而在司马懿发动政变之前，曹爽手下的谋士曾经多次建议先下手为强。即令政变成功，司马懿封锁京城，派兵捉拿曹爽时，曹爽仍有机会动员屯田军队抗衡，我真不敢想象，如果当时曹爽不是那么胆小如鼠，而是选择反戈一击，鹿死谁手，还真说不定呢！
6、一代明主李世民南征北战，辅助其父打下了李唐江山，然而李世民性好冒险，临战之际，常率少数骑兵窥探敌营，在讨伐王世充时就曾被单雄信所围，如果不是尉迟敬德单骑救主，李世民凶多吉少。我又不禁在想，如果李世民不幸死于单雄信之手，传颂千古的盛唐还会出现吗？
举了这么多例子，只是想说说自己读史的感受，历史学家、社会学者常会告诉人们：得民心者得天下，历史的发展遵循着自己内在的规律。然而，我却觉得历史其实是充满偶然的，究竟是偶然事件主宰历史，还是社会发展规律主宰历史呢？
㈦ 历史事件是偶然还是必然请举例说明
有些是必然的，如抄：辛亥革命，是民族资产阶级发展必然。但是辛亥革命没有完成其历史使命，又是历史的偶然。
一切历史事件从客观角度大部分是必然的，是受社会发展规律支配的，所以我们的社会才能一直向前发展，而不是回到原始社会。期间有时候会出现暂时的倒退，如：袁世凯复辟，但也没能阻拦历史的潮流。马克思唯物辨证法说：规律是客观的，不受人们的意识所制约的。
㈧ 关于历史的偶然性与必然性
据辩证唯物主义与历史唯物主义原理，必然性和偶然性是揭示客观事物发生、发展和灭亡的不同趋势及其相互关系的一对范畴。所谓必然性，也称规律性，是指在事物发生、发展的过程中注定要发生的、确定不移的、不可避免的、人的主观意志无法改变的趋势。必然性是由事物内部的根本矛盾决定的，它决定着事物发展的基本前进方向，是人的意志无法动摇和改变的。而偶然性是指在事物联系和发展过程中并非必然发生的、可以这样出现也可以那样出现的不确定的趋势。偶然性是由事物的非根本矛盾和外部条件造成的，一般只能起到加速或延缓事物发展过程的作用，或使发展过程出现一定的摇摆和偏差，但最终不可能改变事物发展的总体趋势。
必然性和偶然性之间存在这样的关系：必然性规律隐藏于偶然性实践之中，必然性要通过大量偶然性表现出来。可见，偶然性是现象的东西，必然性是本质的东西，两者的关系可以类比为现象与本质之间的关系。偶然性是必然性的具体表现形式和必要补充，凡存在偶然性的地方，其背后总是隐藏着必然性，任何偶然性事件都不可能完全摆脱必然性规律的支配。因此，必然性和偶然性是相互依存、相互作用的关系，它们共处于事物发展进程的始终。任何一个历史人物的产生都是时代造就的，是时代的必然，也就是我们常说的“时势造英雄”。以拿破仑登上法国政治舞台为例：1799年，法国的督政府统治风雨飘摇，欧洲的反法同盟军又从四面八方威胁法国。法国大资产阶级需要一个强有力的军事独裁者来挽救法国，维护他们的根本利益。在此背景之下，拥有一定军事威望的拿破仑就夺取了法国政权。拿破仑上台执政是法国当时历史发展的必然，也就是说，时代造就了拿破仑这样的历史人物。正如恩格斯所言：倘若不曾有拿破仑这个人，那么他的角色也会由另一个人来扮演。可以说，由拿破仑来充当这一历史角色纯属偶然。
任何一个历史人物的活动及其作用都受着历史发展规律即必然性的支配，而不能违背历史发展潮流。如中国古代的商鞅变法、北魏孝文帝改革；中国近现代史上毛泽东开辟中国革命的正确道路，邓小平提出建设有中国特色的社会主义；世界历史中美国林肯废除奴隶制度，马克思恩格斯创立科学社会主义理论等。他们之所以能取得成功，是因为其所作所为顺应了历史发展的必然趋势，符合时代需求和人民愿望，有利于社会的进步。相反，有些历史人物逆历史潮流而动，企图开历史倒车，结果只能身败名裂，被历史潮流所淹没。例如王莽改制、袁世凯和张勋复辟帝制、德意日法西斯发动侵略战争、汪精卫叛国投敌建立伪国民政府等等，皆与历史大趋势背道而驰，最终只能被钉在历史的耻辱柱上。
㈨ 有哪些历史事件是偶然性发生的
偶然中带有必然，把各种情况都想到，争取做到最好，这样事情的结果就是必然，不然所谓偶然的失败则是带有必然的因素，这样的事件有很多。
㈩ 历史上有哪些事件是必然的又有那些是偶然的
其实从哲学的观点来看，一切都是必然的，一切事情都是前因造成的，也是历史发展所必经回的阶段。因为客观答环境条件的存在，造成了一切事件发生的必然性。如果是为了举例之类的话，那么辛亥革命，秋收起义之类的就是必然。如果说偶然的话，或许晋景公掉进厕池淹死算是偶然吧